猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 揣測
2019北京電影節(jié)看了這個電影。最開始想去看，是因為瞥了一眼簡介，以為會是個做直銷的家庭主婦的一生，想看看電影能拍出來怎樣的結(jié)局，會不會很慘。結(jié)果自己理解錯了，電影講的是個搞非法集資的女大佬的情愛一生，沒對她的職業(yè)和家庭關(guān)系進(jìn)行道德評判和情節(jié)安排。
所以看完之后，以我淺薄的人生閱歷，雖然故事看完了，但基本不理解。尤其是她入獄之后，是泰國小哥舉報直接導(dǎo)致她入獄之后，泰國小哥的一封手寫信，一封全是彩虹屁的手寫信，我不記得伊麗卡是看到信還是只是聽說有這樣一封信之后，情緒就有了明顯的波動。這個情緒波動的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超過我的理解能力，即便是產(chǎn)生情緒波動我都很難理解。因為，在伊麗卡的一生里，她從小就開始經(jīng)歷背叛，形成了堅強不同于大多數(shù)人的人生觀，似乎不是一個會因為欺騙、許諾、真假這樣的事情而在意。尤其是為這樣一個吃她的、和她的、住她的house、還談了新的愛人的小哥，而在自己周折的一生中，認(rèn)真的放不下。
看完電影有一個月了，我在自己的生活里試圖揣測這件事，有新的體會，仍然淺薄。人生中，能買到的就比買不到的可靠一點，能買到的也未必可靠。最近一個月，我買了私教課，一開始覺得有些開心，因為生活中有了新的規(guī)律出現(xiàn)，在我盲目定性為好不好之前，我意識到，課程的穩(wěn)定性是我開心的重要原因，花錢買到的這份一定時期內(nèi)的穩(wěn)定，是對我來說，好的東西。后來有點不開心，因為私以為買到的，并沒有真正買到，并沒有真正意義上的規(guī)律課程，程式的對話和尋找問題原因的方式讓我在第二次課就感覺失控了，在當(dāng)下的幾天，感覺雖然花了錢買了一個小時的時間，但買到的還是貨架上的同樣生產(chǎn)日期和配方的飲料，甚至于無法選擇口味。
再后來，我承認(rèn)是我經(jīng)歷的太少想要的太多。成熟的大人應(yīng)該是知道錢買不來他們真正要的東西，但如果那個東西愿意偽裝成可以被接受的程度，并持續(xù)不短的時間，已經(jīng)足夠好，足夠認(rèn)真，足夠讓人放不下了。
后來我遺憾但也樂得輕松得感覺到，避免沖突和失控，我們又開始了敷衍的樣子，已經(jīng)足夠好，足夠讓人堅持下去。
biff第五部 我不想罵街了我沒這個力氣 實在是太拙劣了
兩星半。采訪的形式并沒有多視角，實際是拼貼在erika的騙局上，而對于騙局的表現(xiàn)，甚至連全貌都未曾描寫，更別說深刻了。淺田的起手演得非常好，警車上的戲若不是對人生有觀察有感悟，演不出那樣的做派，可惜后來被眾視角推著走，她盡力了，但比不上日本任何一個熟女騙子（宮澤理惠、大竹忍等），遺憾的是這件事的光環(huán)那么的大。那場母女廚房戲是很微妙的，我覺得是這個劇本唯一亮眼的地方，可惜突然插入十分突兀，倒是后來出現(xiàn)在樹木希林那隨便的一揮手，寫出了人的命運飄零之感。
真叫人頭痛?？纯礃淠鞠Ａ志秃昧耍眯奶?，她去年的每一部電影其實都在跟告別。
有種錄像帶電影的廉價感。掛名樹木希林遺作的電影真是有點多…
【北京電影節(jié)展映】法制在線節(jié)目之集資爆雷龐氏騙局揭秘。4：3的畫幅營造出紀(jì)錄片質(zhì)感。女主集可愛、可憐、可恨于一身，裝無辜的架勢演得極好，而感情戲甚至讓人產(chǎn)生同情憐憫感。淺田美代子以60歲演出了仿佛4、50歲的氣質(zhì)，非常出彩。作為樹木希林奶奶的遺作，留下了她最后的銀幕影像?？上蚍莶欢唷Ｈ前?/p>
山邊節(jié)子案改編，看之前就知道會爛，但沒料到能這么爛。劇本結(jié)構(gòu)亂七八糟（這個章節(jié)體+公民凱恩式記者尋訪+跨度長達(dá)四十年的前史插敘拼湊出的結(jié)構(gòu)到底是誰想出來的？更不用提神出鬼沒散布在各處的泰國段落了……），各路人物沒頭沒尾混成一鍋粥，討債大群戲配角全員貢獻(xiàn)災(zāi)難級舞臺劇表演。除了配樂，幾乎一無是處，希望導(dǎo)演能再去認(rèn)真看兩遍《紙之月》。升格一出我整個人都不好了，不敢相信這片居然連一個笑場的都沒有？這不是我熟知的資料館觀眾！
補電影節(jié)
跑大老遠(yuǎn)看了個什么奇奇怪怪的鬼片子。。。。
其實不是犯罪片，是女性主題電影。
#BJIFF# 看得頭痛。衰老很可怕呀>_<!!!
誰又比誰能差多少呢
【北京國際電影節(jié)展映】見到了導(dǎo)演和男女主，制片也代替已故的樹木希林（曾出演《小偷家族》《步履不?！贰侗群８睢罚﹣淼浆F(xiàn)場。片子根據(jù)真實事件改編，講一個傳銷集資的故事。電影的敘述方式有點像《公民凱恩》，但強化了劇情本身，戲劇張力在前3/5都很強烈，但后面部分走成了文藝方向，整個張力就散掉了。想表達(dá)的更多，往往適得其反，如果秉承著少即是多，應(yīng)該可以善始善終。 7.8
第一次看不漂亮女主的日本電影，可能比漂亮女演員更能體會真實故事的荒誕。
與《紙之月》相比，要入味得多。羨慕人家六十歲美人兒，能活出這種姿態(tài)，罪則罪矣，然而全仰仗個人魅力換得的精彩，真不多見。
實在是…比較糟糕。作者創(chuàng)作的動機在于呈現(xiàn)No Country for Women的社會景觀，但無論是各方矛盾本身的裝置，還是主角對困境的主觀認(rèn)識，都并不具備產(chǎn)生移情的說服力。畫面的高對比度設(shè)計與接近正方的畫幅也相當(dāng)?shù)踉?，整體而言是非常疲憊的觀影過程。映前主創(chuàng)全部到齊，制片人說今日其實是替樹木希林到場與各位交流的，有感于此，影像成為一個人仍然存在的證明。BJIFF@英皇
北影節(jié)打卡。人物背景描述太單薄，不足以構(gòu)成女主的行為動機，容易讓觀眾感到困惑。
這真的是一部好電影，關(guān)于大齡獨身女的女性的愛情描寫很深刻 至于日式傳銷的描繪只是附送品
手法經(jīng)典，效果精彩，前疾后緩的節(jié)奏產(chǎn)生了如同短跑之后洶涌而至的幻覺，從邊看邊回味前情很自然的轉(zhuǎn)入更深層次的思考。雖然是很霸道的大女主戲，但幾場群戲?qū)τ诒娚嗟拿璁嫳憩F(xiàn)得也很大氣。
乏善可陳。2019年4月14日16:15於天幕新彩雲(yún)巨幕廳，北影節(jié)北京展映日本電影周（Japanese Film Week），BJIFF19-14。
演得挺好的，但是最后把重點落在了女主對于“愛情”的救贖渴望，就突然覺得格局小了點，倒不如松子那樣清清爽爽不加過多情緒渲染的拍法。放鼠藥母女倆大笑的那場有點意思