這部電影出場(chǎng)人物一共3個(gè)，場(chǎng)景也沒(méi)幾個(gè)，人物的心理活動(dòng)也多，其實(shí)很適合演話劇。 一次簡(jiǎn)單的綁架充分展示了人性的復(fù)雜。心狠手辣的綁架頭子臨死前用盡最后的氣力幫助自己剛才還想殺死的女子逃走。綁架小弟為了錢(qián)伙同別人綁架了自己的女友，但是心里又放不下她，舍不得殺她。被綁架的富家女，2次試圖迷惑綁架他的男友以求逃跑均告失敗，最后兩個(gè)綁架犯都死了，她一開(kāi)始為自己的遭遇和男友的死而哭泣，后來(lái)想到錢(qián)到她手里，又轉(zhuǎn)悲為喜。從被綁架的時(shí)候就看的出來(lái)，富家女是個(gè)既堅(jiān)強(qiáng)又精明的人。 ps:演綁架小弟Danny的顏值好，但是身材一般，還是不露的好。

《愛(ài)麗絲的失蹤》 個(gè)人觀影隨筆，歡迎理性討論，不喜勿噴 電影的反轉(zhuǎn)實(shí)在是太勁爆了，就像在看一部反轉(zhuǎn)神劇，每次反轉(zhuǎn)都是一個(gè)小喘氣，而且電影應(yīng)該是一個(gè)成本不高的小制作，因?yàn)榉捶磸?fù)復(fù)的就只有兩個(gè)場(chǎng)景三個(gè)人，連愛(ài)麗絲的爸爸和警察都沒(méi)有出現(xiàn)，有時(shí)候電影的質(zhì)量跟制作不一定成正比，小成本也可以拍出大電影，大制作也會(huì)出爛片，總體來(lái)說(shuō)，這是一部合格的犯罪驚悚片，演員的演技和故事的邏輯性都很好，除了小胡子綁匪跟小鮮肉綁匪激吻的那一刻，我有點(diǎn)凌亂，其他還好，還好，囧！

電影里的人物關(guān)系有同性戀，異性戀和雙性戀，我看短評(píng)有人說(shuō)這種概率比彗星撞地球的概率還小，我笑了，hhhhhh，在腐國(guó)，這樣的概率可能真的不算小，雖然我很震驚兩位主角突如其來(lái)的激吻，可是一想到前幾年英國(guó)的那些新聞，就回過(guò)神來(lái)，需要接受這里的劇情反轉(zhuǎn)不難，只要看看相關(guān)新聞，就懂了，開(kāi)個(gè)玩笑

另外我想說(shuō)，電影的評(píng)分雖然不高，但是整個(gè)電影的可看性還是不錯(cuò)的，我分析，主要原因除了狗血反轉(zhuǎn)之外，可能是電影所傳達(dá)的思想不夠深刻，只是一個(gè)戲劇化的犯罪故事，對(duì)于人性的復(fù)雜性并沒(méi)有特別深入的表現(xiàn)，最后女主坐在車(chē)上給了兩次鏡頭，先是回顧了一下綁架的場(chǎng)景和燒掉的作案汽車(chē)，接著再次回到了女主的身上，我猜測(cè)導(dǎo)演并不滿意這個(gè)結(jié)局，所以趕緊開(kāi)車(chē)走人(狗頭護(hù)體)，So這是講了一個(gè)什么故事呢？告訴我們，不要亂搞男男，男女關(guān)系嗎？

如果硬要給這部電影加上一些思考，我想猜疑鏈?zhǔn)亲詈玫慕忉?，?dāng)超過(guò)兩個(gè)人開(kāi)始做一件壞事的時(shí)候，這個(gè)猜疑鏈就一定存在，信任是人和人相處共事的基礎(chǔ)，即使這種信任是建立在友情親情或是愛(ài)情之上，也必然為先，我們來(lái)看，小胡子綁匪一開(kāi)始挖的洞原來(lái)是用來(lái)埋葬小鮮肉的，而小鮮肉綁匪又瞞著小胡子他跟人質(zhì)的關(guān)系，人質(zhì)在知道真相后仍然拿槍想干掉男友，在反殺失敗后還挑撥他倆的關(guān)系，反正就是你不信任我，我不信任你，相愛(ài)相殺，亂成了一鍋粥.

PS.小胡子綁匪原來(lái)就是《Still Life》里的社區(qū)送葬者埃迪·馬森，只能說(shuō)他戲路太寬了，什么角色都能演得入木三分(你看他倆接吻的時(shí)候多投入)，演什么像什么，很顛覆，這種顛覆就像看西恩潘的表演，你能想象《神秘河》里的社會(huì)人就是《我是山姆》里的低智商父親嗎？他們做到了，期待更多好作品~

吻得太逼真

看到這，有點(diǎn)凌亂