看題目就知道我這是嚴(yán)重的歪樓了。但這是影片從一開始一直縈繞在我腦海中的問題。一切的根源似乎都來自于母親巨大的生活壓力,而不斷出現(xiàn)在鏡頭里的就是單親母親和四個(gè)娃,還有賭鬼父親全片兩次醬油路過,我甚至一度在觀影的過程中思考計(jì)劃生育是不是真理,都跑到哪去了。
總的來看作為一部懸疑片,從一開始懸疑的成分就比較少,塑造的是一種頹廢的生活氣息,像ban所說的,主角雖然幸存了但依舊禁錮了自己,她沒有生活的欲望,只是活著,沒有工作,沒有愛情,甚至連社交都沒有。一群閑的蛋疼的推理愛好者或者說“耶穌”們?cè)噲D幫助ban,也就開啟了主角追溯真相的過程。
影片通過結(jié)尾來展示真相揭示主題,絕望的母親是為了給四個(gè)娃留下一筆維持生存的錢,ban是為了保護(hù)那個(gè)沒出世的孩子,主角確實(shí)說了慌。每個(gè)人都做出了最艱難的選擇,想要去守護(hù),卻讓被守護(hù)的人活的更加沉重。
電影好看
塞隆氣場(chǎng)強(qiáng)大
一聲嘆息
電影中懦弱的哥哥,愚蠢而不自知
愚蠢到認(rèn)為自己是在保護(hù)自己的孩子
果不其然,帶著惡毒的基因,成長(zhǎng)為惡毒之女
青春期的愚蠢,如果只是過眼云煙,那就是好事
就怕終其一生都自以為是的愚蠢
電影之外,屏幕前的我,也有一個(gè)一無是處自私無比的哥哥
父母從生病到去世到下葬,都沒有出過一分錢,沒有盡過一天孝道,這還只是其一
所以,十年前我就當(dāng)他死了
這兩天江湖上都在布道倫理綱常。
其實(shí)這倫理說來說去,愛有啥錯(cuò)啊,無非是選擇不能茍同罷了。
但是很可惜,有時(shí)候這些打著愛的名義,做出的愚蠢選擇,不僅會(huì)毀了自己,還可能見了血反倒害了愛的人!
今天瓢姐推薦的影片,就是一部以「愛」為源,以「命」收尾的懸疑片。
影片噱頭不是說蓋的,每一個(gè)單獨(dú)拿出來都有分量。
腳本改編自現(xiàn)象級(jí)懸疑片《Gone Girl》(消失的愛人)作者吉莉安·弗琳的另一同名原著。
有外媒稱《Dark Places》比《Gone Girl》劇情更扭曲精彩。
主演更是影后查理茲·塞隆一手挑大梁,這位好萊塢小花旦們無法超越的美艷女王。
近年來飾演的“抑郁”女性角色,顯然成了圈內(nèi)一大知名特色。
當(dāng)然,喜歡鮮肉的更是奔著《X戰(zhàn)警》系列、《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》中的尼古拉斯·霍爾特而來的。
這位小哥,早在熱播英劇《皮囊》里,瓢姐就很喜歡這位校園風(fēng)靡人物“Tony”了。
但是,所謂牛飛得越高,跌下來就越疼。
瓢姐就是在這種歷史不良口碑中,懷著低期望值入手的這部影片。
然而,兩個(gè)多小時(shí)的刷片下來,竟然意外地發(fā)現(xiàn)還有點(diǎn)意猶未盡......
比之大家愿意接受的商業(yè)懸疑片,環(huán)環(huán)緊扣、處處驚悚的一驚一乍節(jié)奏。
影片顯然有些不討喜的小眾,昏暗破舊的鏡頭感,溫和的穿插倒敘。
仿佛在讀20多年前的一份舊報(bào)紙,遙遠(yuǎn)地解讀當(dāng)年的一樁驚天滅門慘案。
貧困的家庭,不堪婚姻、財(cái)務(wù)重負(fù)的單親母親。
4個(gè)尚未獨(dú)立的孩子。
在一個(gè)昏沉的夜里,小女兒莉比(Libby)應(yīng)著夢(mèng)游癥來到母親的床上,從不曾多言語的母親,竟意外地對(duì)小女兒說了句:
仿佛想表達(dá)什么一樣,然而。
突然間小屋里槍聲響起,尖叫、逃跑、慌亂......
清晨的小鎮(zhèn)從驚恐中醒來,莉比僥幸劫后重生,母親和兩個(gè)姐姐卻慘死在血泊中。
「命」運(yùn)的輪盤在這一刻開始轉(zhuǎn)向:
在一片震驚中,莉比指證其哥哥本(Ben)為慘案兇手。
一個(gè)(本)鋃鐺入獄二十幾載。
一個(gè)(莉比)靠著社會(huì)救濟(jì)游手好閑渾渾度日。
故事似乎平淡黯然落幕,但是這時(shí)很狗血的一個(gè)組織“Kill Club”——謀殺俱樂部。
就是一幫怪癖又懷著圣母情懷,閑得蛋疼的兇殺案愛好者,找上了莉比。
利用金錢誘惑,“聘請(qǐng)”莉比在最后三周為本翻案。
在“Kill Club”組織者萊爾(Lyle)“慫恿”+神助攻下。
莉比不斷回憶起當(dāng)年的兇案疑云......
被“篡改”的回憶,被忽略的證人。
通過卷宗的不斷翻閱,當(dāng)年有可能成為關(guān)鍵的人物紛紛浮出水面。
撒謊的妓女。
不斷逼母親拿錢的混蛋父親。
和哥哥“鬼混”的富家女。
販毒的混血阿三。
光怪陸離的十字架,撒旦的詛咒......
一切的線索都指向被小鎮(zhèn)人民唾棄的壞孩子“惡魔”本。
就當(dāng)真相一籌莫展的時(shí)候。
新聞上一樁連環(huán)殺人案,“天使債務(wù)人”落網(wǎng)的消息,讓當(dāng)年的前因后果一下就明朗了。
深沉的母愛,不堪重負(fù)的生活危機(jī)。
母親為了騙保,不得不雇傭“天使債務(wù)人”槍殺自己。
卻不料,現(xiàn)場(chǎng)玩脫了,突然闖進(jìn)的孩子們也被捎帶了進(jìn)來。
真相大白,松了一大口氣,只是為了這份不算明智的母愛感到悲哀。
期待完結(jié)曲的我,卻不料影片又引來一個(gè)小高潮。
莉比遭遇了神秘人的「暗殺」。
而此時(shí),本似乎也在隱藏著什么秘密,保護(hù)著什么人。
當(dāng)年被破壞掉的兇案現(xiàn)場(chǎng)。
不同的死亡手法。
「案中案」成為了影片的一大反轉(zhuǎn)。
至于是什么,瓢姐就不多劇透了。
說說想推薦的感受吧,這部片就像一汪潭水。
單純想看燒腦懸疑的朋友似乎一眼便能看到底。
但是水也有著水的厚度,影片中的母親是為了讓孩子們過得好,才選擇了“自殺”騙保。
莉比是因?yàn)閻壑胰?,如何也掙脫不了?dāng)年的回憶,不敢迎接新的生活。
而哥哥本,寧愿被冤枉也要坐穿牢底的心思,能說不是愛嗎?
但「愛」似乎有著更好的答案,影片的最后,莉比開始新生活的「命」運(yùn),似乎是影片給出的小小啟示。
想要關(guān)注更多的小眾電影,可以加瓢姐的微信號(hào):QN-Movie
其實(shí)還算是一部不錯(cuò)的懸疑片,整個(gè)的故事與線索的設(shè)置都還不錯(cuò),懸念也能保持到結(jié)尾。但影片的觀念有些問題,且不合人性。
犯罪懸疑片一旦扯上親情,都會(huì)變成心酸又糾結(jié)的悲劇,即使撥開迷霧,也不會(huì)有豁然開朗的感覺
估計(jì)因?yàn)檎也坏竭@么多紅頭發(fā)所以改了發(fā)色設(shè)定,比較中規(guī)中矩的影視化??坡宓拇靼沧窟€是不行,雖然這個(gè)人物的戲份也注定了不可能像書里那樣“立”起來。
如果是個(gè)原創(chuàng)劇本,結(jié)局還算是震撼,不過因?yàn)橛性鳛楦鶕?jù),所以相信導(dǎo)演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比,不大公平,雖然都改編自吉莉安·弗琳的小說,但本來導(dǎo)演和大衛(wèi)·芬奇就不在一個(gè)level上,也就可以理解了,不算難看,就是整個(gè)過程有點(diǎn)悶,進(jìn)入狀態(tài)的時(shí)間花太長(zhǎng),不如gone girl緊湊。
挖開內(nèi)心深處一塊塊陳舊的傷疤,讓真相重新回到陽光之下,永遠(yuǎn)比接受現(xiàn)有的結(jié)論更難。
估計(jì)小說原本的題材應(yīng)該是根據(jù)美國(guó)90年代開始反思的對(duì)低齡兒童做證據(jù)詢問時(shí)的引導(dǎo)性提問。整個(gè)故事呢僅僅走向懸疑,老瓶裝新酒,既不如消失的愛人來得營(yíng)造氣氛,也沒有在故事深度上進(jìn)行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方,莫瑞茲的演技還是演演KICKASS好了,演壞女孩的魅力還不如林賽呢。
7 最殘酷的不是真相而是生活
【劇透。到底想表達(dá)什么.坐了28年牢就學(xué)會(huì)了寬恕?妹妹被掐死了還能為了自己的孩子而原諒?這不是自私是什么?班恩有毛病吧。這才是為了逃避生活吧。 為了女神看的啊!以為是篇高智商懸疑。算了。。確實(shí)如別人所說的早泄了。不過癮、
為了nick而看,基本就是一打醬油的人物,主要還是靠Theron一個(gè)人去發(fā)現(xiàn)事情真相,說實(shí)在這真相也是挺突然就出現(xiàn)了,哥哥這25年的牢坐得也是有夠冤。家庭就是因?yàn)楦F,而事情越窮越往壞的方向發(fā)展,就算死亡也無法解脫。
看之前就疑惑,看完還是疑惑:Theron到底為什麼接這部片?劇本不出色,角色也不出色,而且她的型(包括劇中造型)詮釋這個(gè)人物徹底不對(duì)位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個(gè)不用動(dòng)腦不用動(dòng)身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。
別看了,浪費(fèi)時(shí)間
Chlo?GraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞茲 親情 懸疑 真相是難以接受, 但還是有真實(shí)根據(jù)才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達(dá)不出來......
一樁滅門慘案牽連出舊日糾葛,罪惡審判后驀然發(fā)覺,每個(gè)人都不能被寬恕。故事立不住,母親在床上夢(mèng)囈一般地說愛顯得那么干癟,因?yàn)檎_壿嬒乱粋€(gè)母親不會(huì)為了保險(xiǎn)金拋棄孩子撒手人寰,她必須勇敢地陪伴孩子,畢竟求死比生存容易多了。故事荒唐無趣淺薄,又致命地拖沓,比《消失的愛人》實(shí)在差太多了。
鐵伊風(fēng)啊。居然可以拍出Nicolas包養(yǎng)塞隆的感覺(ˉ﹃ˉ)
人物塑造太失敗,整個(gè)故事因而缺乏震撼力。導(dǎo)演的手法也只能算中規(guī)中矩。
一位走投無路的母親為孩子選擇的絕路,悲壯至極。解密到最后,面對(duì)赤裸裸的真相,完全沒有原來如此的釋懷感,反而是倍感沉重。丟失的時(shí)間和被強(qiáng)加的痛苦又怎是一句原諒可以解決的。影片故事講的很好,但虎頭蛇尾略遺憾。
錯(cuò)誤地把它當(dāng)“驚悚”題材看,原來只是懸疑揭秘。
在影片最后揭曉殺手的時(shí)候 我把屏幕亮度調(diào)到了最高 也沒看清殺人的那位是誰;非要看的話只看開頭和100分鐘以后的劇情就好了啊 反正整個(gè)劇情都毫無邏輯可言…;尼子的戲份太少了嗚嗚嗚 真摯地希望chloe不要再演這種角色了 塞隆姐姐依然帥哭 忍不住爬起來也去抽了根煙…
懸念很好,但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個(gè)點(diǎn)上糾結(jié),人物死板宛如道具,Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差,過去跟現(xiàn)在基本可以切成兩個(gè)獨(dú)立的部分處理。而在中途失神三次,勉強(qiáng)坐到最後,媽的,根本也沒多震撼,差評(píng)!
有種早泄還射錯(cuò)地方了的不爽感