猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 怪味歷史劇，野村萬齋技壓群雄
作為歷史劇來說，很少見地走了輕松幽默路線，也算是一種償試。有野村大叔出場，怎么說都冷不了場。讓我切實感動的有：
一、丹波（佐滕浩市）向百姓宣布要與石田三成開戰(zhàn)，百姓們紛紛責問是因何原因突然又改變方針。丹波猶豫了半天，才吞吞吐吐地說了長親（野村）的名字，作好了被痛罵一頓的準備。不料百姓們哈哈大笑：“是那個阿斗啊……如果是阿斗的話，我們一定要幫他?！痹瓉碇鞍⒍氛赵谌障绿镩g瞎混，反而與百姓打成一片，這伏筆打得不露痕跡。
二、長親在城樓上用怪異的鄉(xiāng)土口音（可以參考鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的土語普通話）發(fā)表演說，又是哭又是鬧，還說死了老爸，又要勞動大家去送死，對不住大家了，濃濃的尿包味道。丹波在邊上提醒：“您這樣是要降低士氣的。”笑。
三、水淹忍城后，百姓逃進本丸避難，見到整潔的居室不敢進屋。長親迎出后見大家猶豫，已明其意，于是故意跳進泥水，污穢自己。還抹了甲斐姬一臉泥，甲斐姬還以顏色……用心良苦。
四、重頭戲是長親孤身乘小舟去陣前跳田樂舞，大秀屁股，模仿農(nóng)人晚間性事，雖然粗俗不堪，但場面悲壯。野村大叔豐富的肢體語言發(fā)揮得淋漓盡致，此戲非大叔不能演。
五、經(jīng)典臺詞：“城外的老百姓，歸根結(jié)底都是自己人?！?/div>
2 ) 菊花與劍
子曰：君子不重則不威。春秋時代的士，歐洲中世紀的騎士，日本的侍，都是封建時代的底層貴族，屬于統(tǒng)治階級，為了懾服平民百姓，必須有威儀，講禮節(jié)，所謂的貴族風范是也。
阿斗這種小丑式的領主能得到領民的尊重愛戴嗎？
江戶時代的故事里，甲斐姬才是主角，代父守城，有名的巾幗英雄。現(xiàn)在會有這種奇怪的歷史故事改編，應該是適應議會選舉制度下的日本政治生態(tài)吧？
武士時代靠的是武士道精神，議會選舉靠的是作秀能力，表演親民的套路，尤其日本是內(nèi)閣制度，任你首相有經(jīng)天緯地之才，定國安邦之能，但如果疏于耕耘選區(qū)，萬一沒選上議員就傻了，也只好乖乖下臺一鞠躬。所以，堂堂的首相內(nèi)閣大臣，卻需花大量時間在和治國毫無關系的選區(qū)婚喪喜慶，公司開業(yè)等雜事上，也就不足為奇了。
這部電影很有意思的是混雜了兩種日本：一種是武士的日本，明明是必輸?shù)恼?，?zhàn)略層面大勢已去，主君也沒有戰(zhàn)意，然而，一說開戰(zhàn)大家都樂呵呵的，沒人反對。這也能幫我們理解二戰(zhàn)日本為啥非要偷襲珍珠港了。一種是現(xiàn)在議會選舉下的日本，政治人物扮小丑，秀親民，選票就是一切。
菊花與劍，這部電影也是日本民族二元性的一種體現(xiàn)吧。
3 ) 看完了。
觀眾：電影場面不夠大。
導演：我們有野村萬齋。
觀眾：人物太臉譜化了。
導演：我們有會賣萌的野村萬齋。
觀眾：戰(zhàn)爭場面少，不過癮。
導演：我們有會賣萌也會裝傻的野村萬齋。
觀眾：史實不對，三成哪有這么中二？
導演：我們有會賣萌也會裝傻還會跳舞的野村萬齋。
觀眾：……我說你能不提野村萬齋嗎？
導演：這個，需要的話我們還提供打醬油的鈴木保奈美。
——于是，導演贏了。
4 ) 小國家 大格局 大氣度
人少且珍貴 便少了些許殘忍
人珍貴 便有了契約精神
便會尊重對手
因為都是自己的子民啊
很多漢人熟稔的戰(zhàn)法 在這里便失去了意義 和式戰(zhàn)國的戰(zhàn)法 便是以人為本
攻城為上 賦稅為上 殺人為下 尤其是代表著生產(chǎn)力的民眾
城破人沒 也是關白所不想見的吧
對比東漢末年 一停，二停填了溝壑 也帶來了一絲人文色彩
忍城之戰(zhàn) 忍城不勝而勝 偶然因素很多 不是馬背排槍 火油計和長親那性暗示十足的關東二人轉(zhuǎn) 就能解決的
究其原因 還是為了得到人
而長親的嬉笑怒罵 意氣用事 也為戰(zhàn)爭帶來了一抹亮色吧
以上
5 ) 500人成功對抗2萬，日本戰(zhàn)國時代的奇跡之戰(zhàn)。
良將用兵，能用其長
R君說
“天時不如地利，地利不如人和。
三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝。
夫環(huán)而攻之，必有得天時者矣；
然而不勝者，是天時不如地利也。
城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，
委而去之，是地利不如人和也。
故曰：域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。
得道者多助，失道者寡助。
寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。
以天下之所順，攻親戚之所畔，
故君子有不戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝矣?！?/p>
（《孟子.公孫丑下》）
這篇著名的《孟子.公孫丑下》中的“天時地利人和”，幾乎是任何朝代或者時代講到戰(zhàn)爭之道、兵法之道或者勝負之道時都會必定提到的要素論。其對爭霸天下的重要性和指導意義，毫不亞于聞名天下的《孫子兵法》，因為后者多少著眼于戰(zhàn)術層面，而前者則層次更高的規(guī)劃著戰(zhàn)略層面。
這個時代去讀春秋戰(zhàn)國時代的一些諸子百家，因為不處于那樣的環(huán)境中，所以大多數(shù)時候不免沒有辦法對其中的一些真諦感同身受，因而對這些先祖智慧的重視度多少也打了一點折扣.......
其實大部分人都知道，除了中華民族自己爭霸天下的歷史進程中，兵法和策略運用的各種實例很多之外，我們的鄰居日本，自他們的戰(zhàn)國時代起，直至今日，對兵法在研習和實際中應用都相當重視。
日本天正18年（公元1590年），豐臣秀吉向一統(tǒng)日本的最后一個障礙關東的著名諸侯北條家發(fā)起了總攻。因為彼時北條家的居所是聞名天下難以攻克的小田原城，在當時被稱為“天下第一堅城”，而最終被豐臣秀吉歷經(jīng)約7個月所攻克，因此這場戰(zhàn)役又史稱“小田原征伐”（或小田原合戰(zhàn)）。
在這場著名的戰(zhàn)役中，卻發(fā)生了日本戰(zhàn)國歷史上的一個奇跡：
小田原城周圍的領地中，有一座小小的木頭城池“忍城”，在城主成田氏長不在（被召去小田原參與防御），家老（最重要的家臣）病危之際，由代理城主成田長親僅以區(qū)區(qū)500兵力死死扛住了豐臣秀吉派遣的3位大將石田三成、長束正家和大谷吉繼所率領的2萬多兵馬的猛攻，甚至抵住了對方的水攻之計......（嗯，正是如同三國里面“水淹七軍”的那種場景）最后，直到自己的主城 - 小田原城正式陷落，小小的忍城也才最終選擇了保全了領地、武裝和人民的投降，成為豐臣秀吉一統(tǒng)天下而攻克的最后一座城池。
日本著名的歷史小說家和田龍以這個故事為藍本創(chuàng)作了《傀儡之城》，也正是這部電影的劇本之源。（和田龍的另外一部作品《忍者之國》，也曾改編為同名電影，R君也寫過影評：《忍者之國》：忍者文化的本質(zhì)與覆滅）
實際上，忍城之戰(zhàn)在戰(zhàn)國歷史上如此有名，以至于幾乎所有的日本戰(zhàn)國游戲里很多都會設這個戰(zhàn)役章節(jié)，包括《信長野望》、《戰(zhàn)國無雙》等等.....
這部《傀儡之城》本來在日本預定在2011年初上映，卻不想正好碰上3月份的東日本大地震（就是引發(fā)福島第一核電站泄露的那場大海嘯）。因為電影中涉及水攻的場面，對災后的日本國民特別敏感，最后電影只能推遲整整一年八個月才上映。
然而，忍城的這個故事的確實在太過傳奇和精彩，而不僅僅難得的能展現(xiàn)出戰(zhàn)爭中的那些兵法戰(zhàn)術，在整部電影中，特別難得的反映出了“天時地利人和”是多么重要的戰(zhàn)爭（成就事業(yè)）的要素。所以，即便在8年之后觀賞此片，也是令人頗有感觸?；蛘哒f，如果要形象的體會和感受《孟子.公孫丑下》中的精髓，那么這部《傀儡之城》的確是可以相當稱職的完成這個任務的。
而對喜歡歷史的R君來說，當然更加本身就是一部必看之作。而R君也剛發(fā)現(xiàn)，原來小田原城就在東京旁邊箱根（以溫泉出名，也是豐臣秀吉小田原征伐本陣的所在）不遠的地方，小田急線的小田原站，約2個小時的火車車程?？磥硐麓蜶君再去東京時，有機會可以領略一下這個當時的”天下第一堅城”了........
天時地利人和是一成不變的嗎？
贏天下到底靠實力？還是靠人心？這個問題，如果只是隨口問問，二選一，很多人會選擇人心，因為這看起來政治正確。但是放在真正的現(xiàn)實選擇，很多人一定會選擇實力。
但其實，古人說的“得人心者得天下”才始終是顛撲不破的真理。
豐臣秀吉，貧窮農(nóng)民家庭出身，從軍隊最底層的“足輕”（小兵）開始，追隨和侍奉織田信長，一步一個腳印的證明自己的能力，直到成為織田信長最重要的左膀右臂，在本能寺之變后擊破毛利元就、擊敗明智光秀、柴田勝家、收伏德川家康、降伏長宗我部、佐佐成政.....日本戰(zhàn)國時代那么多梟雄為之望風披靡，氣吞天下。（這一段歷程，建議大家玩玩光榮公司的著名游戲《太閣立志傳》）
到1598年時，秀吉已經(jīng)就任日本的“關白”，實際上已經(jīng)掌握了天下。而在全日本，也僅剩下關東和東北沒有被他武力降伏。但是，一路征戰(zhàn)的秀吉其實一開始并沒有打算對關東的北條氏發(fā)起戰(zhàn)事的打算。一方面是因為北條氏在關東經(jīng)營多年，根基深厚，著名的小田原城是出了名的難以攻克；另外一方面，作為新任天下人，秀吉當然期望能平和的收服對手，不再燃起戰(zhàn)火，對他的江山穩(wěn)固也是利大于弊的。
所以，秀吉多次邀請北條家的當主北條氏政、北條氏直父子上洛（去京城覲見天皇）。這其實就是給到對方臺階下，讓對方可以比較順勢的表示臣服自己的地位和管理。沒有想到北條氏拒絕前往。后來雖然在德川家康的調(diào)停下，接受了覲見的要求，但只派出了北條氏政的弟弟氏規(guī)前來，并且還對家主上洛提出了條件。秀吉雖然生氣，但依然給了面子，對北條和真田家（德川家康的家臣）的“沼田領”爭議問題做了比較公平的裁定，而北條家也簽字同意了。但是，剛一回去，北條家的家臣豬俁邦憲就無視裁定強行搶奪了真田家的名胡桃城，公然違背了秀吉的裁定和不允許大名（諸侯）私斗的《惣無事令》，并且北條對此事還態(tài)度強硬，徹底惹怒了豐臣秀吉。
雖然北條家在關東根基深厚，但對抗如日中天，幾乎能集中全日本力量的豐臣秀吉無異于以卵擊石，所以北條家的災禍，真的是不自量力的自取滅亡。這是對天時的失算，也是弱者對自我力量的過于自信。
在戰(zhàn)爭的過程中，雖然關東距離豐臣秀吉的地界非常遠，調(diào)動20萬大軍的遠征軍事后勤壓力山大。小田原城也城堅池深，曾經(jīng)抵擋過不少攻擊，看似擁有地利。但北條卻忘記了這一次戰(zhàn)爭，就在他們的身邊是德川家康的三河以及被滅亡了武田家的甲斐，所以戰(zhàn)爭一早開始，豐臣秀吉就安排了長束正家調(diào)集了20萬石糧食，足夠20萬大軍支撐200天的軍糧。同時，安排了德川從東面，細川、池田等將從西面，蒲生、宇喜多等將從北面，另外由相模水軍在海上封鎖，團團把小田原城圍住，活活的甕中捉鱉之術。曾經(jīng)的地利，在強大的實力壓制下，蕩然無存。
而在戰(zhàn)術上，豐臣秀吉毫不著急攻打小田原主城，而是派出諸將分別攻擊北條家在關東的各個支城（其中就包括忍城），將北條的據(jù)點一個一個拔除，并且做好了持久戰(zhàn)的態(tài)勢，讓龜縮在小田原城的北條日益失去信心。直到6月26日，秀吉用計謀突然在小田原的對面建起了一座“一夜城” 石桓山城，讓北條軍大驚失色。實際上，這座城秀吉從4月份就開始修建了，卻故意一直利用樹林遮擋著，到城建好后突然把周圍的樹林砍掉，讓北條軍感覺好像天降一樣的出現(xiàn)了一座敵人的巨大城池，造成了巨大的心理沖擊。結(jié)果短短一周多的時間，北條軍就全線心理奔潰，只能開城投降。
玩過《信長野望》的玩家都知道，如果選北條氏開始劇本，向來都會比較容易一些，因為不但地域廣闊，經(jīng)濟發(fā)達，而且將領眾多，各項數(shù)值也都領先其他勢力，更重要的是因為實力強勁，所以雖然也會發(fā)生被上杉謙信和武田信玄圍攻的情景，但大多數(shù)時間依托自己的地利，都能屹立不倒。而像信長這樣四面強敵環(huán)伺的初始環(huán)境，一出來就是Hard模式，卻能在不斷的攻伐中越戰(zhàn)越強，其中最大的差異，就是北條氏的不思進取，沒有遠見。
所以直到天下都歸屬了豐臣，北條依然后知后覺，生活在“自我強大”的幻象中，實際上早已失去了所有的“天時地利人和”，又怎么可能在亂世中存活下來呢？
其實“天時地利人和”從來都是動態(tài)的要素，甚至隨著不同雙方的情況變化隨時改變，正是“兵無常勢、水無定形”。光會背誦“天時地利人和”，卻不知道分析真正的實時情況，所有的兵法也不過是無用的教條罷了。
500抗2萬的力量究竟在哪？
有趣的是，對應著似乎一切都做錯的北條家和小田原城，小小的忍城卻以自己那么懸殊的實力差異反而創(chuàng)造出來一個奇跡，這是為什么？
首先是豐臣軍所委派的石田三成，犯了大量的錯誤。
石田三成是豐臣秀吉非常器重的一個家臣，也是后來任命的“五奉行”之一，主要幫助秀吉管理內(nèi)政和經(jīng)濟。包括長束正家、大谷吉繼在內(nèi)，這次被豐臣秀吉任命攻打忍城的，都是他的心腹愛將。實際上，這幾位人物，都是內(nèi)政管理偏向，豐臣秀吉之所以這次給他們帶領了2萬多軍隊去征服一個小小的忍城，就是希望讓他們能在戰(zhàn)場上立一些功，將來在諸侯林立的國家中擁有一些真正的威望和話語權，而不是被人奚落，總是只能躲在后面指手畫腳。
但是偏偏就是這樣的一個看似最沒有懸念的任務，這3位大將都沒有完成好，一直拖到整個小田原征伐結(jié)束，才勉強讓忍城最后投降。
那么看似占盡了“天時地利人和”，擁有20倍對方軍力的石田軍，為什么會打的那么艱難呢？
其實和北條一樣的問題，石田三成也是一樣只會出昏招。
本來城主成田氏長已經(jīng)準備好投降豐臣的，但是石田三成派遣長束正家在談判時盛氣凌人，并且開出來的條件毫不顧忌對方的顏面和底線，以至于整個成田軍都深恨之，反而堅持“士可殺不可辱”的信念，讓一個本來唾手可得的勝利反而變成自己的一個負擔和污點。
而后在電影中，對待這么一座小城，卻用起了水攻之法。不但得罪了其他同軍的將領（用水攻他們很難得到軍功），而且讓整個忍城地域和百姓都遭了殃，即便贏下來，領土破壞嚴重，也嚴重損害了百姓的信心和利益。
其三，自己中了忍城代理城主成田長親的“挑発”（激將）之計。在成田長親用田樂舞迷惑豐臣軍時，非常錯誤的選擇了槍擊他，再次激起了愛戴成田的百姓的斗志和同情心，反而造成了百姓主動破壞堤壩，讓水攻失敗。
實際上，石田三成本來擁有了足夠的“天時地利”，甚至擁有對方百姓因為恐懼害怕和趨利避害的一部分“人和”，完全是一場全勝之局。但卻因為自我的高傲自大、自私欠考慮和毫無忍耐力，導致把好棋走臭。所以，最后由他主導的豐臣和德川的決戰(zhàn)“關原合戰(zhàn)”，一樣也是因為他對人性洞察的缺失，固執(zhí)和傲慢，其實很早就得罪了很多原本應該是自己盟友的人，最終以優(yōu)勢兵力，再次完敗給了沉穩(wěn)老謀的德川家康，這其實也是他注定的結(jié)局和必然。（R君寫過《關原合戰(zhàn)》的影評：《關原之戰(zhàn)》：格局決定了終局）
而對應石田三成的錯誤的，則完全是成田長親的連續(xù)妙棋。雖然他看起來瘋瘋癲癲，但是就是因為他的親民、自然、善良、愛心，讓領地里的軍民都愿意為他賣命。正如領地里的老農(nóng)民說的那樣：“我們不愿意去為你們這些領主犧牲啊！但是為了阿斗（長親的綽號），我們肯定要幫他啊！”
這正是“種善因，結(jié)善果”?。?/p>
實際上，歷史上成田長親也確實一直在為下屬的安置奔走努力。北條家滅亡后，成田家的很多家臣都在他的推薦和運作下，后來加入了德川家康，成為家康旗下的得力幫手。
所以，雖然忍城只有500兵力，但是卻有2000多百姓愿意為他死戰(zhàn)，以一當千，而對應的，石田三成雖然有2萬多兵馬，卻上下離心，急于求成，毫無策略，以這樣的此消彼長，力量就偏于均衡了，石田三成拿不下忍城，當然毫不奇怪了。
其實歷史上以少勝多的成功實例還少嗎？楚漢相爭、淝水之戰(zhàn)、溫泉關、官渡之戰(zhàn).......有多少對抗和戰(zhàn)役都是依靠團結(jié)一致的凝聚力和精彩絕倫的戰(zhàn)略指揮實現(xiàn)的。
人的要素終究還是決定一切成敗的關鍵。如果你在平時不愛你的團隊，如何讓他們在你最需要的時候愛你？畢竟所有的奇跡，都是人創(chuàng)造出來的。
《傀儡之城》：是500對抗2萬的奇跡，更是兵法和統(tǒng)治學的典范。
R君，2020年4月29日，于上海。
財貓電影
兵無常勢，水無定形
近期日本電影影評：
92屆奧斯卡專題影評：
-《1917》, 詩一般的電影和因病毒而終止的一戰(zhàn)
-《玩具總動員4》：每一段旅程的結(jié)束，都是一個新的開始
91屆奧斯卡專題影評：
- 《何以為家》：不要哀怨，家只靠自己去創(chuàng)造
-《大鬧互聯(lián)網(wǎng)》：互聯(lián)網(wǎng)是怎樣改變了你？
6 ) 《500人戰(zhàn)2萬》
根據(jù)400年前日本歷史改編而成一?。∧鞘秦S臣秀吉的時代！
忍城之戰(zhàn)，500人戰(zhàn)2萬，實則弱勢方還有3000農(nóng)民軍，且在保家衛(wèi)國之現(xiàn)實面前，個個奮勇，無一不進！
遭遇戰(zhàn)一役而已，因地勢原因，2萬不得急入，只求幾道通途，最后紛紛落??！之后無全面戰(zhàn)役了，多方用水功，可惜弱勢者本事如我江南水域，水網(wǎng)密布，淹而不滅！
最后依然談判了斷！
看歷史解說，原來不止2萬，而是2.7萬人呢！當然，守城一方也不止500，而是3700人！
所謂500人勝2萬，實則是占盡地利、人和的一方，以逸待勞，短暫接觸后，馬上求得和平而已！當然更有供給方主將是位財務出眾，軍事謀略欠缺的輔將而已！
很多人認為三成僅僅是個出色的文臣而已，其實秀吉奪取天下的每一場大戰(zhàn)役，幾乎都離不開三成給予后勤、情報等方面的支持。如果沒有三成出色地完成軍需供應、提供準確的情報，很難想象秀吉會一帆風順地奪取天下。
正所謂“一人之謀不為謀，眾人之謀已成事！”
想此類相似題材若從中華數(shù)千文明歷史尋求，當一年拍攝500部不為過吧！
惜，個個求浩大、人人爭最強，小歷史、窮典故，反而無人問津了！
可惜！
中華皆然，皆然中華！
本片動員的人力，應該有上百吧！大制作，不濫調(diào)！
史實其實很豐滿，但故事改編的很弱智，各種沖突都廢了，全程都靠一堆丑逼演員裝傻賣萌，而且節(jié)奏拖沓，中點后用3倍速播才堅持看完
野村大師的屁股
不推薦。
很吸引人的片子。所有的人物都很豐滿，而且有不錯的深度。
標準日系歷史劇，在cg上花了點力氣，描述上受中國歷史劇影響，刻畫做作
完全不喜歡的題材，卻出乎意料非常有意思。成功演繹了一個不走尋常路的人。前半部分用很大的篇幅塑造多方面的形象、性格，將整個歷史時期各方勢力都交代出來，想來本應差不多就跟我天朝上國一個縣和一個村群仗的規(guī)模似的（胡說的）結(jié)果通過敘事把格局弄得很大，風云際會的樣子，真是厲害。而且如果沒有這么充分的鋪墊，那么野村飾演的代理城主一次次的轉(zhuǎn)變也不會顯得那么驚人，也無法烘托得他腦洞那么異乎尋常。真的是把動機做足才能讓幾場高潮戲的氛圍出來，所以當真理解為什么這個片子要弄這么長，因為要交代的東西太多了，而且從段落性來說足以調(diào)動對這種題材感興趣的觀眾的胃口，跌宕起伏錯落有序。血腥程度超乎想象，分明開始看來是個童話或鬧劇的質(zhì)感。以前并不知道野村，看了覺得他很有魅力，一查才知道是國寶級狂言師，印象深刻。
屈人之兵而非戰(zhàn)也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝。PS：戰(zhàn)爭場面很不錯，是看過的日本冷兵器戰(zhàn)爭題材最佳之一。
三點五星吧，有點拖沓，但整體制作精良，和原著一樣可看但無驚喜
水攻一開始韌負有些大意了吧，太相信百姓不會幫著石田，沒采取什么措施，弄得損失慘重。
野村萬齋照搬狂言的戲路，完全拿捏不好演和不演的分寸，若愚是若愚了，大義也掛在嘴邊，但大智在哪里呢？真正的戲骨是佐藤浩市啊，沒想到演武將也能一直武裝到聲線，縱馬飛馳的風姿，怎一個“颯”字可以比擬。
很喜歡日本戰(zhàn)爭歷史片。不像中國的那種拼場面。
規(guī)模宏大的古戰(zhàn)場與精致考究的服飾、布景令人印象深刻，影片對于長鏡頭的運用和群戲的捕捉亦頗為驚艷。除此之外本片稱不上是一部成功的改編之作，近兩個半小時的片長鮮有引人入勝的高潮戲份，看臉認明星也許是僅存的最大樂趣。中后段基本淪為野村萬齋的獨角戲，醬油了我親愛的寶貝愛菜醬啊T^T
陣前跳舞被擊中可動搖敵軍士氣，妙哉，這影片真應該引進公映供文工團觀摩效仿之用。
錢明顯比《真田丸》多。
預算足夠，成品就是不一樣！
野村萬齋的演技不得不贊。故事性不強，但每一個人物都非常飽滿。大家小家，人心不可散，與其擁有天下精銳隊部，不如得一城民心。
荒誕度已經(jīng)超過了我的容忍值 部分動作場面堪比「抗日奇?zhèn)b」...
萬齋狂舞！
小說其實就是個劇本，電影化沒什么難度，頂多就是守城這個概念創(chuàng)作群理解得可能不夠深。結(jié)果一找了個不懂時代劇的犬童一心，二找了個演戲沒平衡感的野村萬齋……嘖，想起來就頭疼。要我說啊，還不如讓西村試試。
挺不錯的，就是覺得野村萬齋演的過于用力，還是個人歌舞伎風格太濃~~總之，以少勝多的戰(zhàn)例，著實好看。