這部電影幾年前就看過了,今天突然記起,就來說說吧。 影片開頭是一個旅客模樣的人在路上翻看他的筆記本,找到一個名字:杰貝茲·斯通,27歲,已婚,沒有孩子,沒有存款。鏡頭接著轉向杰貝茲·斯通家里。他這一天倒霉透了,小豬摔斷了腿,為還欠高利貨者史蒂文斯的到期債務,他只好用小牛和一袋種子抵數(shù),但在捉牛時妻子瑪麗摔傷了,種子也撒在了泥漿里。杰貝茲惱火透了,沖口喊道:“真叫人想把靈魂賣給魔鬼……我哪怕有兩分錢……”話音剛落,他手里就攥著兩分錢了,那個旅客模樣的人同時出現(xiàn),自稱“斯克拉奇先生”,變出一堆金錢,引誘杰貝茲與他簽下七年合同。他保證杰貝茲七年里成為新漢普郡最富有的人,而七年后杰貝茲的靈魂則歸他所有。斯克拉奇先生花言巧語地說:“靈魂什么都不是,看不見,摸不著?!苯茇惼澊饝?,刺破手指在契約上滴血簽名。 第二天,杰貝茲還上了史蒂文斯的錢。還買了一大堆東西。這天,著名國會議員丹尼爾·韋伯斯特來到這個鎮(zhèn)上,由于他在國會中為農(nóng)民仗義執(zhí)言而受到熱烈歡迎。杰貝茲與妻子瑪麗跟他認識了。 夏天遇到冰雹,因為有魔鬼保護,別家統(tǒng)統(tǒng)遭了災,唯獨杰貝茲沒事,獲得大豐收。但他為此心中不安,感到做錯了事,想砍掉刻下契約的樹,卻無論如何砍不動。斯克拉奇先生出現(xiàn),再次打消他的疑慮。從此杰貝茲完全變了,變成了跟高利貸者史蒂文斯一樣冷酷無情、貪婪盤剝的人,為此發(fā)了大財。 就在他兒子出生那天,來了一位不速之客給他當保姆——一個自稱“從山那邊來的”妖嬈女子貝爾,實則是斯克拉奇先生派來的。從此杰貝茲與她打得火熱,跟母親與妻子都疏遠了。妻子瑪麗為此找到韋伯斯特,請求他幫助自己,挽救杰貝茲。 杰貝茲建起一座豪宅,遍邀朋友,然而卻一個人也沒來,大家都恨透了他。貝爾卻叫來一大幫“從山那邊來的”孤魂野鬼大吃大喝?,旣惻c韋伯斯特來了,杰貝茲聽不進韋伯斯特的良言相勸,把他們?nèi)稼s走了。史蒂文斯也是來賓之一,在狂舞中倒地而死,變成一只小飛蛾落在杰貝茲的袖子上,嚶聲叫他救救自己。原來史蒂文斯也是把靈魂賣給魔鬼的人。斯克拉奇先生出現(xiàn)了,包起飛蛾,并笑嘻嘻地說:如果杰貝茲死了,直接就可以放進內(nèi)衣口袋里。 杰貝茲大夢初醒,但在此夜七年之期即滿。斯克拉奇先生提出用杰貝茲兒子來交換他的生命,杰貝茲斷然拒絕,騎馬拼命飛馳趕上了韋伯斯特與妻子瑪麗。韋伯斯特慨然答應說,為了救他愿與一萬個魔鬼作戰(zhàn)。 他們回到當初訂立契約的谷倉,斯克拉奇先生已在那里了。韋伯斯特向他挑戰(zhàn),稱他說靈魂沒有意義是對杰貝茲的欺騙,契約無效,并要求公開審判此案,他愿作杰貝茲的辯護律師,若失敗連他的靈魂也歸魔鬼所有。斯克拉奇一跺腳,喚來一個大陪審團——全是美國歷史上的叛徒、殺人犯、惡棍。案由是斯克拉奇訴杰貝茲違約。韋伯斯特處于絕對的劣勢,斯克拉奇則得意洋洋。但韋伯斯特終于以其雄辯打動了大陪審團:他們把靈魂賣給魔鬼,也是受到欺騙。靈魂的意義就在于自由,沒有靈魂也就沒有自由。如果他們再有一次機會,就會感到靈魂的意義。陪審團判決韋伯斯特與杰貝茲勝訴。斯克拉奇只好溜走了。 影片最后的結局意味深長:斯克拉奇在路上又掏出小本查找人名,一會兒后臉上露出笑容,用手指向鏡頭,即觀眾。這就向觀眾提出了一個問題:你會不會把靈魂賣給魔鬼? 影片在內(nèi)容上可以說是一個寓言。故事來源于歐洲自中世紀以來就廣泛流傳的民間傳說:將靈魂出賣給魔鬼以換取榮華富貴。在班尼特之前最著名的當屬浮士德的故事,還有巴爾扎克的短篇小說《懺悔的梅莫特》等等。這個故事原型之所以流傳廣泛,是因為寓意深刻,揭示的是人性中最深刻的矛盾沖突:靈與肉。 從基督教出現(xiàn)以來,靈與肉的沖突就成為西方文學中的永恒題材。福音書里耶穌經(jīng)受撒旦三大試探,第一項試探就是被帶到曠野禁食40天。撒旦說:你若真是上帝的兒子,上帝必不會讓你餓死。耶穌說:人活著,不光靠面包。意即人活著還得有信仰,有精神追求,生命的意義不在于物質(zhì)欲望的滿足。 韋伯斯特在“法庭”上為杰貝茲的辯護,闡明靈魂的意義及其與自由的關系,這種說教一般來說是違反文學創(chuàng)作的慣例的,然而在影片里卻絲毫不讓人覺得枯燥生厭,相反卻具有一種強大的震撼力。這是因為他的辯護緊扣劇情,打中了陪審團的要害,合情合理。 的確,正如中國話所說:魔由心生。魔鬼只存在于人的心中。人如果沒有靈魂——這里應做廣義理解,不是迷信意義上的靈魂,而是人的精神追求——人就如同行尸走肉,人也就失去了存在的自由。 影片對矛盾沖突的處理尤為精彩。杰貝茲把靈魂賣給魔鬼,白紙黑字的契約,鐵證如山。觀眾在觀看過程中一直想知道的就是他怎樣才能得救?這個扣怎樣才能解開?對非西方觀眾來說,這個謎尤其難解,也許會以為韋伯斯特到哪去學幾招魔法,跟魔鬼硬對硬地干。沒想到作者巧妙地設想了“法庭審判”的解決方法,既出人意料又合情合理。 對中國人而言,這部影片讓我們生動領略了美國的法律文化,你看,連魔鬼做壞事也遵循法律程序,敗訴后也乖乖地服從陪審團的裁決。這在我們中國人簡直難以理解,魔鬼憑其強大的魔力,把靈魂直接搶走不就得了?還費恁多事?。窟@就是思維習慣、文化傳統(tǒng)的不同。對于美國(及整個西方)文化來說,合法契約高于一切。 影片在形式上是很傳統(tǒng)的,即線性敘事結構,沒有現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義各種各樣讓人眼花繚亂的花招,諸如時空跳躍、意識流,視角變換等等,然而卻并不因此而減弱其藝術魅力。這讓人不得不再次思考藝術的真正本質(zhì)是什么!
魔鬼和議員――用金錢可以買到的一切。靈與肉的沖突是永恒的命題,但如果從緊扣著人性角度展開會很好。民主,法制,自由,好美式的元素啊。敘事上挺古典,有些地方畫面構圖還不錯。休斯頓的角色原型是猴子咩,妖氣的笑頗具諷刺意味。
4月7日觀看此片,發(fā)現(xiàn)里面的重要日期是4月7日,然后又發(fā)現(xiàn)今天是豆瓣注冊11周年,實在太巧了。本片光影出彩,故事也不錯,最后嘴炮戰(zhàn)勝惡魔也算合理。Edward Arnold 男配戲份,但卻是標題人物,確實也相對是最出彩的演員。70
將靈魂出賣給魔鬼以換取榮華富貴,有點寓言式的味道,敘事流暢,讓人想到了阿爾帕西諾那部經(jīng)典的《魔鬼代言人》,不過此片說教意味頗重,教徒的價值觀。明明簽了合同,最后又被律師以什么自由,美國夢來忽悠解除契約,魔鬼就這么好忽悠嗎?
敢打賭就要輸?shù)闷穑灹撕贤趾蠡?,然后律師拿美國夢的那一套忽悠人,這才是沒有契約精神。這部片子反映的那個時代的美國人的世界觀還挺有趣的,清教徒,要愛家愛州愛國,為New Hampshire自豪,剝削窮人可恥,最后大家高高興興地一起參加了農(nóng)村合作社。
寓言式的故事,最后卻膚淺的說教一番,這個奇幻的故事如果不那么奇幻,應該會更讓人喜歡。沃爾特休斯頓這個老頑童,很搶眼~
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2685181577&uk=3523477887&fid=4091070481
主題太有趣了吧!
策馬奔跑的戲拍的不錯,最后一個場景意味深長。
我還可以把這個國家還給印第安人,我操。。。美國的律師真的可以把死人說活,魔鬼說跑。。這個國家從開始就在魔鬼手中,你們不覺得山姆大叔的形象和這個魔鬼一模一樣嗎?。。女主AnneShirley真漂亮啊,我覺得是我見過的外形最正最飽滿的好萊塢女星
美國式的道德寓言片,強調(diào)了美國式的美德,自由忠誠善良,不過這在資本主義美國來看真的是有點過于理想化了,現(xiàn)在這種壓榨勞動人民的事在美國不要太多。
10/07/09
運氣差的時候,容易喪失理智,拿靈魂換七年幸運,相信很多人都會點頭,斯通在合約之日面臨的境況可以預見,不會有什么好下場,丹尼爾·韋伯斯特這個人物把一個人的自由扯到了國家,堂而皇之的美式主旋律就在貪欲之于人這件事上得到了義正辭嚴的宣揚。
與其說是宗教相關不如說是老美的愛國主義教育片兒啊,可是最后魔鬼擺的pose就是那張經(jīng)典的征兵廣告嘛,真的不是反諷么親?然后最近看的幾部片子里的魔鬼怎么都那么萌,這位打輸了官司的報復手段居然是去偷人家愛吃的蜜桃派||||
支撐到最后才發(fā)現(xiàn)。。。他媽的是一本清教徒教科書!。。。囧
中國人什么都不信,所以對此類影片免疫
把靈魂賣給魔鬼換取金錢這個寓言有很多版本這版本名字起的真黑片但不是黑片。沒有比別的版本出彩的地方但也還算好審判那不錯但不喜歡說教。
宣傳美國的自由精神和基督教義,片中的魔鬼帶惡人參與審判頗為過癮,另外這是41年的片子啊…放到今日依然不過時。
3.5星,“。。。一個人應該擁有自己的靈魂。。。不要讓這個國家落入魔鬼的手中。。?!逼泊筇貙懩Ч韺χ^眾意味深長的一指,此鏡頭可以和鮑特火車大劫案中的特寫鏡頭相映成趣了。。。
宗教的外皮,民主憲政的內(nèi)里,魔鬼也會遵守的庭審。
貧窮農(nóng)夫受魔鬼誘惑、締結合約(Faust式故事的變體)而墮落,國會議員挺身協(xié)助拯救(以類似法庭上的辯護戲)。雖不脫說教,但驅(qū)魔加法庭,惡魔對抗政治家,好神奇的組合。1941年的政治背景。