過去,現(xiàn)在和未來的時(shí)面被合并在一起,無法分離也無需分離。女聲的畫外音有時(shí)指導(dǎo)角色的行徑,而角色的行徑有時(shí)卻也成為旁白的一次預(yù)演,過去時(shí)態(tài)的陳述覆蓋現(xiàn)在時(shí)的行為,現(xiàn)在時(shí)的行為覆蓋過去時(shí)態(tài)的陳述,層層相疊,持續(xù)推演直至永遠(yuǎn)。
當(dāng)具有表現(xiàn)性的意象逐漸埋沒于四平八穩(wěn)的敘述中時(shí),在末尾的鏡頭序列,以推軌鏡頭為主的基本影像單元,畫外音的敘述愈發(fā)急促,以至于剪輯的頻率都難以跟上話語的步伐,最終,象征著一片虛無過度曝光與戛然而止的沉默同時(shí)降臨,城市、行人、建筑都湮滅在這攪動(dòng)人心的幽靈畫面之中。有關(guān)巴黎的制圖學(xué)工程宣告完成。
音畫分離的做法似乎可溯源至杜拉斯的實(shí)驗(yàn)作品中,但若我們將原著中“你”的稱謂改寫成“我”,那么影片在某些場面的處理或許就更與布列松相類似,無名的男主角可指向這片現(xiàn)代荒漠的任意一人,因?yàn)楫?dāng)宗教的超驗(yàn)感被剝?nèi)ズ?,現(xiàn)代人就只剩下這套虛無的空殼。
2023.1.10
第25屆法羅島電影節(jié)第1個(gè)放映日為大家?guī)碇鞲傎悊卧摹段缫故亻T人》,下面請(qǐng)看場刊影評(píng)人們聲話分離的評(píng)價(jià)了!
歐.尹
以我之學(xué)識(shí)儲(chǔ)備,尚未建構(gòu)起足夠強(qiáng)大且宏大的理論脈絡(luò),以形成對(duì)這部電影試圖傳遞給我的全部內(nèi)容的系統(tǒng)認(rèn)識(shí),但感官上的信息,情緒或是態(tài)度、通過文字抑或影像,幾已完全接納,那種難以言說渾噩的狀態(tài),世俗者因不為其煩擾而相慶,我獨(dú)以幸常親歷而自珍。換言之,世界上的“無病呻吟”大致分為兩類,一是為彰顯自我文藝特質(zhì)而作態(tài),詳請(qǐng)見中學(xué)生們應(yīng)試的“敘事散文”;二則是由知我而見世界,像沉睡之人這般,每一瞬俱是雷霆萬鈞。
Pincent
男主好像是被空曠城市吸收的男人,同時(shí)他又與環(huán)境如此疏遠(yuǎn),室內(nèi)的畫作也給人沉默和空虛的感覺,室外的空間是開闊的但仍讓人感覺幽閉,似乎從未想要人物與之融合。旁白傳達(dá)著存在主義的焦慮,但敘述同時(shí)又具備有節(jié)奏的詩意。那個(gè)男主盯向觀眾的幾秒,就不太尋常。確實(shí)與杜拉斯并無太大可比之處。
鮑勃粥
旁白摧毀了一些。
小寧波
從居家的日常視角,到詩意化的塔式平移,再到雜亂無章的先鋒記錄,主人公完成了一次抽離頓悟之旅,振振有詞的旁白訴說著警世的經(jīng)文。
松野空松
一種精神真空的寫照,幾乎人人都會(huì)存在這樣的片刻,影像是完全服務(wù)文本的,去豐富文字的可能,只有最后幾分鐘的搖晃,文學(xué)消失,電影歸來。
伊菲吉妮婭
極具個(gè)人色彩與風(fēng)格化的作品,一種極簡的生活狀態(tài);空蕩的街,漫無目的的游弋,模糊了白晝黑夜;意識(shí)流的鏡頭,文藝范的旁白,一種生存狀態(tài)的問詢與展現(xiàn)!
Run Erika Run
個(gè)人風(fēng)格強(qiáng)烈,聲畫分離,無對(duì)白,大量長鏡頭,表現(xiàn)了一種極簡的生活方式,狹小的房間,日復(fù)一日機(jī)械化的動(dòng)作,空蕩的街道,漫無目的的游蕩,模糊了黑夜和白晝,展現(xiàn)了生活的虛無感。
donnie
更文學(xué)而不是更電影,像小說播報(bào)配的mv,可作為研究片例看。每次如此隨意的電影都會(huì)給人拍片的勇氣哈哈哈哈。
我們敏熙
聲畫分離的話,倒是想看一部畫面無比圣潔(比如說修道院的修女),旁白無比淫穢的電影,或者是反過來。
Prometheus
我只要花15分鐘估計(jì)就可以把配音稿看完了,不知道看這片子的意義在哪。
子夜有人
“無耗損也無激情的生活帶來令人滿足的幸福感、愉悅感”,你無法否認(rèn)它的刻奇,就像你同樣無法否認(rèn)它的迷人,是我目前看過最好的電影旁白,且同時(shí)它還具有如此非凡的影像。聲與畫就像山和海,共同富有強(qiáng)烈的情緒,它們共同激進(jìn)飛奔,也共同消失在人間的磁場里。
#FIFF25#第1日的場刊將于稍后釋出,請(qǐng)大家拭目以待了。
仿佛在為你閱讀一部書籍,一部喬治佩雷克的書籍,只是有了這個(gè)時(shí)間局外人世界的心里和思想世界畫面。
我是因喬治佩雷克的《物》追過來的,《物》寫得實(shí)在是太好了!佩雷克對(duì)那代人的整個(gè)內(nèi)心活動(dòng)和思想精神世界把握得簡直精準(zhǔn)到了極致甚至有點(diǎn)“過分”的地步!
看這部片的時(shí)候我想到了廢墟和虛無,因?yàn)槲以谄诖^兩天原著書到手后再次閱讀,對(duì)照電影中的旁白。
對(duì)于為何我會(huì)喜歡廢墟,還是在不久前終知道和領(lǐng)會(huì)到的。因?yàn)閺U墟里有歷史的終結(jié)或未盡事宜的終結(jié),是你在某個(gè)與世界無法相處的自處階段里,自然和不自覺到達(dá)的地方。
在這里,沒有像其他任何地方有著一種等待,覬覦著你到來的等待,等待你可能會(huì)踏進(jìn)去的陷井……
在這里,一切都是靜止、中性和無覺的。一切的耐心和力量在這里都失去了它的生命與價(jià)值。在這里產(chǎn)生的所有幻覺都已經(jīng)與外界無關(guān),是一種沒有記憶、出口,驚恐的存在。
但只要你抵達(dá)過這里,望向過這里,將自己的曾經(jīng)整個(gè)裝進(jìn)去過,甚或在這里沉睡過。新,也是從像這里開始的起點(diǎn)。
廢墟,留有過去歲月痕跡的永久暫停。
“對(duì)世界的漠然并因無知也不是敵意,你不打算重新發(fā)現(xiàn)文盲的粗野歡愉,而是在於,在閱讀中不給任何你讀到的人或事賦予特別的地位,你不打算赤身裸體,而是穿著衣服,但這並不暗示什麼高雅抑或是疏忽,你不打算讓自己餓死,而是簡單的吃飽,你吃,你睡,你走,你著裝,讓這些成為動(dòng)作或姿態(tài),但不是證據(jù),不是某種符號(hào)貨幣,你的衣服,你的事物,你的讀物將不會(huì)代替你說話,你再也不會(huì)藉助他們來象征你的疲倦,不可能性,煩擾?!? “無差別溶解了語言并擾亂了符號(hào),你有耐性而你不再等待,你很自由而你不再選擇,你還有空但么,還有什麼事能引發(fā)你的熱情,你不用聆聽便能聽到,你不用目視便能看到,天花板上,地板上的裂紋,瓷磚上的圖案,你眼睛周圍的線條,樹木,水,石頭,街上過往的東西,天上的雲(yún)朵,現(xiàn)在,你的存在是無限的,每一天都由沉寂與噪音,光與黑暗,層次與碎塊等等組成,你滑動(dòng),你讓自己滑動(dòng)并沉沒,尋找虛空,從那裡逃脫,行走,停止····” “你不會(huì)去遭遇哪怕萬分之一的經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí),以及心靈鐵匠鋪中的歷練非創(chuàng)造性的民族意識(shí),沒有哪個(gè)老師傅,沒有哪個(gè)老工匠在此刻與將來能對(duì)你有用,你什麼也學(xué)不會(huì),除了孤獨(dú)教會(huì)了你,無,你獨(dú)自一人,而且你想燒毀你與世界之間的橋樑,但你只是如此微弱的小點(diǎn),而世界是如此之大的一個(gè)單詞,繞外墻走幾公里,店面,公園和堤岸,無差別是沒有價(jià)值的,你的拒絕是沒有價(jià)值的,你的中立是無意義的” ------------—---注: 喬伊斯《一個(gè)藝術(shù)青年的自畫像》末尾,斯蒂芬對(duì)自己說:“歡迎啊,生活!我準(zhǔn)備地一百萬次去接觸經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí),并在我的心靈的作坊里鑄造出我們民族的還沒有被鑄造出來的良心。老父親,古老的巧匠,現(xiàn)在請(qǐng)盡量給我一切幫助吧!”-------------- “沒有奇跡,沒有爆炸,每度過一天的你的耐心就減弱一點(diǎn),時(shí)間幾乎要靜止不動(dòng),但沒誰能與時(shí)間抗衡。 停止像夢中人那樣說話,看!看他們,他們成千上萬,像河邊堤岸上沉默的哨兵,佈滿克里希山莊大雨沖刷過的人行道,立於幻想之海的凡人,等待著浪花,等待著海浪,等待著海鳥沙啞的叫聲,不,你不是這世界無名的主人,且你的歷史失去了方向,且你不能再感覺到雨落,也不能看到夜晚的來臨,你不再是難以接近的,清澈的,透明的人,你害怕,你在等待,你在等待克里希山莊雨停?!?/p>
杜拉斯式的獨(dú)白淺吟,很巴黎很新浪潮
#FIFF25# 男主好像是被空曠城市吸收的男人,同時(shí)他又與環(huán)境如此疏遠(yuǎn),室內(nèi)的畫作也給人沉默和空虛的感覺,室外的空間是開闊的但仍讓人感覺幽閉,似乎從未想要人物與之融合。旁白傳達(dá)著存在主義的焦慮,但敘述同時(shí)又具備有節(jié)奏的詩意。那個(gè)男主盯向觀眾的幾秒,就不太尋常。確實(shí)與杜拉斯并無太大可比之處,
鏡頭里沉默的你和屏幕外沉睡的我。
沒有對(duì)白、、只有女人的畫外音、一部很有風(fēng)格的實(shí)驗(yàn)電影、值得細(xì)細(xì)品味的還有影片的長鏡頭、影像與剪輯等。
想法不錯(cuò),可惜不有趣。
文學(xué)性很強(qiáng) 對(duì)話作為音效占了主要部分 如果拿去 那電影就所剩不多了
9.0;日出日落,我們?nèi)缭诎屠璺▏?/p>
有聲書電影界的天花板了,影像與文本的錯(cuò)開構(gòu)思非常精妙,大量pan的同時(shí)微微推近的鏡頭營造出詭異的視線近乎恐怖,影像很具本雅明的feel。頭尾形成loop,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一場暴風(fēng)般的空虛。不過這文本怎么說,求你們巴黎青年不要半吊子修行結(jié)果走火入魔被反噬了好不好,考慮一下進(jìn)禪院吧。。。
過去,現(xiàn)在和未來的時(shí)面被合并在一起,無法分離也無需分離。女聲的畫外音有時(shí)指導(dǎo)角色的行徑,而角色的行徑有時(shí)卻也成為旁白的一次預(yù)演,過去時(shí)態(tài)的陳述覆蓋現(xiàn)在時(shí)的行為,現(xiàn)在時(shí)的行為覆蓋過去時(shí)態(tài)的陳述,層層相疊,持續(xù)推演直至永遠(yuǎn)。當(dāng)具有表現(xiàn)性的意象逐漸埋沒于四平八穩(wěn)的敘述中時(shí),在末尾的鏡頭序列,以推軌鏡頭為主的基本影像單元,畫外音的敘述愈發(fā)急促,以至于剪輯的頻率都難以跟上話語的步伐,最終,象征著一片虛無過度曝光與戛然而止的沉默同時(shí)降臨,城市、行人、建筑都湮滅在這攪動(dòng)人心的幽靈畫面之中。有關(guān)巴黎的制圖學(xué)工程宣告完成。2023.1.10
談及杜拉斯都是錯(cuò)誤的。杜拉斯的天才之處是發(fā)現(xiàn)了電影影像的聲與畫在斷裂之后引發(fā)的迷人氣息(疏離:若離而不離),而本片只能被當(dāng)做一個(gè)電影畫面如何服務(wù)于小說閱讀的個(gè)案,是遠(yuǎn)離電影性的,反而更近于文學(xué)性。
有時(shí)人無法找到任何意義,單獨(dú)的人無法成為衡量世界的尺度。但有時(shí)所有的一切也都不過是與之相望的岸的那一邊。
黑白 無配樂 無對(duì)話
花招太多,好詩不會(huì)有花招。
以我之學(xué)識(shí)儲(chǔ)備,尚未建構(gòu)起足夠強(qiáng)大且宏大的理論脈絡(luò),以形成對(duì)這部電影試圖傳遞給我的全部內(nèi)容的系統(tǒng)認(rèn)識(shí),但感官上的信息,情緒或是態(tài)度、通過文字抑或影像,幾已完全接納,那種難以言說渾噩的狀態(tài),世俗者因不為其煩擾而相慶,我獨(dú)以幸常親歷而自珍。換言之,世界上的“無病呻吟”大致分為兩類,一是為彰顯自我文藝特質(zhì)而作態(tài),詳請(qǐng)見中學(xué)生們應(yīng)試的“敘事散文”;二則是由知我而見世界,像沉睡之人這般,每一瞬俱是雷霆萬鈞。
在沉默男主的游走和旁白的念叨中,感受時(shí)間的流逝。
聲畫分離的話,倒是想看一部畫面無比圣潔(比如說修道院的修女),旁白無比淫穢的電影,或者是反過來。
孤獨(dú)得要命
自閉者的獨(dú)白,一路獨(dú)自思考,孤單但不孤獨(dú)。顯然獨(dú)白音效優(yōu)越于畫面感
極具個(gè)人色彩與風(fēng)格化的作品,一種極簡的生活狀態(tài);空蕩的街,漫無目的的游弋,模糊了白晝黑夜;意識(shí)流的鏡頭,文藝范的旁白,一種生存狀態(tài)的問詢與展現(xiàn)!
佩雷克是個(gè)好作家。