今天看了小伙伴安利兩次的《血海狂鷹》,由Fredric March和Cary Grant主演。 33年的反思戰(zhàn)爭電影,借男主對戰(zhàn)爭復雜的心理變化,探討人性與戰(zhàn)爭的意義。當然在這部電影里放大了戰(zhàn)爭的消極性。剛成年的青年奔赴現(xiàn)場,有些還未體驗過世間酸甜苦辣就被奪去生命。 然而周圍人對此早已習慣變得麻木,談?wù)撋廊缤羌页1泔?。他們僅僅是黑板上的一個名字,不像個生命,吹著口哨來收拾死者的遺物,不知尊重生命為何物。 March的多次反抗心理非常有過渡性,一次比一次情感來的激烈。身邊朋友的一次次死亡→德國Voss死亡給予的慶祝。 做噩夢那段戲非常虐心,所有自責內(nèi)疚的感情全部涌現(xiàn),這之后他只剩下煎熬與消沉。直到慶功宴的一席反思話語,被人當做笑料一笑而過,自殺前的歡聲笑語聽起來是那么諷刺,毀滅來的一點也不突然。 Grant非常類似局外人,他洞察著周圍發(fā)生的一切,見證過死亡與重生,他明白March的煎熬,所以主動提出讓其休息10天,他也非常貼心的保留了March的尊嚴,像是相處多年的老友,知他懂他。 出場不多的朗白代表著March內(nèi)心不想?yún)?zhàn)的念想。
Young自殺時背景還是慶祝會上的歡歌笑語,人類的悲歡并不相通。Lombard角色只是個NPC作用,讓Young把自己心里的感想傾訴一番。男主間的火花多加一星,值得回味。
從初上戰(zhàn)場的意氣風發(fā),到最終崩潰自殺,男主角每一步感情和心理的變化都刻畫得很有層次,讓人感慨戰(zhàn)爭的殘酷、生命的脆弱,結(jié)尾更是令人心生悲涼、唏噓不已。男一男二的搭配有意外的火花,算是加里格蘭特早期電影中看著最順眼的一部了。
the true colour of WAR
殘酷的戰(zhàn)爭,人性因目睹太多死亡而扭曲,細膩動人。
其實Crocker不幫Young偽裝,發(fā)回給他家人的慰問信和官方報告上也必然是顯示英勇戰(zhàn)斗光榮犧牲。一個老資格飛行員更合情理的做法不應該是幫助補充兵度過新手期更快適應么。Voss被老Mac們?nèi)簹獡袈鋾r20歲48架,老Mac自己事故時23歲57架,你覺得他們是孩子其實不是,空戰(zhàn)本不是老年人干的活。
這才像John Monk Saunders的劇本。部分空戰(zhàn)段落直接借自『翼』,但這里真實的并非場面,而是情感。短短一小時內(nèi),踏上戰(zhàn)場時的意氣風發(fā)很快即被充滿宿命氣息的自我質(zhì)疑所取代,相比道義上的反戰(zhàn),其實更多是在死亡陰影籠罩下的內(nèi)心掙扎,以及對戰(zhàn)場殺戮的困惑。黑暗中僅勾勒出身影輪廓的打光十分貼切。
反戰(zhàn)題材電影,出現(xiàn)在33年確實不常見而且通過March這個人物反思戰(zhàn)爭的殘酷一次次痛苦煎熬的身處戰(zhàn)場一次次與死亡擦肩而過,最終走向毀滅Grant最后替March挽尊非常感人了??
電影具有強烈的反戰(zhàn)信息,馬奇太慘了。
一定程度上揭露了戰(zhàn)爭本質(zhì)。馬奇與加里格蘭特展現(xiàn)兩種價值觀沖突,沒有哪種是錯的,其代價都是生命的逝去。加里格蘭特演這片才28歲,好嫩,愛了。
用心理病癥的演化來表達反戰(zhàn)的主題,不過站在1933年的位置上畢竟相當尷尬,同時令人感到戰(zhàn)爭導致角色命運的悲劇也是一種可以被替換主題的框架故事,反而削弱的深刻性,況且故事說得如此松散。
影片探討的是戰(zhàn)爭對人心理上的影響。很多人對此可能不會太關(guān)心,但這些是實實在在的心理創(chuàng)傷,甚至影響一生??梢钥吹郊永?格蘭特的表演變得越來越好。
卡洛這個沒背景故事沒人物塑造甚至沒有名字的角色完完全全就是個工具人……格蘭特前半段太討厭了,為殺戮而殺戮,連手無寸鐵的跳傘中的飛行員都不放過,要是再晚幾年完全可以送上軍事法庭——違反海牙空戰(zhàn)規(guī)則草案第四章第二十條!——的程度?,F(xiàn)在還有多少人對于戰(zhàn)爭的想法就像電影中馬奇的角色最開始所以為的:只是好玩?不到十歲的孩子仍然像電影中崇拜英雄的小男孩癡迷于談?wù)摂橙说乃劳雠c受辱,百年來人類幾乎從未進步。
三十年代末至四十年代初,反戰(zhàn)影片逐漸增加。而幾乎每部電影中,主角在眾人面前的大段獨白和宣泄,無論是前線還是后備,都想要喊出來的心聲。
3.5星,同是改編自John Monk Saunders的作品,這部電影可以看成是鐵翼雄風的姐妹片,尤其是濃濃的基情也是一脈相承。。。相比鐵翼雄風這部的格局小的多但是用情更深刻,即便是猜到了這個結(jié)尾依然會為這樣精彩的收官叫好。。。
朗白角色的作用只是為了有點感情戲+防止軍旅故事全男班——總之讓人買票進戲院——你塢基操。沒有格蘭特的戲都還不錯看,我沒法嚴肅看他演正劇。你們馬奇確實好,角色痛苦感十足,吸溜。本來是因為雙男主+有三十年代(holy?。┲鹘亲詺蚨嗡韵肟?,看完:嗯,這搭戲的要不是格蘭特我肯定能嗑一口
Cary Grant根本沒認出來??切入點蠻棒的,看得心里涼涼的(x
經(jīng)過二戰(zhàn)以后這片的題材放現(xiàn)在很吃香啊,還有男主&男二的那種關(guān)系擱現(xiàn)在能給yy死吧= =
感覺這片題材嚴肅沉重,關(guān)注士兵心理健康,反戰(zhàn)意識強烈,選材和切入點好超前。這DVD封面啊,Carole在里面就10分鐘的客串= =||| CG年輕時候確實精神,而且他的角色難得的against type,成名后根本不可能演。March是個好演員可以算句廢話了。。。
聽力不過關(guān),看得太痛苦。。
好慘一結(jié)局……馬奇為什么老演酒鬼(輕車熟路)