猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 先看的是《奇襲》的小人書
2 ) 一個抗美援朝的經(jīng)典戰(zhàn)例
2021.10.25
《奇襲》是根據(jù)一場真實的戰(zhàn)例改編的故事，因此故事情節(jié)不可能有多大變動余地，更不可能出現(xiàn)傷亡慘重還沒完成任務的情況還被吹噓成勝利，這是基本常識。這樣的戰(zhàn)斗在整個抗美援朝戰(zhàn)爭中比比皆是，稀松平常，不過就是被拿來作為宣教片的例子吧了。
軍宣片，有些夸張可以理解，不必較真，各國此類的軍宣片也都拍的比較盡善盡美，盡量美化戰(zhàn)爭。如美國海軍陸戰(zhàn)隊的軍宣片《硫磺島浴血戰(zhàn)》、《火海浴血戰(zhàn)》，看完感覺當美國兵簡直太美好了。不然呢？難不成把戰(zhàn)爭血肉橫飛的殘酷性表現(xiàn)出來，那還能招到新兵嗎？長官還不第一時間崩了導演。其實抗美援朝的無數(shù)次戰(zhàn)斗中志愿軍和美軍都有輸有贏，誰也無法保證常勝不敗，更何況志愿軍面對的是海陸空一體、武器裝備和后勤保障根本不是一個量級的美軍，能互有輸贏就已經(jīng)是個奇跡了，更何況隨著時間的推移，戰(zhàn)爭的天平已經(jīng)開始像志愿軍傾斜，再打下去恐怕美軍就要輸多贏少了。拍電影肯定是宣傳贏的故事，沒有誰拍輸?shù)碾娪?，就是美國人拍的反?zhàn)片，也最多表現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷，美國政客的幕后操縱和無恥，沒人趕拍美國的失敗，那樣分分鐘就得被CIA抓起來。
3 ) 片子里有不少玄妙的場景
偵察連長率部冒充李承晚偽軍（大韓民國陸軍）白骨師團官兵。
圖右的韓國司機很神奇的戴了一頂新式的（1951式）巡邏帽（偵察兵戴的是老式的1943式工作帽），還因為敲詐了一個銀質(zhì)煙盒，導致了后來的悲劇性結(jié)果。
把守哨卡只會說哈嘍的“美軍”是一個參謀軍士。站在碉堡上操控自動步槍的是一個二級軍士長。
?！?-////—///
4 ) 奇襲
奇襲和鐵道游擊隊一樣，屬于帶有很強娛樂性質(zhì)的戰(zhàn)爭片。不過毛時代這類戰(zhàn)爭娛樂片的分寸感還比較強。那個時代編導人員都是過來人，不大喜歡亂吹亂編。狼山五壯士因為表示日本高級軍官沖鋒還挨了批，說太夸大了——戰(zhàn)爭娛樂片扯淡化是90年代走美港臺路線的結(jié)果。奇襲最初是八一廠的內(nèi)部軍教片，后來擴充成娛樂性的戰(zhàn)爭電影。本身有真實戰(zhàn)例，所依據(jù)的戰(zhàn)例，是截斷南朝鮮第7師后路的武陵橋之戰(zhàn)。奇襲最有意思的，是模仿美國兵口氣罵韓國人那段。導演曾擔任志愿軍文工團副政委。把鐵道游擊隊和奇襲放在一起比較，因為兩部都有很濃厚的驚險片元素。特別是奇襲，諜戰(zhàn)片元素和公路追車都有。按當時標準算很有趣的娛樂片了。小時候以為那段英文是胡扯的，最近仔細聽了一遍，居然聽出疑似you son of bitch的發(fā)音。算是國產(chǎn)早期戰(zhàn)爭驚險片的杰作，很多地方比同期的鐵道游擊隊更有趣。十七年電影里，奇襲是少有出現(xiàn)了南朝鮮軍形象的一部，但表現(xiàn)出來的樣子卻和國民黨軍差不多，并無什么特點。
5 ) “奇襲武陵橋”更好看
6 ) 奇襲
奇襲和鐵道游擊隊一樣，屬于帶有很強娛樂性質(zhì)的戰(zhàn)爭片。不過毛時代這類戰(zhàn)爭娛樂片的分寸感還比較強。那個時代編導人員都是過來人，不大喜歡亂吹亂編。狼山五壯士因為表示日本高級軍官沖鋒還挨了批，說太夸大了——戰(zhàn)爭娛樂片扯淡化是90年代走美港臺路線的結(jié)果。奇襲最初是八一廠的內(nèi)部軍教片，后來擴充成娛樂性的戰(zhàn)爭電影。本身有真實戰(zhàn)例，所依據(jù)的戰(zhàn)例，是截斷南朝鮮第7師后路的武陵橋之戰(zhàn)。奇襲最有意思的，是模仿美國兵口氣罵韓國人那段。導演曾擔任志愿軍文工團副政委。把鐵道游擊隊和奇襲放在一起比較，因為兩部都有很濃厚的驚險片元素。特別是奇襲，諜戰(zhàn)片元素和公路追車都有。按當時標準算很有趣的娛樂片了。小時候以為那段英文是胡扯的，最近仔細聽了一遍，居然聽出疑似you son of bitch的發(fā)音。算是國產(chǎn)早期戰(zhàn)爭驚險片的杰作，很多地方比同期的鐵道游擊隊更有趣。十七年電影里，奇襲是少有出現(xiàn)了南朝鮮軍形象的一部，但表現(xiàn)出來的樣子卻和國民黨軍差不多，并無什么特點。
據(jù)說這是抗美援朝中的真實故事，但受限于年代所導致過度的藝術(shù)加工，當時的電影工作者只是把他們想象中的抗美援朝戰(zhàn)爭中的樣子呈現(xiàn)給觀眾，看著“一口流利漢語的美軍大兵和樣貌丑陋的南韓偽軍”實在是有些出戲，真的是苦了當時拍戲的演員了。也許這樣的點評對當時的電影工作者有些不尊重，加之我用半個世紀后“站著說話不腰疼”的評價有些刻薄，只是因為我不喜歡這種“跟美國白種人演《大地》這樣純中國故事”一樣擰巴的電影。那么多種愛國主義教育方式，我們何必這樣用“丑化敵對勢力來建立自己的價值觀”的方式為難自己呢？這是文化不自信的表現(xiàn)，不值得提倡。
對敵人的仁慈就是對自己的殘忍，那三個俘虜沒有當場擊斃，吉普車上的敵軍也沒有斬盡殺絕，致使行動泄露，心慈手軟后患無窮，最后中國人民志愿軍永垂不朽，中朝友誼萬古長青！
所有人都說普通話但中間突然冒出一段son of bitch怒斥李偽軍。單論內(nèi)容而言感覺挺適合翻拍。想看隔壁那個帶戰(zhàn)術(shù)講解的版本。
這部電影的背景是朝鮮戰(zhàn)爭中的武陵里戰(zhàn)斗，講的是破襲武陵橋的行動。八一電影廠在拍攝“奇襲”時，還有一部由任旭東導演的軍教片“奇襲武陵橋”同步拍攝，演員基本相同，但在故事中穿插介紹戰(zhàn)術(shù)分析
老在學校廣場組織播放的一部之一。
十七年高峰期啊，中規(guī)中矩的革命正劇，片頭的軍歌和毛主席語錄讓我一震~坑蒙拐騙炸大橋
小時候看的一部驚險軍事題材電影，屬于比較好看的那種動作片，描寫的是一支小分隊插入敵后，有追車、有化裝、有抓舌頭、有炸橋，擱現(xiàn)在要是重拍一次，肯定會非常好看。演員也非常好，張勇手、邢吉田、曲云、袁霞都是當時的明星，很耐看。
根據(jù)朝鮮戰(zhàn)爭里破襲武陵橋行動改編，故事曲折，情節(jié)緊張，場面激烈，集結(jié)了所有驚險軍事題材的要素。站在時間長河另一頭的我們，或許能夠通過本片回望當年志愿軍的艱苦與不易。
真的好好看偵查兵真的太????會英語會演戲會韓語會修車還要藝高人膽大真棒壯哉我大偵察連
朝鮮戰(zhàn)場，中韓兩方都講漢語，只有美軍說幾句英語。這么拍的效果，和抗戰(zhàn)、內(nèi)戰(zhàn)好像也沒什么區(qū)別。
抗美援朝70周年，央視爸爸在播英雄兒女，剛好講到這部電影，奶奶說那個時候她在電影院看的，當時電影票一毛錢一張，然后電視上一個爺爺說當時的票房一個億～牛！??！
在貿(mào)易戰(zhàn)期間，我英雄兒女在上甘嶺奇襲美帝
“十年內(nèi)亂”期間最早開放的幾部影片之一，當時覺得非常好看。現(xiàn)在看來那是因為作品的動作性與神奇性。眾多人物形象：張勇手塑造的英俊多謀的小分隊長，邢吉田扮演的幽默機智一班長曲云的阿瑪尼，袁霞的女游擊隊員等，都給人留下深刻印象……
話說那段飆車的戲是在浙江的一條盤山公路拍的，我爸曾帶我在那條路上飆過
開頭主席語錄，貴在樸素真實，可以做戰(zhàn)史觀，拍夜景打光很好，假偷襲偵查火力，接任務時候的困難？暗號紅蘋果，金達萊，小時候看過？文工團水平是真好，插旗引路，20，實景泡在水里，30，裝成北八軍五師，罵狗娘養(yǎng)的，樹上的鳥，會口技的戰(zhàn)士，好像看過，55，穿裙子的朝鮮游擊隊。
原名《奇襲武陵橋》是一部軍教片，編劇滿健是參加過抗美援朝的文藝兵。后就讀于上海戲劇學院及中央美院，師從李苦禪。編劇當年首將枯燥的軍教片寫成故事片，后來才有了《地道戰(zhàn)》《地雷戰(zhàn)》等。影片拍攝完成后，已考取了中央美院的滿健和參與了創(chuàng)作的魏德才（當時38軍偵察處處長）同意署名歸軍黨委。
有限的條件下拍出了不錯的戰(zhàn)爭片。那個年代的人們的妝容，誰是主角誰是壞人，幾乎都刻在了額頭上。主角一定是一身正氣，儀表堂堂濃眉大眼的陽剛形象。
今年是抗美援朝勝利70周年，萬萬沒想到，會在紫荊山公園看到這部電影。今天9點半下班，路過紫荊山看到有人在放投影，音箱里面?zhèn)鞒鰜砦覀兪侵袊嗣裰驹杠姡南胍欢ㄊ巧细蕩X。圍觀的人很多，有六七十歲的老人，也有年輕小伙子大姑娘，看到了志愿軍智奪敵軍中吉普車的鏡頭，才知道是奇襲，很有意義的一部看老電影。
拋開立場和時代背景，這是部很不錯的戰(zhàn)爭動作片，緊湊明快。
god damned you know? fire fired dangerous, you want to dying you get out of here you son of bitch! 是的！1960年的電影出現(xiàn)了you son of bitch!