我在五一小長(zhǎng)假倒數(shù)第二天開始看《風(fēng)起隴西》，一不下心刷了個(gè)通宵。

摸著良心說(shuō)，《風(fēng)起隴西》是我近兩年看過(guò)的國(guó)產(chǎn)電視劇最佳，沒(méi)有之一。很久沒(méi)有看過(guò)一部不能跳過(guò)和快進(jìn)的電視劇了。

所以你可以想象我12點(diǎn)點(diǎn)開愛奇藝開始看，看了2集發(fā)現(xiàn)還有16集的心情，怎么辦，好了，熬夜刷劇吧。

全劇24集，16集在2/3處，剛好是一個(gè)小高潮。魏國(guó)潛伏在蜀國(guó)的密探燭龍身份暴露，白帝的冤屈得以洗刷。但是沒(méi)想到，劇情一轉(zhuǎn)，白帝的身份讓人有了其它的猜測(cè)。

不出意外的話，接下來(lái)幾天將是劇情最后的大高潮，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，很久沒(méi)在真的影視劇里看到堪比內(nèi)娛更精彩的劇情了。

書版 VS 劇版的區(qū)別

書和小說(shuō)用了同一套人物。但是劇版和書版基本上是兩個(gè)內(nèi)核一致，主要情節(jié)一致，但是人物豐滿程度不一致的兩部作品。

大約相當(dāng)于《西游記》原著 和 《西游降魔篇》。

原著小說(shuō)出版于2006年前后，彼時(shí)馬親王還沒(méi)開始寫《古董局中局》。這部作品可以認(rèn)為是親王較為正式的朝“歷史偵探”方向探索的第一次比較成熟的嘗試。

寫完之后，親王還不忘在后記里哀嚎：

“二十幾萬(wàn)字的數(shù)量對(duì)于很多強(qiáng)者不過(guò)是滄海一粟，只夠鋪陳完開頭，但對(duì)于天性憊懶的我來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是生平極限中的極限了。用田中大神的一句話來(lái)說(shuō)就是：“我預(yù)支完了下半生的勤勉?！卑浲臃?，幸虧以后我就是死上班族，再也不用干這傷筋動(dòng)骨的營(yíng)生了?！?/p>

當(dāng)然親王口嫌體正直，正是有了《風(fēng)起隴西》，后面才有《三國(guó)機(jī)密》這樣的腦洞，乃至于《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》，到了《兩京十五日》，風(fēng)格已經(jīng)非常成熟，乃至有種渾然天成的感覺。

對(duì)比書和劇，書里荀詡是第一男主，他東奔西跑，發(fā)現(xiàn)線索，為蜀除奸，也是圍繞著“燭龍”展開，而陳恭只在開頭出現(xiàn)了一下，面目相當(dāng)模糊，倒是糜沖在書中存在感更強(qiáng)一些，盜取設(shè)計(jì)圖紙這一系列動(dòng)作都是這個(gè)小聰明干的。

劇中，則一改穿針引線大男主的套路，變成了群像戲。每個(gè)人又有了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的人物小傳。楊儀的小格局，在與諸葛亮的日?；?dòng)中，被自然點(diǎn)破。李嚴(yán)對(duì)曹操的欣賞，草蛇千里。陳恭與荀詡的姻親關(guān)系，不僅鋪墊了兩人的友誼基礎(chǔ)，陳恭妻子翟悅的去世，更是加滿了戲劇張力，讓陳恭和荀詡都更像是一個(gè)普通的人。

親王的書是一部20萬(wàn)字的中長(zhǎng)篇，而電視劇的創(chuàng)作大大加深了整個(gè)故事的厚度。

好的劇，讓人獲得的不只是情感的宣泄，而是讓觀眾對(duì)角色著迷。不瞞你說(shuō)，從昨天到現(xiàn)在，我已經(jīng)對(duì)三國(guó)歷史深深上頭，查閱了楊儀，李嚴(yán)，諸葛亮之間的愛恨情仇，甚至有再讀一讀《三國(guó)演義》的沖動(dòng)。

歷史背景必知必會(huì)

《風(fēng)起隴西》的故事是從馬謖大意失街亭開始的。

兩年前，劉備討伐東吳大敗，在白帝城病危。臨死前，將死的劉備，托孤于諸葛亮，并留下了著名的一段話“君才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取“。

當(dāng)然有句名言說(shuō)得好，不要看人說(shuō)了什么，要看他做了什么。

劉備在安排下一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的時(shí)候，可不是像言語(yǔ)間這么陳懇。他在任命諸葛亮為丞相（文官之首）的時(shí)候，同時(shí)也任命了益州士族李嚴(yán)為中都護(hù)（武館之首）。兩人代表的利益集團(tuán)不同，所持的觀點(diǎn)不同，因此這番安排既能讓兩人互相牽制，也能安撫蜀地舊人。

當(dāng)然，諸葛亮和李嚴(yán)都不是愣頭青，和大多數(shù)社畜一樣，雖然不喜歡彼此，但是還是能一起工作。

這是《風(fēng)起隴西》故事發(fā)生的蜀國(guó)背景。

而縱覽三國(guó)局勢(shì)，劉備去世后，諸葛亮經(jīng)過(guò)幾年的休養(yǎng)生息，上書《出師表》，意欲北伐。第二年，曹丕去世，曹叡作為一個(gè)20出頭的年輕人，剛剛即位，魏國(guó)政局不穩(wěn)，諸葛亮此時(shí)已經(jīng)暗中搞定了天水，南安和安定三地，三地響應(yīng)反魏，如果能守住三地，蜀軍繼續(xù)北上，就能占據(jù)兩周。

為了抵御魏軍的反撲，諸葛亮派馬謖守三地的戰(zhàn)略要地街亭，結(jié)果被魏國(guó)大將張郃拿下。

街亭失守，導(dǎo)致了諸葛亮第一次北伐的失敗。馬謖被斬，諸葛亮上書自貶三等官職，同時(shí)也在籌備第二次北伐。

歷史上，街亭失守歸咎于馬謖不聽從諸葛亮建議，但是劇中給予了另一種想象，是由于卻歸咎于蜀軍情報(bào)工作出現(xiàn)問(wèn)題。這才引出了全劇故事。

人物背景查漏補(bǔ)缺

荀彧 & 賈詡

實(shí)際上，三國(guó)里并沒(méi)有荀詡這號(hào)人物。但是這個(gè)名字太三國(guó)了，以至于剛看到的時(shí)候，以為歷史上確有其人。

不過(guò)雖然歷史上沒(méi)有荀詡，但是卻有荀彧和賈詡，在這兩個(gè)人身上，我們能隱約看到男主角的影子。

荀彧是魏國(guó)謀士，被評(píng)價(jià)有“王佐之才”。雖然曹操當(dāng)時(shí)挾持漢獻(xiàn)帝，是實(shí)際的首領(lǐng)，但是各種跡象都表明，荀彧忠于獻(xiàn)帝而非曹操。

最莫衷一是的就是其死因，在他死之前，曹操想進(jìn)為“魏公”，以此詢問(wèn)荀彧意見，但是荀彧表示，你應(yīng)該謙虛謹(jǐn)慎，勸諫了曹操，同一年，荀彧去世，去世前燒毀了自己所有的上書。有人猜測(cè)是因?yàn)椤安懿傧胱屲鲝獨(dú)⑺阔I(xiàn)帝皇后，荀彧不從，自殺身亡?！?/p>

縱觀荀彧一生，聰明且忠誠(chéng)是其注腳。和劇中白宇演的荀詡確實(shí)有幾分相似。更好玩的是，歷史上還有荀陳兩家是世交的說(shuō)法。也暗合了荀詡和陳恭友情的線索。

賈詡和荀彧類似，也是魏國(guó)謀士，只不過(guò)他的年代更早一些。曹操還沒(méi)發(fā)跡的時(shí)候，賈詡就聞名天下。投靠曹操之前，在官渡之戰(zhàn)，勸說(shuō)張繡向曹操投降，解決了曹操當(dāng)時(shí)的困境。后來(lái)被曹操重用。老年后，認(rèn)為自己不是曹操舊臣，擔(dān)心被猜忌，因此主動(dòng)退居二線，過(guò)上了財(cái)務(wù)自由的生活。

這種不貪戀名利，有大智慧的性格和荀詡也有點(diǎn)相似。

陳恭

東漢末年，確實(shí)有陳恭其人。他的生平不詳，只知道是跟隨李通起兵，霸占了河南朗陵縣。嗯，更直白的翻譯，可能應(yīng)該算得上當(dāng)時(shí)的草寇或者土匪。當(dāng)然后來(lái)帶著人投奔了曹操，也就變成了正規(guī)軍了。

劇中陳恭是天水主薄，但是也略微提到他少年時(shí)候，喜歡游俠。這個(gè)背景和游俠李通是相似的。

親王此時(shí)可能只是借用了陳恭的名字和一點(diǎn)點(diǎn)背景，稍加發(fā)揮，才變成了電視劇里的白帝陳恭。

楊儀

楊儀在劇中至今應(yīng)該算是正面人物。但是真實(shí)歷史上，他雖然才干敏達(dá)，但是心胸狹隘。諸葛亮去世后，就投入到了搞倒魏延的運(yùn)動(dòng)中去，終于斗垮了魏延。

諸葛亮在世的時(shí)候，兩人就不和。諸葛亮北伐途中去世，北伐被迫中斷，在楊儀主持下秘不發(fā)喪，魏延一方面要被迫斷后，一方面還要聽命于楊儀，自然很是不爽。兩人在北伐撤退途中，均是飛書向皇上告狀，說(shuō)對(duì)方謀反。

后來(lái)魏延終于被干掉，楊儀有因自己的屬下蔣琬更受重用，而與其不合。后來(lái)口不擇言，說(shuō)了：“后悔當(dāng)初沒(méi)投靠了魏軍” 的話，被告密，導(dǎo)致被廢為平民。

但是楊儀沒(méi)有就此打住，反而有不斷上書罵人，終于被捉拿下獄，最后自殺身亡。

楊儀，就。。。怎么說(shuō)呢。確實(shí)心眼很小，只能看到眼前的得失。在劇中有一幕戲，他去找聶遠(yuǎn)演的馮膺，要求他趕緊把燭龍一案了結(jié)，對(duì)燭龍一案背后的真相并不在乎，而是更在乎諸葛丞相與李嚴(yán)的朝堂斗爭(zhēng)。

格局不大，格局相當(dāng)不大。

李嚴(yán)

最后來(lái)說(shuō)李嚴(yán)。這是一個(gè)很有趣的人物。翻看他早年經(jīng)歷，是少有的能于政事的蜀中干將。在劉備托孤之前，李嚴(yán)就官拜尚書令，輔佐諸葛亮處理政事。在諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，也曾寫信勸降新城太守孟達(dá)。

可以說(shuō)，此時(shí)此刻，他和諸葛亮雖然不能說(shuō)是親密無(wú)間，但至少也是至少也是同心同德。

但是隨著劉備去世，他的騷操作就頻出。先是勸說(shuō)諸葛亮加九錫，也就是說(shuō)勸說(shuō)諸葛亮自己稱王。但是被諸葛亮婉拒，還拿出了匡扶漢室的大旗，說(shuō)如果事成，”那時(shí)再與諸位一齊晉升，就算十命也可接受，何況于九錫呢！”

孔明不僅高風(fēng)亮節(jié)，還是真·語(yǔ)言大師。

李嚴(yán)碰了一鼻子灰之后，便開始打起了自己的小算盤，開始要求獨(dú)立開府，擁有更多地方自治權(quán)利，但是遭到諸葛亮拒絕。

后來(lái)魏軍伐蜀，諸葛亮派其赴漢中迎敵，李嚴(yán)卻各種推脫，直到諸葛亮為其升官后，才勉強(qiáng)愿意。

在北伐途中，他負(fù)責(zé)糧草供應(yīng)，其操作就更加令人迷惑。開始告訴諸葛亮，糧草不濟(jì)，建議退兵，諸葛亮聽從建議，撤軍回來(lái)，但是回來(lái)后，竟然又表示：“軍糧充足，不明白為何撤軍。”

話里話外，好像他失憶了一般。

最后逼的諸葛亮掏出他的手疏與其對(duì)質(zhì)，他才認(rèn)罪。也因此被貶為平民。

自此，李嚴(yán)的政治生涯結(jié)束。雖然是從蜀國(guó)三把手的位置上跌落下來(lái)，但是至少也得了善終。甚至死在了諸葛亮之后。

劇中李嚴(yán)的形象和歷史形象頗為一致，他也有愛蜀之心，愛才之心。只不過(guò)，似乎愛里有些不純粹，不甘心。

最后說(shuō)一下劇

我覺得影視劇里，表現(xiàn)愛情、親情是比較容易讓人共情的。但是通過(guò)表現(xiàn)民族大義，理想，信念，讓人共情是難的。

比較容易就落入了假大空的俗套里去了。

但是路陽(yáng)的作品，一貫?zāi)茉跉v史背景下看人。

《風(fēng)起隴西》的海報(bào)里有一句我特別喜歡的話：“誰(shuí)人手中子 扮做弈奕棋人”。我們當(dāng)然可以理解為自以為控制大局的人，實(shí)際上只是別人的棋子。但是劇集我看到這里，會(huì)覺得其實(shí)人人都是自己立場(chǎng)的棋子。自己的行為與其說(shuō)是受別人控制，不如說(shuō)受自己的立場(chǎng)和認(rèn)知控制。

甚至在16集了，這整部劇里都只有立場(chǎng)，沒(méi)有好壞之分。

蜀魏的諜戰(zhàn)是因?yàn)榱?chǎng)不同，蜀國(guó)男主可愛，魏國(guó)的官員也不遑多讓。郭剛的單純赤城，糜沖的認(rèn)真執(zhí)著，乃至高堂秉的低調(diào)隱忍，他們每個(gè)人都有人性閃光的地方。

諸葛亮和李嚴(yán)在朝堂上斗爭(zhēng)，李嚴(yán)接到了李邈提供的構(gòu)陷證據(jù)，也因其是捏造的，選擇不用，這一刻，我能看到作為一個(gè)劇中希望塑造的反面，他仍有較高的底線。

甚至于李邈，他最初為馬謖仗義執(zhí)言，最后卻落得貶為平民的下場(chǎng)，也并非毫無(wú)可取之處。

路陽(yáng)之前拍過(guò)《繡春刀》，對(duì)這種風(fēng)云詭譎的局勢(shì)拍攝有了諸多可貴的經(jīng)驗(yàn)。從這個(gè)角度看，《風(fēng)起隴西》找到路陽(yáng)來(lái)拍，簡(jiǎn)直是天作之合，制片人得加雞腿了。

《風(fēng)起隴西》是一個(gè)加大版的《繡春刀》，立場(chǎng)更多維，戲劇張力足夠。拍得緊張刺激并不難，難的是導(dǎo)演竟然在這復(fù)雜的關(guān)系里，能讓故事的主線不散，并且穩(wěn)步推進(jìn)，這個(gè)節(jié)奏感，在當(dāng)下中國(guó)影視劇里絕對(duì)屬于上乘了。

就，還有8集。大家趕緊刷起來(lái)吧。

《風(fēng)起隴西》總算迎來(lái)了大結(jié)局，這盤下了近半個(gè)月的大棋，終于到了落子的那一刻。也許你的腦袋還沒(méi)被整暈，卻先被這樣的一個(gè)大結(jié)局，弄得肝腸寸斷了。沒(méi)錯(cuò)，這哪里是什么諜戰(zhàn)劇啊，分明是一部大虐片好嗎？看看我們可憐的思之，“有國(guó)不能歸，有家不能回，有妻不能見，有朋不能聚”。身為一個(gè)終極臥底，他是最重要的那顆棋子，是這盤大棋能否下贏的關(guān)鍵，決定著整個(gè)蜀漢未來(lái)的命運(yùn)，卻難以主宰自己的命運(yùn)，這是何等的悲壯。

中國(guó)古代有個(gè)成語(yǔ)叫“舍生取義”。怕的不是只有一人“舍生取義”，而是兩人。中國(guó)古代還有句話叫“士為知己者死”。怕的同樣不是只有一人“士為知己者死”，而是兩人。陳恭和荀詡，他們就這樣的兩人。既可以為國(guó)家大義獻(xiàn)出生命，更可以為對(duì)方慷慨赴死。當(dāng)“士為知己者死”的陳恭，遇上“士為知己者死”的荀詡，他們的結(jié)局從一開頭便已注定。那場(chǎng)牢獄中“最后的訣別”，將兄弟二人的生死情誼推向到了最高潮。荀詡那句“我能讀懂你的心啊”，不知道讓銀幕前多少觀眾的心碎成了兩半。

風(fēng)停了，一切都已塵埃落定。回望這一路追劇的經(jīng)歷，可以說(shuō)也是經(jīng)歷了頗多波折。首先從開場(chǎng)起，就讓我感到十分震驚。又或者說(shuō)，這部劇選擇了一個(gè)高難度的開頭。從《三國(guó)演義》的背景講，那是諸葛亮第一次北伐曹魏時(shí)，因街亭失守導(dǎo)致全面潰敗，迫不得已的孔明最終決定“揮淚斬馬謖”。后來(lái)發(fā)生的事情大家也都知道了，諸葛丞相六出祁山，最后在蕭瑟的秋風(fēng)中，星落五丈原，年僅54歲。他用自己的一生詮釋了“鞠躬盡瘁死而后已”這句話，也用自己的一生兌現(xiàn)了匡扶漢室的承諾，卻最終只能換來(lái)一個(gè)遺憾的收?qǐng)觥?

這樣的一個(gè)開頭，何嘗不是一個(gè)無(wú)可奈何的“終極劇透”。不管陳恭和荀詡他們?cè)趺磁Γ疃嘁仓徊贿^(guò)拖延一下蜀漢的覆滅時(shí)間而已。從這部以蜀漢為主要視角的作品來(lái)看，這顯然是一個(gè)令人感傷的結(jié)局，也給這部作品渲染上一絲悲壯的成分。這當(dāng)然不能責(zé)怪別人，很多讀者看到諸葛亮死了就把手上的《三國(guó)演義》給扔了。更有甚至，看到關(guān)羽走麥城或劉備托孤就哭成了淚人，再也沒(méi)有心情繼續(xù)下去了。也難怪自古以來(lái)中國(guó)民間便流傳著一句經(jīng)典的歇后語(yǔ)：看三國(guó)掉眼淚——替古人擔(dān)憂。

正如劇中人常常對(duì)著遠(yuǎn)山感慨“起風(fēng)了”那般，《風(fēng)起隴西》偏偏選擇在蜀漢最危難的這一刻，迎著狂風(fēng)怒號(hào)，勇敢地邁出了第一步。我沒(méi)猜中開頭，也沒(méi)猜中接下來(lái)的進(jìn)展，我更沒(méi)有猜中這竟是一部幾乎沒(méi)有大規(guī)模冷兵器捉對(duì)廝殺的古裝戰(zhàn)爭(zhēng)劇。繼續(xù)看下去，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是一部以諜戰(zhàn)、懸疑和權(quán)謀為主的三國(guó)題材作品。你能想象一部三國(guó)題材的影視劇中幾乎沒(méi)有任何大場(chǎng)面嗎？這實(shí)在太有意思了。

這就是路陽(yáng)導(dǎo)演的《風(fēng)起隴西》與眾不同的地方，也是馬伯庸原作的最出彩之處，它不是一部三英戰(zhàn)呂布那樣的動(dòng)作片，而是一場(chǎng)和你處處“勾心斗角”的腦力競(jìng)賽。讓你時(shí)時(shí)刻刻跟隨陳恭和荀詡等人在天水、南鄭等地出生入死，沉浸感十足，又始終被一根無(wú)形的繩子牽著走，像在一款三國(guó)志題材的RPG游戲中大冒險(xiǎn)。

在劇情設(shè)定上，《風(fēng)起隴西》擁有兩條較大的主線：一條為“諜戰(zhàn)”線，一條為“權(quán)謀”線。先說(shuō)“諜戰(zhàn)”線，它又可以從蜀漢和曹魏兩方視角來(lái)展開。蜀漢視角，當(dāng)然是以荀詡等人的“鋤奸”為主線，以揪出那個(gè)隱藏在蜀漢情報(bào)機(jī)關(guān)司聞曹的內(nèi)鬼“燭龍”為目的，否則在這場(chǎng)情報(bào)戰(zhàn)的對(duì)決中，蜀漢必將全局被動(dòng)。曹魏視角，一方面他們要鏟除蜀漢來(lái)的臥底，另一方面也派出游梟潛入蜀漢內(nèi)部，以推進(jìn)“青萍計(jì)劃”的實(shí)施，完成在蜀漢高層秘密布局的意圖。雙方在這座看不見的戰(zhàn)場(chǎng)上，展開了一場(chǎng)場(chǎng)驚心動(dòng)魄的捉間戰(zhàn)和反間戰(zhàn)。

而在“權(quán)謀”線上，主要呈現(xiàn)的是蜀漢視角下的一場(chǎng)爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)戰(zhàn)。一方是咄咄逼人的李嚴(yán)，一方是巋然不動(dòng)的諸葛孔明，圍繞著不同目標(biāo)利益之間的博弈。而蜀漢最大的情報(bào)機(jī)關(guān)司聞曹，變成了所有陰謀和陽(yáng)謀相互角力的主戰(zhàn)場(chǎng)。眾人明面上都是蜀漢人，嘴上說(shuō)著心系蜀漢，卻在行動(dòng)上爾虞我詐，各懷鬼胎。無(wú)論主角還是配角，都深陷在派系之爭(zhēng)的渦旋中不能自拔，黑暗正降臨在這座看不見的戰(zhàn)場(chǎng)上，一場(chǎng)前所未有的暴風(fēng)雨就要來(lái)了。

《風(fēng)起隴西》的整體節(jié)奏適中，24集的長(zhǎng)度似乎恰到好處。值得一提的是，每集均使用了“三十六計(jì)”中的一計(jì)作為標(biāo)題。這些計(jì)策起到了總結(jié)劇集的作用，也將這部劇的“策略”成分推向了極致。說(shuō)得夸張點(diǎn)，這是一部能夠鍛煉腦力的電視劇，信息量極大，細(xì)節(jié)和暗線繁多。大家觀看過(guò)程中千萬(wàn)不要玩手機(jī)，不然你得一次次地倒回去重看，別問(wèn)我是怎么知道的。

但如果非要說(shuō)這部劇最吸引我的地方，我想還是像陳恭、荀詡這樣的“架空人物”。眾所周知，三國(guó)是一個(gè)群星閃耀的時(shí)代，我們也耳熟能詳諸葛亮周瑜郭嘉那樣的謀臣，和關(guān)張這樣萬(wàn)人敵的武將，《風(fēng)起隴西》的主角卻是一幫合理想象出來(lái)的“小人物”。沒(méi)錯(cuò)，無(wú)論官渡之戰(zhàn)、赤壁大戰(zhàn)亦或三分天下，記載在史書上的無(wú)非都是些英雄人物，他們也確實(shí)在戰(zhàn)略層面上主宰了一切。但《風(fēng)起隴西》講述的卻并非這些高高在上的決策者們，而是那些默默無(wú)聞的“執(zhí)行者”。他們依然有出類拔萃的智力，所向披靡的勇氣，有血有肉，俠肝義膽，愿意為了國(guó)家大義而慷慨赴死。我想無(wú)論這些人代表的是蜀漢還是曹魏，他們都配得上在歷史長(zhǎng)河中留下自己的傳奇故事。

《風(fēng)起隴西》大結(jié)局，沒(méi)有爛尾，穩(wěn)扎穩(wěn)打結(jié)束了。是近年讓人驚喜的國(guó)產(chǎn)電視劇，無(wú)論編劇、演員、畫面、配樂(lè)還是服化道，制作都十分用心。盡管開播時(shí)被詬病節(jié)奏太慢，但交代完歷史背景和出場(chǎng)人物后，此劇就像一幅徐徐展開的山水畫卷，綿延跌宕，處處見風(fēng)景。最后合上時(shí)讓人意猶未盡。

有很多好看的地方值得品味，不過(guò)我想專門聊一個(gè)老演員，聶遠(yuǎn)。他在這部劇里的表演可圈可點(diǎn)，不僅臺(tái)詞功底深厚，吐字清晰，富有各種層次的情緒；而且在與不同人物的對(duì)手戲中，他的肢體語(yǔ)言和神態(tài)就像一個(gè)寶庫(kù)，吸納了職場(chǎng)許多種人的精華。

他時(shí)而是一個(gè)老謀深算的高官，時(shí)而是一個(gè)循循善誘的大哥，時(shí)而是虛偽諂媚的下屬，時(shí)而是見色起意的中年油膩男人。更可怕的是，他還有堅(jiān)定的信念，既能在亂世中安身立命，還一心施展抱負(fù)。聶遠(yuǎn)演活了這個(gè)職場(chǎng)人，馮膺。

以劇末一句臺(tái)詞為聶遠(yuǎn)演的馮膺定性：“心機(jī)深似海，手段毒如蝎?！?/span>

聶遠(yuǎn)是如何表現(xiàn)馮膺的心機(jī)城府，又怎樣表現(xiàn)他的毒辣手段，最后卻還能讓觀眾對(duì)他難生恨意甚至還有幾分敬意的，從三種戲來(lái)看：

一、馮膺對(duì)下屬。

聶遠(yuǎn)飾演的馮膺為蜀漢司聞曹長(zhǎng)官。“司聞曹”——這個(gè)被原著作者馬伯庸虛構(gòu)出來(lái)的情報(bào)機(jī)關(guān)，在本劇中是核心組織。馮膺向上對(duì)接主管楊儀（俞灝明），向下掌管三個(gè)情報(bào)部門和一個(gè)主記室，他是核心組織的中心，連接上下內(nèi)外。

第一集的水刑戲就立住了馮膺的人設(shè)——手段毒辣。他嚴(yán)刑逼供下屬荀詡（白宇），表明自己為街亭一戰(zhàn)情報(bào)誤傳之事?lián)?zé)的決心。但同時(shí)又利用荀詡的性格特點(diǎn)，對(duì)他施加壓力，讓他出外勤查曹魏的情報(bào)接頭人“白帝”陳恭（陳坤），故事因此而起。

馮膺在給受完刑后的荀詡遞茶時(shí)，神情和語(yǔ)言都毫無(wú)波瀾。不為冤枉他、測(cè)探他有一絲愧疚，語(yǔ)速如常。而在聊著業(yè)務(wù)時(shí)，他還在暗中喂毒，令陰險(xiǎn)之事發(fā)生得不知不覺。

聶遠(yuǎn)在這里有非常微妙的處理，一個(gè)眼神——確認(rèn)荀詡喝下去的那一定神，表明此中有蹊蹺。然而投毒后他還是以穩(wěn)定語(yǔ)速輕描淡寫地說(shuō)，茶里有毒，這是規(guī)矩。信奉原則的荀詡，也將這一系列操作視為公事公辦，吃盡苦頭也得吞下，乖乖去執(zhí)行任務(wù)。

不過(guò)，聶遠(yuǎn)飾演的馮膺平時(shí)可不是這樣陰險(xiǎn)。他看上去非常誠(chéng)心地護(hù)著自己的下屬們，尤其對(duì)最親近的小舅子孫令（常遠(yuǎn)）諄諄善誘。

日常對(duì)手戲中，他們常一起吃飯。再狠辣的人物，觀眾看到他吃著和普通人一樣的粗茶淡飯時(shí)，也難生畏懼，反而一下拉近了距離。聶遠(yuǎn)放松的坐姿，邊吃邊聊的淡然，就像一個(gè)行走江湖多年的老大哥毫不吝嗇地分享人生經(jīng)驗(yàn)。甚至在后面還出現(xiàn)了泡熱水洗腳的戲碼，不勞煩孫令幫他洗腳，同時(shí)他又坦誠(chéng)地聊著工作。這樣親密的場(chǎng)合里，下屬聽了，如何不感動(dòng)——真是個(gè)接地氣、掏心窩的好上司?。?/p>

正是這樣的日常積累了孫令對(duì)馮膺的極度忠誠(chéng)。在馮膺被陷害落難后，孫令被嚴(yán)刑拷打也絕不背叛，人物的行事邏輯是通的。

而對(duì)另外一個(gè)得力干將下屬陰輯，馮膺的手段又是另一套了。

陰輯，職場(chǎng)中典型的“墻頭草”，哪里得勢(shì)攀附哪里。馮膺深知他的缺點(diǎn)，但也需要他在工作中賣力。對(duì)這個(gè)道德上的小人、工作上的能手，馮膺總是表現(xiàn)得十分大度，放手讓他去干。

陰輯一場(chǎng)懺悔表忠心的戲十分精彩。聶遠(yuǎn)在這里的表演處理，就是始終保持上司的威嚴(yán)。明知下屬來(lái)跪地求饒，卻始終不正看一眼，他“認(rèn)真”處理自己的公務(wù)，邊喝著粥，邊翻閱文書，對(duì)來(lái)者動(dòng)機(jī)了然于胸的樣子，并不受訪客的干擾。

當(dāng)陰輯知道自己的把柄一直被馮膺掌控時(shí)，腿都嚇軟了。馮膺這時(shí)才走向他，投出兇狠的目光。告訴你，你的命一直在我手里，我想殺就殺，你只是不知道而已。

這場(chǎng)談話讓并不高明的下屬心服口服。對(duì)外，上司從不揭他的老底，始終護(hù)著他；對(duì)內(nèi)，上司的恩威并在。從此陰輯更加賣力工作，馮膺在司聞曹的核心地位更加鞏固。

回頭來(lái)看上面三場(chǎng)戲，對(duì)三位性格迥異的下屬，聶遠(yuǎn)的處理都是完全不一樣的。他在不同場(chǎng)合、不同人前表現(xiàn)了性格的不同面，每一面都有其合理性，既有權(quán)威，也有平易近人的部分，但綜合起來(lái)看，你能鮮明地感受到，他是一個(gè)城府極深的管理者，識(shí)人善用，掌握分寸，盡管和職場(chǎng)中人的關(guān)系時(shí)近時(shí)遠(yuǎn)，但他從不被輕易看透。

二、馮膺對(duì)上司。

馮膺的位置，既在人上，也在人下，相當(dāng)于一個(gè)單位里的中層。當(dāng)他面對(duì)更有權(quán)力的人時(shí)，你發(fā)現(xiàn)原來(lái)他還有這樣虛偽逢迎的一面，恰如其名諧音——馮膺。

與李嚴(yán)將軍（尹鑄勝）的對(duì)手戲，就是聶遠(yuǎn)飾演的馮膺在另一個(gè)極端的長(zhǎng)袖善舞。

第一場(chǎng)重要的對(duì)手戲，馮膺反轉(zhuǎn)，從諸葛亮陣營(yíng)投靠李嚴(yán)陣營(yíng)。

李嚴(yán)為官多年，對(duì)這樣的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)提防。從他們一開始的空間距離來(lái)看，李嚴(yán)將馮膺視為草芥，踩在腳底下的螻蟻，不給他一點(diǎn)尊嚴(yán)。

然而，馮膺的表現(xiàn)卻反常，和一般下屬的極盡諂媚不同的是，他不卑不亢，表達(dá)自己的觀點(diǎn)，一步一步向李嚴(yán)證明，他的存在十分重要，可以幫助李嚴(yán)在政治上獲得更進(jìn)一步的可能。

聶遠(yuǎn)在這里的表演，注意看他的坐姿和神態(tài)，除了進(jìn)門時(shí)的一個(gè)大禮，其余時(shí)候都是坐如松，與李嚴(yán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)相對(duì)。他表現(xiàn)了一種勢(shì)均力敵的關(guān)系，而非“我有求于你，你一定要幫我”，恰恰相反，他讓李嚴(yán)感到，“你必須讓我?guī)湍?，否則你沒(méi)有退路。”

這里尹鑄勝飾演的李嚴(yán)，開始說(shuō)話時(shí)極為吝嗇自己的詞語(yǔ)，幾個(gè)字，一個(gè)問(wèn)號(hào)，幾個(gè)字，一個(gè)問(wèn)號(hào)，輕蔑至極。但他卻不知不覺開始傾聽，眼前這個(gè)馮膺，絕非他想象的那么簡(jiǎn)單，或許真可一用。他的心防也就慢慢解除。

這場(chǎng)對(duì)手戲中，與其說(shuō)馮膺是在表忠心，不如說(shuō)他是在實(shí)行“說(shuō)服的藝術(shù)”。聶遠(yuǎn)在臺(tái)詞上的處理也十分精細(xì)。他氣息穩(wěn)定，卻不是對(duì)自己下屬那樣的輕松淡然，而是始終與端莊的坐姿一樣肅穆，通過(guò)他的肢體、他的語(yǔ)氣，娓娓道來(lái)他的政治藍(lán)圖，表達(dá)了人物的智慧和決心。他以自己的不卑不亢和穩(wěn)重大氣說(shuō)服李嚴(yán)，我是一個(gè)難能可貴的人才，你要珍惜。

李嚴(yán)收了馮膺的“忠心”后，一步步落入官場(chǎng)賄賂的圈套。馮膺投其所好，獻(xiàn)寶琴、獻(xiàn)美女、獻(xiàn)豪宅，極盡諂媚之能事。

其中，獻(xiàn)豪宅一幕戲也十分精彩，甚至有點(diǎn)幽默。當(dāng)我們第一次“全正面”看到馮膺高高撅起的屁股時(shí)——導(dǎo)演的鏡頭語(yǔ)言在這里有了奇效——我們看到他最不堪、最下賤的一面，他像狗一樣趴在李嚴(yán)的面前，讓人大跌眼鏡。

極低的視角表明人物地位

馮膺請(qǐng)李嚴(yán)到“寒舍”（豪宅）中，始終保持卑微的姿態(tài)。他身體微微傾斜，從頭到肩頸保持比李嚴(yán)低一點(diǎn)的位置，臉上始終堆笑——這和他平日形象大相徑庭。

三人在豪宅院中的對(duì)話精彩至極。

馮膺將豪宅獻(xiàn)給李嚴(yán)，李嚴(yán)拒絕著說(shuō)“可以嗎？”轉(zhuǎn)頭卻向心腹，心腹替他回答，“可以，可以?！?/p>

馮膺說(shuō)豪宅簡(jiǎn)陋，李嚴(yán)又問(wèn)“簡(jiǎn)陋嗎？”繼而自問(wèn)自答，“簡(jiǎn)陋就簡(jiǎn)陋點(diǎn)吧?！?/p>

馮膺以“借住”的名義給李嚴(yán)臺(tái)階，最后李嚴(yán)自己說(shuō)道，“既然是借，我們就不要矯情了?！?/p>

這場(chǎng)獻(xiàn)豪宅的戲，幾乎濃縮了人情社會(huì)中的某個(gè)特定場(chǎng)合。它既赤裸裸地表現(xiàn)了權(quán)力的能量，又絕不直接表現(xiàn)權(quán)力的能量是如何被收服的。各種反語(yǔ)、暗語(yǔ)、眼神交錯(cuò)相接，在場(chǎng)的人都知道自己在干嘛，但都有辦法說(shuō)出自己不是在干嘛。整個(gè)過(guò)程又恰恰對(duì)應(yīng)了馮膺之前對(duì)孫令的教誨：“凡事要替長(zhǎng)官想在前面。”當(dāng)他獻(xiàn)出豪宅時(shí)，仆人、家具、美食已一應(yīng)俱全，周到得讓人難以拒絕。

這段戲?qū)懙妹?、演得也妙極了。

三、馮膺對(duì)女人。

《風(fēng)起隴西》一劇中，馮膺的人物設(shè)定是前妻早亡的鰥夫。但當(dāng)我們第一次看到他面對(duì)有誘惑力的女人時(shí)，我們深感眼前的人不再是一個(gè)威嚴(yán)的上司，也不再是一個(gè)諂媚的下屬，而就是一個(gè)純粹的男人。

聶遠(yuǎn)演過(guò)的愛情劇不少，多偏向于純情忠厚的角色。但在這部劇中，他的眼神為之一變，從過(guò)去的清純轉(zhuǎn)到另一個(gè)極端，充滿欲望，充滿色情的觀看和打量。而且他始終還保持一種警惕——對(duì)女人也是間諜的警惕。這與他的身份極為相符：既有權(quán)力，又對(duì)自己掌握的權(quán)力保持懷疑。

與穿透欲望的眼神相比，聶遠(yuǎn)對(duì)坐姿的處理又呈現(xiàn)一幅新畫面。他既不是那端著飯碗聊家常的“姐夫”，也不是畢恭畢敬俯首稱小的下屬，亦不是平日專注處理繁雜事務(wù)的管理者，而只是一個(gè)進(jìn)入煙花柳巷的中年男人，有權(quán)有錢的男人。

他的身體擺出一副慵懶的姿態(tài)，是傾斜的，倚著靠墊的，一只手搭在膝蓋上，人像極了某種動(dòng)物，睥睨眼前的獵物，一副唾手可得的神情。

不過(guò)精妙的是，這里聶遠(yuǎn)與楊穎的對(duì)手戲，除了互為誘餌，馮膺還要說(shuō)服柳瑩，日后要到更有權(quán)力的人那里去。他的一番說(shuō)辭又是“說(shuō)服的藝術(shù)”，不是強(qiáng)行要柳姑娘執(zhí)行什么任務(wù)，而是巧妙地給出暗示，“你這樣的美女，配得上更高權(quán)力的人”。

聶遠(yuǎn)的表演讓我想起電影《色，戒》中的梁朝偉，兩個(gè)陣營(yíng)的間諜對(duì)望，既在博弈性的誘惑，也在博弈利用與被利用。眼神里既有吸引又有警惕，既有墜落又謹(jǐn)防墜落，就像一塊晶石，不同切面閃爍出不同的光芒，讓人難以揣測(cè)它真實(shí)的底色。

正是有了這一層戲碼，馮膺作為有權(quán)力的男人的設(shè)定才真正豐滿。他審時(shí)度勢(shì)地利用上司，利用下屬，利用女性，把權(quán)謀玩轉(zhuǎn)手中，讓自己始終成為這個(gè)組織的核心，不可或缺。

盡管《風(fēng)起隴西》的海報(bào)顯示這是一出圍繞兩個(gè)小人物的大戲，主人公是陳恭（陳坤）和荀詡（白宇），但聶遠(yuǎn)的表演，馮膺的存在，就像一條韌性極強(qiáng)的繩索，將所有人的命運(yùn)牽于自己一身。他同時(shí)維系著與競(jìng)爭(zhēng)同僚、直屬上司、上司政敵、不同下屬、敵方同僚等各種關(guān)系，進(jìn)可攻，退可守，時(shí)而緊繃，時(shí)而松弛。一個(gè)個(gè)覬覦他位子、或者能夠配得上他位子的人都落得了悲慘的下場(chǎng)，如李邈，如高堂秉，如陳恭。而馮膺獨(dú)一份的極深城府和長(zhǎng)袖善舞為他筑起安全的藩籬，幫助他存活于這復(fù)雜的關(guān)系中，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。

當(dāng)我們觀看了馮膺精彩的職業(yè)生涯后，原來(lái)還有意想不到的一幕，他的獨(dú)白。當(dāng)他深夜面對(duì)自己的甲胄時(shí)，一個(gè)從未展現(xiàn)的人格浮出冰山——原來(lái)他還有這樣的忠肝義膽，等著最后一刻，以身殉國(guó)。

正是馮膺前面的狠辣和威嚴(yán)和諂媚為我們帶來(lái)了無(wú)限猜忌想象的空間，諜中諜中諜之后，這一出自白戲，讓人敬重憐惜。

然而，還有然而……我欽佩編劇的老辣，在于他總能留一手。即便我們看到這樣自我剖析的馮膺已心生憐憫，在本劇最后一刻行將結(jié)束時(shí)，我們還是又回到開始時(shí)，對(duì)他再度產(chǎn)生懷疑。

當(dāng)他面對(duì)斷頭臺(tái)上那個(gè)即將被斬首的陳恭時(shí)，他沒(méi)有表現(xiàn)一絲痛苦和惋惜。他無(wú)情得像座石雕，只是矗立在人群中。

荀詡眼中含淚，裴緒皺眉，只有馮膺面不改色

而他身邊的荀詡，絕不會(huì)是這樣“不正常的人”——正常的人，會(huì)心痛，會(huì)難過(guò)，會(huì)流下苦澀的眼淚。馮膺卻被馴化出一身好本領(lǐng)，在這吃人的體系中，安全著陸，為一切死亡附上正義之名。

這才是最可怕的事情。即使我們懷疑了他，原諒了他，一而再，再而三，被他玩弄權(quán)謀的表演欺騙。但最終他的面孔還是一個(gè)無(wú)情的面孔，正如陳恭所言，一個(gè)不正常的人。 和馮膺一樣的人們，一個(gè)個(gè)矗立在風(fēng)中。對(duì)血無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)淚無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)生死無(wú)動(dòng)于衷。這樣的時(shí)刻讓我感到真正的悲哀，而替他們?nèi)ニ赖娜耍灰驅(qū)⑹挛镞\(yùn)行的法則看透——一切自以為理想的實(shí)現(xiàn)，不過(guò)是一場(chǎng)又一場(chǎng)欲望對(duì)戰(zhàn)欲望的循環(huán)。在這場(chǎng)更大的循環(huán)中，馮膺看似忠貞的理想，終究還是落入了更大欲望的圈套。他為之犧牲的是一生，精明算計(jì)，換掉真情實(shí)感，不過(guò)是為一個(gè)空洞的目標(biāo)奔命。

——故事落幕，權(quán)謀終成一場(chǎng)云煙。當(dāng)我們回想起《風(fēng)起隴西》是一出架空歷史的諜戰(zhàn)劇時(shí)，我們既能想到，所有真實(shí)爭(zhēng)斗過(guò)的人都已死去；也能想到，所有虛構(gòu)斗爭(zhēng)過(guò)的人也從不存在。而將我們的欲望拖拽進(jìn)屏幕無(wú)限撕扯的人忽然笑著撒手離去：你看的是權(quán)謀劇嗎？你也癡迷這爾虞我詐你爭(zhēng)我奪嗎？你從馮膺身上，看到了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)你身邊的馮膺甚至你自己?jiǎn)幔?/p>

為塑造這虛偽得極度真誠(chéng)的馮膺的聶遠(yuǎn)，干杯。

已經(jīng)落下帷幕的《風(fēng)起隴西》，并沒(méi)有上演后續(xù)逆襲的好戲。它在CCTV8晚間黃金檔播出時(shí)，酷云實(shí)時(shí)收視率在0.5%左右徘徊，廣電總局的視聽大數(shù)據(jù)第一周也只有0.755%，砸穿了CCTV8的收視底盤，是近些年來(lái)CCTV8晚間黃金檔收視表現(xiàn)最差的電視劇之一了。要知道，CCTV8黃金檔電視劇常年都在1%以上，破2%的也不在少數(shù)。這讓《風(fēng)起隴西》自開播起就遭到不少觀眾的嘲諷。

如果說(shuō)CCTV8的觀眾群以中老年觀眾為主，他們并非《風(fēng)起隴西》的目標(biāo)受眾，可《風(fēng)起隴西》在愛奇藝播出時(shí)，熱度值表現(xiàn)也很不理想，直到會(huì)員大結(jié)局當(dāng)天的24點(diǎn)，熱度值仍未突破7300?？晒?duì)照的是《人世間》大結(jié)局時(shí)熱度值突破10000，就連《風(fēng)起隴西》前愛奇藝推出的一部俗不可耐的古偶劇《祝卿好》（22集），大結(jié)局熱度值也突破8200。

同樣地，云合數(shù)據(jù)的有效播放量榜單也印證了這一點(diǎn)：《風(fēng)起隴西》在視頻網(wǎng)站表現(xiàn)平平。

哪怕筆者個(gè)人很喜歡《風(fēng)起隴西》（無(wú)利益相關(guān)，純粹個(gè)人喜好），也不得不正視這樣一個(gè)殘酷的事實(shí)：《風(fēng)起隴西》不能說(shuō)撲了，但反響絕對(duì)低于播出前的預(yù)期，是一部不叫座的作品。

為什么會(huì)這樣？

明明拍得很不錯(cuò)

異議不大的是，《風(fēng)起隴西》總體上是一部叫好的作品，是這些年來(lái)少有的質(zhì)感上乘的古裝劇，大結(jié)局時(shí)豆瓣7.8分（預(yù)計(jì)會(huì)慢慢漲分）。

路陽(yáng)更突出的是他電影導(dǎo)演的身份，《繡春刀》《繡春刀2》《刺殺小說(shuō)家》均評(píng)價(jià)不錯(cuò)。在美學(xué)層面上，《風(fēng)起隴西》有著不俗的質(zhì)感。24集的篇幅，就像是看了8部電影。

該劇以實(shí)景拍攝為主，注意歷史細(xì)節(jié)，能夠較好地還原出三國(guó)時(shí)代的風(fēng)物與生活方式，甚至曹魏與蜀漢的地理空間上都做了區(qū)分；打光上，不是現(xiàn)在古裝劇最常見、最沒(méi)水平的大白光，而是用了很多精力去還原白天的自然光、夜間的燭光，晦暗的色調(diào)也烘托出凝重緊張的歷史氛圍；鏡頭調(diào)度上，一些運(yùn)動(dòng)感比較強(qiáng)的鏡頭很能體現(xiàn)導(dǎo)演的匠心獨(dú)運(yùn)，有比較強(qiáng)烈的藝術(shù)美感；打斗戲雖然不多，但凌厲、迅捷、節(jié)奏感強(qiáng)，同時(shí)放大刀刃插進(jìn)肉體的阻力，傳遞出死亡的殘酷與疼痛……

陳恭（陳坤 飾）

就故事設(shè)定說(shuō)，《風(fēng)起隴西》也頗有些趣味，它是馬伯庸的同名小說(shuō)為故事基地，是三國(guó)故事的“新編”，創(chuàng)造性地將三國(guó)與諜戰(zhàn)相結(jié)合。

劇版一上來(lái)，馬謖失街亭，導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐失敗，諸葛亮揮淚斬馬謖，由此進(jìn)入劇情主線：諸葛亮是因?yàn)楂@得錯(cuò)誤的情報(bào)，才部署失誤，痛失街亭。

原來(lái)，蜀漢在曹魏潛伏著一個(gè)間諜，代號(hào)是“白帝”，他是陳恭（陳坤 飾）。他傳給諸葛亮（李光潔 飾）是正確的情報(bào)，不料曹魏也在蜀漢潛伏著一個(gè)間諜，代號(hào)是“燭龍”，正是他替換了“白帝”的情報(bào)，誤導(dǎo)了諸葛亮。

諸葛亮（李光潔 飾）

蜀漢以為是陳恭叛變了，遠(yuǎn)在曹魏的陳恭自然是有嘴說(shuō)不清。蜀漢間諜機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人馮膺（聶遠(yuǎn) 飾），派了負(fù)責(zé)境內(nèi)反諜的荀詡（白宇 飾）去往曹魏鋤奸。但陳恭是荀詡的妹夫，兩個(gè)人亦是知根知底的好友，荀詡不相信陳恭叛變。于是兩個(gè)人打算聯(lián)手查清“燭龍”到底是誰(shuí)。

馮膺（聶遠(yuǎn) 飾）

之后花開兩朵、各表一枝，陳恭化名后繼續(xù)在與曹魏有勾連的五仙道潛伏，以期尋找機(jī)會(huì)查清“燭龍”真身；另一邊是已經(jīng)回到蜀漢的荀詡，繼續(xù)追查蜀漢哪個(gè)高層有可能是“燭龍”。

荀詡（白宇 飾）

荀詡不查不知道，一查就慢慢掀開了蜀漢朝堂黨爭(zhēng)背后的陰暗面，甚至他所信任的陳恭亦不“純粹”，這也讓荀詡陷入險(xiǎn)境……

本質(zhì)上，《風(fēng)起隴西》就是部諜戰(zhàn)劇，從頭到尾圍繞著“身份”做文章。像男主角陳恭，在蜀漢、曹魏和五仙道，他都是不同的身份；當(dāng)觀眾以為他就只是“白帝”時(shí)，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)他成為新的“燭龍”，并成為雙面間諜。

它有情報(bào)交換，有策反，有滲透與被滲透，有“刑訊逼供”，有同為間諜的恩愛夫妻以“敵人”的身份相虐相殺。

翟悅（孫怡 飾）死在陳恭懷里

而情報(bào)機(jī)關(guān)本身也是一個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)，它自身有派系、有權(quán)力的爭(zhēng)奪、有背叛與陷害，更有大量的彼此牽制、傾軋與內(nèi)耗；情報(bào)機(jī)構(gòu)一般也會(huì)牽連到權(quán)力高層之間的斗爭(zhēng)，它成為鏟除異己、構(gòu)陷坑害對(duì)手的工具……

諸葛亮斥責(zé)楊儀（俞灝明 飾）以間諜之術(shù)鏟除異己

所以，在《風(fēng)起隴西》身上，我們可以看到《潛伏》《黎明之前》《懸崖》《風(fēng)箏》等經(jīng)典諜戰(zhàn)劇的影子。這也意味著，它在情節(jié)邏輯的搭建與人物形象的塑造上，都做得頗為成功，至少能夠讓追劇的觀眾入戲。

《風(fēng)起隴西》強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)沖突，敘事節(jié)奏很快，沒(méi)有什么拖泥帶水的橋段，女性角色的加入多了一些感情戲，但處理得當(dāng)，翟悅（孫怡 飾）的下場(chǎng)令人唏噓；懸疑層層推進(jìn)，信息量密集，讓觀眾有通關(guān)的快感；邏輯鏈條沒(méi)到密不透風(fēng)的地步，至少?zèng)]有刺眼的bug，也都能自圓其說(shuō)。

人物群像的刻畫，頗為出色。陳恭是陳坤近年來(lái)接到的最好角色了，濃縮著真正的悲劇感，可以讓人想起余則成、周乙（劇版《懸崖》）、鄭耀先（《風(fēng)箏》）等角色；繼《沉默的真相》里的江陽(yáng)，荀詡是白宇的又一個(gè)代表性角色，哪怕天地不仁，荀詡亦要堅(jiān)守最基本的道義良心，這樣的角色看似好演，但其實(shí)容易演得“假”，白宇版荀詡讓人信服，他的“軸”稀釋了說(shuō)教色彩，他放松時(shí)流露的天真讓角色飽滿。

荀詡有著難得的純真

馮膺和楊儀（俞灝明 飾）有相似的地方，他們效忠于一個(gè)空大的理念，視他人的生命如草芥，但馮膺不怕犧牲自己以成為計(jì)劃的一部分，楊儀就是純粹利己——這種人更可怕；常遠(yuǎn)飾演馮膺的小舅子，主要承擔(dān)喜劇功能，看似咋呼但對(duì)姐夫忠心耿耿，這混亂的世道他的真摯顯得難得；糜沖（王驍 飾）讓人想起《潛伏》里的李涯，哪怕是“敵方”陣營(yíng)，觀眾對(duì)他完全沒(méi)有反感；郭剛（董子健 飾）也很有意思，放浪形骸，但對(duì)陳恭的感情又有點(diǎn)“傻白甜”……

郭剛（董子健 飾）想起與陳恭的快樂(lè)過(guò)往，失魂落魄

綜上所述，《風(fēng)起隴西》美學(xué)在線、邏輯在線、角色在線、表演在線，沒(méi)有理由是一部難看的劇啊。

反間諜敘事

《風(fēng)起隴西》偏偏就是不叫座。有些是自身不足導(dǎo)致的，有些則不然。兼聽則明，我們也來(lái)厘一厘。

其一，美學(xué)層面上的。譬如自然光、燭光的運(yùn)用，在大銀幕上有很好的效果，可在小熒屏上或許就會(huì)顯得有點(diǎn)黯淡，好像三國(guó)時(shí)期不出太陽(yáng)似的。

該劇質(zhì)感上是往正劇做的，古香古色，也使用了一些文言文。可人物對(duì)話上，有時(shí)又頗為現(xiàn)代，諸如“我從來(lái)都沒(méi)出過(guò)外勤”“不許拉山頭，搞小圈子”“是我發(fā)展的外勤下線”等等，很像現(xiàn)代諜戰(zhàn)劇里的臺(tái)詞?？梢岳斫庵鲃?chuàng)者是想讓觀眾更好地代入時(shí)代語(yǔ)境、對(duì)人物困境感同身受，但這一切并不需要通過(guò)語(yǔ)言的口語(yǔ)化來(lái)體現(xiàn)?，F(xiàn)在不古不今的，反而兩頭不討好。

文言文臺(tái)詞，還得用白話文當(dāng)字幕

其二，通俗性層面的。雖然《風(fēng)起隴西》是三國(guó)故事，但里頭的幾個(gè)主人公都是杜撰出來(lái)的，人物眾多，觀眾一時(shí)半會(huì)要厘清他們是誰(shuí)并不那么容易。雖然它的內(nèi)核是諜戰(zhàn)劇，可又不像民國(guó)諜戰(zhàn)劇那樣已經(jīng)形成固定的正反派——大家對(duì)日寇、軍統(tǒng)、中統(tǒng)都不陌生了，但《風(fēng)起隴西》司聞曹、間軍司等概念以及各色官職還是會(huì)把人繞暈。其對(duì)大媽觀眾普遍不友好，筆者母親是CCTV8忠實(shí)觀眾，但這部劇她開頭幾集就沒(méi)堅(jiān)持下去。

其三，也是最深層次的，《風(fēng)起隴西》的主題表達(dá)上存在兩個(gè)背離：劇情前后段背離；與觀眾對(duì)間諜敘事的審美預(yù)期背離。

像《潛伏》這類革命年代諜戰(zhàn)劇，已經(jīng)形成穩(wěn)定的敘事范式，“信仰”是它們的共有主題，并以此突出我黨戰(zhàn)士英勇無(wú)畏、舍生取義的偉大精神。主人公站在歷史正確的一邊，是他們替我們扛起黑暗的閘門，所以劇中他們所遭遇的艱難險(xiǎn)阻、他們?yōu)楦锩聵I(yè)所做的種種犧牲，都能調(diào)動(dòng)觀眾的情緒，也能轉(zhuǎn)化為美學(xué)上的崇高感，令我們動(dòng)容。

《風(fēng)起隴西》也有“信仰”這一層面的表達(dá)，濃墨重彩地體現(xiàn)在劇情的前中段。它并沒(méi)有跳脫出“褒蜀貶魏”的價(jià)值立場(chǎng)，“光復(fù)漢室”為的是讓老百姓免于戰(zhàn)亂、過(guò)上好生活。譬如開篇不久，就通過(guò)陳恭、荀詡和翟悅的一段對(duì)話點(diǎn)題。陳恭舉杯說(shuō)道：“為了光復(fù)漢室?！钡詯偘l(fā)問(wèn)：“何為光復(fù)漢室？”陳恭答：“為了不再有戰(zhàn)爭(zhēng)。”荀詡也說(shuō)：“為了你我這樣的人，都能過(guò)上好日子?！?/p>

為了這個(gè)大義，很多小人物犧牲了親情、愛情、友情，包括自己的生命。陳恭、翟悅命殞，荀詡活著但已失去所愛一切。

“光復(fù)漢室”的信仰有些空大

問(wèn)題是，這個(gè)“信仰”敘事很難打動(dòng)觀眾。“光復(fù)漢室”離當(dāng)下的我們太遙遠(yuǎn)了，并且觀眾無(wú)法從劇中明顯看出蜀漢之于曹魏的“先進(jìn)”之處，相反，蜀漢的權(quán)力機(jī)構(gòu)內(nèi)部有著更多齷齪的勾心斗角（至少劇中是如此），這樣的漢室干嘛光復(fù)？何況，真實(shí)的歷史也證明了，蜀漢的“雄心大志”最終落空了。

由此，蜀諜的“信仰”的感染力就大大降低了。它無(wú)法像《潛伏》等諜戰(zhàn)劇那樣，激起觀眾最廣泛的情感共鳴。這就是《風(fēng)起隴西》的第一個(gè)背離：明明是個(gè)“諜戰(zhàn)劇”，可它的信仰表達(dá)觀眾根本無(wú)感。

當(dāng)然了，路陽(yáng)絕對(duì)不會(huì)這么“俗”，開篇這些“家國(guó)敘事”更像是過(guò)審需要，是為了宣發(fā)上的正能量。等到劇情后半程，尤其是20集之后，一切圖窮匕見，這個(gè)“信仰”敘事四處漏風(fēng)，它的殘酷、非人道就充分暴露出來(lái)。

最典型的就是馮膺和楊儀，他們信奉的觀念是：為了大義，一切都可以拿來(lái)利用、拿來(lái)犧牲。當(dāng)初馮膺為了所謂“大義”，犧牲了陳恭的父親；如今他與楊儀又要以大義之名，要求陳恭殺了荀詡。馮膺和楊儀說(shuō)得輕描淡寫又?jǐn)蒯斀罔F。他們?cè)诤跞嗣鼏幔坎辉诤?，他們?cè)诤醯闹皇强沾蟮睦砟?。這是大人物的殘忍、也是歷史的冷酷之處。

馮膺和楊儀為了“大義”，什么都可以拿來(lái)犧牲

誰(shuí)代表了這部劇真正的立場(chǎng)？荀詡。荀詡才是導(dǎo)演的聲音。荀詡堅(jiān)信與堅(jiān)守的是那些最傳統(tǒng)的正向價(jià)值：公平、正義、權(quán)利。小人物是可以為大義犧牲，但他們必須事先知曉、必須心甘情愿，而不能是稀里糊涂成為棋子，不能后知后覺被利用，“大義”不能成為“不義”的幌子。

荀詡只問(wèn)真相

但很多觀眾被前期劇情以及宣發(fā)誤導(dǎo)了，他們沒(méi)看透荀詡這個(gè)角色的真正用意（不是怪觀眾）。所以他們很納悶：怎么荀詡一直在“添亂”？可荀詡就必須“添亂”，他信奉的是不同于馮膺等人的價(jià)值觀，他自然不會(huì)按照馮膺等人的路徑走，他必須事事追問(wèn)明白。當(dāng)觀眾默認(rèn)小人物成為大義的“代價(jià)”沒(méi)什么，荀詡要為“代價(jià)”追一個(gè)真相。

這就是《風(fēng)起隴西》主題表達(dá)上的第二個(gè)背離，它的劇情內(nèi)部本身就有兩種理念在相互辯論、相互撕扯、相互拆解。荀詡的“添亂”，其實(shí)是在解構(gòu)整部劇的“信仰”敘事。

但它“掩飾”得太好了，或者它真正想表達(dá)的東西給得太遲了，反而讓觀眾莫衷一是，誤會(huì)了它，甚至早早就棄劇了。

如果觀眾堅(jiān)持到最后，或許就會(huì)為路陽(yáng)的表達(dá)擊節(jié)。《風(fēng)起隴西》的出彩之處，正在于它的“背離”：它背離了傳統(tǒng)諜戰(zhàn)影視劇的信仰敘事，相反，它想讓我們窺見某些大義背后的無(wú)情無(wú)義、寡廉鮮恥。當(dāng)然，這并非意味著它無(wú)所信仰，劇集最后荀詡踏上了新的征程——依然是為了大漢。只是，任何正義的大義里，一定要有人本主義。如此，陳恭的自愿犧牲才是悲壯的，荀詡的絕望中前行才能動(dòng)人。

陳恭選擇犧牲

作為大眾化產(chǎn)品，反間諜敘事的主題表達(dá)很冒險(xiǎn)。《風(fēng)起隴西》以其“高冷”付出了暫時(shí)的市場(chǎng)代價(jià)，但它的冷峻與深刻也無(wú)可否認(rèn)。一時(shí)的“不叫座”沒(méi)什么大不了的，我個(gè)人愿意相信，時(shí)間會(huì)站在這部劇這邊。

——首發(fā)澎湃新聞·有戲，非其授權(quán)，勿轉(zhuǎn)——

《風(fēng)起隴西》開局就魔改，街亭失守，諸葛亮斬馬謖的戲份完全是敗筆！

諸葛亮指揮失誤，情報(bào)出錯(cuò)，導(dǎo)致主動(dòng)請(qǐng)求掛帥的馬謖被魏軍突襲大敗，失了街亭，最后諸葛亮直接斬了馬謖背鍋，在下屬的提醒下才后知后覺情報(bào)出了錯(cuò)誤。

這哪是智謀過(guò)人的諸葛亮，更像是扶不起的阿斗，諸葛亮要是就這謀略和氣度，哪還需要魏國(guó)大動(dòng)干戈，蜀國(guó)早滅了。

陳坤飾演的陳恭為諸葛亮開脫：“智者千慮，必有一失。”

這何止是一失，這都漏成了篩子！

《三國(guó)演義》中，馬謖違背諸葛亮作戰(zhàn)指令，而導(dǎo)致街亭失守，蜀軍大敗，最后諸葛亮揮淚斬愛將，自己也因任命馬謖而自貶。

《風(fēng)起隴西》原著中，北伐的大敗，也是馬謖的自大和失誤導(dǎo)致，不但軍事行動(dòng)失敗，連蜀國(guó)情報(bào)網(wǎng)也遭到了毀滅性的打擊。

結(jié)果電視劇一魔改，諸葛亮像是個(gè)二傻子一樣，自己情報(bào)失誤，導(dǎo)致軍事行動(dòng)失敗，鍋都成了馬謖的，信誓旦旦保證情報(bào)“萬(wàn)無(wú)一失”的楊儀一點(diǎn)事都沒(méi)有，這諸葛亮的人設(shè)怎么看都像是個(gè)毫無(wú)擔(dān)當(dāng)?shù)男∪恕?/p>

再說(shuō)說(shuō)白帝，燭龍能把白帝那么重要的情報(bào)都給替換了，整條渠道都被滲透了，還不清楚白帝的身份也是挺神奇。

原著中，陳恭和白帝是兩個(gè)人，白帝自知暴露后，以死掩護(hù)了陳恭的密諜身份，并傳遞出了重要情報(bào)。

電視劇中，陳坤飾演的陳恭就是白帝，已經(jīng)被魏國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)懷疑，結(jié)果明目張膽在酒肆對(duì)面放雙色花籃示警，這有點(diǎn)腦子的情報(bào)部門都會(huì)發(fā)現(xiàn)蹊蹺，何況是已經(jīng)被懷疑的人員，結(jié)果硬是說(shuō)陳恭沒(méi)問(wèn)題。

最后還把接頭的蜀國(guó)情報(bào)人員直接給殺了，把線索斷了，不應(yīng)該活捉審訊，套出更多情報(bào)，追求利益最大化嗎？

就哪是神秘強(qiáng)大的情報(bào)機(jī)構(gòu)，還不如東廠錦衣衛(wèi)，就知道打打殺殺。

把原著的諜戰(zhàn)戲改得面目全非，這鍋還真怪不到馬伯庸身上，原著的邏輯和劇情還是可以的，不知道后續(xù)的劇情是不是依然魔改，至少?gòu)拈_局的表現(xiàn)，讓人挺失望的。

還有那讓人無(wú)力吐槽的臺(tái)詞，前一秒還在咬文嚼字，后一秒就一通大白話，要多別扭就有多別扭，顯得不倫不類。

舉個(gè)諸葛亮和李嚴(yán)的對(duì)話例子，諸葛亮：臣，不勝慚愧，俯伏待命！李嚴(yán)：占領(lǐng)后丟失，這和不占領(lǐng)，有什么區(qū)別。

其實(shí)這兩段臺(tái)詞單獨(dú)分開看其實(shí)沒(méi)什么毛病，但你放在同一個(gè)場(chǎng)景對(duì)話，就會(huì)讓觀眾產(chǎn)生割裂感，顯得非常突兀和別扭。

蜀國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)也是扯，讓一個(gè)沒(méi)出過(guò)外勤，水刑一逼供就招的“白宇”去執(zhí)行那么重要的任務(wù)，不怕把蜀國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一鍋端。

而且一上來(lái)就要把最優(yōu)秀的密諜殺了，覺得白帝叛變了，你們對(duì)自己培養(yǎng)的密諜人員也太不信任了。

再吐槽下白宇的“黑帝”，去天水測(cè)試“白帝”的忠誠(chéng)，挖坑埋了個(gè)下半身，啥威脅都沒(méi)給白帝造成，然后白宇飾演的“黑帝”就輕易相信了，做樣子都不做全套，整得莫名其妙。

還有陳坤開口就喊：“你們有證據(jù)嗎？”

這通常不是犯人的開場(chǎng)白嗎？無(wú)辜者不是應(yīng)該大喊：“你們誣陷忠良嗎？”表示完全沒(méi)有這回事嗎？作為蜀國(guó)最優(yōu)秀的密諜就這水平不應(yīng)該??！

再補(bǔ)充一點(diǎn)，負(fù)責(zé)情報(bào)的楊儀在中軍帳信誓旦旦保證情報(bào)“萬(wàn)無(wú)一失”，就這劇情假情報(bào)才是北伐失敗的真正原因，諸葛亮不把這罪魁禍?zhǔn)讛亓?，斬了個(gè)被魏軍奇襲的馬謖，楊儀還跟諸葛亮說(shuō)是馬謖延誤戰(zhàn)機(jī)，諸葛亮還深以為然。

就好像二戰(zhàn)中情局說(shuō)日本不會(huì)向美國(guó)開戰(zhàn)，然后日本轉(zhuǎn)頭偷襲了珍珠港，總統(tǒng)說(shuō)珍珠港有重兵，有先進(jìn)的武器，戰(zhàn)略位置很重要，結(jié)果被偷襲得損失慘重，總統(tǒng)說(shuō)珍珠港負(fù)責(zé)人要負(fù)最大責(zé)任，給我殺了！

魏軍因?yàn)榧偾閳?bào)有心算無(wú)心，蜀國(guó)大軍被諸葛亮帶去了另外一路，張郃部?jī)A巢而出奇襲街亭，這種情況，換誰(shuí)去都不一定守得住。

丞相參軍李邈事后為馬謖求情了幾句，諸亮就聽信楊儀讒言，把李邈貶為庶民，這表現(xiàn)，諸葛亮要么是昏庸無(wú)能，要么諸葛亮才是最大的內(nèi)鬼。

補(bǔ)：Angelababy終于出場(chǎng)了，荀詡英雄救美，然后就莫名其妙地淪陷了！你是蜀國(guó)密諜，還是被燭龍拆穿了的密諜，半路人救人就算了，關(guān)鍵是看到女人一點(diǎn)防備意思都沒(méi)有，直接對(duì)著人報(bào)真名，化名都不用，然后帶著Angelababy光明正大，利用自己的職務(wù)之便進(jìn)入城池，讓Angelababy連搜查都免了，進(jìn)入城中后，也不去核查下她的身份是否真實(shí)，就這水平還查燭龍，編劇可能要讓燭龍自爆才行，可以幫荀詡省點(diǎn)事。蜀國(guó)這情報(bào)結(jié)構(gòu)真的看得讓人絕望。

5.6新更

假期后補(bǔ)完20集，理了下已知情報(bào)：

燭龍是一個(gè)代號(hào)，高堂秉是其中之一，街亭案出自他的手筆；陳恭是一個(gè)雙面間諜，是馮膺的人，成為魏諜燭龍也是計(jì)劃的一部分；柳瑩是個(gè)被識(shí)破身份的魏諜，是馮膺拿來(lái)做局扳倒李嚴(yán)將軍的棋子；荀詡就是個(gè)蒙在鼓里的工具人。

間諜計(jì)劃是馮膺、楊儀瞞著諸葛亮做的；陳恭父親是被蜀國(guó)出賣情報(bào)害死的，但馮膺說(shuō)不是自己的決定，是上層的決定，奉命行事，暗示諸葛亮。

這里其實(shí)是有矛盾的，這么重要的間諜計(jì)劃你都能瞞著諸葛亮做，但當(dāng)初出賣情報(bào)又說(shuō)是奉命行事，所以馮膺很可能在說(shuō)謊，要么諸葛亮也是知情人或參與人，要么事情都是馮膺做的，只是為了騙陳恭不對(duì)他出手，怕他壞了最終計(jì)劃。

如果當(dāng)初諸葛亮能出賣情報(bào)，害死陳恭父親來(lái)取得更大的戰(zhàn)果勝利，那照他這種心狠手辣，不擇手段的性格，他被蒙在鼓里的可能性不大，如果能被屬下瞞著這么多事，他還一無(wú)所知，那他的智商真的有點(diǎn)問(wèn)題。

我都懷疑圣上給李嚴(yán)將軍的衣帶詔也是諸葛亮的手筆，故意引李嚴(yán)入局，畢竟當(dāng)初街亭失守北伐失敗，上書自貶也是諸葛亮故意讓圣上同意那么做的，這一點(diǎn)前幾集里面有說(shuō)到，很可能是一個(gè)伏筆。

從后續(xù)劇集故事整體的劇情和反轉(zhuǎn)來(lái)看，風(fēng)起隴西還是做得不錯(cuò)的，但就像我前期吐槽的一樣，細(xì)節(jié)方面漏洞頗多，很多都是為了劇情發(fā)展，強(qiáng)行為之。

翟悅的死是真的冤，潛伏了那么久，都做到了圣姑的位置，做事謹(jǐn)慎，當(dāng)初陳恭與她見面，陳恭有點(diǎn)控制不住情緒，還是她出聲提醒陳恭要注意言行，結(jié)果突然大白天就翻窗進(jìn)屋去解讀燭龍的情報(bào)密語(yǔ)，被人贓俱獲，前后行為判若兩人。

陳恭都已經(jīng)進(jìn)行到最后一步，要去盜圖抓燭龍了，這個(gè)時(shí)候去冒大風(fēng)險(xiǎn)，刻意解讀密語(yǔ)有點(diǎn)多此一舉，大概率就是導(dǎo)演想讓這個(gè)角色死，讓陳恭后期能夠有再度反轉(zhuǎn)的契機(jī)。

但陳恭確實(shí)挺渣的，見面就故意提想要燭龍密語(yǔ)原件，讓翟悅?cè)ネ担卉髟傄彩莻€(gè)坑妹的貨，聯(lián)絡(luò)方式是不作任何偽裝，臉都不蒙，光明光明正大的見面，然后被高堂秉發(fā)現(xiàn)，暴露了翟悅。

最后幾集劇情，幾乎每集都有反轉(zhuǎn)，放在后面看，感覺問(wèn)題不大，但中間的不確定性太多，陳恭被中途殺死的可能性太多。

陳恭是雙面間諜，荀詡并不知情，如果陳恭的魏諜身份被發(fā)現(xiàn)了端倪，荀詡下手并不一定會(huì)手軟；糜沖與陳恭同行，陳恭并不一定能殺了糜沖，也有可能被反殺；進(jìn)五仙道，沒(méi)有翟悅的示警，陳恭已經(jīng)沒(méi)了；最后抓高堂秉卻沒(méi)有滅口，萬(wàn)一在荀詡審訊的時(shí)候吐露了真相，柳瑩和陳恭都有暴露的風(fēng)險(xiǎn)，讓所有計(jì)劃前功盡棄。

最后雖然說(shuō)的很好聽，什么五仙道、青萍計(jì)劃盜取連弩圖紙、抓高堂秉都是為了陳恭鋪路，但實(shí)際上作為計(jì)劃中最重要的人物陳恭，中途夭折的可能性太大，變數(shù)太多。

荀詡的受傷也挺扯的，為了開個(gè)鎖，不惜讓自己作為被誤會(huì)為魏國(guó)密諜，以身犯險(xiǎn)，結(jié)果那鎖就算不開，也能翻墻而過(guò)，根本不是密閉空間，必須開鎖。

最后說(shuō)回街亭案，陳恭既然是雙面間諜，是馮膺的人，那高堂秉是魏國(guó)密諜的身份，馮膺應(yīng)該早就知道了。

但街亭案還是發(fā)生了，如果街亭案也是這個(gè)局的一部分，那馬謖可太慘了，而如果諸葛亮不知情，那這諸葛亮我不知道該怎么評(píng)價(jià)！我寧愿他知情，是個(gè)為了蜀國(guó)不折手段、心狠手辣的人物。

5.7大結(jié)局感言

結(jié)局略顯糟心，好好地一場(chǎng)間諜戰(zhàn)，最終變成了一場(chǎng)朝堂之爭(zhēng)，從楊儀最后對(duì)諸葛亮說(shuō)的肺腑之言，扳倒李嚴(yán)才是他心中最想要做的，設(shè)計(jì)曹魏最多只能排在第二位。

曹魏只用了一個(gè)魏諜“燭龍”高堂秉，就讓蜀國(guó)街亭失守，諸葛亮北伐失敗，損失慘重。

陳恭最后都走到這一步了，蜀國(guó)完全可以利用他的身份做更多的事，甚至在二次北伐中，發(fā)揮至關(guān)重要的作用，給予魏國(guó)重創(chuàng)，但楊儀的首要目標(biāo)是李嚴(yán)，而李嚴(yán)負(fù)責(zé)二次北伐的后勤，李嚴(yán)一旦出事，二次北伐必然會(huì)受影響，可北伐如果沒(méi)有對(duì)曹魏取得重大的勝利，每一次北伐，其實(shí)都是對(duì)于蜀國(guó)一次國(guó)力上的損傷。

諸葛亮到最后都被楊儀耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，對(duì)反間計(jì)劃，下屬的情報(bào)機(jī)構(gòu)一無(wú)所知，也是挺神奇的，曹魏要是把楊儀策反了，蜀國(guó)可以亡國(guó)了，因?yàn)橹T葛亮什么都不知道！

諸葛亮嘴上說(shuō)著情報(bào)戰(zhàn)是重中之重，然后自己就是嘴上說(shuō)說(shuō)，對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)一點(diǎn)掌控力都沒(méi)有，這高層要是真出個(gè)叛徒，蜀國(guó)真的是被一鍋端。

再講講陳恭的死，即使荀詡是陳恭故意放出來(lái)的，荀詡立馬帶人去抓陳恭的行為，也站不住腳，當(dāng)初白帝那么大的叛變嫌疑，荀詡都相信他不會(huì)叛變，去測(cè)試他，結(jié)果結(jié)局突然就很莽撞地直接帶人去抓陳恭，完全可以先控制林良了解真相，再走下一步。

最后又在牢里說(shuō)了一堆自己的猜測(cè)，說(shuō)相信陳恭，這不是打臉嗎？

前面幾十集塑造的人設(shè)完全塌了，想要寫死陳恭，用這么一招有點(diǎn)惡心人??！

就跟諸葛亮知道楊儀計(jì)劃后，對(duì)著他一頓猛批，說(shuō)朝堂斗爭(zhēng)要有底線，然后轉(zhuǎn)頭就跟李嚴(yán)說(shuō)，雖然手段不妥，但結(jié)局正確，這就顯得很虛偽了！

諸葛亮其實(shí)已經(jīng)猜到了事情的真相，也知道陳恭是無(wú)辜的，是楊儀等人的設(shè)局，但諸葛亮還是選擇犧牲了陳恭，就跟當(dāng)初上層決定出賣情報(bào)害死陳恭他爹一樣。

而楊儀即使再犯錯(cuò)，他也沒(méi)受處罰，依然被諸葛亮重用！畢竟是自己人，就跟開局楊儀情報(bào)失誤，導(dǎo)致北伐失敗，最終只斬了一個(gè)馬謖，楊儀依然是諸葛亮的寵臣。

本以為結(jié)局會(huì)是一場(chǎng)曹魏與蜀國(guó)精彩的間諜戰(zhàn)收尾，最終看到最后看了個(gè)寂寞，還沒(méi)正式交手就戛然而止，淪為了一場(chǎng)可笑的內(nèi)斗！

而且這場(chǎng)內(nèi)斗冒著非常大的風(fēng)險(xiǎn)，但凡李嚴(yán)的態(tài)度再堅(jiān)決一點(diǎn)，或者其麾下的將領(lǐng)沖動(dòng)一點(diǎn)，都不用曹魏來(lái)打，蜀國(guó)內(nèi)部自己就先打起來(lái)了！

反間青萍計(jì)劃失敗了，主角陳恭主動(dòng)赴死了，馮膺、楊儀又掌權(quán)了，而最堅(jiān)持原則的荀詡，最后也選擇了妥協(xié)，接受了陳恭的死，借著這次官路機(jī)會(huì)扶搖直上。

其實(shí)如果收尾收得好一點(diǎn)，這部劇四星完全沒(méi)問(wèn)題，但這糟心的結(jié)局我只能給三星。

故事起于燭龍。傳說(shuō)中的燭龍，乃是一種人面龍身的神獸，口中銜燭，在西北無(wú)日的幽陰之處。傳說(shuō)中的燭龍和“燭龍”唯一的共同點(diǎn)，大概只有兩者都生活在黑暗中。諷刺的是，燭龍靠口中的蠟燭為黑暗帶來(lái)些許光明，而間諜“燭龍”則一直致力讓黑暗更加混沌，更加混亂。

全篇圍繞代號(hào)燭龍的間諜展開，講述了三個(gè)男人的愛情故事。

1. 郭剛愛陳恭

郭剛的性格和他的名字一樣，生硬堅(jiān)實(shí)，有如黃河冬季的冰棱一般，有鐵器撞擊的鏗鏘之感，但是他對(duì)待陳恭卻信任篤定。

成年人有個(gè)朋友很難的，就連郭剛自己都不愿意相信陳恭就是蜀諜。

第一集，大家都還沒(méi)有進(jìn)入角色的時(shí)候，郭剛在牛記酒肆和陳恭喝酒下棋的時(shí)候，縱容自己向陳恭透露白帝的消息，雖然是因?yàn)樽饔?jì)要拖住陳恭證明以他不是白帝，但同時(shí)也因?yàn)樗嘈抨惞Ь筒皇前椎鄄乓蚕蛩淮水?dāng)時(shí)他們正在抓捕白帝的非常重要的信息，導(dǎo)致陳恭可以以雙色花籃的形式向林良報(bào)信，所以白帝的身份才沒(méi)有暴露。

郭剛因?yàn)榇蛐牡桌锊幌嘈乓膊幌Ｍ惞前椎?，冥冥之中還是意料之內(nèi)地，他沒(méi)有忍住提前向陳恭透露了消息，一方面希望如果他是白帝，他能逃脫，另一方面又固執(zhí)地孤注一擲地覺得，陳恭就不是白帝。那種可愛又執(zhí)拗的信任，事后想來(lái)總是那么令人心疼。

在得知陳恭就是白帝的時(shí)候，郭剛心灰意冷，那個(gè)自己一直不愿意相信的事實(shí)還是被血淋淋擺在眼前。但是當(dāng)?shù)弥惞в质菭T龍的時(shí)候，又覺得更加矛盾，因?yàn)樗徽J(rèn)為他一直信任的人會(huì)輕易改變他的信仰。

于是立刻去向叔父郭淮求證：

“叔父是如何讓思之為我所用的？”

“與其說(shuō)陳恭叛變，不如說(shuō)他對(duì)叛變深惡痛絕?！?/blockquote>

“思之確實(shí)是這樣的人，這也是為什么在天水，我從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)他?！?/blockquote>

多可笑，到了這個(gè)時(shí)候，他竟然還在念著陳恭的好。

他為什么那么愛陳恭，因?yàn)樗完惞в幸粯拥淖非蠛托叛觥Ｔ谑甯父嬖V他，陳恭成為燭龍是得知馮膺以外線游梟的生命做情報(bào)交換的時(shí)候，叔父教育他：“你要記住，這世間難論對(duì)錯(cuò)，天地，就是如此不仁?！惫鶆傄廊换?fù)舻剑骸斑@個(gè)事實(shí)，陳恭，也斷然無(wú)法接受?！?/p>

郭剛即使一直被陳恭隱瞞身份，卻依然能夠透過(guò)層層包裹，看到褪去浮光掠影下，那個(gè)一樣純粹且至情至信的靈魂，他熱愛這種真誠(chéng)和熱血。

這讓郭剛覺得，他在活著。

陳恭離開天水前往五仙道的時(shí)候，郭剛凝視那個(gè)消瘦的背影，覺得把他送走是仿佛親手在自己胸口剜出來(lái)一片空曠，殊不知，此時(shí)一別竟是永恒。

還好陳恭死時(shí)是作為魏諜被梟首的，在郭剛的心里，陳恭至死都沒(méi)有背叛他。那個(gè)曾經(jīng)共同雨中蹴鞠的少年，即使歲月變遷，還是那個(gè)可愛的模樣。

只是當(dāng)?shù)弥莻€(gè)消息的時(shí)候，郭剛胸口的空曠好似一塊巨石轟然裂開，無(wú)數(shù)隱秘的、壓抑的、扭曲的變形的念頭，全都像是石頭下面暗生的小蟲一樣，一齊亂哄哄地奔逃而出，在光下露出不見天日的身軀來(lái)。

---

2. 陳恭愛孝和

從鮮衣怒馬到圓滑周全，陳恭早就沒(méi)了自己。

他疲憊于雙面間諜要做到的滴水不漏，疲憊于所有的人和事都要給“光復(fù)漢室”讓路。老爸冤死，因?yàn)楣鈴?fù)漢室；老婆慘死，因?yàn)楣鈴?fù)漢室；兄弟要死，去尼瑪?shù)墓鈴?fù)漢室，兄弟必須活。

一抬頭，那個(gè)側(cè)臉像荀詡也是陳恭。這一刻，陳恭下定了決心，以自己的死讓荀詡活下去，相比自己活著，他更想讓愛人活著。死在大人物的擺布和爾虞我詐中，不如死在最純粹的荀詡手里，至少還能保全住他的性命。管他媽的打入曹魏高層的計(jì)劃，管他青萍還是白帝，燭龍最后是誰(shuí)和我無(wú)關(guān)，陳恭自從替悅兒報(bào)了仇，他就再也對(duì)這個(gè)無(wú)趣的世間提不起興趣。

如果陳恭只是天水的小小主簿就好了，待在好兄弟郭剛身邊，與糜沖斗嘴，跟郭剛一起風(fēng)花雪月，偶爾想念一下那個(gè)永遠(yuǎn)得不到的初戀荀詡，就像每個(gè)男人心中的白月光朱砂痣。

---

3. 孝和愛真相

故事開頭，反復(fù)被倒浸在水中的荀詡，重復(fù)著”陳恭不可能有問(wèn)題“，意識(shí)在顛倒的世界中沉淪，喧囂和審問(wèn)都在水面上迅速遠(yuǎn)去，他目光微微渙散，仿佛透過(guò)眼前倒立的影像，瞥見多年前那些溫馨卻令人懷念的日子：

“何為光復(fù)漢室”

“為了，不再有戰(zhàn)爭(zhēng)”

“為了你我這樣的人，都能過(guò)上好日子。”

忽然眼前一切變得不真實(shí)，好似多年前三人團(tuán)坐桌前的日子才是真實(shí)且鮮活的。

當(dāng)劇情直接跳到最后一集，荀詡查明了真相，卻也明白了，“就是我荀詡親手送死了你呀”，淚水難以控制般從眼角滾落下來(lái)，涕泗縱橫間仿佛見到了那些歡愉的過(guò)往，可如今，他早已不配承受，從來(lái)挺得筆直的脊梁再也無(wú)力支撐，跪在陳恭的前面彎腰痛哭。

“因?yàn)槟阒牢倚⒑褪鞘裁礃拥娜?，可我也知道你思之是什么樣的人。”他確實(shí)能看穿陳恭的心，因?yàn)樗恢币蚕嘈抛约旱男模麄兌紡奈磩?dòng)搖。只是陳恭對(duì)這個(gè)漠然的世界失去了興趣，而荀詡還可以在經(jīng)歷了那么多事情以后依然保持那顆赤子之心，不愿屈從于灰色的妥協(xié)，不為任何人事物動(dòng)搖地堅(jiān)持做自己認(rèn)為正確地事，這種純粹是需要有很大的信念感支撐。陳恭也正是看清荀詡的堅(jiān)持，才敢篤定地把荀詡當(dāng)成他死前最后一步棋子，破了蜀魏情報(bào)戰(zhàn)整個(gè)棋局。

荀詡從未被其他事情影響過(guò)追尋真相的腳步。愛慕的女性不能：他為了拿到馮膺的印章，不惜托柳瑩去取，實(shí)際上他也想到了，想拿到貼身印章只能通過(guò)何種特殊手段才可以。好兄弟的性命不能：查到陳恭可能就是燭龍的時(shí)候，他不顧后果直接帶兵擒拿，最終成為棋子，親手把摯友送上了斷頭臺(tái)。

只是當(dāng)看著好友陳恭被梟首那一刻，過(guò)往的一切撲面而來(lái)，塵煙紛繁間，猶如初識(shí)。那一刻他聽見深重的悲哀從自己心底某個(gè)縫隙呼嘯而過(guò)，仿佛置身于荒郊野外的亂葬崗中，親手挖出了一口腐爛的舊棺材，風(fēng)中回蕩著無(wú)奈的哭泣。

---

4. 真相被淹沒(méi)，因?yàn)闂顑x愛諸葛亮

我喜歡最終的結(jié)局，雖然一切到頭來(lái)只是楊儀借用司聞曹諜戰(zhàn)鏟除朝堂對(duì)手的手段而已。但是正因?yàn)殛惞Э赐噶藚挆壛诉@種荒唐的原因，才選擇以死破局，讓這無(wú)聊的廟堂之爭(zhēng)結(jié)束在自己身上，并且保全了剩下所有人。

尤其是最后荀詡郁郁寡歡坐在前往東吳赴任的舟上，從林良口中得知真相的時(shí)候，讓人幾乎要長(zhǎng)出一口氣才能坐穩(wěn)。

陳恭再也不會(huì)被雙重間諜的身份禁錮，再也不必要身不由己地為了大義犧牲自己珍視的任何一個(gè)人，即使他的石碑上連名字也不可以有。荀詡從這一刻起，才真的明白了這個(gè)人。有種感覺，很奇異，過(guò)往中的一些東西慢慢的從他的身體中抽離出來(lái)，彌散到江上氤氳的空氣里，心下微微一動(dòng)，竟覺得輕松很多。

不過(guò)講真，就沖追尋真相那個(gè)勁，荀詡應(yīng)該和糜沖在一起。尤其是糜沖死前被陳恭設(shè)計(jì)成為白帝，周圍官兵劍拔弩張，氣氛詭異而安靜，鏡頭緩緩拉近，糜沖臉上緩緩露出一個(gè)真相被揭開時(shí)，委屈、埋怨、荒唐的笑：“要什么證據(jù)，就是不聽我的?！?/p>

有點(diǎn)心疼。