“過去的回憶比將來的希望更加甜蜜?！? 有宏大戰(zhàn)斗場面，有決策層的機謀暗戰(zhàn)，也有對戰(zhàn)場各方面細節(jié)的呈現，還有對情感的烘托。 陳老總說淮海戰(zhàn)役是獨輪車推出來的勝利，其實就是說民心所向對戰(zhàn)爭的決定性作用，蔣介石對北伐的回憶正與淮海的中野華野處境相同，而與國民黨軍現境則疏異。僅僅二十年的執(zhí)政時光，國民黨統(tǒng)治將民心所向變成了眾叛親離，其警示不可謂不深，希望作為勝利者繼承人的現政權能夠前事不忘后事之師，始終以民為本，時刻警惕自身，莫再重蹈覆轍。

劉伯承的破紙傘、鄧小平鞋陷泥中、解放戰(zhàn)士愛美不愿剃頭、鄧小平陪剃、戰(zhàn)士死前照鏡子、小平留鏡子下葬、獎勵戰(zhàn)士勛章的理由、為戰(zhàn)死者撕白布裹尸、被強占女學生逃亡……細節(jié)多多。沒有那么多說教，沒有那么多口號，一個個實實在在的行動在告訴我們，勝利者因何勝利，失敗者因何失敗。

戰(zhàn)略部署上，解放軍上下級是互相理解的，中央絕不干涉具體指揮，只定大的策略，友軍之間也是關心的；反觀國民黨軍，戰(zhàn)略變動不定，上下級互相猜忌試探，蔣介石甚至直接干預指揮部署，友軍之間互不援助。杜聿明因蔣為其母辦壽便放棄堅持，最后允許士兵投降對方以獲衣食，他其實早已預知失敗之后果。

陳布雷先生最后之進言已經是如履薄冰，可蔣是不愿承認、宋氏完全不當回事，最大的腐敗也許就是不自知或者明知而不予承認吧。

從前總是不理解為何國共要內戰(zhàn)，總是不希望自己同胞相殘，于己何益？最近幾年，看了《好家伙》、《人間正道是滄?！贰ⅰ妒ヌ扉T口》、《大決戰(zhàn)》（電視劇版）、《大轉折》等作品之后，對國共兩黨兩種政權的斗爭有了更多了解。非為爭奪執(zhí)政之權，而是必要之國家政治革命所必需經歷的苦難。它既不是反抗侵略，也不是幫助他國免受侵略，似乎是不義之戰(zhàn)。但不戰(zhàn)，則人民無民主自由之未來，說實際點，沒有地權生存之基，人民看不到可欲的未來。

國民黨：表面繁華，辭藻豐富，實際上卻內外空虛，軍心不穩(wěn)，指揮混亂；由于政治上的震懾，權力收縮，戰(zhàn)爭指揮策略一言堂。 共產黨：管理樸素，言語樸實，實際東北連成一片，兵備通暢，指令通暢；高層指揮頭腦風暴，敢于放權，新星策略一套又一套。 后勤： 戰(zhàn)爭進入第三年了，仗越打越大，支援前線的路一天天的伸向遠方。鄉(xiāng)親父老們發(fā)出了“傾家蕩產為了前線”的呼喊。江蘇、山東、河南、安徽共有543萬男女民工撲向淮海戰(zhàn)場。憑著88萬多輛太平車和獨輪車，76萬頭黃牛、毛驢，29萬副擔架，30多萬根扁擔，送上去了多少米面、大餅，多少棉衣、軍鞋，多少棺木和裹尸布，很難有準確的計算。 陳毅元帥有一句名言，“淮海戰(zhàn)役的勝利，是獨輪小車推出來的” 披麻戴孝送物資屬實動人。 夜間偷襲yyds，一排大炮打前線工事戰(zhàn)壕，然后總攻遇河人搭橋，一鼓作氣。火攻威力猛烈居然能射如此之遠。 夜晚被大炮打得燈火通明。 戰(zhàn)場上成片成片的尸體。戰(zhàn)場上可以拍個人特寫，但是千萬別拍士兵的個人英雄主義，因為戰(zhàn)爭本身是集體性的，不是個人性質的。 剃頭細節(jié)： 剃發(fā)刀是梳子與剪刀的結合。 為什么要剃頭？因為頭部受傷了，有頭發(fā)不好處理傷口。

內部政治混亂。 淮海戰(zhàn)役進行時，副總統(tǒng)還在游園，冷眼旁觀，暗中期待局勢變化，盤剝利益。 孔家，宋氏的貪污只手遮天，奈何總統(tǒng)視之無物，油米不進。 粟裕： 杜聿明：撤退就不能戀戰(zhàn)，戀戰(zhàn)就不能撤退。 但是總統(tǒng)先要求撤退，撤退時刻又要求援戰(zhàn)。 《孫子兵法·謀攻篇》 故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍。不知三軍之事而同三軍之政者，則軍士惑矣。不知三軍之權而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣。是謂亂軍引勝。 因此領導者主要做的應當是制定戰(zhàn)略，選對可以信任的有能力的下屬，具體的戰(zhàn)術目標要放權給下游實地指揮人員。

很小的時候看過，但那時候顯然只是看看熱鬧，即使現在看了兩遍，并其間看了多部書籍、紀錄片和帖子，也不敢說這部片子完全看明白了。因為這部電影大部分時候忠實再現了戰(zhàn)爭史實，很多時候一句對白，一段對話，都蘊含著真實的智慧和博弈。

在人物塑造也是有血有肉，十分講究，且不用說毛澤東、蔣介石等。就連國軍將領也刻畫有據，比如《淮海之戰(zhàn)》中有記載：黃百韜已經略微禿頂?！洞鬀Q戰(zhàn)：淮海戰(zhàn)役》中的選角體現了這點。而相比起司令官，更喜歡教書的黃維，書生氣縱然穿著軍裝也能看出。

至于那段聞名的黃維兵團行軍場景，雖然被軍迷們說當時的國軍走不出來。但足以看出，拍攝時候對于劇組的支持力度。

有一些人批評說對于鄧公著墨太多，考慮淮海戰(zhàn)役總前委由劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林組成。常委是劉、陳、鄧，而鄧是總前委書記。所以淮海戰(zhàn)役突出鄧小平，也不算太過。

（總前委給中央發(fā)電的署名次序規(guī)律：劉伯承起草的，署名陳鄧劉；陳毅起草的，署名劉鄧陳；鄧小平起草的，署名劉陳鄧。）

巴大維：克勞塞維茨說，主力會戰(zhàn)不是為一個次要目的而進行的一般性戰(zhàn)役，也不是某種隨意伸縮的試探性行動，而是為奪取決定性勝利必須竭盡全力的殊死戰(zhàn)斗。但是并不認為國防部的部署體現了這種進取精神。

毛澤東：所謂戰(zhàn)略決戰(zhàn)，簡單說就是賭國家的命運，賭軍隊的命運。

而國軍的失敗，在于一個是戰(zhàn)略的保守。（杜聿明：提出先集中兵力向西攻擊，而后再回師向東，解黃百韜兵團之圍。）

另一個是戰(zhàn)術的決斷權。集中體現在蔣介石對于戰(zhàn)術細節(jié)的遙控。

氣勢磅礴,小平叔略搶戲,劉帥發(fā)布命令的時候相當霸氣,粟大將神走位,陳老總一看就是鎮(zhèn)得住場子的,不怪乎能封帥

黃百韜將軍也是個難得的將才了,

后來救火隊長背鍋俠杜聿明將軍被圍時候的慘狀,看的五味雜陳,

國軍被自己人玩死了,派系林立,各自為政,大難來臨各自飛

最后還有個土工頭號臥底微操大師常凱申,