當(dāng)大多數(shù)人輕易就聽信所謂的權(quán)威，她就成了一座孤島。
這部片子與其說弘揚的英雄主義，不如說，是對沉默的大多數(shù)的冷嘲熱諷。
當(dāng)他們對著她嘲諷的大力鼓掌的時候
當(dāng)他們最后又大力贊揚她的時候
真是讓人感到寒意

這片子從頭到尾一直在賣力地打造Foster的英雄形象。單看結(jié)果，永不放棄、單挑歹徒、炸了飛機、救了女兒，簡直是女中豪杰，媽媽們的楷模。如果安心作一部水水的商業(yè)片（例如“White House Down”這種爆米花硬漢片），那么這樣的情節(jié)并非不可接受，更不容易拉到仇恨。但是很遺憾，這片子太想要在智商上碾壓觀眾了，反倒落了個裝逼裝太過的結(jié)果。本意是要讓大家在看完后感受到智商被女主妥妥碾壓，進(jìn)而更佩服她的冷靜、清晰、果斷和勇敢，結(jié)果呢...

呵呵呵。

倘若用智商上的碾壓就能在一個無比單薄的劇本上，真正構(gòu)建出一個英雄主義的結(jié)局，那簡直是對像“Flag of Our Fathers”這樣充滿爭議性探討的嚴(yán)肅作品、或是像“Foolproof”這樣真心碾壓了智商但卻詼諧而愉快的喜劇片的極大羞辱。說句聽上去很沒品的話，與其被這種秀智商的片子搞毛，我寧愿把時間用來看一部更加腦殘但卻簡單利落的片子，至少它們不作。

這部電影的秀智商之路從開頭就開始了。那飄忽的混剪帶來的極強片段感，構(gòu)造出令人陶醉的藝術(shù)氛圍，于是我不得不去想，她的丈夫死了，她在和她的丈夫散步，她又在陪伴女兒，她還在窗口看見了兩個面向不善的陌生人?！班?，這一定是個非?！畱乙伞墓适拢　?br>
帶著這樣的幻想，我跟著女主和女兒上了飛機，順便還在內(nèi)心里吐槽了數(shù)次“這熊孩子各種作早晚要出事”。一直到女主睡醒發(fā)現(xiàn)女兒不在了，這之前的所有情節(jié)展開我覺得都還挺好，該溫情處有溫情，細(xì)節(jié)處理還挺考究。然后劇本的問題就來了，非常快，非常讓人措手不及，簡直都要懷疑是自己三觀不正，還是編劇的三觀不正了：

女兒不見了，焦急地找她自然合情合理，可是發(fā)了瘋似的狂敲駕駛室的門，要求所有乘客都不許起身不許去廁所直到搜完整個飛機，換了是我，我一定覺得這女人太作，真心太作。更何況，她自己都神情恍惚，分不清現(xiàn)實和想象，那如果大家都沒見過她帶女兒上了飛機，各種記錄也顯示沒有這個孩子，是個正常人都會懷疑這位媽媽可能是傷心過度了。

甚至，這位媽媽自己都開始懷疑自己了，直到她看見了窗戶上她女兒呵氣畫出的桃心。可是，這個鏡頭真的有說服力么？一個悲痛到拿著丈夫的手杖去花園散步的女人，難道不能自己在窗戶上畫個桃心么？好吧，這片子非得把它當(dāng)做重要轉(zhuǎn)折，我也就忍了。

那這搜機的時候莫名其妙的拉著阿拉伯人說人家前一晚偷窺過你和你女兒，這簡直太呵呵了，更別說還有個乘客扮演racist跟著起哄了。對于racist的問題，最近思考頗多，這兒一扯就偏題了，只說一點：如果要在片子里加入種族歧視的討論，請盡量選擇“Crash”里那種真的很歧視的方式，而不要讓你劇中的英雄扮演這個歧視者，更不要讓她這么無厘頭地懷疑別人。連酒店的賬單都拿出來了，居然還要沖上去揍人家，換了我，我也覺得這女人是瘋子。

結(jié)果這位女瘋子越來越出格了...空姐招你惹你了你把人家推倒在地，整架飛機400多乘客招你惹你了你要把氧氣罩放下來、把客艙弄沒電了嚇唬人。換了我，好端端一趟飛行被這么一驚嚇，我內(nèi)心里也會想做那個敲暈她的人好么。電影里居然還讓那個阿拉伯哥們兒出來放倒，真是為了構(gòu)造懸念不遺余力。

這是整部片子最最三觀不正的地方?？v然一位母親有無數(shù)合理懷疑的理由，她也不該成為一個利用自己了解飛機構(gòu)造、從而嚴(yán)重擾亂飛行秩序的乘客，因為這樣的行為，對飛機上剩余所有的乘客太不公平。倘若飛機突遇緊急情況，機長在忙著處理這事、氧氣罩掉下來了、客艙沒電了、乘客全部慌亂了，這架飛機最后不幸墜毀誰都沒活下來，那這位“英雄母親”真的是英雄嗎？

如果還是認(rèn)為她做得對，那恐怕我得承認(rèn)我或許三觀不正了?；谀笎鄣膱猿郑粦?yīng)凌駕于其他乘客的利益之上，特別是生存的權(quán)利之上。否則，這樣的行為與女瘋子沒有本質(zhì)區(qū)別。

情節(jié)的反轉(zhuǎn)從反派暴露開始，不過這謎底揭曉得也是令人吐槽無力。首先這位乘警真是從一上飛機就一副沒睡醒的神態(tài)，全程表現(xiàn)堪稱夢游。突然身份牌亮出來了，馬上就不會演戲了，跟之前的形象相比簡直各種出戲。何況為了錢，饒了如此大的一圈，讓三個（乃至更多）基本沒交集的身份伙在了一起，還得再如此奇葩的條件下推進(jìn)計劃，真心是讓人感到捉急。

這樣的普蘭，編劇你讓觀眾怎么佩服得起來啊。先把孩子他爹害死搞到棺材，然后在飛機上把小孩抓起來還要讓所有乘客和空乘都說沒看見，還要遇上一個瘋子母親全程推波助瀾，才能順利走到談條件的一步。而且這一步之后的計劃聽上去毫無把握啊，簡直是期末復(fù)習(xí)到了最后一晚，告訴自己，明天考試時隨機應(yīng)變吧。

于是看到后半段真的只剩吐槽了，滿滿的槽點讓人甚至站到了反派的視角鼓掌叫好。最喜歡的一段臺詞是乘警吐槽說，終于知道你丈夫為啥跳樓了，有你這種老婆換了我我也跳；另一段亮點是乘警把她押回去，全艙的人都在鼓掌，真是鼓到了觀眾的心窩里啊。

好了，編劇才不管智商上的碾壓是否成功呢，終于到了揭曉謎底的時刻。結(jié)果反派暴露地如此明顯，大家居然都還沒反應(yīng)，終于成全了他們在飛機里的單挑。反派的戰(zhàn)斗力突然被改了設(shè)定，女主的英雄模式全開，開掛般碾壓了反派，成就了如此偉岸的結(jié)局。

那飛機炸了誰賠啊...

就是在影片的結(jié)尾，這部電影的制作者們?nèi)匀粵]有忘記要顯示出高人一等的智商，乃至情商。于是乘客們看見她抱著女兒走出飛機一定要交口稱贊“天啊她找到了她的女兒“（這簡直是廢話），于是機長還一定要親口對她表示歉意（機長內(nèi)心里一定不能這么想啊全飛機的人都指望著您呢），于是阿拉伯哥們兒要給女主提一下包包（可惜這幕沒有半點“反歧視”的味道反而無比生硬唐突），而最終讓我鐵了心要打一顆星表達(dá)態(tài)度的，是那句：

She never gave up.

真是瞎了...要這飛機因為她的折騰整機墜毀了，我打賭所有乘客的家人、甚至是大部分普通人，在聽完這個故事后都會說，這個瘋女人害死了整架飛機上的人，而不會有人說，這位母親真?zhèn)ゴ?，為了找到自己的女兒，拉上?00多人陪葬。

所以，綜上所述，這片子看得人實在是很惡心。并不在于劇本有多爛，而在于手握一個爛劇本，卻一定要裝逼裝出境界、顯示出高人一等的智商?？上Я诉@一幫演員，好端端的演技，砸在了這破本子上。

P.S. 以上影評僅代表個人觀點，必然充滿主觀評判，甚至本身就有種試圖在智商上“反碾壓”的意圖，一點也不高尚，一點也不比原片好到哪兒去。很理解7.0的平均分，也并非說給了高分的人看不到這些細(xì)節(jié)，只不過評判的重點不同罷了。如有討論，還請輕噴。

女主角在自己家對面看到了那兩個阿拉伯人，在飛機上面指認(rèn)他們，怎么后面又像什么事情都沒發(fā)生？誰能解答一下？

為了朱迪福斯特看的這部電影。我的女神的表現(xiàn)算是中規(guī)中矩，整部電影除了中流露出少許種族歧視，以及影片前后半部有些脫節(jié)意外，也還算不錯的懸念片，而且堅持了朱迪福斯特堅強女性的戲路。不過我仍然有幾點不太明白
1. 為什么機組人員都堅持沒有她女兒的登機記錄？本來我最開始有些疑惑為什么機長會得到她女兒已經(jīng)死了的錯誤信息，翻過來再看的時候發(fā)現(xiàn)是那個同謀的空姐把醫(yī)院證明遞給機長，所以是事先偽造好了的。不過對于登機記錄我就不明白了。對于這種記錄，機長應(yīng)該不會只查看乘務(wù)員的手工記錄，而應(yīng)該是和地面進(jìn)行了確認(rèn)了的，所以在登機口的系統(tǒng)上應(yīng)該也沒有她的登機記錄。我不清楚登機口的檢票人員是否是空乘（感覺上應(yīng)該不是，應(yīng)該是機場的服務(wù)人員），即使真的是有預(yù)謀故意沒有掃描女兒的登機牌就還給了她——我假設(shè)05年時的登機手續(xù)和現(xiàn)在的一樣，是掃描登機牌上的條形碼的——可是作為飛行行業(yè)工作人員的媽媽也應(yīng)該察覺到了，應(yīng)該會有疑惑吧。
2. 即使說讓她們母女第一個登機就是為了不讓其他乘客看到她們，可是要想讓其他乘客在登機的時候不注意到這對母女，可操作性上簡直太難了。首先設(shè)計這個計劃的兩個人，都不太有機會接近旅客記錄，尤其是在機場的check in記錄，完全不能預(yù)測這班飛機的滿員程度。何況母女二人坐的是飛機左側(cè)一排三個的座位，萬一飛機滿員（這個信息不在當(dāng)天check in的時候是拿不到的，旅客買了機票也可能不登機），安排了另一名乘客和她們坐在一起，那一切計劃就全部白費了。退一步說，也可能有任何乘客在路過過道的時候注意過她們。尤其是她們在全體乘客結(jié)束登機后還自行換過座位，坐到了最后一排去，這種舉動更增加了其他乘客注意到她們的可能性。
3. 第三就是這個計劃太大太復(fù)雜了，為此要選定一名飛機工程師，暫且不論男女，要保證對方的配偶是外國人，所以在殺了配偶以后能夠保證他的棺材登上飛機飛往外國。然后是要有那么多的外界因素以保證沒有人看到這對母女。如此復(fù)雜且脆弱的計劃，只是為了區(qū)區(qū)500萬美元，太浪費了。