記得之前的看過一個(gè)紀(jì)錄片,哥倫比亞的獨(dú)立軍已經(jīng)開始與政府和談中。
現(xiàn)在不知道怎么樣的。
但,一切都在變好,雖然不一定是對(duì)你好,但大多數(shù)人都是好的吧。
----------------------------------------------------------------------------
只看一點(diǎn)
開頭狼自殺,是因?yàn)閷?duì)于可能要上軍事法庭所產(chǎn)生的恐懼,心理承受不了
或許,在我們看來,就只因?yàn)檎`殺的一頭牛,還不是自己殺的,是自己隊(duì)員殺的,就這樣給了自己壓力,而變成了自殺
肯定要說這個(gè)隊(duì)長(zhǎng)的心里素質(zhì)不行,在壓力面前什么都不是,這一點(diǎn)點(diǎn)都自殺,想想孟獲被孔明抓了七次放了,還不是,每次都高高興興的帶兵來找回場(chǎng)子
別忘記了狼還只是個(gè)孩子,孩子有一點(diǎn)好,天真的什么都相信,所以他相信軍事法庭是很可怕的,教官這類的教的
于是,這個(gè)好孩子,自殺了
沒上過戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)士,死要了自己的槍下。
-------------
大腳 就不同了,同樣是孩子,但一來就放出 了殺牛被關(guān)的阿狗,又要眾人把殺牛這事推給已經(jīng)死了的狼,就這樣,一切都回到了原樣
假如戰(zhàn)火沒打到這里,可戰(zhàn)火打到了這里,一幫孩子只好按著命令帶著,人質(zhì)轉(zhuǎn)移到雨林去
在高山上大家與人質(zhì)相處得很好,想到會(huì)一直會(huì)如此
但做為人質(zhì)的博士,不這么想,一直在找機(jī)會(huì)逃,現(xiàn)在有機(jī)會(huì)了,就是這一次逃跑改變了這一幫孩子的命運(yùn)
為什么要逃,不是相處得很好嘛,人質(zhì)沒有人權(quán)的啊,你現(xiàn)在對(duì)于他們有用,所以能生活還好,但一沒用了,你的命運(yùn)可就不止是凄慘的可能
所以有機(jī)會(huì)一定要逃,身份沒有對(duì)等的時(shí)候,別相信什么相處愉快
-----------
逃跑的事,讓大腳壓了下來不準(zhǔn)向上報(bào)告,讓隊(duì)員都去找
大腳也怕上軍事法庭,也怕死,所以他不想想狼那樣,他要用一切辦法要救自己
博士是抓回來了,但這事還是讓上級(jí)來送補(bǔ)給的人給發(fā)現(xiàn)了,要還回去處罰,半路大腳殺了補(bǔ)給人員,跑了回來
帶著這只小隊(duì),變成自己的私人組織
-------------------------
別看博士那么好人,但為了逃跑,她也能狠下心來殺一直陪著自己的人
所以,一個(gè)人當(dāng)下的環(huán)境,對(duì)一個(gè)人所產(chǎn)生的影響,如何的真實(shí)
但一個(gè)人,的真實(shí)環(huán)境是怎樣的,你可能真看不出來
給我一又慧眼吧
劇情中少年們的熱烈又困惑的情感,都寄托在這片雨林里。少年們的每一個(gè)選擇都是被動(dòng)的,屈從于內(nèi)心和現(xiàn)實(shí),每個(gè)人臉上的空虛和無知所措,和郁郁蔥蔥的環(huán)境很相配。
本片的大背景,透著野性。蟲鳴不止,水流湍急,樹木高深。配合著年輕孩子的沖動(dòng),幼稚,生動(dòng),美麗,十分相襯。
那份意境和傳達(dá)出來的少年的張力,真的也有這份背景一股力。
一直期待著看到《猴子》這部電影,看完后果然沒有令我失望,的確精彩,無論是攝影,配樂還是剪輯上來看都是令人驚喜的加分點(diǎn)。
這部電影敘述了哥倫比亞反動(dòng)軍的一個(gè)特種小分隊(duì)——猴子小分隊(duì)之間種種,以此來折射出哥倫比亞長(zhǎng)達(dá)六十年的分裂戰(zhàn)爭(zhēng)的抽象圖景。八名猴子小分隊(duì)的隊(duì)員在一個(gè)與世隔絕之處看守美國(guó)俘虜,一個(gè)女工程師,也是全片中唯一帶著文明基因的人。小分隊(duì)中發(fā)生的第一個(gè)事件就是,奶牛帶來的隊(duì)長(zhǎng)自殺,隊(duì)員為了歡慶隊(duì)長(zhǎng)的婚禮,開槍慶祝,卻打死了他們保護(hù)的奶牛,隊(duì)長(zhǎng)畏罪自殺。大腳借機(jī)上位。在這其中,我們看見了對(duì)于小分隊(duì)來說,他們所處的環(huán)境和教育是在一種強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治之下的,所有的事件包括追求伴侶都是需要得到上級(jí)教官允許的。而且所有人是缺失私人空間的,大家完全生活在公共領(lǐng)域之內(nèi),沒有隱私也暗示著所有人都在監(jiān)視者其他人。而后的情節(jié),大家分野狼的裝備,互相揭穿,獨(dú)自逃跑,都可以看出來隊(duì)員之間的關(guān)系并沒有十分親近。野狼之死,是猴子小隊(duì)分崩離析的前兆。這其間還有一個(gè)細(xì)節(jié),就是蘭博十五歲生日之時(shí),慶祝典禮就是用鞭子狠抽十五下,多克托拉也被要求抽一下,她不愿意卻也不得不狠狠揮出鞭子,由此來看是她文明思維第一次受到直接沖擊和突破。
而后多克托拉逃跑算是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),這時(shí),背叛與出賣相繼出現(xiàn),大腳希望確立自己的權(quán)威,不愿意受到懲罰,決定不上報(bào)自己尋找多克托拉。一切的一切,禮崩樂壞。小分隊(duì)在各自的鬼胎中散去了。最后,電影結(jié)束在蘭博含淚的面龐中。
整部電影都處在一種陰郁的環(huán)境中,既是雨林的潮濕氛圍,也是強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治下暴力至上的思想牢籠。這八個(gè)人和俘虜組成了一個(gè)幾近完全封閉的小型社群,伴侶朋友都僅限于這些人,而完全喪失的私人空間,讓每個(gè)人都相互忌憚。黑暗中的篝火,吃了致幻的蘑菇,莊嚴(yán)的歌舞暗藏著的槍聲,這一切給電影帶上了神秘色彩。正如他們不能理解他們“和善”對(duì)待的多克托拉要逃走一樣,我們無法想象暴力之于人類的不可缺失。在這樣幾乎返祖的語境下,殺人對(duì)這些孩子們和踩死一只螞蟻沒有任何區(qū)別。這種本我的思維,是由戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的。戰(zhàn)爭(zhēng)抽象出來,再由一群孩子展現(xiàn)出來,就是猴子小分隊(duì)。猴子就是高度抽象的暴力史詩。
前半部分在展現(xiàn)一群孩子的自然浪漫的天性,導(dǎo)演在這里非常克制,沒有急于將恐怖分子這種特殊身份引入劇情,盡管他們負(fù)責(zé)看守一位人質(zhì),但是這種綁架勒索,在他們的認(rèn)知體系里,并不具有正義或邪惡的區(qū)分,這只是他們的一項(xiàng)工作。
當(dāng)然這種工作對(duì)這群孩子來說,有著真正軍人般的嚴(yán)苛,因此一頭奶牛的死亡,才會(huì)引發(fā)分裂,甚至隊(duì)長(zhǎng)的自殺。這種死亡帶來的震動(dòng),早晚會(huì)降臨到這群孩子身上,因?yàn)樗麄兊纳矸莺吞幘?。于是在下半段里,恐怖分子這種身份開始慢慢摧毀和瓦解了整個(gè)隊(duì)伍。
前半部分是非常重要的鋪墊,因?yàn)檫@種身份下,觀眾看到的自然純美的天性才令人動(dòng)容,但是這種身份的設(shè)計(jì),如果沒有后半部分就顯得表達(dá)過于淺薄了。有些人喜歡看純美的天性,但導(dǎo)演顯然不是滿足于此,對(duì)于處于這種動(dòng)蕩混亂的環(huán)境里的導(dǎo)演來說,更是如此。
影片里有一部分性別混亂的部分,也許受到好萊塢電影的模式化,或者是傳統(tǒng)觀念的引導(dǎo),即使是接受同性,我們也潛意識(shí)中分別它與男女情愛的不同。但是在自然天性之中,這兩者本來就是模糊錯(cuò)亂的,影片片名叫做《猴子》,除了現(xiàn)實(shí)中的叫法,顯然也是寓意這些孩子在叢林之中與世隔絕,展現(xiàn)了自然天性的一面,也展現(xiàn)出冷酷殺戮獸性的一面。
很多人覺得前面部分清新迷人,后半部分稍顯混亂,這本來就是影片故事氣氛的走向,前面純美自然,后面漸漸情緒失控,有迷幻蘑菇,也有抽象的戰(zhàn)斗舞蹈,很多部分包括蘭博遭遇的家庭,出現(xiàn)得非常突然,包括博士出逃又被俘,她和蘭博復(fù)雜的情感關(guān)系,這些都是加劇氣氛的重要手段。
總之不要用好萊塢式的故事講述方式來看這部電影,它的好處其實(shí)就是用很多非傳統(tǒng)的講述方式完成了故事
還有關(guān)于博士電話中提出問題的部分,我把自己的理解也粘在這里:
因?yàn)槲覀儧]有處于極端環(huán)境中,所以我們還是按照日常的思維,提問就是提問,回答就是回答,其實(shí)有的時(shí)候提問就是一種信息交流。因?yàn)椴┦恳呀?jīng)被綁架了很久,所以雙方都因?yàn)樯钏际鞈],在這種難得的直接對(duì)話中,每個(gè)問題都要具有更多含義,按照我的理解:對(duì)方問了兩個(gè)問題,第一個(gè)問題確實(shí)是為了確認(rèn)人質(zhì)是否活著,人質(zhì)回答也確定了這種想法,第二個(gè)問題,最偉大的英雄,這個(gè)問題很顯然像是一個(gè)孩子提出的問題,所以提出這個(gè)問題的隱藏含義是,你的孩子是安全的,也許博士被綁架時(shí)她的孩子也同時(shí)處于危險(xiǎn)之中,所以為了傳遞這個(gè)消息,對(duì)方才會(huì)問第二個(gè)問題,通過這個(gè)問題提出后,博士的表情,先是非常激動(dòng),捂住了嘴,然后她抹掉眼淚,控制住情緒,然后說spiderman,說完時(shí)能夠看出一絲笑意,這是獲知孩子安全后的欣慰。博士一直著急提出第三個(gè)問題,根據(jù)這個(gè)邏輯,是想確認(rèn)父母的安全,那么可以猜測(cè)她的父母也一定處于危險(xiǎn)之中。但是對(duì)方掛斷,那么就有很多解釋,如果這是一個(gè)第三方電話,是否恐怖分子截?cái)嗔送ㄔ?,或者?duì)方?jīng)]有博士的親屬在場(chǎng),他們只準(zhǔn)備了問題,無法回答,或者博士的父母確實(shí)已經(jīng)去世,他們結(jié)束通話,已經(jīng)傳遞了這個(gè)信息,這些都存在可能。但這并不重要了,對(duì)于這部電影的內(nèi)容來說已經(jīng)無關(guān)緊要了。
這部電影敘述了哥倫比亞反動(dòng)軍的一個(gè)特種小分隊(duì)——猴子小分隊(duì)之間種種,以此來折射出哥倫比亞長(zhǎng)達(dá)六十年的分裂戰(zhàn)爭(zhēng)的抽象圖景。八名猴子小分隊(duì)的隊(duì)員在一個(gè)與世隔絕之處看守美國(guó)俘虜,一個(gè)女工程師,也是全片中唯一帶著文明基因的人。小分隊(duì)中發(fā)生的第一個(gè)事件就是,奶牛帶來的隊(duì)長(zhǎng)自殺,隊(duì)員為了歡慶隊(duì)長(zhǎng)的婚禮,開槍慶祝,卻打死了他們保護(hù)的奶牛,隊(duì)長(zhǎng)畏罪自殺。大腳借機(jī)上位。在這其中,我們看見了對(duì)于小分隊(duì)來說,他們所處的環(huán)境和教育是在一種強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治之下的,所有的事件包括追求伴侶都是需要得到上級(jí)教官允許的。而且所有人是缺失私人空間的,大家完全生活在公共領(lǐng)域之內(nèi),沒有隱私也暗示著所有人都在監(jiān)視者其他人。而后的情節(jié),大家分野狼的裝備,互相揭穿,獨(dú)自逃跑,都可以看出來隊(duì)員之間的關(guān)系并沒有十分親近。野狼之死,是猴子小隊(duì)分崩離析的前兆。這其間還有一個(gè)細(xì)節(jié),就是蘭博十五歲生日之時(shí),慶祝典禮就是用鞭子狠抽十五下,多克托拉也被要求抽一下,她不愿意卻也不得不狠狠揮出鞭子,由此來看是她文明思維第一次受到直接沖擊和突破。 而后多克托拉逃跑算是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),這時(shí),背叛與出賣相繼出現(xiàn),大腳希望確立自己的權(quán)威,不愿意受到懲罰,決定不上報(bào)自己尋找多克托拉。一切的一切,禮崩樂壞。小分隊(duì)在各自的鬼胎中散去了。最后,電影結(jié)束在蘭博含淚的面龐中。 整部電影都處在一種陰郁的環(huán)境中,既是雨林的潮濕氛圍,也是強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治下暴力至上的思想牢籠。這八個(gè)人和俘虜組成了一個(gè)幾近完全封閉的小型社群,伴侶朋友都僅限于這些人,而完全喪失的私人空間,讓每個(gè)人都相互忌憚。黑暗中的篝火,吃了致幻的蘑菇,莊嚴(yán)的歌舞暗藏著的槍聲,這一切給電影帶上了神秘色彩。正如他們不能理解他們“和善”對(duì)待的多克托拉要逃走一樣,我們無法想象暴力之于人類的不可缺失。在這樣幾乎返祖的語境下,殺人對(duì)這些孩子們和踩死一只螞蟻沒有任何區(qū)別。這種本我的思維,是由戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的。戰(zhàn)爭(zhēng)抽象出來,再由一群孩子展現(xiàn)出來,就是猴子小分隊(duì)。猴子就是高度抽象的暴力史詩。
很震撼,很喜歡,自己消化了許久,最終從電影中挑選了3個(gè)我最喜歡的畫面來分析。我的觀點(diǎn)好像與大多數(shù)人看到的主旨有所不同。吸收借鑒,同時(shí)保留自己的觀點(diǎn)與大家交流。謝謝!
阿狗不小心打死了夏奇拉,阿狼害怕受罰而產(chǎn)生了自殺的念頭,原本團(tuán)結(jié)和諧的8個(gè)“猴子”也開始產(chǎn)生了一件分歧??此啤皽仨槨钡谋环?shù)呐┦吭谒牡亟牙?,?duì)著碎了的鏡子,無聲的吶喊。在這個(gè)畫面之前,電影一直都是在和諧的發(fā)展?;锇閭円黄鸫螋[玩耍,對(duì)前來訓(xùn)練的軍官和下達(dá)的命令百依百順。女博士呢,也和孩子們打成一片。就是青春該有的那種熱烈和美好。尤其是在南美洲群山的自然美景之中,讓我覺得。這就是最天然的青春的樣子。但是從“打死奶?!边@一事件開始,發(fā)生了轉(zhuǎn)折。而我認(rèn)為,這一畫面,是最能被稱為整個(gè)電影中重要的轉(zhuǎn)折畫面。破碎的鏡子意象著破裂的團(tuán)隊(duì)關(guān)系,也代表著女博士依然在反抗的內(nèi)心。這個(gè)無聲的吶喊,就帶來一種深深的無力感。對(duì)于女博士來說,就是想要逃離被俘虜?shù)娜兆?,但是她沒有辦法,這種看不到光明的絕望。對(duì)于那些孩子來講,這個(gè)無力感來自于,他們逐漸發(fā)現(xiàn)了,自己沒有在為自己活著,他們不想再被控制,他們想要發(fā)聲,但是卻被扼住咽喉的窒息。對(duì)于所有十幾歲的孩子來說,這種無聲的吶喊就像是,內(nèi)心渴望著獨(dú)立,渴望真正的自由,但是卻被外界的一切所束縛。被家庭限制的腳步,被學(xué)校的課本限制的創(chuàng)新和思想,被整個(gè)社會(huì)中所隱形存在的一切條條框框所限制的本性。這個(gè)發(fā)不出聲音的吶喊是來自所有正在成長(zhǎng)的人的內(nèi)心。
“這些小熊軟糖必須夠硬,才能夠保持形狀,但也要夠軟才能入口。”我覺得這些孩子就如同小熊軟糖,他們不過也就十幾歲,卻很堅(jiān)毅,游擊、打仗、體能訓(xùn)練、野外生存,隨隨便便就舉起槍對(duì)著天空來上幾下,夠硬,夠野。但是他們也要服從命令,要害怕他們的“信使”,要聽話,這樣才有利用的價(jià)值。對(duì)于他們的軍團(tuán)來說,這幫孩子就是這樣的“小熊軟糖。但是我覺得,這個(gè)電影所反映的主旨之一,其實(shí)在講所有孩子的成長(zhǎng)。不僅僅對(duì)于這幫在哥倫比亞山區(qū)的游擊隊(duì)少年,這一特殊群體,其實(shí)它講述的是所有孩子的血淋淋的成長(zhǎng)。十幾歲的年紀(jì),用小熊軟糖形容在貼切不過了??此谱兊糜行停兊脠?jiān)韌,但其實(shí)本質(zhì)上還是甜甜的糖?!疤舫霾缓细竦能浱鞘沁@些年輕人的工作?!辈皇撬械摹靶⌒苘浱恰倍际呛细竦?,過硬過軟都不可以。我覺得這也就是最殘忍的地方。所有孩子要求一致,要達(dá)到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),否則就會(huì)從流水線上撤下來。放在電影中就是,這幫游擊隊(duì)的少年不允許有自己的想法,不可以違背上級(jí)的命令。放在現(xiàn)實(shí)中就是,十幾歲的孩子被統(tǒng)一的關(guān)在罩子里,用統(tǒng)一的書本,讓他們學(xué)著作出標(biāo)準(zhǔn)的答案。而這個(gè)電影所要傳達(dá)的就是,要勇敢的突破這些標(biāo)準(zhǔn),這些束縛。去尋找屬于自己的活法,為了自己而鮮活。每種糖都有自己的甜法,就像從電影中后半段開始逐漸顯現(xiàn)的,不同的孩子有不同的性格,有不同的追求。不是所有的孩子,都必須去做一顆標(biāo)準(zhǔn)的小熊軟糖。
在看這個(gè)電影的時(shí)候,一直對(duì)故事的背景時(shí)代很恍惚。孩子們?cè)谏嚼锷畹姆绞教剂恕艋鹂救獬?,洗澡就在小河里。沒有任何的電子設(shè)備,玩樂只有最原始的打打鬧鬧,與外界的通信需要靠電報(bào)。就很原始。但是直到最后,蘭博被直升機(jī)救起來,看到城市的景觀,才發(fā)覺,其實(shí)就是離我們不遠(yuǎn)的事。作為生活在極度文明的大城市的人,我其實(shí)很難想象,他們那種在山里的生活。那種接近野蠻的生長(zhǎng),自然又浪漫。所以片名叫做《猴子》。他們身上是帶有野性的。被馴化,又沒有被馴化。這個(gè)畫面是電影中最后的畫面。特別的有沖擊力。直升機(jī)上的人一遍遍你的重復(fù)說“機(jī)上有不明身份成員,請(qǐng)求指示,改如何處置他。”重復(fù)了幾遍,依舊沒有答復(fù)。蘭博的眼里充滿淚水。電影就此結(jié)束了。算是個(gè)半開放的結(jié)局吧。也留給了所有觀者對(duì)這個(gè)最后的結(jié)果,不同的猜想的空間。
拉美地區(qū)偶爾就會(huì)出現(xiàn)一部這樣的電影,美學(xué)風(fēng)格很獨(dú)特,但是擱在利桑德羅·阿隆索和盧奎西亞·馬特爾,或者卡洛斯·雷加達(dá)斯等這些拉美導(dǎo)演之中,這類電影的感應(yīng)感受其實(shí)是大同小異的,算是這些地域獨(dú)特的藝術(shù)電影風(fēng)格吧,非常不一樣,導(dǎo)演亞歷桑德羅·朗德思非常有才華和創(chuàng)作力,特別喜歡他在聲音上的處理,讓人再次看到了聲音在影像風(fēng)格上的某種可能性。
#BJIFF2019#視聽語言炸裂了,導(dǎo)演充滿自信的敘事,老辣的節(jié)奏控制,都非常牛逼!干脆利落又狠,沒廢話!
希望這些電影意識(shí)強(qiáng)悍的導(dǎo)演能走更遠(yuǎn)。? BJIFF
6.3 導(dǎo)演想通過自然主義嘗試去營(yíng)造一種生猛,混亂的視聽,很有想法,但最后的結(jié)果里只有鏡頭,沒有構(gòu)成電影語言。配樂和攝影單獨(dú)拎出來自然都是好的,可放在電影里卻成了毫無意義的符號(hào)堆積,這種不明不白的劇本拖了很大的后腿。
【哥倫比亞】最驚人的是Julianne Nicholson被給予了一個(gè)可能生涯中最為重要的角色,即使她的Doctora并非故事的重心,但幾段求生戲單拎出來,已經(jīng)足夠做一個(gè)很強(qiáng)的女性電影了,愛她愛她愛她。前半段是成長(zhǎng)片中的探索,后半段則有著《大逃殺》那樣加劇的緊張,亞馬遜河區(qū)被同時(shí)點(diǎn)出了地理意義和時(shí)政意義上的兇險(xiǎn),沒有未來,也沒有答案,終將等待任何一方的發(fā)落。
又生又猛,恍惚間分不清是原始還是現(xiàn)代。時(shí)常覺得看此類電影總有一些文化、社會(huì)感知上的隔閡,點(diǎn)評(píng)它,滿臉都是洋人見了中國(guó)皇帝下跪時(shí)的尷尬。
影射哥倫比亞長(zhǎng)達(dá)60年的殘酷內(nèi)戰(zhàn),將年輕演員引入卡司增加青春氣息以及彼此之間關(guān)系的張力。從山巔到雨林導(dǎo)演的調(diào)度讓人驚嘆,尤其一場(chǎng)漂流戲太震撼。配樂和攝影都非常給力,制作水平極高可預(yù)見會(huì)直指各大影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng),新一代哥倫比亞導(dǎo)演們或像墨西哥一樣雄踞影壇。PS:演Rambo的是女孩
今年至今觀影最佳 攝影師可能是個(gè)神仙
從山脈、河流到叢林、地下,視覺方面做得挺純熟,故事基本還是南美電影的思路,年輕演員們非常棒,躁動(dòng)不安,鮮活肉體,蠢蠢欲動(dòng),可惜人物太多,前面鏡頭太遠(yuǎn),看到一半才分清誰是誰。
電影不應(yīng)該是概念的產(chǎn)物,也不應(yīng)該是電影節(jié)的產(chǎn)物。對(duì)表演的、題材的、攝影的濫用和消費(fèi),但也算是當(dāng)下電影節(jié)電影的一個(gè)側(cè)面吧。
電影是哥倫比亞內(nèi)戰(zhàn)在高山野嶺和原始密林里的巨大留白,用寒冷與濕熱的兩極野蠻環(huán)境中和未成年身上還未定屬的能量渲泄和成長(zhǎng)空間,只有性別模糊卻自帶人文主義屬性的Rambo經(jīng)歷了自然訓(xùn)練家庭接納和回歸社會(huì)的洗禮,但是沒有定性的Rambo在社會(huì)中依然不會(huì)有一席之地。導(dǎo)演影像和聲音的風(fēng)格非常清晰有力,吸人眼球,英語還說得這么好將來肯定會(huì)成為好萊塢外籍導(dǎo)演打工大軍的一員。配樂可以給滿星。
不知道為什么沒來柏林主競(jìng)賽而選擇去圣丹斯首映。導(dǎo)演可以去好萊塢發(fā)展,影像掌控力和表現(xiàn)力都很高效出色。
#9thBJIFF#杜比聲效實(shí)驗(yàn)品+浸入式攝影展,整體過譽(yù),視聽高度風(fēng)格化的同時(shí)也減損了敘事連貫性。導(dǎo)演很會(huì)借用環(huán)境意象營(yíng)造出瞬時(shí)的感官?zèng)_擊力,那山谷間翻卷的云海和潮濕雨林,共同構(gòu)筑成了冷洌蠻荒的物候空間。但如何將嚴(yán)酷的政治背景溶于這套隱喻系統(tǒng),來說明“地獄如此惡劣”和游擊隊(duì)內(nèi)部分崩的原因?這就需要更進(jìn)一步的調(diào)度和具象思維,而不只是想當(dāng)然的片段轟炸。Mica Levi黑洞般的配樂有些招搖,不過觀賞性滿分,最后一鏡很有力@影史經(jīng)典凝視
向長(zhǎng)官請(qǐng)示才能媾和,靠鞭子抽打才能進(jìn)化,殺死奶牛要以死謝罪,放走人質(zhì)要換掉靴子。培養(yǎng)童子戰(zhàn)士就好像制造小熊軟糖,既要有一定硬度又要耐于咀嚼。無線電故障是無序的土地,對(duì)鏡頭讀報(bào)是自由的禁區(qū)。孩子會(huì)長(zhǎng)大,猴子會(huì)進(jìn)化,蜷在桌底的孩子是否長(zhǎng)成復(fù)仇的猴子,端著機(jī)槍的猴子能否進(jìn)化文明的孩子。
生糲的戰(zhàn)爭(zhēng)兒童政治寓言,封閉叢林動(dòng)物般的人類法則,追求剛猛野蠻的影音效果,但整體稍顯稚嫩的擺架勢(shì)有些沒撐住所營(yíng)造的絕望失序原始的氛圍?!镀つ抑隆贰兜谝环蛉恕返呐錁稭ica Levi果然厲害。#北影節(jié)2019#資料館午夜場(chǎng)。
#9thBJIFF# 看到一半的時(shí)候還覺得都尚在可接受范圍內(nèi),越往后越顯生猛大膽,當(dāng)然指的并不全是情節(jié)橋段上帶來的沖擊,而是整個(gè)文本在高度概念化的外延之下仍然保持了十分具象化的內(nèi)涵,且在充分調(diào)動(dòng)視聽情緒的時(shí)候也給予觀眾以自喘的空間。被規(guī)訓(xùn)的蠻荒之地、消解二元對(duì)立性(道德意義上的、生物學(xué)意義上的、行為范疇內(nèi)的等等)、失效的“野蠻”與“更野蠻”的沖撞、在Rambo的覺醒和更多人的犧牲之中,一切都走向混亂但又漸趨明晰的情境,那種自然的、原始的、濃郁的神秘主義氣息是對(duì)于整個(gè)故事隱隱綽綽的懸置背景的最好注解。
科波拉與赫爾佐格的直系后裔(赫爾佐格更多一點(diǎn))。從山巔到叢林到河底,拋開政治隱喻,制作本身已經(jīng)相當(dāng)了不得,還有同樣驚魂攝魄的攝影與配樂
#Berlinale2019# 精確的,組織化的,軍事化的影像,有別于《阿爾及爾之戰(zhàn)》。奢侈的,但并非享樂的視聽體驗(yàn),有別于《野小子們》。是否美國(guó)人綁架了哥倫比亞人,而非相反?
#69th Berlinale# 全景。年度十佳預(yù)訂。圣丹斯世界單元評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)。果然炸裂的片子!?。∵@片絕對(duì)是柏林主競(jìng)賽前三名的水準(zhǔn)??!去圣丹斯首映也不知道是怎么設(shè)計(jì)電影節(jié)路線的……講述八位哥倫比亞游擊隊(duì)少年(“猴子”們,片名正解大概是“猴子”小分隊(duì)比較合適吧……)看守一名俘虜,在訓(xùn)練官(非職業(yè)演員,本身就曾經(jīng)是娃娃兵……)離隊(duì)之后在山區(qū)基地留守,進(jìn)而發(fā)生了一系列事件。群像刻畫非常成功,但更重要的是堪稱華麗的攝影和調(diào)度,精確捕捉了人物的情緒——嚴(yán)格軍事訓(xùn)練、與世隔絕的生存、只有集體生活而缺乏個(gè)人生活的情況下的青春躁動(dòng),用很有新意且高度電影化的視聽表現(xiàn)出來。影片把困擾哥倫比亞社會(huì)長(zhǎng)達(dá)60年的戰(zhàn)爭(zhēng)提升到了普遍和抽象的高度。
雨林裡的煉獄,一個(gè)政治寓言,鏡頭語言真的很霸道,這片應(yīng)該送柏林,而不是圣丹斯。