與本片中長滿毛一口爛牙的惡魔相比,《驅魔人》里的惡魔石像絕對算得上高端大氣上檔次,看質地經(jīng)得起千年風蝕、看質感光滑泛光隱隱透著實心感、看長相簡單粗暴又不失野性美,相比較下本片中出場兩次的小怪獸最適合做的事情應該是給牙膏做廣告,刷出白潔、刷出健康,你,值得擁有!
很少看到涉及到巫術的恐怖片要讓小怪獸真槍實彈的明干,作為存在了數(shù)千年的大BOSS不坐在后面運籌帷幄反而搶了爛仔的飯碗,一方有難八方點贊,誰點燃了寫著遠古咒語的小紙條就來取誰狗命,這樣有原則又不分敵我的小怪獸真是太了,難道說巫術到現(xiàn)代社會為完全淪落為消遣就是因為這種被哈士奇附身的怪獸太多導致的結果嗎?
呼風喚雨和貓變獵豹的兩段堪稱本片最具神秘感的場景,但礙于年代因素依然不夠冷血暴力。全片更像是諷刺絕對理性的科學如若喪失了崇尚自然的能力,必然會為神秘力量所懲戒;當然,一味利用神秘力量干損人利己之事的人也同樣會受到懲罰。也就是說,youcanyouup,誰先服軟誰能贏,固執(zhí)己見要人命。
第14屆#法羅島電影節(jié)#無人知曉單元第5個放映日為大家?guī)怼稅耗е埂?,下面為大家?guī)砬熬€驚懼之人們花容失色的評價了!
果樹:
前戲太長。
蝠蝠:
妙趣橫生。
我們敏熙:
層層恐懼。
節(jié)南山:
十分cult,通過情節(jié)和視聽語言來制造恐懼,有意思。
落霞孤鶩秋水天:
區(qū)別《第七封印》、《幽靈馬車》經(jīng)典魔鬼形象的另類丑萌撒旦,沒忍住笑出了聲。
Msanctuary:
配樂實在精彩,通過音樂渲染的氛圍帶給觀眾的觀感太棒了。情節(jié)設計其實很簡單,但是效果很好。
拉拉那個啦啦:
對導演不了解,但是覺得也是鬼才一類的,驚艷。不覺得恐怖,但是懸疑片的心理拿捏得很好,氣氛到位。本來以為會是很粗劣的恐怖片,看完覺得和庫布里克不相上下。會關注導演其它片子。
非無想非有想:
妙趣橫生、險象環(huán)生。有巫術與心理學的對比、神秘主義與科學的對比。還看了一幕外國大仙出馬亡靈上身。真正的惡魔其實萌萌的,有著克蘇魯傳說中的常見惡魔形象。電影表現(xiàn)力十足,就是真理闡釋部分較弱
子夜無人:
對于“怪力亂神”四個字真正做到具象化的呈現(xiàn),晴空萬里中突然呼風喚雨、溫柔的貓咪驟然變臉撕咬的獵豹,反而怪獸的露臉只有一股蠢萌氣。要實現(xiàn)驚悚氣氛層層推進的營造,比單純編織驚心動魄的劇情曲折難度更高。只相信科學的人就可以無所畏懼、永遠強大嗎?在幽深的巨大的未知面前,也許我們都會念動那一條咒語。
布谷卟咕:
不加保護地利用精神病人做功能人案例講解才是真正驚悚的地方…和73年的《驅魔人》一樣,利用古老石像、遠古前人留下的無從破解的文字等無法與之對話的隔時空物件來建立超自然的可信度。模凌兩可的存在問題,但加上具象的惡魔形象之后讓我有點困惑導演想傳達的認知到底是什么…總之還是要對未知事物保持好奇和敬畏,很有趣。
#FIFF14#DAY5的無人知曉場刊評分將在稍后為大家釋出,請大家拭目以待了。
結尾的不要再去探究依舊是神秘莫測的感性認知戰(zhàn)勝了理性,外化的恐怖因素催化了原本內心的恐懼。
開始以為是人為,畢竟達納·安德魯斯主要演黑色電影,后來才發(fā)現(xiàn)真是超自然題材。編導將心理學與超自然現(xiàn)象結合起來,這種理性與非理性的調和,是它成功的關鍵。劇本完全可以重拍,其實山姆·雷米在《墮入地獄 》中搬過來一些橋段。
這部57年的電影影響了無數(shù)影人:它是馬丁斯科塞斯的11大恐怖片,更是山姆雷米的《墮入地獄》致敬對象。在RKO的val lewton調教后jacques tourneur將lewton式恐怖片發(fā)揮到了極致。雖打著魔鬼與巫術的噱頭,但本片的視覺恐怖場景并不多,純粹靠的是劇情的遞進和懸念來制造恐懼感,十足大師范兒。
Niall MacGinnis的反派很出彩,女主角完全認不出來是《槍瘋》的女主…惡魔露臉非Tourneur本意,而是studio要求加上的。
http://t.cn/R5r1i0Q 密:xod0
【2023年第一部】氣氛精彩,技巧簡潔,在靜止與對比的魔力下,理性與超自然的世界各自以物質性的力量平分秋色地展開博弈。
Jacques Tourneur名言:"The less you see, the more you believe." 火車與惡魔的並置,同樣冒著白煙。搭飛機進入英國,科學與迷信的對立。The Wicker Man。
3.5 minimally aka Drag Me to Hell【BluRay】magnet:?xt=urn:btih:A15CE369805417F323C7B517302B03CC10047CFD英字http://subscene.com/subtitles/night-of-the-demon/english/823560中字http://www.subom.net/sinfo/264174
圖爾尼爾功力深刻之處在于——對那個讓他的劇組花費重金的怪物特攝模型——在它代表的符號性表現(xiàn)力與整個劇本的結構張力之間,圖爾尼爾不像大多恐怖制作創(chuàng)作者那樣,將前者視若恐怖觀感的來源。即便“Demon”花費了劇組美術大量經(jīng)費及數(shù)周時間打造,導演也并不因此讓它出現(xiàn)在它不應該出現(xiàn)的地方——過度的露面顯然導致神秘驚心的削弱。惡魔僅僅出現(xiàn)在第一場的暗夜及最終邪教頭目鐵軌暴斃的場面中。除此之外,它以影子的形態(tài)威脅劇中人物和熒幕另一側的觀眾。與卡斯爾不同,圖爾尼爾秉信:“the less you see,the more you believe” ,危機的集大成來源于信息的不對等及恐怖場景的突發(fā)性,但不要以為圖爾尼爾熱衷為觀眾解密——符咒召喚惡魔,圖爾尼爾沒有給出科學的解構,也將此片類型定性為恐怖而非驚悚。
6/10。特納傾向于用不安的并置拍攝景深,當喬安娜接到下咒者母親的電話,后者將要告知羊皮紙的邪惡秘密時,下咒者卡斯維爾正好從后景的旋轉樓梯走下;接著勸誡兒子無果的母親趴在樓梯上哭,鏡頭將大量空間留給了前景中臺燈、花瓶等環(huán)境裝飾,這顯示特納多選擇寬松的構圖方式;喬安娜準備開車去警告豪登博士,突然畫幅左邊竄出一個人影擋住了她,這一段利用情緒緊張的警鈴和電話鈴的聲音相似性,從運送精神病人的警車轉換到喬安娜和卡斯維爾的家中,連接了多個空間。結尾火車上的場景,觀眾得知那個綁架喬安娜的人影是卡斯維爾,然而他是如何在一通電話的時間內從家里出門趕到綁架地點的?此處的反轉缺乏合理性。影片的高潮部分違反了‘‘怪獸的視覺形象及暴力無形化’’的偵探恐怖片原則,但在火車行駛的軌道上,怪獸面目猙獰和白霧籠罩的畫面頗為震撼。
神秘驅魔懸念genre的始祖,為一眾類似故事定下基調;略冗長,但敘事注意力相對集中,使得力度得以保持;缺少視覺沖擊力和技巧,劇本也是為敘事而敘事,沒有層次,波蘭斯基庫布里克老馬之所以是天才,就因為他們在繼承結構的基礎上看到了開啟隱藏敘事的力量,而雷米只能拍墮入地獄
在當時一定是有轟動效應的片子,今天看驚悚的噱頭已經(jīng)過時了。其中的降靈會很像中國北方的跳大神附體和南方的扶乩,反面一號在英國歷史上有原型,甚至胡須造型都一模一樣。
93min。早期關于邪靈的電影,學者男主傲慢自大,相信科學,最后還是慫了,歸還羊皮紙的設定在墜入地獄里見過。
3.5 如尼文字符的傳遞,分明就是“不轉發(fā)就詛咒”的古早版 。 劇本內容總的來說還可以,就是中間的過程的表演和劇情,略顯程式化,惡魔的特效現(xiàn)在看有點粗糙,但效果還可以??植榔圆荒苠e過的電影。
氛圍營造的很好,屬于傳東西定生死的較早鼻祖之一 一個徹底的科學主義者試圖揭示這些超自然現(xiàn)象都是騙子把戲,結果確實是有鬼哇,催眠術,貓變豹,颶風,無形腳印,冒氣的云霧中的鬼。。。
任何奇怪另類的劇本到了特納手里他就能把它變成無以倫比的藝術品,從開篇魔鬼現(xiàn)身的霧與火的特效到大量表現(xiàn)主義的場景,主人公一步步走入到魔鬼的陷阱中,緊張與不安氣氛充斥在影片的每一個細節(jié)中,中世紀的巫術在理性時代仍然瘋狂施虐,無疑暗含著對二戰(zhàn)悲劇的反思,集體無意識下的恐懼制造出吃人魔鬼
4.3 (英字)Scorsese 認為最恐怖的恐怖電影之一。家中的樓道、廳堂、光影,很漂亮。
8.3/10。①無神論心理學家男主來倫敦欲揭露惡魔傳言卻逐漸發(fā)現(xiàn)是真的,而且他被惡魔找上了,好在結尾他轉移了禍害。設定上是通過傳遞紙條來轉移詛咒。②表現(xiàn)主義光影(和構圖)做的很出色,比如火爐旁聊天、桌前聚會談話、男主只身探險(樹林和城堡)、臺上治療教學等段落;催眠那段通過考究的布光、對雜音的消除、對音響的強化來營造效果,很巧妙。③作為傳統(tǒng)故事片敘事較拖;魔鬼不嚇人。
恐懼如期赴約。龐大怪物不及詭秘巫術,藏著的才是好的嘛
惡魔是大怪獸!還是特攝style的大怪獸。不過這不是重點了。氣氛和懸疑都很到位。短板是角色都很寡淡,還臉譜化。