我看了下，以為是我這個(gè)年齡層次可以看的。結(jié)果我有點(diǎn)高估自己了，我硬逼著自己看了10分鐘，看不下去了。真看不下去~·我不知道怎么說(shuō)

然后拉著我六歲的兒子過(guò)來(lái)。讓他也看了下，就看了兩眼，就兩眼??！他說(shuō)不喜歡。感覺(jué)很排斥，最后他跑了~是哭著跑的~

我不能看，我兒子也不喜歡，所以我確定這個(gè)電影適合3歲以下的孩子看。：）

很好看啊，動(dòng)畫片就是傳達(dá)給人們一個(gè)思想就可以了，就是要讓人知道保護(hù)地球，和親情的偉大，就這樣，而且人物也很流暢！并不需要考慮什么智商，或者現(xiàn)實(shí)科學(xué)吧，讓人留有美好的思想意識(shí)才是最重要的，起到教育意義就非常好，因?yàn)檫@個(gè)不是紀(jì)錄片，不需要用現(xiàn)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量一個(gè)科幻類型的動(dòng)畫片，整個(gè)電影的場(chǎng)景，人物，特效也都很好，我覺(jué)得很好看

加油(? ??_??)?

抱歉我沒(méi)堅(jiān)持看完，當(dāng)看著那個(gè)父寶小可愛(ài)在蠢萌機(jī)器人眼皮底下拿走小瓶的時(shí)候，我的眼睛已經(jīng)被驚的蒙蒙的了。不知道這種文案是哪個(gè)天才寫的，2020年了外星人還要來(lái)地球搶水，這哪里是科幻這就是在搞笑。拜托這樣的外星人去別的星球取水去好伐，木衛(wèi)三的水含量比地球多了三十倍呢，這群愚蠢的外星人。

徐克導(dǎo)演根本就沒(méi)有精心打磨過(guò)這個(gè)劇本把。

說(shuō)說(shuō)故事背景和設(shè)定，人類因?yàn)檫^(guò)度污染導(dǎo)致無(wú)水可用，然后就衰敗了，同時(shí)面對(duì)外星人侵略，然后就亡得只剩下這么幾個(gè)人了。就用這個(gè)設(shè)定，略微腦補(bǔ)一下就有這么幾種展開：

1.人類過(guò)度污染導(dǎo)致無(wú)可用水，外星人的機(jī)器有抽水和凈化的能力，好萊塢邏輯可以拍成外星人想要掠奪地球水資源而人類想要奪取外星人的科技和設(shè)備延續(xù)使地球煥發(fā)生機(jī)（《明日邊緣》）；

2.外星人對(duì)地球人感興趣，想要用水來(lái)控制地球人并進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)地球人的研究，特別是唯一的孩子有獨(dú)特的研究?jī)r(jià)值可以讓外星人完全掌控對(duì)地球人的精神控制，剩余的地球人拼盡全力保護(hù)這個(gè)孩子，有了孩子舊有希望和未來(lái)（《毒液》+《狂暴之路》）；

3.外星人對(duì)地球人的掠奪使得地球不再是一個(gè)適宜的家園，剩余的人類截獲外星人的飛船，開始尋找適合自己生存之地的冒險(xiǎn)，并一路對(duì)抗外星人的追殺。

事實(shí)上，本作選用了一個(gè)最簡(jiǎn)單和最童話的故事展開：地球人想逃亡到外星人的家園，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是個(gè)陰謀，于是通過(guò)斗爭(zhēng)最終挫敗了外星人的陰謀并保衛(wèi)了地球。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這個(gè)劇情比起見(jiàn)面幾個(gè)多了些童話色彩，但如果讓這個(gè)斗爭(zhēng)充滿艱難險(xiǎn)阻，讓人感受到種種不易與父女齊心協(xié)力攻堅(jiān)克難，也是一部不錯(cuò)的動(dòng)畫。

然后啊，本作的劇情設(shè)置真的是侮辱智商。我甚至懷疑就電影里這開普勒星人的實(shí)力，是怎么能夠占領(lǐng)地球的？地球是水不夠用不是電力系統(tǒng)失效好吧，自動(dòng)化武器啊導(dǎo)彈啊感覺(jué)干掉他們輕輕松松。對(duì)反派的智障化和臉譜化刻畫在20年前可能是低幼兒動(dòng)畫連續(xù)劇的主流，您徐克導(dǎo)演拍個(gè)科幻類的動(dòng)漫也走這個(gè)路線是否合適？

再說(shuō)動(dòng)作設(shè)計(jì)，全場(chǎng)人物跳來(lái)跳去晃來(lái)晃去看著我眼睛痛，恍惚間讓我想起了《藍(lán)貓?zhí)詺馊?wèn)》和《虹貓藍(lán)兔七俠傳》。徐導(dǎo)演，您動(dòng)作片導(dǎo)演名聲在外，你對(duì)動(dòng)畫片中的角色動(dòng)作設(shè)計(jì)的理解就在這個(gè)層次的話，是不是和您的身份不大相符啊。

繼續(xù)，特效是真的不行。不過(guò)其實(shí)前面這些瑕已經(jīng)讓特效是瑕是瑜完全不重要了，真的。

有的人可能會(huì)說(shuō)，這個(gè)動(dòng)畫本來(lái)就是給小孩子看的，61兒童節(jié)獻(xiàn)給兒童的。那我想問(wèn)問(wèn)，這個(gè)動(dòng)畫給兒童帶來(lái)了什么？不顧危險(xiǎn)的“作死觀”還是燃起了對(duì)浩瀚星空和未知宇宙的好奇？這片子是環(huán)保主題能起到環(huán)保宣傳效果嗎，雖然全片喊著污染污染、下一代是無(wú)辜的類似口號(hào)巴拉巴拉的響意圖點(diǎn)題。放松？減壓？笑點(diǎn)在哪里？我不是小孩子，不知道是不是一部合格的兒童爆米花電影，但我知道這絕不是一部有意義的兒童電影。

不管是經(jīng)費(fèi)不足還是來(lái)圈錢走人，這個(gè)電影我是真覺(jué)得很惡心啊。