是一部導(dǎo)演向其長輩奮斗史致敬的片子,充滿了導(dǎo)演的個人感情色彩,也代表了現(xiàn)在這個時代的人去回望那個時代的人的懷念。那一代人的奮斗史有正面值得褒獎的艱苦奮斗和勤勞勇敢,也有負面方式的體現(xiàn),正如片中展現(xiàn)的那樣,吃餐桌剩飯、偷搶羊肉串、鄉(xiāng)下人略微的虛榮,或許在當下看來比較出格的,也正是那才能激發(fā)那一代人的潛力;只不過若是親歷者去回想TA的奮斗史,或許會選擇來看這部片子,但卻無法與人分享那段艱辛甚至有些腌臜的心路歷程。
春天的麻雀是最瘦的,剛剛挨過漫長的冬季,身體需要更多的營養(yǎng)來補充,春天雖然預(yù)示著大自然里一切事物復(fù)蘇的開始,但在現(xiàn)實的生活里,能真正用來填飽肚子的食物并不是很多,春天不像夏天有那么豐富的物種,更比不了秋天碩碩果實豐收的時節(jié),片中窘迫的農(nóng)村生活,一方面是歷史時期的真實寫照,一方面也為四顆年輕的心終于蠢蠢欲動打下了伏筆,就像在去北京的路上救下的那只小山鵲,身體上的虛弱也絲毫抹不去飛向天空的勇氣,春天看上去很美好,但美好的后面,生活中所有那些實實在在的艱難就是那么殘酷的擺在你的面前,等著你去面對。
四顆年輕的心,四只不知前途是生是死的麻雀,他們能仰仗的,只有那份對廣闊天空的無限憧憬的心,這種心才是春天的真諦,是青春為何總是如此光彩照人的籌碼,群子的父親是一個十足的混蛋,整天賭博,二兒子要交學費,他嫌貴,讓二兒子不要上學了,大兒子揣著大學的錄取通知書,硬是沒有勇氣拿出來,因為在父親的眼里,家里兩個大人、四個孩子,穿衣吃飯是頭等大事,這些大事都是需要花錢的,而上學這件事,無疑是非常浪費錢的,更不用提大學了......,大學----群子說不出那對他意味著什么,只是隱隱覺得那是他人生春天即將來臨的一個符號,那代表著未來無限的可能,于是群子沒有說出大學的事,他決定先去北京看看,看看那個可能讓他找到屬于自己天空的地方到底是個什么樣子,群子向父親借自行車,父親不同意,而父親在這個本已顯得窘迫的背景下,剛剛買了一輛嶄新的“永久”牌自行車,在那個夜晚照明還需要點油燈的時代,一輛“永久”牌自行車絕對是一件十足的奢侈品,群子父親自然也意識到了這一點,所以,在家庭大院為背景的鏡頭下,群子娘總是在干著各種各樣的重活,而群子父親無一例外地總是蹲在房前鼓搗他那件奢侈品,因為這件奢侈品不可以有一點瑕疵,哪怕他的兒子們沒有學可上也沒關(guān)系。
群子的父親屬于那種失去了春天的人,自暴自棄一生,臨終時才回光返照般突然清醒,告訴兒子們:其實春天一直都在,你得到或失去的是只是你追尋春天的那顆心。
俺是七零后,祖籍是北京,本來片中四個主角的生活經(jīng)歷和俺并沒有交集,但影片還是讓俺深深觸到了那個年代的痛以及無論何種困境下,年輕的、無所畏懼的心終將所向披靡,四個主角在長城上憧憬未來的畫面,俺很感動,是因為他們知道自己口袋里已經(jīng)沒有了繼續(xù)住澡堂子的錢,明天早上也只夠吃油餅和豆?jié){的時候,那份擁抱天空、擁抱未來的心境卻沒有一絲絲改變。
“我還是曾經(jīng)那個少年,沒有一絲絲改變......”這句歌詞暗示著每個人曾經(jīng)擁有過的春天,我們并不是沒有一絲絲改變,我們只是無限愛戀地希望是這樣!
永遠不要相信中國鄉(xiāng)土文學,中國文藝片。因為他們都是獻給父親的,因為父系是有宅基地的,是你永恒的靠山,只有母親是一無所有的。
本來看農(nóng)村孩子進北京打拼,每天找不同的買賣做,睡大街,真的很有意思。而且父親家暴、不支持小孩讀書、錢都拿去賭博,還讓人同情了一下孩子的家庭環(huán)境。
結(jié)果最后片尾簡單表現(xiàn)了一下父親曾經(jīng)有個建筑師的夢想無法實現(xiàn),仿佛爸爸也年輕過,也有柔軟的一面,也是個活生生的復(fù)雜的人,就在片尾打了個“獻給父親”的字幕,就結(jié)束了,真的讓人惡心和憤怒。
為媽媽受到的苦難不值!
媽媽在哪里?媽媽被打是她活該了?媽媽不配有夢想嗎?媽媽不能小時候想當明星嗎?難道就不偉大了?活該是個工具人啊?媽媽想離婚的時候爸爸說“孩子誰照顧?”爸爸也知道孩子是媽媽的弱點啊,要不是媽媽攔著爸爸賭博,小孩能有錢讀書嗎?要不是媽媽,家里錢都被爸爸輸光了。
所以你爸對你再不好,不借你自行車,不支持你上學,都沒關(guān)系,反正等他死了之后有宅基地傳給你,反正你發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)想當建筑師就可以去幻想他能理解你,所以電影就獻給他是吧?這就是農(nóng)村的邏輯吧。而媽媽本身一無所有,甚至不配在你眼里是個人,對你再好也沒用。
青春美好的回憶,戀戀不舍,點滴在心……
八十年代的苦難和美好都沒表現(xiàn)出來。
看上去似乎是追憶文革結(jié)束后的80年代青年追逐夢想的艱辛和勇敢,但是基本功不扎實,前期社會調(diào)查做得不充分,有很多不符現(xiàn)實情況的描述。80年代能買得起兩輛自行車的河北農(nóng)村家庭,會窮得讓孩子輟學?80年代談戀愛會這么大大方方?
也就剩鄉(xiāng)音了
質(zhì)樸是質(zhì)樸,可這怎么絕大部分就是在販蔬菜瓜果???
結(jié)尾為什么要強行洗白廢物爹
早期的北漂
那個年代的北漂都好苦??!
時代感還原的很好
“謹以此片獻給父親”………我父親賭博、打我媽、不支持小孩讀書,但是因為有當建筑師的夢想,所以是個好父親????媽媽呢?媽媽不配有夢想嗎?媽媽就沒年輕過嗎?媽媽被打活該嘍。如果沒有片尾這行字,可以打4星,在北京的經(jīng)歷還是很有意思。千萬別相信國產(chǎn)鄉(xiāng)土片,包括鄉(xiāng)土文學,這價值觀吐了。
拍得太簡單了 彩椒西紅柿那段真諷刺
還是可以的一部片子,比較真摯,特別是看肉包子而不得的眼神
看得出導(dǎo)演在很努力的呈現(xiàn)出時代感,但是由于自身的審美和資金的局限,才達到了目前的最終結(jié)果。
還建筑師……最后強行洗白他爸讓人無語。一個叫兒子不要去讀書,兒子要去北京闖卻只想到家里沒人幫忙的自私鬼,才說完沒錢交學費,下一個鏡頭就是晚上聚眾賭博。攤上這樣的爸真難有春天,還好最后離開了,真的去闖蕩了,才有一片新天地
拍的還挺復(fù)古
立意挺好,感謝闖蕩北京的父輩人民,改變了家族命運。但是我一直沒理解,鄉(xiāng)下父親有那么大的志向做建筑師為什么不付出行動,天天在家喝酒和老婆吵架,還對大兒子的要求推三阻四,后來卻主動把自行車借給二兒子,還不如干爸干媽一家對大兒子好,這個父親的人設(shè)我沒懂。
場景還原得較好以為,沒看出來更多的感情表達,整個故事沒有沖突顯得很平。
眾多大款的發(fā)家故事
為導(dǎo)演的真誠打五星。演員都是九零后,為了曬黑去屋頂上光著脊梁曬背,去體驗生活,雖是小成本但為了一個蠟燭的戲準備燈光五六個小時。不夠精美,但誠意滿滿。我可太喜歡那個小胖子了。祝愿導(dǎo)演和演員們自這個作品之后,像春天的麻雀一樣飛到更遠更高的地方。
很好看,除了鄧麗君的歌做bgm和結(jié)尾的字幕有點刻意了,其他的都很好。平凡的故事,沒有大喜大悲大起大落,但是很有人情味兒。