(修訂版原載於《時代論壇》1359期，2013年9月15日)



為了靚，你可以去到幾盡？「衣食足，然後知榮辱」，在《閃閃靚賊》(The Bling Ring)中一群青春盜賊闖進(jìn)明星家中偷走財物，並非為了「搵食」。他們衣食無憂，卻知榮不知辱(直至被捕受刑)?！笜s」是要讓人看見自身美好的一面，而「美好」的定義則由傳媒所掌控，簡單來說就是要「靚」得像明星名人一樣?！该篮谩怪恍栌醚叟袛?，從表皮開始向外構(gòu)築──還有誰理會內(nèi)在的「本質(zhì)」？「修身」而後「齊家」，在今天意味著若不修身美容，難以找到另一半成家立室?！堕W》的幾位主角成賊入室，背後都是為了別人的認(rèn)同：肇事者Rebecca渴望變得像她的偶像Lindsay Lohan一般，乾脆去Lohan家偷她的衣服，但她最愛還是Paris Hilton的家；男主角Marc情感上依賴著Rebecca，需要她的認(rèn)同，變得唯命是從（況且他家境沒其他角色那麼富有，買不起的時裝就偷回來）；Nicki和她的姊妹從小被母親銳意培育為明星，充滿「正能量」的家教使Nicki毫無羞恥之心，虛偽造作幾達(dá)從心而發(fā)的境地。

《閃閃靚賊》是真人真事改編，當(dāng)年調(diào)查該案的警探Brett Goodkin 有份參與電影製作，而 被爆竊次數(shù)最多的名媛Paris Hilton不但借出住宅作佈景，而兩人皆親身客串，為電影增添了真實(shí)感。另外，。諷刺的是真實(shí)發(fā)生的案情又那麼令人難以置信：竟然真的有那麼多明星名人沒有為其千萬豪宅高度設(shè)防，甚至連門也不鎖；竟然真的有人膽大包天地直闖豪宅，沒想過內(nèi)裡有否惡犬和自動警報系統(tǒng)；而最匪夷所思的是以上兩者竟然同時發(fā)生，才會讓連環(huán)爆竊案成真。電影最堪玩味之處，乃幻象與真相之間己再難辨清。若那「真人真事」如此離奇才被改編成電影，即使以「寫實(shí)」手法製作，結(jié)果也是虛幻的。觀眾可以把電影跟「真實(shí)」對照，卻必須倚賴傳媒的相關(guān)報道(包括當(dāng)事人使用互聯(lián)網(wǎng)自行發(fā)佈的消息)。不過，那些訪問和報道又有多真實(shí)？發(fā)達(dá)社會的實(shí)況是，媒體訊息已成了社會真實(shí)的主要構(gòu)成部份，無數(shù)虛擬的、被複製的影像成了人們生活體驗(yàn)的主要成份。一個人和他的肖像畫比較，哪個比較真實(shí)？傳統(tǒng)的看法是，畫像只是複製品，沒有那麼真實(shí)。但《閃閃靚賊》的主角被時尚雜誌上看見的明星形像深深吸引，再走進(jìn)那些名人家中，偷走後者的衣著和飾物，穿上自己的身，既是複製品，也是把傳媒再現(xiàn)的影像化為具體之物。Rebecca和Marc一伙所追求的，並不是那些明星的演藝才能，而是他們的外在造型；而後者的形像則是時尚品牌和大眾傳媒合力營造的，讓名媛和藝員皆成為了協(xié)助推銷的模特兒，最終也是要消費(fèi)者購買穿上身。所以「靚賊」們所複製的，本來就不是哪個明星的「真人」，而是時尚企業(yè)希望會被消費(fèi)者仿製的形像──只有被仿製之時，那些形像才會成真。

Nicki一家是戲裡另一主軸，也充份表現(xiàn)了真假難辨的境況。Nicki的真人藍(lán)本是Alexis Neiers，如戲裡一樣，三姊妹被母親致力培養(yǎng)為明星。盜竊案發(fā)生的時期，Nicki/Alexis和她的姊妹正參加真人秀節(jié)目Pretty Wild。後來東窗事發(fā)，Pretty Wild乾脆把Alexis的案件當(dāng)作節(jié)目內(nèi)容播放。Nicki/Alexis並沒有認(rèn)錯，推說是喝醉酒後被朋友帶到案發(fā)現(xiàn)場的。戲外，Alexis則一直堅持官方對她的指控以及傳媒對她的報道皆有偏頗虛構(gòu)之處，而她將著書揭露真相。這些資料當(dāng)然都是透過大眾傳媒和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放出來的，但Alexis的形像卻是「虛偽」的。飾演Alexis的Emma Watson的演繹獲得很多影評人讚賞，其演繹的真實(shí)性則以Pretty Wild的片段和Alexis在媒體上的訪問作對照。演員怎樣「寫實(shí)」地扮演一個虛偽的人？Alexis和她母親的表現(xiàn)皆十分造作，於是Emma Watson的故作浮誇反有「負(fù)負(fù)得正」的神奇效果。Nicki三姊妹和母親之間看不到親情，後者只是全心把女兒塑造成跟自己一樣內(nèi)裡空洞洞的人。

雖然此文的第一段提及主角像作賊是為了別人認(rèn)同，但除了Marc對Rebecca的情感以外，那種認(rèn)同的需要並非發(fā)乎內(nèi)心。Rebecca一伙中，只有Marc在爆竊之時充滿著「我們在犯罪」的危機(jī)感和自覺性，因此他也是在被捕後唯一真會自省的人 (跟Nicki假惺惺的反省作對比)。也許那是因?yàn)镸arc家境最差，最初穿著的衣服還是破破爛爛的，其盜竊就有具體的物質(zhì)意義。但其他人是貪得無厭，所需要的認(rèn)同，就只是「被看見」的外在需要。而這種「被看見」並非內(nèi)心想法和感受的了解，而只是外觀的炫耀：靚，而非深入的了解和交流。他們的仿效對像是明星，而「明星」就是「被看見」的直接比喻?！覆槐豢匆姟贡茸髻\更可恥，所以他們把偷來的行當(dāng)穿上身之餘，還要自拍放上Facebook，更在友儕間張揚(yáng)去過哪個明星的家，既要人知，又要人見。求仁得仁，他們被捕之後，真的成了鎂光燈下的公眾人物──只是其形像已非他們所能操控。吊詭的是，Rebecca為了模仿其偶像Lindsay Lohan而去偷竊；但Lohan已成明星，結(jié)果也因盜竊而下獄。那麼，也許Rebecca的行為並非僅是一種模仿。



2013年7月，美國《滾石》雜誌把波士頓馬拉松爆炸案的嫌犯Dzhokhar Tsarnaev的頭像作封面照，視他猶如搖滾巨星?！稘L石》頓成眾矢之的。但在此之前，帥氣的Tsarnaev其實(shí)早已吸引了無數(shù)少女擁躉，《滾石》的行動只是隨後而來。

有一種東西，比成名和犯罪的慾望更原始、更徹底，那是甚麼？

很早以前就聽說了艾瑪拍攝的此片，根據(jù)真實(shí)事件改編，一群中學(xué)生溜進(jìn)好萊塢明星家里盜取各種名牌，是一個還蠻容易就會拍得很有吸引力的時尚+黑色幽默的旋律。這樣的題材讓我想到了《一條名叫旺達(dá)的魚》，還有經(jīng)典《雌雄大盜》。還沒有看此片的時候，我其實(shí)很想知道導(dǎo)演將會如何展現(xiàn)這樣一個事件，偷竊行為將會如何定義？是批判？是鄙視？還是諷刺？但是，當(dāng)真的看完《珠光寶氣》，相信很多人都會和我一樣覺得此片：好無聊啊。

蓓蓓的電影世界：http://blog.sina.com.cn/u/1167336560

          對，是真的好無聊，情節(jié)沒有高潮，有的只是反復(fù)的夜夜笙歌，夜夜盜取。我們都想要看到一個精湛的盜竊構(gòu)思和過程，或一個對當(dāng)今社會拜金浮夸的道德譴責(zé)。但是此片什么都沒有。這群中產(chǎn)階級富養(yǎng)下的千金少爺用的是最拙劣的手段盜竊，就是直接溜進(jìn)明星家里翻出藏在地毯下的鑰匙，盜取自己喜歡的名牌衣物，飾品和包包，然后再毫無遮攔的在自己的facebook上炫富，在party上炫耀自己曾經(jīng)去過帕里斯·希爾頓家里八次。然后，就是這樣一群拙略的盜竊手段，卻得逞了多次后才被抓。電影本身就是還原的這樣一個“無聊”引發(fā)的故事。我想索非亞·科波拉這位聰明的女導(dǎo)演是不至于發(fā)揮不出電影的特性而改編得更精彩跌宕的。但是 ，她恰恰沒有這么做，她就是把事情基本上原模原樣的復(fù)制了一遍，不添油加醋更不錦上添花。我后來才明白，她這么做的道理：因?yàn)樗旧砭蛯@個事情充滿了毫不留情的鄙視和諷刺。她根本沒有要褒這群孩子的行為，雖然媒體和大眾都津津樂道，但她應(yīng)該覺得這本來就是一件不值得歌頌和傳唱的羞恥事兒，為何我要用我的電影藝術(shù)來包裝它？

          對，這群還沒有性吸引力的千金偷竊就是吃飽了沒事做，他們家庭并不缺錢，但他們好吃懶做。他們除了應(yīng)付上學(xué)，他們的生活重心就是曬太陽，泡吧和看明星八卦。在加利福利亞，洛杉磯這個紙醉金迷的城市，他們夜場的地方能碰見希爾頓，鄧斯特。他們眼見著這群明星和自己生活在同一個地方，卻有著自己沒有的關(guān)注度和奢侈品。他們渴望成為焦點(diǎn)和明星，卻不愿意通過努力付出而得到相應(yīng)的回報。他們崇尚一個同樣盜竊珠寶，吸毒，坐牢的女明星賽琳為偶像。就是這樣的一個道德淪陷的明星能夠成為社會輿論媒體的焦點(diǎn)助長了他們扭曲的價值觀，那就是這樣的不正風(fēng)氣悄無聲息的成為了他們用偷竊的形式得到名牌和關(guān)注并不為恥，反以為榮的參照物。當(dāng)大眾借助艾瑪飾演的角色坐牢時偷窺同一牢房明星賽琳的行為時，正是我們的好奇心讓一群青年誤入歧途。偷竊，坐牢，拜金成為了他們成名的手段之一，和潛規(guī)則，拼演技實(shí)力一樣，只是方法不同，沒有高尚低賤之分。
          真實(shí)的情況就是影片中Emma的原型Alexis Neiers在看到Vanity Fair雜志上有關(guān)自己的文章后打電話給作者Nancy Jo，邊哭邊大喊說自己很失望Nancy Jo報道。Alexis稱自己在法院開庭時的穿著明明是四英寸的棕色bebe高跟鞋而非Nancy所寫的六英寸louboutin高跟鞋。Alexis哭的很委屈，她母親在一旁也很生氣的很由衷，跑到電話旁邊大喊“you lied”。你看看，這就是我們的社會現(xiàn)狀，畸形的社會道德觀。索菲亞·科波拉完全，根本沒有想要去感同身受這群孩子的想法，從而從他們的視覺去拍攝這部電影。所以，我們看到的就是這群青年的生活狀態(tài)，他們哪里來的深度和病態(tài)？只是一陣風(fēng)吹起了他們的欲望，得逞后就上癮，周而復(fù)始的重復(fù)行為。所以，科波拉·索菲亞在這個電影里，沒有去刻意變現(xiàn)任何一方，就是他們偷竊了，他們得逞了，他們炫富了，他們被抓了，然后媒體蜂擁報道，孩子們坐牢了，孩子們出獄后接受媒體采訪。最后當(dāng)艾瑪對著鏡頭說：想要了解自己更多的經(jīng)歷請點(diǎn)擊nikkisomething .com時，真的是大大大大的諷刺。這件事兒就像本身沒有錯一樣，這群偷竊的孩子根本沒有意識到自己偷竊的錯誤，反而成為了他們博得媒體關(guān)注的噱頭。以后，還會怎么發(fā)展？我們不知道，這是一個遺留的社會問題待解決。

這部電影在豆瓣和時光網(wǎng)的評分都不怎么樂觀，不用想也要?dú)w功于電影堪比紀(jì)錄片般的沉悶乏味。長達(dá)90分鐘沒有任何跌宕起伏也看不出什么曖昧的暗流涌動。往往這種電影不是爛作就是逼格高， 我不敢斷言是后者，但在我看來這部作品仍具有良好的可觀性。
電影揭示了當(dāng)下的星文化，年輕人對明星人物的狂熱崇拜，不過，本片講述的是常常為人所忽略卻又無法回避的一種需求——年輕人渴望成為他們：
去和明星約會（明星之間傳出曖昧關(guān)系的新聞轟炸各大媒體，曝光率，愛慕之情…）
通過聯(lián)系時裝攝影師參加試映，為了爭取到出戲時裝秀的機(jī)會（明星出席時裝秀身著華麗的時尚服裝成為新一代潮流，也成為了很多人的手機(jī)壁紙）。
去明星喜愛去的夜店。（在本片中就有這樣的橋段，還有和某女星出現(xiàn)在同一夜店，但是孩子們并不去示好和談話，可見內(nèi)心并不是渴望接近他們，而是渴望成為他們。）
身著明星的裝扮（當(dāng)他們身著明星同款奢侈品，喝著飲料，戴著墨鏡，瀟灑的步伐走在大街上，我們不難聯(lián)想到我們在娛樂報道和粉絲組織里喜聞樂見的“街拍”）
學(xué)習(xí)明星的行為（吸毒，酒駕等）
模仿明星的態(tài)度（遭遇名利場采訪時，侃侃而談自己的人生經(jīng)歷，炯炯有神的目光仿佛真的是一個歷經(jīng)磨難，欣然接受過去的“勵志榜樣”一般...影片類似情節(jié)不勝枚舉）
自然，觀影過程中不免會留下疑問：盜竊不會恐懼？不知道有攝像頭？沒后悔過？他們是不是什么家庭影響下變成這樣了？
在這幾個旁人眼中的瘋狂小青年里，男主馬克在幾人其中相對“正?！蹦敲葱?，他自卑，是一個渴望被人認(rèn)同的孩子，作為一名轉(zhuǎn)校生，他被排斥，但這個盜竊女團(tuán)體接納了他，同樣擁有青春期的我們不難理解這樣的感受，在頭幾次盜竊活動，他驚訝害怕，以旁觀者的姿態(tài)“參與”其中。販賣手表時，露出的稚嫩與天真，在電視上播出盜竊的新聞時，他恐懼，嘗試退縮。但都被“Come on,You're my best friend” 和“I think the biggest problem was after the audrina thing,nothing happened.it gave rebecca that self-boost that"oh,this is okay, I can get away with this."這樣的話所“打回原形”。

“你是我的好朋友，幫幫我?！?，“反正他也做了，應(yīng)該沒什么事。”... ...這樣的話在很多人青澀懵懂之際或多或少都曾聽過，甚至在成年以后，這些聲音依然會如影隨形。

在被警察抓捕時，他們每個人都試圖掩飾住那早已清晰掛在臉上的不安，他們?nèi)鲋e抵賴，以至到事情敗露而祈求向警察提供信息以放過自己、懇求母親能夠聘請律師，像個無助的人流出眼淚。

如果這時，你已經(jīng)在“惡有惡報”的快感中神魂顛倒，我想你該醒醒了——他們走紅了，意外又那么不意外：走在法庭門口好比明星過場，瀟灑的回首，面露“公關(guān)相”，道幾句“公關(guān)詞”，像操辦“例行公事”一樣自然。
名利場采訪他們，大段的“表述自己”，“胡編亂造一些類似于“我覺得我的一生是要促進(jìn)和平和健康”的形象傳銷，配合一旁母親給予“尼基向我表達(dá)過很多她的人道主義精神”這樣的默契補(bǔ)刀，明星？你還有概念嗎？

羨慕名流紙醉金迷，被人矚目的生活，羨慕他們說每一句實(shí)際上稀疏平常的話語卻能掀起語錄的光環(huán)效應(yīng)，羨慕他們每一次身著名牌，手捧咖啡，戴著墨鏡走在街頭都能引起周圍一陣騷動與狗仔的偷拍，羨慕他們每一次站在舞臺上被星羅密布的閃光燈和聚光燈所籠罩仿佛上帝一樣，羨慕他們一切行為方式都成為潮流的標(biāo)桿。羨慕他們的行為被媒體以各種各樣的方式傳遞著，讓更多的人陷入瘋狂的渴望，渴望成為和他們一樣的人。而互聯(lián)網(wǎng)時代大行其道的今天，你甚至不需要在鏡頭面前賣力演出，也不需要在錄音棚里引吭高歌，只要一點(diǎn)點(diǎn)“包裝”，媒體拿流量，你做“炫富幫”。
 

對各位演員的在本片中的表現(xiàn)表示認(rèn)可，在代入道德是非觀的時候你總想上去抽他們幾個巴掌。女神又一部取材真實(shí)事件的電影，一直為人詬病的演技在這部電影中并沒有太多可以指摘的地方，Taissa和EMMA撐起了整片的顏值，讓人煩悶之余還可以一飽眼福。

和加拿大好基友一起看的。他評論和樓主(http://movie.douban.com/review/6132425/)基本一模一樣，沒有歐美生活經(jīng)驗(yàn)的人是很難真正看懂這部片子的, 包括她們的“壞”品味。"都是滿眼的名牌，拍的一樣的廉價，沒內(nèi)涵就算了，帥哥美女各種名牌依舊那么無聊透-褻瀆電影"

最難的是把生活模仿的像生活還能有導(dǎo)演的神韻

感覺短評的很多都是耍流氓。如果你在成長在北美建議你看看。

4星給電影，再加1星刷分?jǐn)?shù)