精靈傳奇的故事引申自一個(gè)著名的事件，這場(chǎng)騙局把信奉神秘主義的柯南道爾爵士弄得聲名狼藉，后來那對(duì)姐妹對(duì)胡迪尼承認(rèn)了自己的造假，所以，這故事本不是什么溫馨浪漫的好故事。
現(xiàn)在看那些轟動(dòng)的照片時(shí)，對(duì)小仙女們穿著當(dāng)時(shí)模特的“時(shí)裝”會(huì)覺得很可笑，想象不到當(dāng)時(shí)的人會(huì)如此信奉它們。前一段時(shí)間從小蛇的博客中喜歡上了Richard Dadd的畫，他也是精靈和神秘主義的信奉者——比柯南道爾還瘋狂，模仿埃及神話肢解了老爸。
除了這種照片，還有某神靈現(xiàn)身的光電小把戲，果然是科技發(fā)展的時(shí)代，迷信也跟著發(fā)展，越是科學(xué)進(jìn)步，就越是信仰異端，這已經(jīng)成為社會(huì)普遍現(xiàn)象。
另一說，電影本身的改編，就像維多利亞時(shí)期表現(xiàn)的一種觀念：淑女是不會(huì)做出殘忍事情的。Lizzie Borden也是因此無罪釋放的。
麗茲?波頓拿起斧頭/打了她爸爸四十下/當(dāng)她看見自己所做的一切/她又打了她媽媽四十一下
于是電影很巧妙地避開了兩個(gè)姐妹說謊的重點(diǎn)，就如同陳詞濫調(diào)中：孩子如天使，它假設(shè)這對(duì)姐妹有著美好的情感，而孩子總是可以看到大人看不到的東西。
精靈因此出現(xiàn)了。
我比較喜歡的是這部電影給大人的解釋——如果是孩子，他們總是可以很自然的接受精靈真的存在。不過對(duì)于愛挑剔的大人，電影很溫馨地用胡迪尼的話告訴觀眾：真假并不重要，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，人們需要一種精神上的寄托（大致意思如此，這片子看得太久，記不住原話了）。
我覺得這是個(gè)很好的切入點(diǎn)，電影就此做得比較成功。最后它讓姐妹倆家人歡聚，也就徹底賦予它家庭片子的溫馨，摒棄真實(shí)事件背景的陰霾。
而電影的畫面細(xì)膩、色彩優(yōu)雅，從胡迪尼的魔術(shù)開始，很流暢的敘述故事，在電影本身，沒什么可挑剔的。
所以，我很討厭小騙子，但是可以和這部電影區(qū)別來看。

送給所有在痛苦現(xiàn)實(shí)中無法自撥的人們

背景故事：

上世紀(jì)一戰(zhàn)期間，住在英國West Yorkshire北部一個(gè)小郡，Cottingley 村莊，1901年出生的Elsie Wright 和 1907年出生的 Frances Griffiths 用Elsie父親的攝像機(jī)在家后面的BECK拍攝了一共五張的精靈照片，照片在當(dāng)時(shí)的英國引起很大轟動(dòng)，被譽(yù)為二十世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一，也掀起了人們討論是否真有童話存在的熱潮．照片首先被一個(gè)神學(xué)家Edward Gardner拿去給一個(gè)名為Fred Barlow的權(quán)威攝影師，其認(rèn)為只是一張有四個(gè)精靈跳舞的照片并不能說明什么．之后，Gardner尋找了一名攝影師Harold Snelling為其鑒定，該攝影師認(rèn)為相片絕對(duì)真實(shí)．這件事情引起了著名作家柯南道爾的注意，他專門前去訪問了Elisie和Frances，并且將照片帶去柯達(dá)研究所鑒定．

鑒定持續(xù)了一段時(shí)間，最后結(jié)果一致認(rèn)識(shí)照片是偽造的，原因包括不接受一次性暴光，并且懷疑是用紙板或者類似的材料充當(dāng)精靈制作成照片，但是柯達(dá)并沒有非常充分的理由證明其偽造，而且不肯提供專利技術(shù)來解釋因?yàn)榕略馐芙?jīng)濟(jì)損失．更可笑的認(rèn)為照片是偽造的理由是精靈和童話不可能存在，所以不管怎么樣，照片是偽造的．

柯南始終堅(jiān)信照片為真實(shí)的，愿意在公共雜志上發(fā)表照片，并且愿意付錢給Mt Wright(Elsie的父親），但是Mr Wright謝決了，他本身根本不相信童話，他說，如果這一切都是真的，那么她就更不應(yīng)該被玷污，不應(yīng)被錢財(cái)所衡量其價(jià)值．

1921年，Geoffrey Hodson，一個(gè)媒體工作者，來到Cottingley 村莊與姑娘的們見面，并且親眼見到了舞蹈中的精靈，這更加堅(jiān)定了柯南對(duì)整件事情的信念．

Elise和Frances相繼長(zhǎng)大出嫁，遠(yuǎn)離故土，十幾年來沉默面對(duì)照片的事情，直到1983年2月17日，Elise在一封信中坦誠當(dāng)年的事件只是愚弄，她畫下了精靈的樣子，減下來用大頭針固定，制作了轟動(dòng)一時(shí)的照片，但是她和Frances都很肯定的說盡管照片并不是真實(shí)的，但是她們確實(shí)看到了精靈．直到這對(duì)姐妹在1986和1988 年去世至今，這個(gè)故事仍舊是個(gè)迷．

盡管Elise坦誠照片是假的，可是還有很多未解之迷，如果是偽造的，為何Elise的父親仔細(xì)尋找仍沒有發(fā)現(xiàn)任何的證據(jù)？為什么不見固定紙片的大頭針？為什么精靈翅膀是透明的？為什么沒有被拉拽的痕跡？為什么不見減下紙殼邊緣的毛糙？最重要的，要做到這么高難度的偽造，以當(dāng)是的照相機(jī)和焦卷質(zhì)量，兩個(gè)從來沒使用過象機(jī)的8歲，10歲女孩怎么做到的？


也許，最后的坦誠，才是次愚弄，多年來美好的童話和精靈回憶被一度受于壓力和質(zhì)疑而摧殘，＂坦誠＂也許是一種解脫，現(xiàn)在的她們，也許在天堂享受真正的童話．

評(píng)論：

背景很長(zhǎng)，故事整整持續(xù)了一個(gè)世紀(jì)之長(zhǎng)，97年FAIRY TALE: A True Story以故事原型改變成電影．TRUE STORY這點(diǎn)其實(shí)有待討論，電影的精彩在于對(duì)這個(gè)頗受爭(zhēng)議的故事和童話本身有了新的詮釋．在電影中，最早發(fā)現(xiàn)精靈的是Elise以故的哥哥，后因其去世，Elise母親一直極度悲傷，直到Frances從南非（Frances的父親在南非作戰(zhàn)，她本身在英國出生，后隨父前往非洲）回到英國，與Elise一起生活，似乎才為這個(gè)家庭帶來一些陽光．在電影中，精靈是一直真實(shí)存在的，在Cottingley村莊的小溪邊，自由的飛翔，偶爾出現(xiàn)在她們信任的人眼前．也許Elise和Frances單純的眼神和他們一個(gè)失去長(zhǎng)兄一個(gè)思念戰(zhàn)中父親的幽怨吸引了精靈們，一個(gè)童話如此誕生了．其實(shí)影片中確實(shí)映射了在真實(shí)世界中，照片是也許是偽造的實(shí)情．在片中，新聞?dòng)浾吲苓M(jìn)Elise和Frances的臥室了，找到了一些精靈的紙板，他極度興奮自己發(fā)現(xiàn)了姐妹倆偽造照片的證據(jù)，想要帶其逃走時(shí)，突然風(fēng)起，屋內(nèi)模糊，地下散落的紙片輕飄，恍惚j間，Elise已去世的哥哥,坐在桌前，畫著精靈和夢(mèng)想中的童話．

這時(shí)候我們都明白，照片是不是真的，已經(jīng)無所謂了，精靈本身會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，也無關(guān)緊要，至于童話世界我們是否能擁有，已經(jīng)不必討論．一個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)論可以就此停止了．擁有一個(gè)信念，比拆穿一個(gè)秘密或者騙局更值得我們?nèi)ネ度耄粦?zhàn)其間，所有的年青男人都在戰(zhàn)場(chǎng)，他們或者寂靜無聲的死去，或者缺肢少腿的歸來，無數(shù)家庭失去兒子，丈夫，兄弟．Elise和Francese的童話照片挽救了無數(shù)脆弱的心靈，給予了無數(shù)人希望．即使是無法證明的偽造的照片又如何，童話本身就是這個(gè)意義．

今天把這部片子送給在痛苦中無法自拔的人們，用自己的左手溫暖自己的右手，相信童話或者相信一種信念，即使事實(shí)很殘酷．無論你是失戀，還是被前途煩惱，或者你也失去了某個(gè)你無法再挽回的人，在痛苦中無法自拔，也請(qǐng)你一定要相信，信念會(huì)改變命運(yùn)，就象在影片中精靈幫Frances帶回了失蹤的父親一樣．


Believe Fairy Tale
-----------------------Time is nature's way of preventing everything from happening all at once