影片以二戰(zhàn)為時(shí)代背景,講述了印度孟加拉地區(qū)一農(nóng)村在1943年大饑荒時(shí)期發(fā)生的故事,展現(xiàn)了新舊時(shí)代交替下,印度農(nóng)村的真實(shí)境況。 新時(shí)代的婆羅門 婆羅門是印度教種姓制度中的最高階層,古時(shí)候他們承擔(dān)著祭祀職能,并且精通吠陀經(jīng)典與梵文,不論是宗教層面,還是文化知識(shí)方面,婆羅門都是受人尊敬的一個(gè)群體。 幾千年,一塵不變的狀況,在英國(guó)殖民印度后,開始發(fā)生了悄然的變化,代表著新時(shí)代力量的英國(guó),用它強(qiáng)大的工業(yè)文明沖擊著古老的印度次大陸,種姓制度涇渭分明的等級(jí)概念在逐步瓦解。 Gangacharan(以下簡(jiǎn)稱Gang)是村上唯一的婆羅門,村民對(duì)他的態(tài)度明顯是尊敬的,影片中多個(gè)人物都強(qiáng)調(diào)了婆羅門身份的特殊,這是傳統(tǒng)文化的影響,但是Gang作為婆羅門已經(jīng)不再享有古時(shí)候的那種特權(quán),他沒有豐厚的財(cái)產(chǎn),也無凌駕于人的權(quán)力。這種情形像是儒家文化中讀書人的地位,人們尊重讀過書的人,但讀書人本身并見得有錢權(quán)上的勢(shì)力。
不僅僅是地位相像,Gang的思想也頗有儒生“心懷天下”的道德風(fēng)范。他憑借自己的學(xué)識(shí),擔(dān)當(dāng)著醫(yī)生、牧師等多重身份,還積極為村莊開辦學(xué)校,親自講課,流行病來臨時(shí),甚至要負(fù)責(zé)驅(qū)逐與預(yù)防,他每天忙碌著,都是在為村莊奔波,在他眼里,“村上唯一的婆羅門”代表的是一種職責(zé),而不是權(quán)力。
與此同時(shí),Gang還表現(xiàn)出極高的個(gè)人修養(yǎng)。夾著一把雨傘、搭著一條圍巾,戴著一副黑框眼鏡,不論多么焦急、匆忙,Gang都顯得溫文爾雅,從不狼狽。雖然作為婆羅門擁有受人敬仰的現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng),但是Gang從沒有表現(xiàn)出一絲的傲慢,他對(duì)村民的態(tài)度溫和、友善,雖然印度傳統(tǒng)重男輕女,但是Gang對(duì)妻子從無半點(diǎn)高高在上的架勢(shì),他愛護(hù)妻子,不忍心她勞累,饑餓難耐時(shí),望著眼前的美食,也會(huì)因?yàn)榈肽钪ゐI的妻子而食不下咽。
不論是Gang的現(xiàn)實(shí)處境,還是他的個(gè)人修為,都打破了人們對(duì)種姓制度的刻板印象——高種姓享盡特權(quán),且欺壓低種姓。Gang的現(xiàn)實(shí)處境是時(shí)代變遷造就的,宗教已經(jīng)不是印度社會(huì)的最強(qiáng)力量,而他的個(gè)人修為,雖然不能代表全部婆羅門,起碼也象征著時(shí)代對(duì)婆羅門提出的新的道德規(guī)范。 但是Gang并不完美。他覺得參與勞作是降低身份的表現(xiàn),不自覺的透露出他相較于勞動(dòng)人們的優(yōu)越感,雖然他對(duì)待村民態(tài)度友善、溫和,但總有一種疏離感,這是Gang作為婆羅門的自身限制,而從廣泛的人性層面來說,Gang也顯得缺乏高度,對(duì)于鄰村前來求助施舍的婆羅門,他表現(xiàn)出了冷漠,只想自掃門前雪。 Gang的缺陷,反映出了婆羅門依然存在的時(shí)代局限性,對(duì)此,影片表達(dá)了批判態(tài)度。 善良的女性 Gang的妻子Ananga(以下簡(jiǎn)稱Ana)是個(gè)傳統(tǒng)的婦女。她目不識(shí)丁,盡力操持家務(wù),凡事以丈夫?yàn)橘F,寧可自己挨餓,也要讓丈夫吃飽。然而身為婆羅門,Ana并不認(rèn)為自己有任何優(yōu)越,她和低種姓的婦女們親密無間的相處,在饑荒到來時(shí),毫不猶疑的參與婆羅門種姓不該參與的勞動(dòng),并學(xué)著低種姓的人們那樣飲食,表現(xiàn)出一種反傳統(tǒng)的意識(shí),在自家窘迫的情形下,她依舊為前來求助的鄰村人提供了熱情的幫助,顯現(xiàn)出樸實(shí)的善良。
有趣的是,Gang能做的,Ana都無力完成,Gang做不到的,Ana卻都做到了。這里不但歌頌了鄉(xiāng)村女性,也表達(dá)出對(duì)男權(quán)和知識(shí)分子的諷刺:沒有接受教育的女人,似乎更具有人性之美。 影片中,這樣值得歌頌的女性,不止Ana一個(gè)。存糧豐厚的農(nóng)戶的女兒,在父親拒絕分糧給Gang的情況下,悄悄給Gang送去了糧食;Gang鄰居的妻子,通過肉體換來大米,還不忘與Ana分享;Ana遭遇歹徒時(shí),同行的兩個(gè)農(nóng)村婦女,果斷沖上前解救。這些女人都很柔弱,也沒接受過教育,但她們表現(xiàn)出的善良、仗義、勇敢,都體現(xiàn)了人性中最美好的一面。 然而由于時(shí)代的局限,這些美好的女性,都不同程度的受到著男性的掌控,并缺乏實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的能力與途徑,最典型的就是Gang鄰居的妻子,困難時(shí)分,她只能選擇換一個(gè)丈夫,而無法自立與自主。 更為巨大的思維轉(zhuǎn)變 隨著饑荒的不斷蔓延及加重,Gang的村莊也未能幸免,陷入了困境。村子里有余糧的農(nóng)戶不愿分享糧食,處在挨餓邊緣的Gang無奈前往鄰村求助,卻受到了冷遇,這一系列遭遇讓他意識(shí)到勞動(dòng)的重要性,他反省了以往對(duì)勞動(dòng)鄙視的態(tài)度,更意識(shí)到團(tuán)結(jié)的重要性,只有互相幫助的集體精神才能讓眾人渡過危機(jī),這種團(tuán)結(jié)勢(shì)必要突破種姓的隔閡與地域的限制,影片結(jié)尾,曾經(jīng)遭到Gang拒絕的鄰村婆羅門帶著家眷再度前來,這一次Gang改變了態(tài)度,曾被他認(rèn)為是負(fù)擔(dān)的人口,這次被視為了力量,他樂觀的對(duì)妻子說道:“好,我們不再是兩個(gè)人,而是十個(gè)人了?!倍谶@之前,Gang第一次握住了一個(gè)不可接觸的賤民的手,兩只手在夕陽下的特寫,象征著一個(gè)種姓隔離的舊時(shí)代的過去,和一個(gè)種姓?qǐng)F(tuán)結(jié)的新時(shí)代的到來。
故事的結(jié)局表達(dá)出一種引領(lǐng)新時(shí)代的新思想,這種思想處于萌芽階段,未必覆蓋印度全境,但確實(shí)是一種趨勢(shì),而這種趨勢(shì)也自有它產(chǎn)生的時(shí)代背景。 影片發(fā)行于1973年,印度已經(jīng)獨(dú)立20幾年。受全球民族運(yùn)動(dòng)的影響,印度民族意識(shí)開始崛起,印度人認(rèn)識(shí)到,要擺脫英國(guó)殖民,首先就要停止印度人內(nèi)部的自我分化,從種姓、宗教、民族各個(gè)層面,都要團(tuán)結(jié)起來,才能對(duì)抗國(guó)力強(qiáng)大的英國(guó)殖民者,這種意識(shí)在印度獨(dú)立前達(dá)到了空前的高潮。影片的原版小說以及影片本身,都是在這種背景下完成的,是非常具有時(shí)代意義的作品。 濃重的現(xiàn)實(shí)主義 影片貫徹了導(dǎo)演薩蒂亞吉特·雷伊一貫的現(xiàn)實(shí)風(fēng)格。 人物塑造上,影片保持了客觀的兩面性。婆羅門的高尚和局限,女人們的美好和無知,村子里的好人和壞人,都一一呈現(xiàn),避免了主觀的一味褒揚(yáng)亦或是一味貶低,展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)印度農(nóng)村人們的真實(shí)面貌以及種姓制度在農(nóng)村的實(shí)際狀況。 劇情方面,影片的節(jié)奏緩慢且鮮有戲劇性橋段。一方面反映出印度農(nóng)村悠閑的生活狀況,另一方面則表現(xiàn)出寫實(shí)精神,除了一場(chǎng)哄搶糧食的場(chǎng)面,饑荒來臨時(shí)刻,人們呈現(xiàn)出的是安靜中的焦躁,這更符合饑荒中那種在期望中,逐步餓死的狀況,而在死亡大面積發(fā)生之前,影片又以新舊時(shí)代交替下,思維轉(zhuǎn)變的萌芽現(xiàn)象結(jié)尾,替代了饑荒的慘狀,保持了藝術(shù)上的美感,又不失真,最后那一幕饑民成群前行的景象,描摹出饑荒嚴(yán)重的同時(shí),更讓人體會(huì)到團(tuán)結(jié)抗災(zāi)的正能量,相當(dāng)令人震撼。
細(xì)節(jié)處理上,也非常地道。由于當(dāng)時(shí)是二戰(zhàn)時(shí)期,日本已經(jīng)占領(lǐng)緬甸,這也是大饑荒的主要原因,片中不時(shí)的有軍機(jī)從天空飛過,營(yíng)造出不在戰(zhàn)場(chǎng),卻感知戰(zhàn)爭(zhēng)的氛圍,讓影片瞬間有了時(shí)代感而顯得分外真實(shí)。 這部作品被《紐約時(shí)代》雜志列入“最棒的1000部電影”榜單,可謂是實(shí)至名歸,不論是從藝術(shù)角度還是故事內(nèi)容、內(nèi)涵,都堪稱上乘。通過這部電影,能更深入的了解新舊時(shí)代下,印度農(nóng)村人們的生活狀況、精神面貌以及思想巨變。 —————————————————————————————————————— 想看更多有關(guān)印度電影的評(píng)論,歡迎訂閱公眾平臺(tái)“Indianmovie”。
電影藝術(shù)發(fā)展史,大自然的美與社會(huì)的丑相想對(duì)比。
15年前看的,還覺得好。
雷伊對(duì)孟加拉這片美麗的土地永遠(yuǎn)心懷憐憫,其中可見許多阿普時(shí)期的風(fēng)格,自然景物的展現(xiàn)與人物悲慘命運(yùn)的描述,一個(gè)個(gè)大饑荒下令人悲痛的場(chǎng)景拍得如此詩(shī)意感人,從婆羅門祭司到低種姓的皮革工人,雷伊關(guān)注現(xiàn)代化中傳統(tǒng)的瓦解和人性的扭曲,這片土地要承受多少的苦難才能真正讓生命擁有尊嚴(yán)與自由?
96min. 一部講述孟加拉大饑荒的電影,雷伊在其中注入了悲天憫人的感情,個(gè)人認(rèn)為本片價(jià)值不亞于阿普三部曲。生動(dòng)詮釋時(shí)代的灰塵落在個(gè)體的身上就是一座山,尤其是疫情期間看這部電影更有感觸。作為世界級(jí)的大師,雷伊對(duì)影片節(jié)奏的把握十分到位,即使描寫殘酷的人間煉獄,仍然具有其個(gè)人風(fēng)格的自然質(zhì)樸且有詩(shī)意。搶米,女主遇到乞討的人面露恐懼,報(bào)紙上一個(gè)個(gè)的單詞,結(jié)尾處的難民大遠(yuǎn)景,這幾場(chǎng)戲皆如本片名字雷霆萬鈞。從現(xiàn)實(shí)上講,如果印度沒有種姓制度和印度教的枷鎖,情況可能大有改觀,因?yàn)樯硖師釒В瑹o米還是可以用樹葉充飯的。
影片以二戰(zhàn)為時(shí)代背景,講述了印度孟加拉地區(qū)一農(nóng)村在1943年大饑荒時(shí)期發(fā)生的故事,展現(xiàn)了新舊時(shí)代交替下,印度農(nóng)村的真實(shí)境況。
戰(zhàn)爭(zhēng)和貧窮之下,階級(jí)身份和尊嚴(yán),都如玻璃一樣容易破碎。
貧瘠的不光是土地 還有人性
雷伊用客觀平和的視角鏡頭反映了動(dòng)蕩新時(shí)代下的印度農(nóng)村樣貌,將印度特有的種姓制度類比中國(guó)的行業(yè)階層、宗教類比禮制,能更好地體會(huì)婆羅門那士大夫般的情操與局限、女子們的美好與自主無門、人在困難面前的善惡展露。影片聚焦在一個(gè)村子里,卻以小見大地透露了印度廣大農(nóng)村人們的生存狀態(tài)及思想巨變。
雷伊在饑荒的回溯中分析其原因,信息與知識(shí)的匱乏/種姓階級(jí)制度/城鄉(xiāng)供給失衡/人的貪婪作為表層,另一方面指向了戰(zhàn)爭(zhēng),而所有的原因都是人為造成的的。
麥田倒向戰(zhàn)車經(jīng)過的方向
7.每位大師都有屬于他的私人絕唱,私以為這部是雷伊格調(diào)最高的影片,以災(zāi)難映照人性,社會(huì),制度以及流長(zhǎng)的文化,饑荒,祈禱,哀嚎,尸橫遍野,雷伊在影片處理相對(duì)于其他諸國(guó)大師要善良許多,沒有過多暴露鏡頭,苦難中的關(guān)愛,“為了有口吃的”,蝴蝶,蜻蜓,夕陽,大樹,印度人善用具象的藝術(shù),以表現(xiàn)詩(shī)情畫卷,站在畫卷中的人們,凄涼,惆悵,炊煙繚繞,幸福在貧困中熠熠生輝
97分鐘,看畫質(zhì)應(yīng)該是錄像帶轉(zhuǎn)置的。取材于1943年的孟加拉大饑荒,動(dòng)蕩時(shí)代下的鄉(xiāng)村小民對(duì)處于戰(zhàn)亂的世界一無所知,看到飛過村莊上空的戰(zhàn)斗機(jī)也以為是「遙遠(yuǎn)的雷聲」,而饑餓與恐慌已經(jīng)慢慢地侵蝕著整個(gè)鄉(xiāng)村。在這幅驚心動(dòng)魄的難民群像中,性格各異的婆羅門夫婦是貫穿全片的主角,丈夫Gangacharan受人敬仰,但他的學(xué)識(shí)和地位在饑荒面前顯得毫無用處,對(duì)平民顯得和善而疏離;而妻子Ananga則更像是樸實(shí)的農(nóng)村婦女。到了結(jié)局,反倒是妻子的精神逐漸感化了丈夫,面對(duì)鄰村村民,丈夫也能說出「現(xiàn)在我們不是兩個(gè)人,而是十個(gè)人」的感人話語(雷伊仍然留下了充滿希望的結(jié)局)。即使是災(zāi)難題材,雷伊仍然處理得平靜,多處對(duì)自然意象的特寫和他以前的鄉(xiāng)村電影一脈相承,對(duì)苦難的表現(xiàn)也非??酥疲嗍且环N悲天憫人的情懷。
平平淡淡的敘事卻在很多時(shí)刻讓人覺得靈魂出竅。印度的種姓制度和世界各國(guó)不同,但是面對(duì)災(zāi)難的痛苦無助和彷徨,我想所有人類都是一樣的。災(zāi)難面前,人性展現(xiàn)得無比清楚。蝴蝶,蜻蜓,松鼠,落日余暉,古樹蒼蒼,一個(gè)窮人倒在榕樹下,我們畢竟都一樣。想想我們自己的歷史吧,中國(guó)人有啥可以驕傲的。萬物皆短暫,悲憫和勇氣是人唯一的尊嚴(yán)。
觀影盤點(diǎn)期,看過留腳印~
第一次看Satyajit Ray 薩蒂亞杰特雷伊的電影,我的獵奇大于電影本身。尤其是婆羅門和賤民在村子里的處境。婆羅門除了出門帶傘的臭講究之外,看不出任何和賤民的區(qū)別。但是社會(huì)地位天差地別。故事背景發(fā)生在1943年的印度孟加拉大饑荒。這是印度版的1942。卻沒有1942的宏大敘事。講普通人和精英階層在饑荒中的掙扎。沒有賣慘沒有偏袒,有的只是平和地?cái)⑹?。孟加拉歷史多次出現(xiàn)饑荒,最慘那次是1770年孟加拉大饑荒,據(jù)說死了三分之一人口??傻搅?943年人們還是不知道如何應(yīng)對(duì)。最后結(jié)尾挺搞笑的,家里有米的時(shí)候怕人蹭飯;家里沒食的時(shí)候,來討飯的人再多也不緊張。遙遠(yuǎn)的雷聲拿1973年金熊獎(jiǎng)是照顧熟人還是別的原因?反正我覺得不配。
和阿普三部曲沒法比,一部電影只依靠觀眾的人道主義精神是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
沒有飛機(jī)坦克,沒有無數(shù)群眾演員與航拍,沒有大場(chǎng)面與爆破,只用細(xì)節(jié)與兼具戲劇性和真實(shí)感的橋段,完爆<一九四二>。
饑荒導(dǎo)致秩序混亂,人性的墮落,騙搶盜,然而,雷伊空鏡捕捉大自然的美麗,告訴人民“天地不仁,以百姓為芻狗?!庇帽鞈懭说男木橙ンw察著痛苦的蕓蕓眾生??嚯y仍然持續(xù)下去,主角試圖用知識(shí)和道理來挽救民心,但饑餓已經(jīng)使人的道德淪陷,妻子拋開尊卑貴賤,降低身份去換取溫飽,女人餓得喪失理智,放棄貞節(jié)和奉上未來?yè)Q取糧食,饑荒如同瘟疫,蔓延著孟加拉城。最后孩子的即將誕生,在絕望中留給一絲曙光。
影片以二戰(zhàn)為時(shí)代背景,講述了印度孟加拉地區(qū)一農(nóng)村在1943年大饑荒時(shí)期發(fā)生的故事,展現(xiàn)了新舊時(shí)代交替下,印度農(nóng)村的真實(shí)境況。
婆羅門。階級(jí)、等級(jí)不應(yīng)該存在,在饑荒年前,都餓。