可以給到2.5星。
盯著《情圣2》撤檔又定檔的事兒就不說了。影片一開頭就展現(xiàn)出了濃濃的撲街氣息,程小青先生的原著雖然模仿了柯南道爾的寫法,但是利用第三者的旁白來呈現(xiàn)出一個穿衣品味糟糕,有些直男癌的大偵探,緊跟著還來上一段007式的劇情提要主題曲,直接把中國版福爾摩斯的感覺給帶歪了,耳邊瞬間響起了各類殺馬特各類山寨的配樂。
影片在視覺設(shè)計上想要做出時下快節(jié)奏的細(xì)節(jié)推理,只是這個效果做得真的很一般,還被大段空鏡和全景的轉(zhuǎn)場鏡頭所割裂。這種間歇性地不知所云,讓我想起了《消失的兇手》,而且我也不知道片方哪里來的自信,還為續(xù)集埋下了伏筆。
個人認(rèn)為,基于民國背景下的虛構(gòu)和杜撰,很難拍,它需要糅合進了很多近現(xiàn)代的思潮、觀念甚至是實體性的科技發(fā)明,也要兼顧多國家、多民族的文化沖刷,它要顯得神秘而又浮夸,迷人而又危機重重,因此稍微拿捏不當(dāng)這種百花齊放的奔騰之感就會變得像紙糊一般俗氣,一點就破功了。想想姜文的《一步之遙》,算是很接近這種調(diào)性了,只是劇情表述上拖了后腿。
所以,當(dāng)看到各類歐式建筑的航拍和張慧雯一場戲一身衣服的時候,你應(yīng)該大概知道這部電影的成本都砸到了哪里,以及,導(dǎo)演和影片的關(guān)注點是什么了。
話說電影改編自程小青的民國偵探小說《霍桑探案集》。雖然沒有看過原著,但是在高中時代就已經(jīng)得知這是我國第一部偵探小說,而主角霍桑自然也是中國第一個名偵探了。文史上占著個第一,自然是一個很不錯的IP。起初得知電影立項的時候就已經(jīng)十分期待了,想要看一個中國大銀幕名偵探是怎么樣的。 在近幾年IP大熱的年代,陳思誠拍出了《唐人街探案》,并且說要塑造一個不一樣的中國偵探組合形象,并且也在去年成功的推出了系列續(xù)集,票房也是大賣,大有發(fā)展成原創(chuàng)IP續(xù)集的趨勢。且不說其橋段抄襲的嫌疑,我一直認(rèn)為陳的野心太大,而才華還不夠??赐赀@部偵探電影,我稍微覺得有些錯怪苛責(zé)他了。 對這部電影要求原本就不高,本想著你故事不需要多精彩,推理橋段也不需要原創(chuàng),模仿也好致敬也罷,至少你要拍出中國特色。再次,你想要塑造一個大的IP續(xù)集,起碼偵探的人物性格塑造的突出一些也行??墒侨f萬沒想到這片拍成了這樣,可惜了。 電影雖說借了大偵探霍桑的名字,但是我覺得在劇作上可能是原創(chuàng),這點倒是值得鼓勵,可是推理橋段實在是太low。這也充分暴露了國內(nèi)電影在劇作上的缺點,一旦讓自己編,就會各種漏洞百出。
雖說是偵探推理電影,可整部電影充滿了各種不合邏輯的剪輯和動作,人物動機也不合理。打不完的子彈和永遠(yuǎn)打不中的子彈在屏幕上亂飛,每場動作都像是過家家似的舞臺尬舞。 最后來個合力吐槽: 1.片頭各種模仿007和福爾摩斯的片花雖然很酷炫,可是你丫給個二次函數(shù)求根公式就顯示出智商高了嗎?糊弄初中生可以,我可是上了高中的。 2.我真的懷疑導(dǎo)演拍電影的時候睡著了,攝影師是韓庚鐵粉,而且很有可能是個深度腐女。這不是大偵探霍桑,這是韓庚時裝秀,這不是推理電影,只是某某雜志封面拍攝現(xiàn)場。 3.之前看網(wǎng)上有個段子,中國的明星長相最終都是一個歸宿,男的像趙本山,女的像蔡明,不信你看看這部里的郭曉東和劉嘉玲。
《大偵探霍?!肥且徊肯矂⊥评砥?,雖然上映前得到了眾多評論家的吹捧。但事實證明,這是一部只能給一星半的電影,一星給風(fēng)景,半星給程小青先生。
先說優(yōu)點:
(1)前一星:
無論這部片子的劇情有多么垃圾,但不得不承認(rèn),面對熒幕上華麗大氣的歐式古堡、一望無邊的森林、澄澈蔚藍(lán)的湖泊、呼嘯而過的蒸汽火車,視覺印象還是蠻好的,最差也可以權(quán)當(dāng)掏錢看了一部布拉格旅游片。
(2)后半星:
本片的核心詭計其實是這樣的:黃金城有一個擅長易容,喜歡殺人后取走手指,并且在鏡子上署名的大盜江南燕。侍衛(wèi)為了私吞夜明珠,于是找了個與自己相貌類似的窮人,殺人斷指,并留名“江南燕”,制造自己被“大盜江南燕”殺害的假象。偵探霍桑介入調(diào)查,并通過死者的尸體特征,識破了這一詭計。
應(yīng)該說,這個核心詭計的設(shè)計還是不錯的,但是由于這個設(shè)計本身就是民國期間程小青先生早就設(shè)計好的,所以只能加半星。
于是問題就出現(xiàn)了,既有這么好的客觀背景,又有很好的原始素材,為什么影片最后還是只值一星半呢?原因就在于它犯了喜劇片與推理片中的三個大忌:
(1)偵探形象靠吹?。?!減一星
影片一上來就開始吹霍桑多牛逼,有多少迷妹,而且韓庚也在熒幕上極為配合的裝逼。然而直到影片開始30分鐘后,主角才開始第一次略微像樣的推理……
拜托!這都9102年了,難道導(dǎo)演和編劇就沒看過《神探夏洛克》嗎?再不濟,你總看過《心理罪》吧!雖然后者的漏洞不少,但是它告訴要塑造偵探形象是件很簡單也很有定式的事情,在影片的開頭進行設(shè)置一個簡短的推理橋段就可以了!如此一來,偵探高逼格的觀察與推理能力一覽無余,而且所有的性格特點與生活習(xí)慣都可以極富沖擊力的展現(xiàn)在觀眾面前?。?/p>
然而本片呢?霍桑的形象全部是助手吹出來的,迷妹捧起來的,活脫脫地一部杰克蘇神?。?/p>
(2)關(guān)鍵線索靠藏?。?!減一星
推理迷們都知道,在推理文學(xué)中,有“范達因二十準(zhǔn)則”和“諾克斯十誡”。雖然準(zhǔn)則的內(nèi)容各不相同,但其中有一項得到了范達因和諾克斯先生的共識:所有線索必須公開呈現(xiàn)在讀者面前,實現(xiàn)讀者與偵探的公平競爭。實際上,這一原則至今仍然是衡量推理作品優(yōu)秀與否的關(guān)鍵。
有了電影之后,這一原則變得更容易實現(xiàn)了??催^《神探夏洛克》的朋友們肯定都還有印象,在卷福破案之前,導(dǎo)演會把鏡頭瞄向每一個可以的線索,讓觀眾清晰地看到案發(fā)現(xiàn)場究竟有什么疑點。如此一來,觀眾在觀影過程中也會不自覺地進行獨立思考。最后真相大白的時候,觀眾們才會切身體會到什么叫“智商被卷福碾壓”,才會驚呼“哦,原來是這樣子呀”,才會毫不吝嗇地打高分好評。
然而《大偵探霍?!纺??呵呵噠,在偵探解謎之前,大家壓根就不知道主角居然還去停尸房檢查過尸體,也不知道尸體特征究竟是啥樣的。偵探需要什么證據(jù),于是導(dǎo)演就給你放個什么新證據(jù)出來。拜托,這不僅是杰克蘇神劇,還是只會開天眼和金手指的杰克蘇神劇。
(3)喜劇橋段靠尬?。?!減一星
其實推理和戲劇的結(jié)合早已有之,比如《唐人街探案》就是很成功是先例。
好的喜劇橋段有一個共同點:那就是笑點隨著劇情的自然呈現(xiàn)與流露?。?!
比如《唐探》中那個經(jīng)典橋段 “我是你舅舅啊,血濃于水??!”“表的!”就是典型的成功之作。
壞的喜劇橋段不外乎以下幾類特點:
a. 靠過分夸張的動作或表情來取娛觀眾。電影不是東北二人轉(zhuǎn),能掏錢進影院的一般對小黃飛無感,所以主創(chuàng)們也最好不要走那種路線。Ps.典型的失敗案例:《惡棍天使》。
b. 臺詞本身并不搞笑,演員們卻非要通過自己的笑聲來帶著觀眾去笑。這就像是有人不停地?fù)夏悖浦^眾笑一樣。Ps. 典型的失敗案例:近年來馮鞏那些歌功頌德的相聲。
c. 突兀地插入喜劇橋段,導(dǎo)致笑點與劇情不連貫。
很不幸,《大偵探霍?!肥前焉鲜鋈龡l全占了。所以給觀眾的感覺,便是尬,太尬了!
綜上所述,《大偵探霍?!分恢狄恍前?,沒法再高了!
所以韓庚先生不用賣慘,就憑這種質(zhì)量,電影延期上映也是很正常的。
但是,值得惋惜的是,這部慘不忍睹的影片,很可能毀了一個原本可能繼續(xù)火起來的IP,也毀了前輩程小青一手創(chuàng)作起來的偵探霍桑形象。
經(jīng)歷了三次改檔的 #大偵探霍桑# ,把民國英雄往事拍成了低配版少年包青天。
張慧雯那條盜俠線整段垮掉,絕色女神偷沒能打動男主,反倒加強了韓庚尹正、韓庚郭曉東兩對的CP感。
真兇郭曉東最后淪為國際間碟,前半段精彩的罪案推理草草收場,用一個狗血的諜戰(zhàn)人設(shè)敗足了觀眾胃口。
破案后,劉嘉玲交代的真正任務(wù),和彩蛋中張慧雯的一秒變性,也無任何懸念升級的效用。本應(yīng)給人以重拳出擊的終極反轉(zhuǎn)或幕后黑手并未出現(xiàn),電影在不知所云和對續(xù)集毫無期待的情緒中落幕。
燒腦指數(shù)2星。喜歡懸疑推理的觀眾不用進影院看了。
幾段動作戲威亞明顯穿幫,也讓九分舞美毀于1元特效。
如果你迷戀劉嘉玲的盛世美顏或張慧雯的肉體、韓庚尹正的衣品,倒是不妨買票安慰下劇組的服化道。
因為閨女粉尹正,被拉著去陪看了這部影片。事先沒看影評,沒看評分,不知演員陣容?;貋碇蠓拱?,才發(fā)現(xiàn)罵聲一片,推理幼稚,表演浮夸,主線不明,情節(jié)揉雜。
還是堅持我寫影評的原則,不劇透。先說說優(yōu)點,場景精致唯美,視覺華麗,演員有些幼稚浮夸的表演與場景相得益彰,形成了自己統(tǒng)一獨特的表現(xiàn)風(fēng)格。
在輕松搞笑之外,也有一些經(jīng)典的語句。比如在排查誰是江南燕的時候,霍桑說:人最大的弱點是什么,就是先入為主。其實真的是這樣,也許自己意識不到,其實我們在判斷很多問題的時候,都先加入了自己的主觀意識,所以很多事不是想不到做不好,而是一開始就走錯了路。在你苦思冥想到底誰才是神出鬼沒的江南燕的時候,也許江南燕并不是一個。
影片最大的懸疑雖然在劇末揭開,但善于易容變身的江南燕到底是男是女,最后連霍桑也迷惑了,而這位霍??墒沁B破奇案,以推理著稱,全國聞名的大偵探啊。影片的最后,他發(fā)現(xiàn)愛上了她,可是卻不知何時有緣再相見,不知她到底是他還是她。
其實,真如劇中所說,人生如果什么事都猜的出,那是一件多么無趣的事啊!所以,接受人生中一切的喜怒哀樂,讓我們坦然、釋然的生活吧。
在電影頻道看的。看得出劇本還是可以的,制作也花了心思。但是怎么說呢,表達得太輕描淡寫了,沒有緊張刺激與主角一起探案的感覺。也缺少了讓人耳目一新眼前一亮的monent。
電影比電視劇更需要定點:一個轉(zhuǎn)身、一個淺笑、點一只煙,這些印象深刻的定點會讓人不斷想回味。演員要有非常強大的氣場,像跳天鵝湖一樣吸引全場目光。
霍桑和白牡丹好幾個定點沒有表現(xiàn)好。其實也就是張慧雯氣質(zhì)太小家子氣了,沒有女性魅力,連勾引人的媚眼都表達不好。就算她跳鋼管舞也讓人覺得霍桑不會被她吸引。白牡丹起不來,整個電影就像散沙,畢竟她是戲眼。
起碼要有邱淑貞那樣的表現(xiàn)力才能把這部電影撐起來。
白牡丹,當(dāng)是色而不欲之人。美貌的面具下是純真。
污濁之世,純真才是最難得的。
看過預(yù)告片后做好了心理準(zhǔn)備去看正鵝,but那個玩具黑框眼鏡到底有什么存在的必要!摘掉帽子眼鏡嘮嘮叨叨的小包還是很萌的。韓庚全程裝13,里頭的梗和段子老到掉牙啊真的,十年前的套路。真誠希望尹正之后可以接到更多好片子,不用再在這種“哦吼 男主帥炸天”(誤)的自戀爛片里做背景板。
其實也沒有那么不堪,至少前30分鐘還是拍的挺炫酷有趣的,鏡頭、畫面、轉(zhuǎn)場也都挺用心,到后面就主線游離、敘事失焦,變得散漫亂套了。
為了尹正看的
現(xiàn)在華語影壇能像韓庚這樣有藝德的藝人不多了——只要演員表里有他,就等于自動幫助觀眾省一張電影票錢、給電影貼上爛片+沒演技的標(biāo)簽,這樣的好演員可哪里找?。。?!
出爾反爾的撤檔笑話,毫無營養(yǎng)的懸疑,還模仿黑客帝國子彈時間(怕人看不出來,故意找一堆柱子場景),結(jié)尾編不下了找了個替死鬼。導(dǎo)演還很自信的在畫面上做文章,服化道方面能看出下功夫了,但在如此故作姿態(tài)的表演方式下整個錯位,導(dǎo)致效果跟網(wǎng)頁游戲沒啥區(qū)別?!叭A人第一神探”的IP就這樣被毀了,從片方原因到電影本身,四個字:厚顏無恥
后面大偵探被吻了,回味了一下便追問:你是哪個國家的女孩?然后江南燕來了一句粵語:你又點知我系唔系女仔咧~笑岔氣~
劇組真的需要給化妝師和燈光師加薪,因為韓庚的印堂已經(jīng)發(fā)黑到一定程度了。導(dǎo)演具備一種把所有演員都拍到丑出天際的能力。
我就問一個問題:《前任3》是不是讓韓庚覺得自己很有票房號召力了?
劇情弱智,對白低幼,表演浮夸,人物單薄,連追個歹徒都要做舞蹈體操動作,推理探案的部分很弱,看到開頭就猜到了結(jié)尾,完全無法滿足喜歡推理的人,還有很多不好笑的搞笑,可能比較適合00后看吧,我這種30多歲的大叔看了一半不到就想退場。二星不能再多了:一星給原著,一星給巴塞羅那的風(fēng)景。
不是一點點的爛!結(jié)合魂斗羅式槍戰(zhàn)和東北二人轉(zhuǎn)式搞笑橋段,外加兩個弱智身份梗(第一時間猜中)的偵探電影。可惜了這么好的一個IP,(很長一段時間我喜歡霍桑,魯平,超過福爾摩斯和羅賓)大概以后再也不會有啦。記得小時候中央六套播過一部電影叫《俠盜魯平》,改編自孫了紅的《藍(lán)色響尾蛇》,甚是喜愛。恰巧和本劇結(jié)尾類似,都是偵探道別俠盜,一比之下,高下立判。
強烈建議豆瓣打分開放0分和1分!?。?019開年第一糟心爛片!亂七八糟又無聊,耍帥浮夸又尷尬,被小伙伴拉來看都睡著了??
頗有前幾年民國大片的特色,服裝、美術(shù)、置景各方面都是浮夸舞臺風(fēng),甚至動作場面都浮夸得好像跳舞。而這種浮夸風(fēng)也同步到了表演上,大家都在演。至于劇情,也就別糟蹋偵探推理了,沒什么懸念不說,這個案子未免也太亂了,完全不吸引人啊。
兩顆星星給我的寶貝尹正 其實我的寶貝值得五顆星但是這個片子 ewwww
兩星全部給尹正,希望他以后接點靠譜的劇本,不要老在爛片里徘徊,浪費了演技和臉。
如果不是尹正哥哥 我…
年度沙雕預(yù)定一星,第二顆尹正的,做全身高糊的背景板也很有戲(唯一那顆也屬于取景)
周顯揚就拍出這么一個玩意,戲亂的都不想吐槽,推理更是像智障了,完全一塌糊涂,霍桑的助手顯得超級多余,雖然我很喜歡尹正,美工一如既往的不錯,故事一如既往的敗筆,沒有一個演員演的好的,周顯揚也超級想露臉,還假裝說方言,算了,不想繼續(xù)評了
公司年會團建,辦公室的人是有病吧,帶我們?nèi)タ催@樣一部爛片!
韓庚自己在那擺姿勢,念臺詞就罷了,我是怎么也想不到他可以憑一己之力,把張慧雯、郭曉冬、劉嘉玲原先演技評價還可以的演員拉到同一水平線。影片沒笑點,沒懸疑,打斗無聊,特效摳腳,推理尷尬。尹正演的角色參與度低,存在感零,不要也行。最后,對韓庚的評價罵聲已經(jīng)飛上天了,不作贅述,尹正的一句臺詞評價最為中肯“你像一個歌星,哪有名偵探的樣子”
心痛又無奈,看的時候我都替導(dǎo)演著急,好幾處情節(jié)(槍戰(zhàn)、鋼管舞、結(jié)尾尷吻)莫名其妙得我都懷疑自己到底在看什么電影,可能導(dǎo)演也沒弄明白(畢竟導(dǎo)演在片里客串的是一個連槍都拿不住的人)。記不得韓庚換了幾次衣服了,就像我記不得自己看的時候打了幾個哈欠。多一星給片頭致敬程小青的字幕。