猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 簡評
2020/7/27上影節(jié)，長寧百麗宮Luxe，2019年捷克4k修復版，8分
1，可以稱之50年代的《辛德勒名單》/《美麗人生》，但我們不能用后者的通俗性去看待《遙遠旅程》的偏作者性。影片好幾處右下角畫中畫的處理（紀實的大影像加上故事片的小敘事）倒是很有想象，在歷史的洪流浪潮中，普通個體們的命運是多么渺小
2，一處傾斜的畫面，寓意漢娜精神世界的恍惚，和同時期的《第三個人》簡直不謀而合啊
3，此片聲音設計相當超前，最令我印象深刻之處在于三重聲音蒙太奇：LP轉盤空轉的聲音，配合背景中仿如火車車輪的隆隆聲，再無縫切換到男子磨砂皮鞋底的沙沙聲。未知的明天身不由己，只好任由命運牽引我們奔向遠方，但終究會像鞋底的沙子，被碾壓成無盡泥沙
4，納粹軍官腳下，嘴叼水桶爬行的女人是最喪失天理人情的暴行；而大雨磅礴中，為即將步入墳墓的猶太人奏響歡樂安魂曲的樂隊，是豺狼時代唯一撫慰人心的一抹陽光
2 ) 詩意的暴力——《遙遠的旅程》觀后感
終于看到了捷克導演阿爾佛雷德·雷鐸當年控訴納粹屠殺猶太人的反戰(zhàn)禁片（當年）—《遙遠的旅程》
電影從頭至尾就像一場影像的暴宴。輕劇情重意象，電影一上來第一個畫面就是《意志的勝利》—希特勒瘋狂的手舞足到，隨后是戈培爾、希姆萊、漢斯.弗蘭克（辨認出）這些納粹重要頭目的輪番登場（他們在公眾場合演講的歷史影像）
但后面慢慢發(fā)現(xiàn)導演過多地依托了這些歷史影像資料來做為電影的背景色，稍感重復累贅，過猶不及，導演應該是想把紀實性和劇情交織穿插在一起豐富電影的質感和增加歷害厚重感
但卻使得劇情的發(fā)展有些支離破散亂，當然導演的意圖也并非是想講一個完整的故事，而是展現(xiàn)納粹陰影下被迫害的猶太人當時的狀態(tài)和情緒，可以理解，他太想讓觀眾感同深受了，非常急切，畫中畫的設計也讓人覺得有些刻意（個人看法）
但總的來說，是非常喜歡的，光影的運用和構圖（像極了黑色電影的風格）、音樂的適時配合，以及演員非常情緒化的、夸張的表演手法 時時把那份不安和恐懼傳遞到觀眾眼中、心里。
超現(xiàn)實意象的表現(xiàn)手法，各種象征性的隱喻也處處閃現(xiàn)，末世般暗黑的氛圍讓我想到最近看的一本關于納粹幸存者艾興格的回憶錄《更大的希望》，那種癲狂混亂夢魘般地喃喃自語和意識流旁白以及描寫猶太人群魔亂舞如末世般暗無天日的被壓迫被殘害的生活，簡直如出一轍。
滿頭亂發(fā)奔跑的女人一路狂奔，臉上如靈魂出竅般 釋然解脫的表情，嘴里大聲吶喊出：
自由了！
一遍又一遍地撥拉豎琴 震耳欲聾
自由了！
自由了！
而女主最后狠狠地撕下制服上象征恥辱的六芒星標志，給電影結尾劃上了最有力的一筆。
秘密警察之于蓋世太保
神圣之地之于耶路撒冷
衣服上的星章之于大衛(wèi)王星
希望世界和平 永遠沒有戰(zhàn)爭
永遠不再有一個人 對另一個人的壓迫。??
真的一般。上影節(jié)。
已經分不清現(xiàn)實和電影了
本來是siff搶不到大熱的第二落點，結果意外好看！一點也不沉悶，上來就是小胡子舉手怪的資料畫面。50年代的轉場畫中畫技術震撼。猶太人戰(zhàn)前生活的精致，從家中客廳的大理石雕像可見一斑。但一旦落魄了，連《美麗人生》里的集中營都顯得過于整潔；被黨衛(wèi)軍訓斥完可以毫不猶豫叼著水桶膝行爬開；完全就是螻蟻的生活。醫(yī)生職業(yè)還是多少受優(yōu)待的，當年的白大褂居然有傘型高腰線。
一聲“freedom”空對著荒涼的集中營
是紀錄片多過故事片。鏡頭語言恰如其分冷冰冰。令人膽寒。女主穿白大褂煞是好看。#SIFF2020# @國泰
6。右下角突然出現(xiàn)個小屏幕繼續(xù)敘事，大屏幕放紀錄片，這樣的形式還是第一次見，還是50年代的
單看每場戲都不錯，多變切具有沖擊力的取景角度，虛實結合的影像拼貼等等，但是這份拼貼感也延續(xù)到敘事中，在表現(xiàn)個體在戰(zhàn)爭中的掙扎時少了情緒的凝聚。
Berlinale Classics 4K修復。穿越噩夢的地獄之旅。紀錄影像作為大背景，個體故事在分屏中縮小變大，如同被焦點不斷變化的眼睛凝視，是全部世界也是滄海一粟。
好幾段令人吃驚的鏡頭調度
將紀實素材與編劇段落相互交錯敘述，放在當時很具新意。在紀實素材里呈現(xiàn)納粹軍隊的強勢威壓，在虛構劇情里表現(xiàn)猶太人的悲慘境地，以此形成強烈對比。最后的自由，看著在小小的空間里竟不斷涌出密密麻麻的人，他們在歡呼，但屏幕外的觀眾只會想到他們在狹窄的空間里擁擠著，如螻蟻般，毫無尊嚴，生不如死地頑強生存著。【聯(lián)合國教科文組織】 捷克影史十五佳NO.05
太散；運用紀實片段
電影節(jié)第四場，歷史如此真實而又恐怖。
雖然不如夜與霧
為什么這么瑪麗蘇？！
最后一星給后半小時
因為紀錄片和敘事片的交織，也因為一些畫面的分割，多線故事的并行，故事連貫性上有一定的減損。死亡的藝術化處理和集中營故事的回避，并不會讓這個故事本身的殘酷性有所降低。3.5/5
劇情片與紀錄片相融合，真實徹底的恐怖行為。
看過留腳印
納粹罪行令人發(fā)指，但這里猶太女醫(yī)生與她的純血丈夫之間的愛不太令人信服，于是只能看到集體的加害者，集體的受害者，比較難以在控訴之外對個體遭遇感同身受。。
2020.7.31 @SIFF 苦難真的孕育藝術 歷史的真實與荒誕并列呈現(xiàn) 壓得人根本喘不過氣…… 非常喜歡暴雨中前進那一段 尤其是那個樂隊 夢回《地下》和《大街上的商店》；本來想給最后太過正統(tǒng)的結尾扣一顆星 可是走出國泰 淮海中路的華燈初上車水馬龍給了我不真實的眩暈感 宛如穿越過一條漫長、黑暗、恐怖的隧道回到人間，有些感嘆，加一顆星，電影真好