1 ) 這是一個很悲很悲的劇
當(dāng)影片走過那十分鐘又十分鐘的時候總會誤導(dǎo)人們以覺得這是一個壯漢在法庭上的嬉戲宣言和戲耍法官的鬧劇。甚至我一度認(rèn)為這是個略帶喜劇色彩的文藝片,但是隨著時間的一步步推移 你會發(fā)現(xiàn)真正的罪惡不是法庭上那些鎖呈現(xiàn)的罪證 那些錄音 而是全部罪惡的人性。
其實(shí)那所謂的評委席上只坐著一個人,就是導(dǎo)演(或者編?。?。杰基和他的"朋友"們雖然勝訴了 但其實(shí)是他一個人的故事,他輸?shù)袅苏麄€人生換來了朋友們的安度。
他一直愛著他們,他的表弟,他的兄弟,他的女人,無疑他是世界上影片里最傻的最天真的大男孩,不是他真的有律師天賦我想是上帝也憐愛了他。
他不斷的告訴自己,他們愛我 他們愛我 他們愛我。。。當(dāng)然我想所有人都知道答案只是他是最后一個知道的??吹侥亲詈笫涞难凵?所有人都?xì)g笑著也家人與小三一起歡慶著走出法庭 只有杰基是自己和兩個路人甲乙走上刑車 他家都在說 杰基 杰基 我們愛你 可你媽的你多看他一秒鐘了么 就像一個路人一樣 甚至不曾給予一個眼神上誠摯感謝,他是多么渴望可以有個人過去給他一個擁抱可是沒有 一個都沒有。我想在那艱苦的17年半里沒有一個你媽b所謂的兄弟去看過他,沒有一個寫信給他。
片子只給一個人致敬,那便是杰基。也許那些真實(shí)生活中的人還在慶幸,i had a friend,his name is jiessy(我不知道他英文名字)但是所有人卻在暗地里說 你看那個sb 就是當(dāng)年那些小丑中的一個 他們的存在只是為了烘托一個人的美麗靈魂。
這是一個立時很久很久的審判,這是一個真實(shí)在生活中的審判,這是一部基石電影,這是一部對靈魂的批判。
你愛他們。。。你愛他們。。。。
這是我見過的最為隱藏于笑容之下的悲劇。當(dāng)你望穿笑容那背后是萬千的淚水!
2 ) 希特勒的上臺
電影看到一半來了感覺,由于想起了《十二怒漢》,就找電影的背景介紹。結(jié)果發(fā)現(xiàn)就是這個老導(dǎo)演的電影,如果不看,還以為是哪個后生繼承了前輩的精華。
看這樣的電影,你可以把自己放心地交給導(dǎo)演,讓他帶著你在電影中行走。他會讓你清清楚楚地感覺到他想讓你感覺到的一切。
我想說的是,有一次和外教討論起希特勒,達(dá)成了共識,這個共識是,德國人怎么會讓他上臺。不是他本身多么偉大,而是德國人偏偏會讓這樣一個人爬上去,難道是歷史的笑話,是上帝之鞭來懲罰人類的嗎?老導(dǎo)演給了我一個答案,至少是他認(rèn)為的答案。他給我們解答了一個罪大惡極的人如何出賣了人類的正義和良知,然后還會附上光榮的稱號。
我們來分析一下這份“光榮”是怎么來的。是故事結(jié)尾囚徒們的吶喊助威,是無罪釋放的壞蛋們庸俗地撇來的鮮花和嬉笑,是打敗了從無敗績的大律師的揚(yáng)眉吐氣,是沒有主見的陪審團(tuán)的成員,是法官最后一刻反對無效的感情爆發(fā),是律師團(tuán)被所謂義氣而投票否決。。。
但是這一切是怎么來的。
如果放在第三帝國這段敘述就會變成這樣:
結(jié)尾是喪盡天良罪跡斑斑的納粹黨衛(wèi)軍對希特勒的歡呼崇拜,是看到戰(zhàn)敗已成定局的納粹高官大肆斂財準(zhǔn)備放棄元首獨(dú)自逃亡,是橫掃歐洲占領(lǐng)法國閃擊得蘇聯(lián)節(jié)節(jié)敗退的德國裝甲師的光榮戰(zhàn)績,是德國百姓歐洲百姓被愚弄先是否定后是被煽動最后國家?guī)缀跛ネ龅谋瘎?,是英法蘇聯(lián)綏靖希特勒的大肆放任,是部分頭腦不清醒的知識分子淪為納粹幫兇的御用文人。。。
我的奮斗,,,電影的主角——像希特勒一樣從一個街頭流浪漢變成了又出書又口若懸河善于抓人心理又能做戲的元首——學(xué)會了拿起了筆用起了文化學(xué)會寫演講稿還能脫稿。
老導(dǎo)演真是了得!
3 ) 天塌下來怕不怕(王怡)
天塌下來怕不怕:電影《判我有罪》
王怡
也許你聽過這句著名的拉丁諺語:
“Fiat justitia,ruat coelum”(Let justice be done,though heaven fall)。
新澤西聯(lián)邦法院的法官席上,鐫刻著這句話。一位替有組織犯罪集團(tuán)辯護(hù)的律師,用它來做開場白,我的師兄鄭戈的翻譯,“實(shí)現(xiàn)正義,哪怕天塌下來”。另一位被告、因其他罪名被判30年監(jiān)禁的杰克,大大咧咧的辭退了律師,自己站起來說,“我到這個法庭許多次了,一直以為上面寫的是禁止吸煙”。
這句話頗有后現(xiàn)代風(fēng)格,足以使美國司法史上這場規(guī)模最大的滑鐵盧戰(zhàn)役,成為一個打不出來的噴嚏。1970年,美國頒布了打擊有組織犯罪的《反詐騙腐敗組織集團(tuán)犯罪法》,簡稱RICO。1987年,新澤西州以76項(xiàng)“RICO”罪名起訴一個當(dāng)?shù)睾趲凸?0名被告,審判持續(xù)了21個月,為防意外,同時組建了8個陪審團(tuán)。好不容易到了結(jié)案,控辯雙方共21張嘴,仍然猶如滔滔江水。其中一位律師,結(jié)案陳詞就宣讀了5天。
82歲的老導(dǎo)演悉尼?盧特曼,歷史上最偉大的法庭戲電影,幾乎有一半是他拍的。如每個法學(xué)院學(xué)生都知道的《12怒漢》,和也許都不知道的《大審判》。2006年,盧特曼再度出山,根據(jù)當(dāng)年的庭審記錄,拍出了這部不緊不慢、卻涂滿了辛辣與荒誕感的法庭戲。
杰克這個販毒犯,成了法庭上唯一的英雄。他斷然拒絕控方以污點(diǎn)證人換取減刑的誘惑,在一場龍虎斗中,當(dāng)真是閑庭信步,以一種最直觀的道德感為自己辯護(hù)。他用粗話羞辱每一個認(rèn)識他的證人,他叫他們用眼睛看自己,問他們是否相信自己還愛他們。在漫長的審判中,他在道德上無情地藐視每一個出庭作證的污點(diǎn)證人和警方臥底。他的幽默和流氓習(xí)氣,也不斷敗壞著法庭的端莊。
人們的正義感開始無所適從。陪審員們一會兒看看公訴方,一會兒看看辯護(hù)席。他們眼光迷離,不太確定這些同樣穿著西裝的人,到底誰才是黑社會?咄咄逼人的檢控官,反成了法庭上最像黑社會的那一張臉。因?yàn)閷谏鐣姆磽籼u力了,司法機(jī)構(gòu)橫下心來與魔鬼交易,卻不料殺出杰克這廝,寧愿蹲一輩子牢,也不出賣那些和他一起長大的家族成員。他的結(jié)案陳詞最短,也最有力量。他盯著每個陪審員說,“l(fā)et my friends home, and find me guilty, find me guilty”(讓我的朋友們回家,判我有罪,判我有罪吧)。陪審團(tuán)只花幾個小時就蓋棺定論(他們也實(shí)在太想回家了),所有被告都無罪。只有杰克繼續(xù)回去坐牢,接受囚徒們英雄般的歡呼。
最近馬丁·西科塞斯的新片《無間行者》(The Departed),根據(jù)香港電影《無間道》改編。警方與黑幫相互臥底,片名按字面翻譯就是“行尸走肉”。這兩部電影,顯出一枚硬幣的兩面。無論是控辯交易、臥底線人還是引誘性的偵查,政府一旦使用不道德的手法,它所代表的國家力量,就從此無力在自己與黑社會之間,作出一個清晰的區(qū)分。國家無法憑借一套儀式在法庭上將自己“分別為圣”。杰克的價值觀很簡易,他僅僅訴諸于一種單向度的忠信,就將權(quán)力的邪惡嘲弄得一波三折,罄竹難書。為了“正義”,國家不惜將自己轉(zhuǎn)為一個污點(diǎn)警方,和一個污點(diǎn)檢控官。
對一名臥底來說,“我是警察”這句話顯得實(shí)在偽善,人事檔案在警察局就是警察嗎?戶口在農(nóng)村就是農(nóng)民?一個刻舟求劍的名分并不能拯救誰,人的心意更新而變化,與魔鬼打交道的,就是魔鬼的奴隸,淪為行尸走肉。犯罪固然是惡,但一個人間的法庭,要將它對罪惡的審判權(quán)建立在怎么樣的磐石上呢?
天塌下來怕不怕?有人說為了程序正義,就要承受實(shí)體正義的犧牲。這是法治主義的一種過于粗疏的說法。正義就是正義,不能被犧牲。真正的問題是,當(dāng)天塌下來的時候,正義還在不在?其實(shí)“heaven fall”一語在基督教語境下,有很特別的含義,意味著天使的墮落。《以賽亞書》第14章描寫了天使如何墮落為撒旦的,“明亮之星,早晨之子啊,你為何從天上墜落(fall from heaven) ”。原因是這位早晨之子(指墮落的天使)“要與至上者同等”。
對這句拉丁法諺,有一種更復(fù)雜的理解。人不能憑自己實(shí)現(xiàn)正義,但人卻渴望將自己看為正義的源頭,因此他也隨著魔鬼一道墮落。上帝許可了這種墮落,因?yàn)檎x和拯救,都只能以這種方式實(shí)現(xiàn)。大衛(wèi)的詩寫道,“洪水泛濫時,耶和華坐著為王”。相信上帝的人,并不是相信從此沒有禍患,而是相信無論風(fēng)平浪靜還是洪水泛濫,永恒的真理都一樣穩(wěn)如泰山。
借此,我試著重新翻譯這句諺語,“即使天塌下來,正義也坐著為王”。
換句話說,這需要人們對法律有一種更高的信仰。一個被告被無罪釋放了,但實(shí)體正義從來就沒有被犧牲過。若沒有這種信心,就無法抵御一切以惡止惡的誘惑。電影中檢控官抱怨那些被杰克征服的陪審員,傻乎乎地忘記了正是那些被告讓他們多繳了許多的稅。但這場官司輸?shù)靡稽c(diǎn)也不冤枉,政府對法律的信心是如此的小,竟不如一個講義氣的黑社會哥們。
正義就是這樣實(shí)現(xiàn)的,經(jīng)過洪水泛濫和人的墮落,經(jīng)過一切對信心的試煉,就算你的案子在世界末日那一天開庭,一個真正的律師仍然有信心,穿上西裝,到法庭上說出這句話,“Let justice be done”。
4 ) 理想的真誠,與現(xiàn)實(shí)無關(guān)
“絕對的權(quán)利導(dǎo)致絕對的腐敗?!?br>
這話不是馬基亞維里說的,這是艾克頓爵士說的。這話和電影本身沒什么關(guān)系,只是在電影里澄清了這一點(diǎn)。
這是一個關(guān)于“圣徒”的故事,我不知道這樣形容是不是有褻瀆這個詞的意思,因?yàn)榫拖裰魅斯那捌拚f的那樣,他是一個“為上帝所拋棄,為撒旦所害怕”的人。是姥姥不疼,舅舅不愛的主。這是一個壞人,你所能想象得到的壞事他都干過,而且干的很糟糕,為此他被判刑30年,但是就是這樣一個人,卻向你詮釋了“忠誠”這個詞的含義。
小人難度君子之腹,自詡聰明的人也難于理解傻瓜的真誠,其實(shí)傻瓜的真誠是這個世界上最有殺傷力的東西,逢山開道,遇水搭橋,無堅(jiān)不破,無所不能,因?yàn)樗麄兊恼嬲\總是伴隨著勇氣和毅力。郭靖可以讀上千余遍記誦莫名其妙的經(jīng)文,杰基也可以用六百多天的時間向所有人證明他的忠誠,忘了交代,杰基是主人公的名字。告訴你一件事,如果你遇到一個真誠的傻瓜,就去成為他的朋友,真誠的朋友,這會讓你受益終生。
扮演杰基的是肌肉男迪塞爾,這次不用展示他的肌肉,只用表現(xiàn)他的“愚蠢”,原諒我這么說,因?yàn)樗缪莸慕巧_實(shí)傻呼呼的。當(dāng)然我寧愿管這叫大智若愚,大智若愚在《詞源》里的解釋是這樣的:才智很高而不露鋒芒,表面上看好象愚笨。我不喜歡這個答案,這答案使得這個詞成為了貶義詞,因?yàn)檫@是在愚弄別人,習(xí)慣性的愚弄別人的人不會是有大智慧的人。在我眼里,真正的大智若愚應(yīng)該是這樣的,也許他們的智力真的不高,但是他們擁有堅(jiān)定的原則,并真誠的走下去,立場堅(jiān)定,旗幟鮮明,一往無前。因?yàn)檫@樣,他們往往一生移平一座大山,因?yàn)檫@樣,他們往往一刀斬斷一團(tuán)亂麻。因?yàn)檫@樣,紛繁的事物在他們眼前簡單明了。因?yàn)檫@樣,兩難的處境在他們眼前大路一條。這才是真正的大智若愚。郭靖才是真正的大智若愚,杰基也是。
我不想談?wù)撚捌械慕Y(jié)論是否正確,因?yàn)檫@實(shí)在是一件簡單明了而又大剎風(fēng)景的事情,我也不想知道現(xiàn)實(shí)中的杰基是個什么樣的人,因?yàn)檫@部影片不是為他樹碑立傳。我只想談?wù)撾娪袄锝芑恼嬲\,我贊美這真誠,我嫉妒這真誠,就像阿爾·帕西諾說的那樣:“我現(xiàn)在來到了我生命的十字路口。我總是知道哪里是正確的道路。我知道的清清楚楚,但我沒有去走,你知道為什么?因?yàn)閷?shí)在太他媽的難了?!?br>
忘了說一句,這是一部好電影。
5 ) 程序正義就是最正的三觀!
程序正義!那些反復(fù)說此片三觀不正的人我真不知道他們?nèi)^究竟有多正,我覺得此片三觀沒有問題,有罪沒罪看直接證據(jù)雖然可能放過一些罪犯,但最大限度的避免了公權(quán)力的濫用,避免了gov隨意捏造證據(jù)捕風(fēng)捉影的構(gòu)陷,下次想證明被告有罪就必須拿出實(shí)實(shí)在在的證據(jù),而不是靠聽說和揣測,實(shí)實(shí)在在的把power關(guān)進(jìn)了籠子。
對那些拿三觀說事兒的我就想說一句“道德警察算哪門子的三觀正?”
6 ) 不錯的社會形態(tài)對比片
這樣的片子在中國就算以改革開放到了現(xiàn)在也絕對不會被制造出來。
整一個宣傳“反黨反正義反政府”的典型,呵。
它宣揚(yáng)了:
法律的平等性,公訴人和嫌疑人。
普通百姓對政府手中的權(quán)利是持懷疑的防范的態(tài)度的。
誠實(shí)、真誠、無私的關(guān)愛自己身邊的人等一些好的品質(zhì)是得到大多數(shù)人的認(rèn)可的。
不過,
通過這個經(jīng)歷了兩年之久的案子可以看出來,民主是往往缺乏效率,而且成本巨大,需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
美國人能把法庭戲拍得這么戲劇化,因?yàn)檫@是他們的日常生活呀。前兩天看見有網(wǎng)友吐槽中國的法庭基本上就是公訴人的獨(dú)角戲,律師負(fù)責(zé)賠禮道歉,法官負(fù)責(zé)宣布結(jié)果,大致情況不錯。我在2002年實(shí)習(xí)時也是這樣,印象很深刻,介于輪奸和聚眾淫亂之間的一個案子,犯案的幾個青年都被抓了,一個個被打得像鬼,有個腿上還綁著繃帶,拄著拐杖上的法庭。2個公訴人對3個律師,噼里啪啦吧啦吧啦,律師一辯護(hù)公訴人就叫他們閉嘴,當(dāng)時也沒覺得不好,因?yàn)橛蟹N“正義感”讓我覺得就應(yīng)該這樣狠狠的搞!腿上綁著繃帶的被告幾次發(fā)話,結(jié)果庭警直接走到他后面掐住他的脖子說“說話注意點(diǎn)??!”我還笑出來了。。。后來想一想又覺得有問題,寫畢業(yè)論文時我把這個案子放到模擬法庭進(jìn)行討論,我當(dāng)辯護(hù)律師對同學(xué)扮演的公訴人,結(jié)果我一辯護(hù)老師居然也讓我閉嘴。。。
怨念了五十年的制度
陪審協(xié)商定罪,十二怒漢里是預(yù)期簡單卻一拖再拖直至徹底翻改;本片則是所有人都估計(jì)最快一個星期不曾想十四個小時就出了結(jié)果!為什么?因?yàn)榕銓張F(tuán)恰恰沒按照檢控方極力呼吁的,“我要求你們不要讓人物性格扮演角色,應(yīng)該把所有思維焦點(diǎn)都放在特定的證據(jù)本身!”…通過長達(dá)兩年的漫長旁聽,陪審團(tuán)甚至法官本人顯然都已看出并厭惡各色證人的證詞漏洞人格不濟(jì),特別是最后出庭那位開槍表弟,卑鄙小人到無以復(fù)加,讓愛他的男主都恥于再與之對話。應(yīng)該說,證人證詞從十二怒漢開始就飽受抨擊,程度強(qiáng)烈到有時我們甚至?xí)X得是在特別針對夸大其詞。但無論如何至少有一點(diǎn)很明確,那就是相較容易為單一人格缺陷所影響而造成誤判的庭上控辯環(huán)節(jié),呂美特還是更信任“由一群人通過爭論思辨得出結(jié)論”的幕后陪審團(tuán)?;蛟S是因?yàn)樗麖暮笳呱砩峡吹搅藘蓚€字……三星半
xxx的表演如此出色
文迪賽爾都老成這樣了?
這兩天凈看反傳統(tǒng)價值觀的片兒了,還是呂美特牛逼
西德尼·呂美特真是法庭戲的大師,片子有趣又精彩。片子有很強(qiáng)的戲謔味道,那些笑話、輕佻的配樂、還有小惡魔去演律師,都是跳出框架的設(shè)置。不再光頭的范迪塞爾演起一個忠厚搞笑的角色。判我有罪,這真是奇招。隨著時間的推進(jìn),真相已不重要,重要的是喜歡誰。
范·迪塞爾老是演這種帶有很強(qiáng)家庭感的人物
很有說服力的罪犯。
就事論事而已,看過西德尼呂美特的第二部電影,第一部就是大名鼎鼎的十二怒汗,。兩者共同的主題都是法庭戲份占據(jù)全盤,同樣說明美國司法的無能與無力
草根版的十二怒漢
偉大的表演
Vin又演了一部大家都說愛他的電影O(∩_∩)O
沒有太多預(yù)想中的激烈、機(jī)智又不乏幽默的法庭辯論場面,比較不過癮~~
真不錯。。
挺不錯的電影. 反映挺多東西. [丁丁介紹我看的.]
向沒文化的流氓致敬
現(xiàn)實(shí)中的笑料更荒誕
夠義氣!
呂美特太狠了,他對案件本身幾乎只字不提,僅把焦點(diǎn)集中在庭審的幾個片段,但卻成功地偷換了道德視角,完美地顛覆了觀者的正邪判斷意識,把無所不用其極的檢方和從頭至尾忠誠于自我的主角進(jìn)行無聲而深刻的比對,高下立判。