上山上山哎的電梯
http://movie.douban.com/review/7621966/?start=100#comments
一旦評論翻頁，樓主就不大會翻去后面看了。請大家自覺文明發(fā)言。

====================正文==================

四支團(tuán)隊同天攻頂，五人死于南坡，三人死于北坡。96山難保持“珠峰史上最大事故”的頭銜，直到2014。雪崩事故之后，鋪天蓋地的報道，終于把目光投向了用生命換取微薄收入的本土向?qū)?。?dāng)然商業(yè)登山隊的利弊還是要總結(jié)的。記者一支筆兩片嘴皮，從來不滿足于“事實及其全部”。

隨AC隊攻頂卻并未與Rob走完最后一程（各種意義上）也沒有參與11日的救難工作，記者Krakauer以“第一手資料”的立場寫了Into Thin Air，話里話外，文前文后，是要總結(jié)血淚教訓(xùn)以便寡人悟道的。

本片主要改編自該本——算是紀(jì)實報道——吧。但是撇去了Krakauer各種“真知灼見”的批斗，只保留了事件的部分。在風(fēng)暴這一節(jié)則加入了在10日攻頂并最先進(jìn)行救難工作且成功撈出三人的MM隊職業(yè)向?qū)natoli Boukreev在其口述的回憶錄The Climb中的情節(jié)。

Anatoli就是Krakauer在ITA一書中選擇的主要撕逼對象。

所以可以想見，影片是極力淡化了Krakauer的主觀立場——乃至他的存在感。這個ITA的第一視角，在影片里幾乎只有名字在不斷出場。很顯然的，是要在至今沒有消停的撕逼大戰(zhàn)中保持“中立客觀”的立場。

那么問題就來了。電影在容量上不如書本，在表現(xiàn)形式上也難以做到“文字分析批判”的效果。
拍災(zāi)難片，不可能面面俱到，以下三個角度只能取舍：要么條分縷析事故產(chǎn)生的背景原因及后果，以便發(fā)人深省耐人深思避免事故重演；要么重現(xiàn)災(zāi)難全程，務(wù)必細(xì)節(jié)詳盡畫面沖擊讓人身臨其境，末了感嘆人之渺小而生命之可敬，刺激觀眾的腎上腺；要么以災(zāi)難為背景，表現(xiàn)人性在極端環(huán)境下面對死亡之危脅時的多面及深刻。

三條大路只要一心走到底都可以通向羅馬，本片卻是每一條都只走了三分之一。就這么吊在那里了。

The Climb中倒是對于登山的各種前期準(zhǔn)備（找錢找人找裝備）有十分詳盡的描寫。這部分作為“顧客”的身份出現(xiàn)在AC隊的Krakauer并不通曉。于是電影里也就沒有了。
而實際上，這一段才是讓一般觀眾了解“商業(yè)登山隊”到底是個什么概念，隊中的人物到底都有什么義務(wù)和責(zé)任，在登山過程中有什么具體的工作，會因登頂?shù)某蓴《艿绞裁礃拥娜松绊憽?br>如果對這些都不了解，那么影片中Rob和Scott一開始的緊張感就顯得沒來由，后面交涉中南非隊的不合作也就只有“任性”這一解釋了。
不知道Guy這個角色的身份及工作內(nèi)容的觀眾們快舉起你們的電影票讓我看到！

造成96山難的原因，是有多方面的。影片里倒是都點到了——也就只有點到為止。

原因一：路沒有準(zhǔn)備好。因為各方對此事說法不一，目前未有定論。但是夏爾巴向?qū)c領(lǐng)隊之間溝通不良是肯定的。至于為什么溝通不良，影片不揣測之余，干脆那些眾說紛紜的情節(jié)全都省了。

原因二：Rob未能阻止Doug登頂，反而陪同其前往。以至于身為領(lǐng)隊的他未能盡到護(hù)送其他顧客下山的責(zé)任。Doug，難波康子和本隊向?qū)У乃劳?，Beck的重傷，他這個不理性的決定都脫不開干系。
但是前文已經(jīng)說了，Krakauer主撕Anatoli，于是影片也就極大淡化，甚至可以說美化了Rob的動機(jī)。

原因三：AC隊的向?qū)ndy Harris以為南頂?shù)难鯕馄渴强盏模ㄆ鋵嵍际菨M的），致使Rob和Doug未能及時得到氧氣。普遍認(rèn)為Harris是因為大腦在高山上工作不良產(chǎn)生了誤判。
電影迫于時間，沒有太多著墨刻畫人在“死亡線”以上的狀態(tài)。外加剪輯混亂。應(yīng)該說氧氣事件的內(nèi)因外情，真是只有本身知道96山難的觀眾才能看懂了。

商業(yè)登山隊的背景，及這幾項災(zāi)難主因都說得不清不楚，外加兩邊不得罪的曖昧立場，無論是分析還是反省自然都是不可能的了。

再說災(zāi)難的實況轉(zhuǎn)播。
除了AC和MM這兩支隊伍之外，遇難的還有臺灣登山隊。風(fēng)暴時，高銘和是跟Scott躺在一起的，只不過在夏爾巴向?qū)Ь入y時，發(fā)現(xiàn)后者已經(jīng)失去意識，選擇救出了前者。這一段，連同北面攻頂三人死亡的印度登山隊，通通被編劇給吃了。
由于過程細(xì)節(jié)的缺失，眾多明星臉毫無必要的出現(xiàn)（什么打醬油角色都喊大牌來演，這股壕氣沖天我是服的），反倒令得影片的“真實感”大打折扣。

最后就說人物塑造。

身為主角的Rob始終處于一個“面目模糊”的狀態(tài)。還不是Beck來得性格分明，跟一出場就活色生香的Scott更是沒法比。好像只不過是因為他們隊上死的人最多，加上有妻子待產(chǎn)的他死得最符合好萊塢戲劇原則，所以他才成了主角。

至于另一領(lǐng)隊Scott，性格是有了，卻因為沒有“主角”這個光環(huán)，其行動線索和動機(jī)被寫得七零八落。他之所以未能及時下山，主要是缺乏休息。他缺乏休息是因為他的一位顧客——也是他的好友——因健康問題不能如愿攻頂，他特意返回本營去通知并安慰。這一段故事，影片拍是拍了，但我懷疑有任何觀眾看清楚他這一條情節(jié)線了。

兩大主角都成這樣了，關(guān)于配角們有什么家庭背景身世故事，為了什么理由登珠峰，真是能有一兩句臺詞說白說白就大幸了。戲分這么一攤，結(jié)果就是誰都沒有說通說透，什么“我有抑郁”什么“為了孩子們”都不過通俗故事片里一句蒼白的口號，沒有任何說服和感動人的力量。
如果不是本身喜歡登山的觀眾，看到這種人物描寫，應(yīng)該只會覺得這批人no zuo no die為毛try吧……

于是在看片的整個過程中，我心里不斷盤旋是這么想法——導(dǎo)演對于事故既沒有立場，看起來也不是登山愛好者，無論對于人性還是天災(zāi)也都沒什么興趣的樣子，也不是考據(jù)癖資料搜集狂，更沒有做偽紀(jì)錄片的意愿，所以拍這部電影的目的到底是個什么？
如果只是為了干巴巴地講說有這么個事兒，看wiki好像更省時省力省錢。全片只要出一行字幕“請各位觀眾回去google 1996 珠峰 故事這三個關(guān)鍵詞”足夠了。電影這個東西，ms不是“影像wiki解說”這么個定位吧。

-----------------我是夏巴人的分割線---------------

影片情節(jié)既然主要取材于ITA，自然是以AC隊為主。實際上這次山難中，是MM隊更具有戲劇性。

領(lǐng)隊Scott和向?qū)natoli以及他們的夏巴向?qū)opsang都很有個性。與AC同天攻頂也遭遇到風(fēng)暴，全隊最后只有Scott一人遇難。

Krakauer吐Anatoli的槽點我其實一直沒有g(shù)et到。Rob倒是帶著氧氣登頂也留在最后幫助他的顧客Doug，結(jié)果呢？Anatoli沒帶氧氣，最后他隊上一個顧客都沒死，他如果帶氧氣，最好的結(jié)局就是一個顧客都不死嘛，有什么差別么？

最壞的結(jié)果呢？

我同意Anatoli的看法——氧氣瓶會給一種“錯誤的安全感”。Rob敢于違反2點原則幫助明顯已經(jīng)體能不濟(jì)的Doug登頂，是因為他以為夏爾巴向?qū)г谏巾攦Ψ帕俗銐虻难鯕?。卻沒有想到人為（Andy的誤判）和天氣（氧氣瓶結(jié)冰）令得他沒能用上這些氧氣。

假使Anatoli也像Rob一樣攜氧上山。沒錯，他是能夠在頂上多留一個小時。然后呢？當(dāng)風(fēng)暴來到，他的氧氣瓶會不會因天氣而無用？沒有氧氣又在8000米以上停留了那么久，他會不會出現(xiàn)幻覺？還能不能成功下山？如果他無法安全下山，留在風(fēng)暴里的其他人也就失去了第一波救助。他隊上三枚遇難的顧客還能不能生還？

“Anatoli不攜氧登頂就是沒有職業(yè)道德”完全是Krakauer站在顧客立場上的一廂情愿。

比如說跑馬拉松。姐付給組委會報名費，他們提供什么服務(wù)？比賽前的信息供應(yīng)，比賽中的食物與水份補給，緊急醫(yī)療救護(hù)，道路疏通安全，比賽后的服務(wù)。就是這些，至于那42公里，不管是天上下雨下雪下刀子，都必須是參賽者自己獨立跑完的，不能有人推不許有人拉不準(zhǔn)抄近路。如果參賽者因為準(zhǔn)備不足或者意外狀況，猝死在途中，不關(guān)其他任何人的事。如果參賽者因為能力不夠或者意外狀況，不能在規(guī)定時間內(nèi)抵達(dá)終點，終點一關(guān)絕對不因為任何理由延時。

這是“運動”起碼的尊嚴(yán)——自己選的路要靠自己的力量完成。我想任何一個以“挑戰(zhàn)自我”為理由（無論是否嘴上說說）去長跑去登山去越野的人都會同意這個說法。

但是在商業(yè)登山隊里，這種運動者與運動本身的責(zé)任與義務(wù)關(guān)系被扭曲了。有些人似乎是抱著“我花了錢，你就算是背也要把我背上山再背下來”的想法在要求登山向?qū)?。像這種人，登的不是珠峰，只是內(nèi)心的虛榮而已。正是這種人的理直氣壯，令得“登上世界之顛”不復(fù)有昔日的意義。正是這種人的活躍存在，才使得1996年5月10日的珠峰擁擠不堪。而正是這種人，在拒絕回去救援隊友之后，回來寫下了“責(zé)任需要由向?qū)碡?fù)”的話。

96山難中，沒有夏爾巴向?qū)в鲭y。而他們從不自夸為珠峰的征服者，從不以登頂為炫耀。他們了解山了解自然也了解自己的能力。

他們不但不用攜氧登頂，還能把滿的氧氣瓶背上去，把空的氧氣瓶背下來。多少“登山愛好者”把垃圾留在了珠峰，要不是Scott Fischer開啟志愿清除垃圾的活動，還得有”登山愛好者“繼續(xù)把他們的空氧氣瓶留在那里？

這些以為自己花了幾萬美金就有資格登頂?shù)娜?，才是最沒有道德的最厚顏無恥的，跟攜不攜氧沒有關(guān)系。夏爾巴人喊你們回家吃飯。

-----來！干了這碗雞湯---------------------

我第一段說了夏爾巴人是以向?qū)е\生的。不知道為毛還有這么多心里有雞湯看誰都是雞湯的同學(xué)要和我干杯。

如果賣命賺點微薄的薪水養(yǎng)家是“雞湯”的話，那些“因為山在那里”就去登珠峰的說法，應(yīng)該都是甲魚湯了吧。
　　
為了幫助這些被雞湯糊了眼的同學(xué)，我不得不把本文以夏爾巴人為題的“字里行間”意思整理出來裸奔一下。

在“爬山”這件事情上，夏爾巴人是天生的。世世代代生活在那里，基因已經(jīng)適應(yīng)了環(huán)境。
每次有隊伍登珠峰，他們都是最早上去最晚下來做最危險的工作經(jīng)歷過比領(lǐng)隊（就別說客戶了）更多的兇險情況。有人遇難也是第一時間被委托去救援。
而他們能夠全身而退以登珠峰謀生（而不視其為“極限挑戰(zhàn)”），那是因為他們自然（天）了解山（地）了解自己的能力（人），知道路會看天氣會正確估量自身。
　　
反觀某而告稱熱愛登山的人，沒有天生基因就算了連后天強(qiáng)生都辦不到。
不了解山就妄欲征服之，不了解自然就任性冒進(jìn)之，不了解自己的能力就隨便挑戰(zhàn)之，想花錢去珠峰“觀光”一番，這種行徑不說“道德淪喪”但至少是不尊重生命連累別人還禍害群體。
商業(yè)登山隊造成珠峰擁堵。不用繩路不用帶氧就能登上珠峰的專業(yè)登山者還不得不給花了錢就是大爺?shù)挠^光團(tuán)們讓路。這給專業(yè)登山隊造成了多少麻煩和危險？真的你花了錢就以為自己是上帝，別人被你拖累甚至丟了命都是活該自找的？
　　
我已經(jīng)說得這么明白了，希望各位走到哪里都要跟人干一杯雞湯的同學(xué)們能把你們心里的雞湯清一清。否則你們看這個世界只怕都是雞湯色的了。

這是我看的第一部在大銀幕上且以IMAX3D形式呈現(xiàn)出來的攀登珠峰題材電影，作為一個馬洛里粉，不去捧場簡直對不起墻頭。盡管96山難跟作為珠峰先驅(qū)的馬洛里并無直接關(guān)系，然而每一縷留在珠峰上的幽魂，都是馬洛里的同儕。

電影從登山前的準(zhǔn)備起拍，從國內(nèi)告別家人到加德滿都繁忙擁擠的街巷，隊員之間的相識和次第出場，走過崇山峻嶺間的索橋，牦牛，寺廟的祈福儀式，終于來到熱鬧的大本營。在這里Rob Hall帶隊的Adventure Consultants和Scott Fischer帶隊的Mountain Madness兩支隊伍會合。他們都打算在5月10日這天（Rob說是他的幸運日）發(fā)起攻頂，誰也不準(zhǔn)備退讓，于是Rob建議合作而非競爭，F(xiàn)ischer答應(yīng)了。Rob似乎有不好的預(yù)感，但在1996年的此時此刻，一切災(zāi)難的征兆尚未現(xiàn)出端倪，他倆誰也沒能預(yù)料到，在這個春季登山季里他們將雙雙殞命。

Rob Hall自然是電影的主角，但在我閱讀96山難的相關(guān)資料時，給我留下最深印象的卻是那位被隊友兩度放棄、兩度整夜暴露于暴風(fēng)雪中卻都熬過來，求生意志堅強(qiáng)無比的德州好漢Beck Weathers，他讓我想起了最后以懸掛的身姿定格在艾格峰北壁的Toni Kurz，Touching the Void里的Joe Simpson，絕境之中自救，無論成敗，他們都是大寫的人。

故而，當(dāng)影片一開始Beck Weathers即出場，并且主角之像明顯時，我是既意外又驚喜的。除了Beck，AC隊里罹難的兩名客戶之一、那位由學(xué)生募資贊助來攀登珠峰、受到Rob打折照顧的Doug Hansan也刻畫得比較詳細(xì)，他說自己登山的原因之一，是想讓大家看到，像他這樣的一個普通人也是可以的。實際上95年他已經(jīng)有過一次在登頂在望之前被迫下撤的經(jīng)驗，無論如何他不愿這一次再失之交臂。而47歲日本女登山家難波康子，已攀登過世界七峰中六峰，正嘗試成為登頂珠峰的最年長女性。

由于花了這么多時間做鋪墊和人物介紹，真正從四號營發(fā)起攻頂時，已經(jīng)接近電影中段了。影片多次向小馬哥致敬，包括問大家為何要登山時回答的那句“Because it's there！感謝馬洛里先生！”也“還原”了Rob、Doug、Harold（Andy Harris，AC三名向?qū)е唬┚唧w怎么死的一種猜想。Beck確實是主角，他的故事相對完整，雖然實際的情況要比電影里呈現(xiàn)出來的令人震撼得多，比如電影里他靠個人的力量走回四號營后，第二次死里逃生的過程被刪掉了，而第一次死里逃生，也略去了提前折返的Stuart Hutchison來搜救他和康子，因為發(fā)現(xiàn)他倆已喪失意識、嚴(yán)重凍傷和無法移動，考慮到即便將他倆救回四號營，隊友也沒能力施以救治，也不可能及時將之撤離往山下，于是Hutchison作出決定放棄了他和康子，將他倆留在原地等死這樣一個過程。如果說當(dāng)時Hutchison作這樣的決定是合理的，無可厚非，那么當(dāng)蘇醒過來的Beck堅持著自己走回四號營后，隊友卻依然認(rèn)為他必死，從而將他一個人單獨扔在一個帳篷里等死（導(dǎo)致暴風(fēng)雪刮壞他的帳篷后，他又暴露了一個夜晚，沒死簡直是神跡），就多少有些讓人覺得悲涼了。這可能也是商業(yè)登山的一個弊病之一，隊員們彼此之間并沒有多深厚的私人情誼，危難關(guān)頭先求自保，而非生死相依、守望相助，一個感嘆……電影里略去這些細(xì)節(jié)經(jīng)過，不知是別有用意，避免與Rob怎么也不愿意放棄Doug獨自下撤作對比，或是其他原因，不得而知……

Rob與他的AC隊既是主角，吉倫哈爾扮演的Scott Fischer和他的MM隊的戲份就被壓縮，電影關(guān)于Fischer的死因解釋大概是一天之內(nèi)多次上下體力透支：前面他從二號營下來護(hù)送好友Dale Kruse回大本營，然后又繼續(xù)追趕Rob的隊伍。Into Thin Air的著者、《戶外》記者Jon Krakauer戲份反而較醬油，基本只有被挖墻腳的調(diào)侃功能了。在準(zhǔn)備階段也提到了來自戰(zhàn)斗種族的Anatoli Boukreev（MM三名向?qū)е?、職業(yè)登山家）不帶氧氣的爭議（他是MM的向?qū)?，雖然不帶氧氣不影響他自己登頂，但爭議是他不帶氧氣會導(dǎo)致他作為向?qū)椭蛻?，特別是在下撤時的作用被限制）。他是5月10日當(dāng)日首個登頂者，13:00初登頂后14:30才開始下撤，花了接近一個半鐘頭幫助客戶登頂，當(dāng)下撤中的隊員們被暴風(fēng)雪困住，也是早已撤回四號營的他再次出發(fā)救回了幸存的Pittman、Fox、Madsen三人，后來他又出去搜救Fischer，遺憾只發(fā)現(xiàn)了Fischer的遺體，影片里有他將背包翻過來蓋住Fischer暴露的面部的鏡頭。

關(guān)于要命的fixed ropes沒有事先搭建好的問題，電影里切掉了Balcony的那一小時，只剩了Hillary Step那里的拖延，這兩處接近兩小時的延誤是未能及時在安全時點14:00前回撤往四號營的關(guān)鍵，再加上當(dāng)日AC和MM兩隊20人（本來是每隊3名向?qū)?名客戶各11人，但MM那隊里Dale Kruse突發(fā)疑似腦水腫在一號營就已退出，68歲的Pete Schoening則在大本營時就決定不參與這次攻頂）加一支臺灣隊共33人都要登頂，導(dǎo)致Hillary Step處太擁堵，延緩了通過時間。過于倚賴氧氣瓶也是個問題?？傊捌嬖V我們，即便是商業(yè)登山，有向?qū)в醒┌蛶椭?，也是要看天看運氣啊，并沒所謂百分百保障，在珠峰這樣的極端環(huán)境里，任何一個失誤都會放大成性命攸關(guān)的大事。

總體而言，Everest挺符合我的預(yù)期，細(xì)節(jié)到位，可能有觀眾覺得拍得比較平鋪直敘，平淡，缺乏高潮和驚險，也沒有什么悲壯之感……我承認(rèn)它跟《北壁》給人以強(qiáng)烈的悲劇感大不相同，也不像Touching the Void那樣是一個人的史詩。這只是一場被較為細(xì)致和完整呈現(xiàn)的災(zāi)難。鏡頭下的珠峰宏偉然而并沒有那種至為可怖至為美麗令人充滿恐懼又瘋狂渴望的感覺。也是good but not great的類型。然而比起拍得各種戲劇化、煽情、驚險高潮迭起（這并不難做到），我更愿意要一部冷靜、忠實、詳細(xì)地還原了故事的電影，畢竟我想看的只是那個真實的故事被以影像化的形式呈現(xiàn)在大銀幕上，哪怕拍的是個記錄片，我一樣會去看。

ITA著者說從統(tǒng)計學(xué)上看96山難算尋常事件，12人死亡數(shù)只占春季登山季里上到大本營以上的398名登山者總數(shù)的3%，略低于當(dāng)時的歷史平均死亡率，而整個登山季有84人登頂，1：7的比率也低于此前的1：4，所以96年算safer-than-average year。這樣算，小馬哥的22年應(yīng)該是全年/單日死亡率最高的了（7人），因為22年基數(shù)太低，就他們英國國家隊一支在爬……

96年全年（包括秋季）死15人，春季死12人，單日8人，其中AC死了領(lǐng)隊（Rob Hall）、一名向?qū)Вˋndy Harris）與兩名客戶（Doug Hansen和難波康子），MM死了領(lǐng)攀Scott Fischer。

對影片本身沒有很大的推崇，同很多網(wǎng)友的觀感一致，戲劇沖突不是很強(qiáng)，除了南竹以外人物刻畫也非常有限。說到這里不禁又對吉倫哈爾好一頓佩服--這么少的戲分，卻能成為全片性格特征最突出的角色。

當(dāng)然以上都不是什么槽點，基于真實故事嘛，人類在那種高度就是這么脆弱，僅一個風(fēng)雪夜就收取了這么多條生命。景色十分美，節(jié)奏也不錯讓人一直能夠沉浸在情節(jié)當(dāng)中。主角與妻子通話的場面固然悲傷，卻未覺出煽情的刻意來，可以說處理的不錯。

看得這么燃主要還是一種“打開了新窗口”的感覺。登山似乎離城市生活太過遙遠(yuǎn)而未曾考慮過。這么一看了解到很多從來不知道的事情。順便吐槽一句我覺得劇中大家身手實在太過矯健了一些。我本身最高到過海拔4000米而已，都已經(jīng)行動遲緩無比。8000米的話據(jù)我了解普通人要呼吸十幾次才能夠邁動一步。只能猜測說這氧氣瓶有奇效啊。

以下要開始跑題了，先來個珠峰旅游配套--據(jù)說去珠峰登頂呢只要有錢基本可以成行?；ㄙM在七八萬美元的樣子--片中說6萬5的話不知道有沒有包含裝備和機(jī)票錢。時間則起碼要兩個半月。這就是為什么劇中人除了向?qū)Ш蛃herpas其他大多都不是專業(yè)的。

再來一點高海拔小科普--南竹說，上了8000米，你的身體就要停機(jī)，可不是夸張的修辭手法。不僅僅是氧氣不足的問題。睡眠基本上是沒有了，躺下也睡不著，除非是真的要死了。原因就是--身體怕你死--所以呼吸一淺一慢就拉警報，讓你驚醒。吃東西也成為不可能任務(wù)了。因為消化食物需要消耗能量，所以小算盤一撥拉，身體發(fā)現(xiàn)在那種惡劣條件下消化食物取得的能量跟消耗的能量一比壓根不劃算，所以就把消化功能抑制了。

珠峰雖然是最高的，但不是最危險的，這跟地形，氣候，已有設(shè)施，支援力量等大概都有關(guān)系。然后 每年天氣好最適合攀爬的只有四月五月，所以珠峰上面出現(xiàn)“人滿為患”“瓶頸大塞車”之類的怪現(xiàn)象絕對不是唬人的。

看電影是看不出來，其實關(guān)于1996年5月10日這場災(zāi)難最大的口水仗不是在于“Rob Hall你拋家遠(yuǎn)走丟下那孤兒寡母是為哪般”，而是在于Rob Hall 隊伍中的記者Krakauer同Scott Fischer隊伍中的大咖向?qū)natoli Boukreev意見不合。

雖然沒有去找書來看，但也七七八八地了解了這件八卦前后。其實這兩個人也說不上是針峰相對，在我看來三觀不同而已。記者的拿手絕活是“發(fā)生了這么大的災(zāi)難我們要反思要反思，我有罪我救不了他們?！倍巧酱罂oukreev則是“能做的我都已經(jīng)做了，那些救不了的我也沒辦法，我又不是神?！本褪沁@樣也能打起來也是醉了。。。

總之有一些事情是沒有爭議的，還被我腦補了一番：
Boukreev登山不吸氧的（好牛，仰視）據(jù)說帶了一個備用的（估計大神很不爽，但無奈是做向?qū)Р皇亲约簡喂ィ?。大神早早地登頂，就在上頭呆了一個多鐘將近一個半。眼看上來的隊友沒幾個，自己身上又沒有無線電，于是開始下山去看有沒有什么狀況。下山途中陸續(xù)看到隊友在龜速移動中，又有一個友善型的向?qū)eal在陪著顧客龜速移動中，但沒出什么事情。貌似大神就把背了一路的氧氣瓶（腦補早已各種不耐）丟給Neal自己下山去了（理由是大神自己用不著，Neal帶著還可以給顧客用）。于是天還沒黑，大神就回到最高的營地喝茶睡覺去了。
傍晚暴風(fēng)雪刮起來，山上的人遲遲下不來，所有人都斯巴達(dá)了。大神這才出動，又頂著風(fēng)雪在黑暗中向上攀登，據(jù)說第一次出去半天沒找到人，回來稍作休息又繼續(xù)出動，如此反復(fù)，竟然被他牽回來三個人。
我的感想是大神果然是大神，但Krakauer的槽點到底在哪里呢？
1。向?qū)г趺纯梢圆粠а鯕馄?？?br>這里吐槽的邏輯貌似很多，比如不遵守最基本的安全措施啦。比如吸了氧大神體力更好可以救更多人啦。比如氧氣瓶可以拿給需要的顧客使用啦。
真是看得我氣笑了。
2。向?qū)г趺纯梢圆慌阍陬櫩蜕磉呎疹欘櫩?？?br>答案很簡單，陪在顧客身邊也許照顧不好顧客，大家請看一下Rob Hall是怎樣做的就明白了。
3。。。
4。。。

讓我來吐槽一下Krakauer有兩個主要問題：一是自己有負(fù)罪感就要拉所有人一起擔(dān)責(zé)任，據(jù)他自己說“最無法忍受就是Boukreev竟然不承認(rèn)自己當(dāng)天的判斷有任何錯誤，行動有任何不妥之處，根本不考慮自己本可以如何去減輕這個災(zāi)難的后果，這種極度的傲慢?！倍菍τ凇跋?qū)А焙汀邦櫩汀边@兩個角色的關(guān)系有非常夸張的執(zhí)著。是“付錢的是大爺”這樣的邏輯嗎？Boukreev據(jù)說是從此行賺到兩萬五美元，但是難道這錢是拿來買了他的命的嗎？其實不管是向?qū)н€是顧客，在那種情況之下，所有的角色，身份都已經(jīng)消失了。也許有些人的邏輯就是“先顧好自己，再來考慮如何幫助別人”就叫做自私，無論如何都指望別人獻(xiàn)身來救他們，那我也實在是無話可說。我個人的感想是，如果我冒著風(fēng)雪大黑夜困在珠峰下不來，我所能想像的最好的事，就是我幸好付了Boukreev這樣的人不菲的一筆錢，以至于他或許感到有那么一點點有責(zé)任，承擔(dān)很大的但是因為他是大神感到還可以控制的風(fēng)險出來營救我一下，那實在是謝天謝地了！

事實就是，活著下珠峰只能靠自己兩條腿，什么拖啊扛啊，能做到這樣的神人還沒有出生。所以因為過于虛弱無法行動，還活著就被隊友放棄這種事也是現(xiàn)實。

如此就說到登山有什么意義。。。很多人說登山是超級自私的行為，花費大量金錢時間精力，隨時可能把自己玩死，然后又沒有實際的產(chǎn)出，對大部分愛好者來說，只是一種個人成就感，對社會沒有貢獻(xiàn)。這些我都無法反駁，但還是對登山這件事有強(qiáng)烈的共鳴，這種燃的感覺是怎么回事呢?

在地鐵站看到這部電影，一看標(biāo)題和封面海報，我以為又是一部“爬大山，作大死”的電影，還是改編自著名登山災(zāi)難，里面必然充滿了緊張、驚險，夸張的煽情和角色死亡，簡直是給戶外運動愛好者的良好預(yù)防針。 結(jié)果今天看完后我就被打臉了。哪怕僅僅當(dāng)成風(fēng)光片來看，這部電影也絕對賞心悅目。長鏡頭下，藍(lán)天白雪，孤峰冰川，山脊上一小隊緩慢移動的登山者，那場景簡直震撼，珠穆朗瑪峰的氣勢撲面而來。
然而拋開美景，這部電影也確實把雪山的兇險直接展示了出來。
茫茫天地間孤獨的一行登山者，被雪崩砸過，被暴風(fēng)雪吹過，要保護(hù)踩脫步子滑下來的同伴，要預(yù)備著登山梯突然搖晃把人甩下懸崖的危險，還要面對即將登頂，卻發(fā)現(xiàn)登山繩早已經(jīng)斷掉的窘迫境地。同時，個人的身體狀況也是個大問題。電影里的登山向?qū)е钢０伟饲滓陨系牡胤剑f，過了這里，你就在一步步死去了。稀薄空氣下視力模糊，極低的氣溫下力氣迅速流失，在高海拔，一斤重量背起來像有十斤重——有登山經(jīng)驗的人看這部片，會更有切身體會，哪怕只是在高原上走過路的人，都能感受到那種全身力氣都被抽掉，怎么呼吸都不夠用的痛苦。
然而以上這些，都抵不過山神突然變臉，風(fēng)雪來臨。即使是最有經(jīng)驗的向?qū)?，在那樣的情況下也無力自保。上山時還是陽光燦爛，下山就遇到風(fēng)雪，明知腳下是打雷閃電的烏云，也只能硬著頭皮沖下去。情況兇險無比，人們甚至無法救下所有隊員，因缺氧或寒冷而陷入昏迷的隊員只能被留在雪地里。
看著出征時一張張笑臉，一個一個變成凍得發(fā)紫的臉再被風(fēng)雪掩埋，很難不落淚。可貴的是，電影并沒有夸大戲劇沖突。沒有預(yù)想中的冰層一點點裂開的讓人心焦的場面，也沒有人嘩啦嘩啦滑下雪山的觸目驚心場景。許多人只是默默地失去力氣，慢慢地走不動了，然后永遠(yuǎn)留在雪地里。只有一些小細(xì)節(jié)能看出感情，前來營救的登山者看到了倒在雪地里的同伴，探了呼吸摸了頸動脈后，默默地拉過他的登山包，蓋住同伴的臉。雪地里醒來的幸存者掙扎爬起來又摔倒，看到了身邊已經(jīng)凍僵的同伴，臉上的悲痛溢于言表。這樣簡單直接的死亡和悲傷，才更能明明白白地展示出登山的兇險和殘酷。
看完之后會想去登山，為什么會有這種想法呢？
電影里，一群登山者在珠峰大本營，說著登山的理由。 表面上看，他們都是為了一睹曠世美景。而實際上，那些讓人印象深刻的事情，卻是當(dāng)自己戰(zhàn)勝了身體和內(nèi)心的懦弱，拖著傷痛抓到目標(biāo)的時候，那一種成就感。人類太過渺小，我們永遠(yuǎn)無法輕易地說征服了一座山。在不斷攀登的過程中克服的那些困難，與其說是戰(zhàn)勝了自然，不如說是戰(zhàn)勝了那個曾經(jīng)會被這些困難輕易打倒的自己。這種感覺，最美好了。
最觸動我的地方在電影結(jié)尾，每個人的結(jié)局一帶而過。有人永遠(yuǎn)落在冰川夾縫中，有人漸漸被風(fēng)雪掩埋，有人成功回到了親人的懷抱，有人失蹤了，成為傳說。我想他們每個人，對此次登山總做過最壞的設(shè)想，但他們還是義無反顧地來了。這種抱著夢想拼搏下去的精神，值得我們所有人尊敬。 我們無需再去想他們?yōu)槭裁匆ジ梢豁椏赡苁恰八退馈?的事情。

看到一些評論，諸如：登山的人no zuo no die；電影那么無聊簡直要睡著；鋪墊那么長為什么不直接切入登山戲，balabalala。。想寫幾點關(guān)于96山難的背景，助于理解電影吧。內(nèi)容主要來自于into thin air這本書（電影經(jīng)此書改編并且基本尊重原著，省去了一些更繁雜的事件和背景人物，也被認(rèn)為是最貼近96山難事實的一部論述）和Wiki。不對之處歡迎補充和改正。

另外忍不住想說的是，評價電影拍攝手法拍攝技術(shù)沒有問題各入花眼，但如果想隨隨便便評價登山者的人生觀-諸如傻不傻去找死之類的話之前，希望在敲鍵盤之前想一想，反過來說，作為普通人的你我愿意自己的人生被評價成毫無目的跟螻蟻一般茍且生得渺小死得無趣嗎？？電影中露臉的角色基本都映射了現(xiàn)實中的真人，有的在96山難死了，有的下山后幾個月死了，有的在后來的登山中死了，有的還活著。你可以不同意登山者的人生觀，但請給他們基本的尊重，否則體現(xiàn)的也只是自己的無知狹隘而已。

1. 為什么電影不能直接切入雪山戲啊，前面那么多無聊的鋪墊真的要睡著了好嗎？？

兩個主要原因：一. 對于商業(yè)登山隊的業(yè)余登山者來說，整個登珠峰是一個足有1個月之久漫長而乏味的大工程，而絕非只是沖頂?shù)哪且惶?。隊員需要徒步進(jìn)行到大本營，在海拔逐漸升高的4個大本營之間來回進(jìn)行高海拔適應(yīng)性訓(xùn)練，有些人連冰爪都不會穿，電影里有這個細(xì)節(jié)。而組織者和夏爾巴人也需要進(jìn)行建營，在登頂途中掛繩，放置備用氧氣瓶等等組織工作。

二. 造成山難的原因不僅只是下山途中致命的風(fēng)雪暴，不能忽視的是很多關(guān)于人的無數(shù)細(xì)節(jié)的堆積而成的輔因，任何一個容易被人忽視的鋪墊都有可能是促使那一次沖頂4個探險隊中9人死亡的原因之一。下面會說到一些但絕非全部。

這個電影的用意顯然不只是想制造一些生死一線間的所謂的戲劇沖突，而是試圖還原那次山難的全景，讓觀眾可以有所思考為什么會出現(xiàn)這樣的災(zāi)難這個沒有正確答案的問題。 諸如為了保一個人的命切斷下面掛著同伴的繩子，或者為了求生切自己一個胳膊這樣的猛料抱歉在這次事件里并沒有發(fā)生。

2. 電影里人物那么多，根本記不住，也缺乏人與人之間的互動，也沒怎么描寫登山中感人的互助精神。

首先，人多間接促成了更多人的死亡。96年5月10日那一天就有4支隊伍同時攻頂，3支隊伍擠在希拉里臺階排隊用繩索攀登，在8839米高度的地方多呆一分鐘就意味著多體溫降低，消耗氧氣，喪失神智，后來很多在旁人眼里的愚蠢舉動和決定都需要考慮到在8000米以上神智急劇下降的因素。

為什么會同時登，因為Jason演的Adventure Consultants的領(lǐng)隊試圖協(xié)調(diào)開登頂日期但遭拒絕，電影中南非人憤然離席的那一幕，而同一天中登頂?shù)臅r間，普遍認(rèn)為是在中午過后必須下撤，因為峰頂基本上每天下午開始刮風(fēng)，而5月10日那一天的暴風(fēng)雪尤其致命。 每個人自身的特質(zhì)、經(jīng)歷和心理也都是直接或者間接導(dǎo)致了他最后是生或死的結(jié)局。

同時，人多也是后來積極救援的力量，因為有些登山隊安排在后幾天登頂，所以在得知發(fā)生山難后很多人例如來拍電影的IMAX隊，都積極參加到救援中，避免了更多的傷亡。

電影一開始也花了篇幅說明了Adventure Consultants和Mountain Madness兩只都是商業(yè)登山隊伍。也就是說，每個客戶花一筆錢，電影中也交代了6.5萬美元，參加到這個隊里來，很多人并沒有太多高山經(jīng)驗，互相之間也不認(rèn)識，因為背景五花八門也不會在短時間內(nèi)形成可以互相依托生命的關(guān)系。而所有后勤工作，包括運輸，鋪路掛繩，建營，都由組織方完成，其中包括很多夏爾巴人。所以隊伍之間可謂基本沒有什么感情。

3. 兩個商業(yè)登山隊之間的競爭關(guān)系

Adventure Consultants和Mountain Madness為了生意都在想法設(shè)法提高自己媒體曝光的知名度。Adventure Consultants的隨行記者本來是被雜志社安排了跟隨Mountain Madness，但是臨行前，AC Offer了一個很優(yōu)惠的方案給雜志社，雜志社就改讓記者跟著AC登山了。電影中就有Jake沖著Jason說“你搶了我的記者”的片段。95年AC沒有送任何一位客人登頂，96年又有隨隊記者，登頂壓力可想而知。而Jake的隊里也有一位隨行網(wǎng)絡(luò)記者，就是電影里那位全程帶妝的女人，和難波康子一起在風(fēng)暴中下山但被救了。這樣的競爭關(guān)系造成的心理壓力，到后來在高海拔的影響下和各種其他因素演變成了兩位領(lǐng)隊都做出非理性偏離原則的致命決定。

這位具備一定高山經(jīng)驗的記者登頂后生還，并寫了Into thin air這本書。

4. Rob Hall：Jason演的領(lǐng)隊（Adventure Consultants）

新西蘭人，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。在山難之前他完成了五次登頂珠峰，在當(dāng)時是非夏爾巴人中登頂珠峰次數(shù)最多的人。

Rob致命地答應(yīng)郵差在下午很晚的時候繼續(xù)登頂而不是返回，電影中有鋪墊說明，因為郵差去年也參加了這只登山隊，但是在距離頂峰300米的地方被勸回。郵差一年當(dāng)中又拼命打兩份供攢錢，在Rob的勸說下再次嘗試登頂，所以電影中也有提到Rob主動offer給郵差一個很大的折扣?？赡軐︵]差來說，這一次死也要攻下山頂了，而為什么Rob同意并且陪同郵差走上了致命的一步，各種感情因素在高海拔作用下消滅了理性？然而沒有人再有機(jī)會了解他們當(dāng)時的想法了。另外一個致命因素是有一個向?qū)Вㄕ婷鸄ndy Harris）由于各種高海拔神智的原因誤以為希拉里臺階下方的儲存氧氣瓶都是空的，而事實是氧氣瓶都是滿的但表由于結(jié)冰問題不工作了，所以Andy堅持認(rèn)為空瓶了并且把這個信息告訴了Rob。這個判斷導(dǎo)致了Andy自己的死亡和Rob在氧氣耗盡的情況下沒有試圖去拿滿的氧氣罐。

Rob垂死之際和妻子用衛(wèi)星電話通話是真實的，并非故意制造的煽情情節(jié)。

5. Scott Fischer：Jake演的領(lǐng)隊（Mountain Madness）

美國人，生性散漫，登山天才。Jake演得很傳神，一個嬉皮士樣的充滿了個人魅力并似乎并不把自己的命當(dāng)回事的登山天才。

他是第一批無氧登上K2的美國人，并在攀登K2時認(rèn)識了Rob Hall。

Scott也曾經(jīng)無氧登頂珠峰，并且發(fā)起了清理珠峰空氧氣瓶垃圾的運動，尼泊爾政府在這項運動的啟發(fā)下制定了一系列例如獎勵夏爾巴人帶空氧氣瓶下山的政策。

為什么他明明知道自己身體不好還要堅持登頂？從現(xiàn)有的材料來看，前面提到的兩隊之間的競爭壓力造成了一定的心理原因，是否還有別的原因再也無從探究。

很喜歡的一個細(xì)節(jié)是Scott精疲力竭登頂以后，微笑著用ET手指點了一下小尼瑪堆最頂上也是世界之巔的小石頭，不知那時候他是否已經(jīng)有預(yù)感下不了山了，但是死在珠峰對他這樣的人來說何嘗不是最好的歸宿。

想提一下的是在96山難中，Rob Hall組織嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡巧疥牴灿?名登山者客戶和兩名向?qū)Вò≧ob Hall）自己遇難，而組織松散的Scott Fischer這一隊只有Scott自己遇難，客戶都安全生還。

6. 德州人

真名Beck Weathers。電影中對他的描寫也有細(xì)致的處理。一開始對郵差的出言不敬，一副有錢德州佬眼睛長頭頂?shù)臉幼?，后來在走梯橋時的緊張和破開大罵。在半山上因為答應(yīng)了等Rob Hall而沒有順勢跟Madness隊員下撤。到最后所有人以為他死了，在七八千米的地方被狂風(fēng)暴雪吹一夜后他卻神奇地站了起來，自己走回了營地！有誰能不贊嘆生命可以如此頑強(qiáng)而不被其感動呢！

書中還寫到，直升機(jī)救援時，有兩個重傷員，臺灣人和德州人。因為每次只能裝一個而直升機(jī)停機(jī)條件十分不穩(wěn)定，德州人爽快地讓臺灣人先上了機(jī)。

7. 俄國人

真名Anatoli Boukreev，Mountain Madness的向?qū)?。蘇聯(lián)時代出生的登山天才。在全世界14座超過8000米的山峰中，他無氧登頂了十座。在書中，對他的描述是有爭議的，因為他作為向?qū)]有帶氧登頂，而且早于他所有的客人提前回到營地。提前回來的原因，書的作者提到因為在8000米以上無氧失溫更快，必須快速行動才能保全自己的安全，而俄國人在后來也請人代筆一書The Climb中則堅持說是他與Scott在山上進(jìn)行了討論后一致同意讓他先下山保存體力，有需要是隨時準(zhǔn)備救人。俄國人的理念是如果自身不具備獨立登山的能力就不應(yīng)該來登頂，所以他并不是非常配合傳統(tǒng)的當(dāng)向?qū)У母鞣N規(guī)矩。

事實結(jié)果是俄國人營救了3個客人，并且他公司的隊里沒有客人遇難。

俄國人的經(jīng)歷在這播西方登山者里比較復(fù)雜獨特，他是蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)時代培養(yǎng)出來的專業(yè)競技型登山運動員，拿過蘇聯(lián)對運動員的最高榮譽。但是蘇聯(lián)解體以后他加入的哈薩克斯坦就不再養(yǎng)著這些運動員了，他就來了美國，但是英語很差很難表達(dá)自己。Boukreev對當(dāng)導(dǎo)游，組公司一點興趣都沒有，是個內(nèi)心純粹深邃的人（他的美國女友后來根據(jù)他俄語的登山日志出了一本書Above the clouds，里面還有他自己寫的攝影集），但是為了籌集登山費用不得不來當(dāng)向?qū)?，所以有種跟大部隊都格格不入的感覺。電影里這位演員是冰島人，怪不得跟其他演員氣質(zhì)迥異。。

96山難里對他不帶氧氣瓶的批評一直困擾他，山難后隔了幾天他一個人去登了8400米的洛子峰去“靜一靜”，順便創(chuàng)造了速度記錄。。96-97年他又爬了7次8000米以上的山，同時還要跟into thin air作者等對他批評的人打嘴仗，并且讓一個美國人代筆出了一本書the Climb從他的角度講了這次山難的過程回?fù)魧λ呐u，無奈，也是用英語采訪編輯的，可能還是沒法完全表達(dá)內(nèi)心的想法。

97年12月初美國Alpine Club給Boukreev頒發(fā)了最高榮譽，象征美國主流登山界對他在96山難中營救別人的認(rèn)可。3周后圣誕節(jié)當(dāng)天，在冬季攀登Annapurna遭遇雪崩失蹤，至今未尋。


七七八八講了一些，最后用俄國人的一句話做結(jié)尾，希望作為觀眾的我們對山，對登山者持有最基本的尊重和敬意。

"Mountains are not stadiums where I satisfy my ambition to achieve, they are the cathedrals where I practice my religion."

================

課外閱讀材料：
meccarmca推薦的：
1. 本次事件相關(guān)紀(jì)錄片合集：http://www.bilibili.com/video/av3015241/
2. 豆瓣這兒就有鏈接的98 IMAX版：http://movie.douban.com/subject/1463355/ 南坡上
3. 與本次事件無關(guān)，Discovery攀登珠峰紀(jì)錄片Beyond the Limit，2006年開始拍了三季：
http://www.bilibili.com/video/av420504/index_3.html 北坡上
4. 嫌純登山題材太乏味的，可以搜搜 張京川，當(dāng)時新聞聯(lián)播都有播。關(guān)鍵詞：登山，槍擊，反恐，絕地生還。事件發(fā)生于2013年，2015年2月巴基斯坦主謀越獄成功。
5. 跟珠峰無關(guān)：我很喜歡和尊敬的Jimmy Chin跟拍的攀登Meru的紀(jì)錄片，2015年發(fā)行 http://www.bilibili.com/video/av3215008/

部分生還者書籍，除了《進(jìn)入空氣稀薄地帶》以外，其他書都沒引進(jìn)國內(nèi)，最方便的是在Amazon上買kindle電子版：
1. Jon Krakauer《進(jìn)入空氣稀薄地帶》，網(wǎng)上各種電子版本也都很容易找到
2. Anatoli Boukreev: The Climb; Above the Clouds（俄語轉(zhuǎn)英文的登山日志）
3. Beck Weathers: Left for Dead: My Journey Home from Everest
4. Lou Kasischke: After the Wind: Tragedy on Everest - One Survivor's Story
Lou也是我個人很敬佩的一位，他在距離頂峰一百多米的地方自己做出了折返的決定。他主業(yè)是一名律師，骨子里透著理性，有強(qiáng)大的分析和決策能力。書在2014年才出版。