1 ) 黑色宗師的非典型黑色電影
盡管以性格反叛和脾氣古怪著稱,但身為制片廠體系中的佼佼者,John Huston的作品依然有著清晰的好萊塢烙印。在其1973年首映的作品《諜海龍虎斗》 (The Mackintosh Man)中,這種特征尤其明顯。這部改編自Desmond Bagley小說《The Freedom Trap》的電影,是一個老套的驚險故事,講述保羅·紐曼飾演的英國特工以身犯險,最后瓦解一個隱藏在政府內(nèi)部的秘密組織。結構上,它有著人物驅(qū)動故事、線性時間、閉合式結局等好萊塢傳統(tǒng)敘事手法;形式上,它較多的運用了連貫剪輯等好萊塢敘事技巧;類型上,《諜海龍虎斗》又具備許多黑色電影的特征,顯然也是John Huston的風格所在。
縱觀這一切,《諜海龍虎斗》似乎又是一部司空見慣的美國電影,充其量也只是John Huston眾多經(jīng)典里的缺陷之作;而我,雖然自承對John Huston有著足夠多的認知,但在第二次看完這部電影后,發(fā)現(xiàn)John Huston還是給出了太多不一樣的東西。在《諜海龍虎斗》里,無論形式還是內(nèi)容,都已經(jīng)在傳統(tǒng)之上發(fā)生了太多變化。其中直接可見的,在冷戰(zhàn)高峰過后的時代背景之下,內(nèi)容上間諜故事已然取代了傳統(tǒng)黑色電影中的偵探故事,深層的改變卻是敵人隱藏于體系之內(nèi)而非過往的敵我矛盾。所以故事中作為紅色間諜存在的斯奈德,其實只是一個過客,且被主人公視為同類人。這種變化削弱了黑色電影中的政治隱喻,使人物命運具備了更深一層的悲情底蘊。
在《諜海龍虎斗》中,懸疑與沖突依然是故事重要的基石,但John Huston的處理別具一格。作為一個驚險故事,片中并沒有貫穿全篇的主懸念,我們首先模糊了解到的是一樁鉆石案,似乎這就是故事的主要內(nèi)容;隨著劇情的進展,當里爾登進入監(jiān)獄后,紅色間諜斯萊德的出現(xiàn),悄然改變了故事的走向,內(nèi)容似乎與冷戰(zhàn)時的間諜斗爭有關;當里爾登與斯萊德越獄后,神秘組織又浮出水面,結合以前的零星信息,我們才了解到里爾登的真正任務;當情節(jié)進一步展開,喬治議員再一次進入我們的視野,內(nèi)容前后呼應,故事的主懸念才首次成型,而此時故事已接近高潮。在這種看似隨意的情節(jié)中,John Huston表現(xiàn)出令人驚嘆的控制力,為故事賦予一層形散而神不散的特殊氣質(zhì)。某種意義上,在大部分銀幕時間里,真正有效抓住觀眾的并不是懸念,而是John Huston對節(jié)奏的掌控。
節(jié)奏是很難準確言述的東西,但在《諜海龍虎斗》里,可以肯定有兩樣東西是至關重要的,一是信息,二是時間; John Huston的成功之處,首先是基于對故事信息的處理,這種處理除了敘事進展中正常的鋪墊外,最主要的是把少量信息有意的隱藏起來,然后均衡地分配到情節(jié)中。后者與前者不同,前者主要是為了構建懸念,后者則是為了在情節(jié)中制造突如其來的轉(zhuǎn)折。與通常的處理有別,在情節(jié)中,編導并沒有刻意的制造戲劇處境讓人物面臨抉擇,通過其行動來改變故事走向,而是用情節(jié)的轉(zhuǎn)折來推動人物行動,這就包含了較多的偶然性,避免了呆板的戲劇設定,同時也使主動性包含在被動之中,使故事得以保持在一個相對較慢且受控的節(jié)奏上。如果是主動性的人物,一旦采取行動必然會大大加快故事進展,從而打亂節(jié)奏。故事中里爾登的計劃是靜以待變,在接觸神秘組織后,卻因為身份暴露被迫選擇逃亡,原定的計劃被打亂,人物也由被動等待變?yōu)橹鲃犹油?,這個轉(zhuǎn)折包含的信息是鼴鼠的真實身份。結局時突如其來的轉(zhuǎn)折是史密斯開槍打死斯萊德與喬治,這是不應該出現(xiàn)的局面,突然的變化是因為一個信息:麥金托什之死。與這個信息密切相關是另一個小信息:史密斯是麥金托什之女,這個信息同樣的被隱藏了很久,在里爾登的追尋遭遇困境的時候才巧妙披露,同樣也是被動局面下被迫采取主動行動的轉(zhuǎn)折點; 身份的信息同時還補全了情節(jié)中一些令人困惑的內(nèi)容:史密斯的特殊身份、與里爾登的不正常關系進展。這種處理信息的手法為情節(jié)帶來了突然卻強有力的轉(zhuǎn)折,相對于因果關系的必然性有了許多變化。結構上,這種平均分布的信息制造出轉(zhuǎn)折,改變?nèi)宋锏奶幘常偈谷宋镄袆?,從而在不同的幕里制造出相似的律動,使之成為?jié)奏的重要部分。
在時間的處理上,John Huston主要是通過壓縮故事時間和擴展銀幕時間來完成。由于故事跨度長,不同情節(jié)長短不一,在時間跨度長、進度緩慢的情節(jié)里,比如審訊、監(jiān)獄等等,John Huston則以頻繁的切接來提升速度,同時使用大量溶接(疊化)來壓縮故事時間;在進度與速度都較快的段落,比如越獄、逃亡等場景里,John Huston則較多的通過場面調(diào)度、動作描寫、相對較長的鏡頭等來擴展銀幕時間;在一些表現(xiàn)心理活動的場景里,John Huston同樣以擴展銀幕時間的手法來處理,這也加強了場景的情感沖擊力。這些處理統(tǒng)一了故事進展,同時也保持了敘事上的緊湊,使其成為節(jié)奏的另一重要部分。在這些元素以外,另一樣跟節(jié)奏有關的東西是動作場景,它包括了動作與非動作場景之間動與靜的對比;同時也包括動作段落在故事中均衡的分布時間,其中越獄、逃亡、追車三段最主要的動作段落,在故事中的間隔時間大致相同;另外還包括了動作段落上的漸強,情感沖擊力的堅強,這些都有效平衡了故事節(jié)奏。
視覺效果上,John Huston應用了黑色電影的一些常見手法,比如低對比色調(diào)、低調(diào)布光、明暗法等等。另外一些可見的影響,則包括了黑色電影中現(xiàn)實主義與表現(xiàn)主義并存的特殊風格。在故事的前半部分,鏡頭下的倫敦街道,就具備強烈的現(xiàn)實主義色彩;而后半部分,尤其是高潮時的教堂段落里,黑暗詭異的街道、夸張變形的影子又具有強烈的表現(xiàn)主義色彩。這種不同的處理對應著不同的情節(jié)、類型、氛圍,同時又統(tǒng)一在故事的基調(diào)與主題周圍,是典型的互依互存。這部攝于七十年代初的John Huston作品,已經(jīng)遠離了好萊塢黑色電影高峰期的四五十年代,正是新現(xiàn)實主義與新浪潮風行后的時代。黑色特質(zhì)仍然清晰可見,但已經(jīng)很難分辨其中究竟是傳統(tǒng)影響居多、還是受當代影響更多。
回到故事的情節(jié)中,與黑色電影常用的多線敘事相同,故事也包含了兩條線索,主線是里爾登的亡命追緝,副線則是里爾登與史密斯的感情線。 在這條情感線上,John Huston著墨極少。一開始,史密斯投懷送抱,并無鋪墊,直接切入情感主題;其后直到故事中斷以后兩人才得以重聚,在簡短的對話里暗示出各自心中這段感情的份量,同時也為結局做出了必需的鋪墊;在故事的高潮部分,當兩人之間的情感突生波折,沖擊力陡增,數(shù)個簡單的正反打鏡頭,就簡潔地描繪出此時橫亙在兩人之間的巨大鴻溝。值得一提的是,這種情感也是被動的。影片在這個高潮之前,一直都處在驚險故事的范圍以內(nèi),這一結局急轉(zhuǎn)而下,又成功把故事提升到黑色電影的表現(xiàn)范疇。這是一個很豐富的瞬間,其中包含了許多不無戲謔的暗寓。就含混的主題而言,故事大約是講述一種被動的傀儡人生,無論出發(fā)點為何,追求為何,付出多少,一切都會在轉(zhuǎn)眼間煙消云散。說到底,這還是一個宿命的悲情故事,政治、立場、愛國主義,這些崇高的字眼,在這里不但無關緊要,也是淡薄無力的。
就挺無聊的……結尾突然的轉(zhuǎn)折倒是讓我小驚了一下。
保羅紐曼越獄打架飆車潛水體育全能
沒搞清楚Newman入獄和越獄與其任務之間的計劃。英國人似乎很有風度,不論是監(jiān)獄里穿著短風衣的囚犯,還是最后教堂里放下屠刀的亡命之徒。BTW:不禁聯(lián)想如果技術能實現(xiàn)讓每一部電影都替換成你喜歡的演員來當主角。
有腔調(diào),但也無聊
休斯頓+紐曼+梅森,其實還可以,雖然不精彩,但是整體看下來還是挺愉快的
沾個諜字,但諜斗內(nèi)容很薄弱,看得挺迷糊的,看完都還以為是珠寶盜賊越獄后跟同逃犯糾纏辨識的過程,看說明才知道盜珠寶只是幌子,暈,要入獄大把手段何必如此。不太好看,遠沒想象的好。其他影評也是彈多于贊,一是給的信息太少,人物交代欠缺讓觀眾費解;二是節(jié)奏遲緩,懸念不足,看完都還蒙查查。
一部沒有什么回味的諜戰(zhàn)電影
節(jié)奏慢
5。各方面都很平庸
總覺得約翰·休斯頓的這部影片拍得太過平緩,懸念不足,不過節(jié)奏掌控的還可以。前半段時間保羅·紐曼因搶鉆石被捕入獄到越獄,基本沒看出來和間諜有什么關系;后面幫助越獄的組織卻又突然翻臉,Mackintosh又突然被撞,劇情突然轉(zhuǎn)向。只能說導演給的信息太少了,但這么少的信息卻沒帶來足夠的懸念。
劇情節(jié)奏和人物動作節(jié)奏一樣慢了半拍,這對于諜戰(zhàn)片來講是很致命的扣分項。
逃獄段落可看。主角被發(fā)現(xiàn)是內(nèi)鬼之后影片開始跑歪了。
黑色電影宗師一次不成功的嘗試。音樂很美幾處場景的處理也顯出功底。尤其對霧與夜與影的處理。可惜劇本實在弱于是后期制作無力回天。原著改編。故事上有些勒卡雷的影子。
電影還不如海報吸引人,比較平庸的故事。紐曼仍然是一如既往的帥氣~
paul newman
3星半。
敘事流暢,比現(xiàn)在的諜戰(zhàn)片驚悚的音樂,夸張的表情要強太多。
看似是冷戰(zhàn)背景的政治驚悚片,實則在約翰·休斯頓的把控下成為了黑色電影,對信息交代和留白之間的控制、蒙太奇和長鏡頭的控制都極大程度影響了電影的節(jié)奏和觀影體驗。政治驚悚這一類型幾乎是必須與現(xiàn)實主義風格劃等號的,反觀好萊塢在21世紀后推出的一系列高度商業(yè)化、娛樂化的諜戰(zhàn)片,《諜影重重》三部曲也許是嚴肅諜戰(zhàn)題材電影的挽歌。
雖然有紐曼先生,但還是要說一句不是很好看,可能以現(xiàn)在這種快節(jié)奏敘事反過頭去看待本片有些不公平,但就是覺得在情節(jié)上有些粗枝大葉和節(jié)奏上的掌控不穩(wěn),監(jiān)獄里的戲份拍的很好,尤其是越獄情節(jié)雖顯可笑,但感覺還是挺刺激有趣的,飆車戲份拍的也不錯,只可惜最后的收尾不好,應該有個高潮番兒,不是說一定要有槍戰(zhàn)或爆炸戲份,但你這么處理略顯敷衍和倉促,放著保羅紐曼最后成啞炮了,梅森先生在倫敦間諜戰(zhàn)里還是一身正氣的英國特工,一到這片里馬上就成了老狐貍了,還是這種角色適合他,金發(fā)妹的演技我實在是難以恭維,閉嘴不說話還行,一張嘴就破功了!
這個故事很好,影片某些場景拍的也很有格調(diào);可整體看還是一部算不上好看的片子。男主角有miscast嫌疑,如果找一個沒這么濃厚的正直高大明星氣場的演員可能會好看些?配樂精彩。