1 ) 到底還有幾個中肯的評價,感覺豆瓣已經被崇洋媚外的看客占領
今天中午抽空去看了,其實平時很少看這種題材的電影,看完后覺得挺不錯的,自己反思了一下,晚上回家又把自己的熊孩子教育了一番,挺有教育意義的,并且看的過程中我一直在揪心緊張,真的算還不錯的電影啊,說我沒某些人品味高也好,說我要求太低也好,我覺得最起碼值7分,加上霍先生和秦海璐就夠8分了,說說優(yōu)點,氣氛營造的挺好的,劇情挺流暢也都能看懂,一直提著心緊張的要命,出來以后立馬腦殼疼,缺點是媽媽有點2,總是放孩子一個人在一個地方,不是專業(yè)人士,對電影也沒有高要求,只要能深入看進去不走神對我來說就不錯,真不知道這里的影評有多少是真正專業(yè)真正用心的,電影是給作為普通人的,祈求某些不良評論l家不要動不動就冒充專業(yè)人士亂評價混淆普通人的概念了,真的不懂豆瓣怎么了,國產劇一上來就自動刷1分,摸著良心問問那些1分的,你們到底是太專業(yè)的電影評論家,還是專業(yè)的崇洋媚外者
2 ) 《捉迷藏》真是一部深刻的喜劇,你覺得它不好看,只是因為你不懂
《捉迷藏》真是一部好電影,你覺得它不好看,只是因為你不懂
我今天看了《捉迷藏》,真是一部上乘之作。作為一部翻拍自韓國片的喜劇,它雖然依然有所不足,但也瑕不掩瑜。
這部劇屬于懸疑喜劇故事片,以一個富人家庭被一個神經病盯上為主線,痛斥了貧富不均以及中國的吃人的房地產。飾演神經病的秦海璐,因為買不起房,唯有鋌而走險,殺害富人奪其房產,從而一步一步走上了從無家可歸到城中村,從城中村到高檔小區(qū)的三級跳。最后結局里,秦海璐的孩子獨自一人蕩著秋千,秦海璐入住精神病院。而相比而言,霍建華飾演的男主角,誣陷哥哥強奸婦女從而侵占所有遺產,雖然同樣有精神病,但老婆漂亮,住高級小區(qū),開小轎車,完全一副紈绔的拆二代嘴臉。兩者的對比和結局,正是對這個吃人的社會的絕佳反諷。
雖然嚴謹?shù)臄⑹逻壿嫼捅瘔训氖吩姼幸呀涀尡緞≮吔昝馈5晕业牟徊胖灰?,覺得采用浮夸的表演,和更加巨大的反差,應該讓本劇更加晉級經典的殿堂。
案例一,
場景:春夏被殺。
春夏同志片中的角色,犯了一個B級驚悚片里都會犯的錯誤,就是明明已經回到家,覺得旁邊是個神經病,但不但楞是去招惹她,還在明明感知到危險的情況下,三更半夜出門去探個究竟。此處劇組想表明,春夏是一個純情,對社會充滿信心,并且具備勇氣的小女生。這樣的人居然居住在這種社區(qū),真是社會的悲哀。可謂之悲憫。
但此處應該這么處理更顯張力,春夏開門去探個究竟,突然,走廊旁邊鄰居的房門開了,里面露出一個詭異的老先生,對春夏說:“小姑娘,明知山有虎,偏向虎山行。老夫這里還有三兩牛肉二兩酒,你要不要喝了撒?”
案例二,
場景:秦海璐穿著摩托車頭盔與一身黑衣,拿著雨傘,出沒在豪華小區(qū)地下停車場。
眾所周知,豪華小區(qū)的地下停車場,沒有卡都進不去,而且全程有監(jiān)控,二十四小時保安巡邏。但著裝詭異的秦海璐還是進去了,而且絲毫沒有人對她表示警戒。這里電影實際上點出,這類豪華小區(qū),都是金玉其外敗絮其中,空有豪華的設施,但是物業(yè)管理確是垃圾,可謂之深刻。
但此處應該這么處理更顯張力,采用多段剪輯的方式,用監(jiān)控的鏡頭來體現(xiàn),秦海璐的黑襖子摩托俠,在監(jiān)控屏幕一里嚴肅默默地走過,走到監(jiān)控屏幕二時突然跳起了騎馬舞,到屏幕三又嚴肅默默地走過,屏幕四又跳起霹靂舞,………………。從而體現(xiàn)這些金玉其外敗絮其中的物業(yè)的無能,對其無情地嘲諷。
案例三,
場景:女主萬茜在監(jiān)控里看到一個穿得很像黑襖子摩托俠的人,站在女兒正在玩耍的兒童樂園旁,于是發(fā)生了追逐。最后發(fā)現(xiàn)是追錯了人,此人對于他著裝的說辭是,他來找女朋友,但怕女朋友家人認出他來打他,所以才這么穿。
這個詭異的人在保安四處巡邏的大下午出現(xiàn)在豪華小區(qū)內,出自傻缺階級,冒著被打的風險,追尋著一段禁斷的愛情。可謂之感人。
但此處應該如此處理更顯張力,摩托頭盔小哥被抓,說出對女友的相思之情,女主表示不信,讓他叫女朋友出來證明。于是小哥接過收舊廢品老哥的擴音器,對著豪華的大樓,悲蒼地不停叫著:“安紅,額想你!安紅,額想你!安紅,額想你!”如果能讓張藝謀來客串收舊廢品老哥的角色,絕對是到位至極。
案例四,
場景:萬茜與秦海璐在電梯里搏斗 ,女主與秦海璐奮勇一搏,但依然戰(zhàn)敗。保安室空無一人,電梯上上下下也無人察覺。整棟樓感覺就是女主一戶人家。這里正是進一步控訴了物業(yè)的低質量與房地產鬼城??芍^之揪心。
但此處應該如此處理更顯張力,更顯物業(yè)之只收錢不干事,酒池肉林罔顧業(yè)主安全。電梯里萬茜與秦海璐搏斗,畫面一轉,轉到監(jiān)控室外的走廊,隱約聽到監(jiān)控室內有聲響。電梯里萬茜與秦海璐繼續(xù)搏斗,畫面一轉,鏡頭逐步靠近監(jiān)控室,響聲越來越清晰。電梯里萬茜與秦海璐繼續(xù)搏斗,畫面一轉,監(jiān)控室的門打開,里面所有監(jiān)控畫面在播黑人唱rap,燈光夜店風,保安們正在奮力地晃動自己的身體。
案例五,
場景:霍建華發(fā)現(xiàn)尸體。劇中霍建華出出入入春夏的房間數(shù)次數(shù)天,終于發(fā)現(xiàn)了春夏的尸體,被用保鮮膜包裹著藏在衣柜里。死亡數(shù)天,沒有冷凍,尸體不但沒有尸臭,腐爛程度也極低,就和剛死時差不多。一如之后發(fā)現(xiàn)的他哥哥的尸體狀況一樣??芍^之驚恐。
但此處如此處理應該更顯張力?;艚ㄈA發(fā)現(xiàn)春夏的尸體,驚訝萬分,驚恐之中尸體倒地,隨后被秦海璐擊暈,秦海璐擊暈霍建華后,優(yōu)雅地走向廚房,拿出一卷保鮮膜,一邊包裹霍建華的身體,一邊說出如下臺詞:“職掌牌保鮮膜,首創(chuàng)無需冷藏保鮮技術,保鮮防腐防臭一氣呵成,各大超市有售,天貓旗艦店更有雙十一優(yōu)惠?!安坏@張力,還可以平滑地植入廣告。
當我看完《捉迷藏》,看到了這么有才華的劇組,我覺得國產喜劇的春天就要到來。于是斗膽提出數(shù)條意見,希望為中國的喜劇建設獻出一份薄力。
3 ) 無意義翻拍
藝術創(chuàng)作需要靈感,然而好的靈感卻不易尋。翻版,變成了所有藝術形式都無法回避的事情。無論是圖書、音樂、電影,皆是如此。
由于翻版獨特的創(chuàng)作性質,好的翻版只有兩種可能:出眾的原版,像是斯科塞斯的[無間道風云],即使很多人覺得不如原版,卻依舊可以摘得小金人;精彩的改編,如同徐老怪的[智取威虎山],以商業(yè)片的手法將一個“又紅又專”的故事,拍出了現(xiàn)代風味。然而,[捉迷藏]與這兩點都沒有緣。
誠然,韓版[捉迷藏]取得了不錯的票房成績,并成為商業(yè)領域內,韓國驚悚片的佼佼者。但亮眼的票房成績,卻無法掩蓋電影自身的問題,在過度的氛圍營造,與前半段不錯的懸念性堆積背后是數(shù)不清的劇情Bug,與后半段一瀉千里的敘事節(jié)奏。
作為一個有獎項加持([德蘭]),又曾經拍出高口碑類型片([青春派])的導演,對于劉杰來說,影迷們理應有更多期待。只可惜,這一次,嘗試全新的商業(yè)類型時,劉杰顯得太過保守與虔誠。雖然,翻拍版也曾試圖通過細節(jié)來填補劇情的漏洞,如將新小區(qū)中的每一戶也都標記上人數(shù),并選擇單身的一戶打鉤。也曾利用拍攝舊樓的地形,精心設計動作,將韓版的天臺搏斗轉入樓梯間,更通過“拳拳到肉”的真打,豐富了動作戲的觀賞性。但是,就原版電影本身的問題,翻拍版卻沒什么動作,反而幾乎是將原版一模一樣的克隆了一遍。在韓版在前,且本身影響力并不算小的情況下,翻拍版在繼承所有缺點的同時,還失去了這個故事本身懸念性上的優(yōu)勢,徹底成為了雞肋。如果說原版的故事,從女兇手摘下頭盔那一刻就完了,翻拍版幾乎從第一秒開始,便已經等于結束。
不可否認,從電影工業(yè)的角度上來說,韓影這些年在許多類型中有了長足的進步,值得華語電影學習。然而“取其精華,去其糟粕”是真正進步的不二法則,如果只會不分青紅皂白的照單全收,那么華語電影距離真正的春天,還任重而道遠。
4 ) 捉迷藏很好,是你們把要求放得太高
先放張大圖
我真的無法理解一些影評人為什么就是要說它差呢 為什么就是要緊抓細節(jié)不放 為什么就是要糾結情節(jié)上的bug
釜山行里面不是也經常不關門嗎?為什么你們一個個吐槽了之后還是給了高分?就因為這部電影沒突顯激烈的社會問題或者沒赤裸裸的表達什么引人深思的社會現(xiàn)象?
豆瓣的評分一定要很高的專業(yè)度嗎 作為普通觀眾就覺得全程無尿點 作為一部懸疑片氣氛也一直營造得很好 華哥和萬茜演技也在線 看到秦海璐變態(tài)我們還可以驚呼 難道這樣不就夠了嗎?
一部懸疑片必備元素我不懂 一部好電影的拍攝手法情節(jié)設定我也不了解
可是我就是覺得它讓我害怕了 讓我一步步跟著劇情走了 讓我時而緊張時而放松 這樣不就夠了嗎
5 ) 家,本該是最安全的地方
看完電影回家,幾乎是本能的觀察了一下自家門口有沒有奇怪記號,鄰居家也留意了一下,哈哈真是心理陰影啊。
整部片子節(jié)奏很好,不是嚇你一下就跑,過會兒又嚇你一下,觀影的時候情緒一直很緊張,因為不知道下一秒主角會遇到什么危險。霍建華打床那場戲感覺他快瘋了,后來流淚那兒覺得有些心疼,他小時候說的確實是他看到的啊沒有說謊,但是卻造成……后來他在水龍頭下猛刷手,抬頭鏡子里他的眼神好嚇人,完全換了一個人,有股狠勁兒!
秦海璐這個角色真的讓人瘆的慌,最刺激的就是她了,跟男主的打戲感覺要把男主打死了,都血肉模糊的感覺了,好狠!男主逃跑的時候就像在夢里逃跑卻怎么也跑不起來最后只能用爬的自己,隨時都有被人抓住爆打的危險。心一直為男主揪著。
最后火里,男主看著女主的眼神里,像是一種對她的可憐。女主確實挺悲劇的。
男主有溫柔的妻子,可愛的女兒(有點小任性),一個幸福家庭景象,卻個個深陷危機,原本最安全的家卻變得危機四伏。一定要記得鎖門?。?br>豆瓣渣滓對國產很排斥嗎?翻拍怎么了,人家拍得挺好的呀,麻煩打分還是要認真看一下電影再來,不要誤導觀眾!一星評論跟復制粘貼似的,換湯不換藥
6 ) 一面鏡子,兩個人生,論鳩占鵲巢背后引發(fā)的思考
捉迷藏還未上映只是路演的時候,就看到很多有幸觀影的各位觀眾的稱贊,讓羨慕不已的我早就充滿了期待,就等上映的那天前去觀影。
其實我想很不好意思的在這里說一聲一開始關注這部片子的時候,注意力只集中在了演員身上,之前對劉杰導演并沒有過多的了解,不曾想在看完這部電影以后卻被完全吸引,觀影后的這么多天,還對其中的很多內容流連忘返并加以回味,對其中的一些細節(jié)也忍不住再次去深究細琢,發(fā)現(xiàn)這部電影背后的想要呈現(xiàn)的深意,并不只是像定義的驚悚片那么簡單的。
從影片一開始,就為大家營造了一個懸疑緊張的氣氛,接著又把鏡頭轉向了其樂融融,有著幸福生活的男主張家偉一家,由男主一家所玩的捉迷藏游戲開始,引出了電影的標題,這個事業(yè)有成,家庭和睦的的成功男人,就在他接到電話的那天起,便注定他的生活會由此發(fā)生改變,而所有的寧靜也全在這一天被打破,一瞬間,所有的問題就如同壓垮駱駝的最后一根救命稻草,隨之而來全都降臨在這個男人的身上,面對哥哥的離奇失蹤、妻子的質疑,塵封在男主背后的那段不堪回首的童年往事,那段他與哥哥之間的不能說的秘密,那道橫在他心靈以久的傷疤,隨著故事的開展,終究逃不過被再次撕開的命運,呈現(xiàn)在大家面前的是一個童年時期嫉妒因為有哥哥的存在自己不能從父母那里得到一份完整的愛,所以撒謊冒認哥哥的罪行,也正是因為他的謊言,造成哥哥的牢獄之災和完全改變的人生,所以他一直心存愧疚和不安,以及這些年來的所謂“潔癖”,也是因為良知未泯想要拼命地洗刷掉自己身上的這個污點。
于是男主毅然決然的下定決心要找出哥哥失蹤的真相,也就在此時,女主出現(xiàn)在了大家的視線里,這個看似不經意出現(xiàn)的一個帶著女兒的單身母親,實則也是推動整個故事發(fā)展的主要人物,當我們跟著環(huán)環(huán)相扣的故事情節(jié),想要找出誰是那個可怕的頭盔人的時刻,劇情出現(xiàn)了意想不到的反轉,這無疑是本片最大的一個亮點,給了觀眾一個絕對意想不到的驚喜,劉杰導演這個巧妙地安排真的可謂是良苦用心,值得大家稱贊,這值得大家稱贊的背后,不僅是因為情節(jié)的巧妙安排,更是因為這個故事的完整呈現(xiàn),就像一面鏡子,照出了兩個不同的人生。
仔細觀看這部電影的關注會發(fā)現(xiàn)女主的故事更加引人深思,她沒有男主那么幸運,隱藏在她背后的可能是一個悲慘的過去,才會引發(fā)她精神上的極度崩潰,以至于在她的印象中,對家的概念也極度扭曲,變成了只要能讓她跟女兒過上好日子,吃好穿好的地方就是她的家,于是就展開一系列在她看來理所應當?shù)拇笏谅訆Z,在影片的最后,我們得知女主的家并不在那個即將拆遷的樓里,誰都不知道她是從哪里來的,可能連她自己都不知道,這也許是剛開始的時候她遇到男主一家的時候那個別扭的開門所引出的另一個伏筆吧,最后的萬家燈火,看似一切平靜的結束,是不是另一個故事的開始呢?我們誰也不知道。
最后插一句題外話,以后看到戴頭盔的,或者有人問:你的衣服不錯啊,在哪買的,是不是該趕快繞道而行呢,O(∩_∩)O哈哈~,開個玩笑。
該片深刻的反映了一個真實情況,我國商品房小區(qū)的安保形同虛設!
如果一部電影里男女主的表演是一場和諧的Sex的話,本片就是霍建華一臉死魚相地躺著被秦海璐瘋狂SM……
翻拍都選了個這么平庸的原作,確實想不懂為什么。
作為驚悚片,其實在一驚一乍的氣氛與懸疑的拿捏上完成度尚可,老房子的可怕忽地騰升,打開衣柜都得抖三抖。貌似竟沒看過霍建華表演,雖表情無甚變動,幸虧撐得住一個干凈男人的分量。但熊孩子、大意阿媽、豬隊友警察和保安,雙商是真的能拖垮一部戲……只能說支持下演技最在線的秦海璐,以及春夏。
最大的缺點是除了男主和反派,全部智商不在線!?。『迷谇睾h囱菁颊?!差點沒被秦海璐眼神嚇die,走出影院想起她我都怕怕……
2.5。貧民窟,長滿麻子的臉,奇怪身世,迫害妄想,噩夢,潔癖,怪人,門上符號,包裹塑料膜的尸體。一切元素都在制造驚嚇,但邏輯線上難說服人。最后還企圖影射一下樓市現(xiàn)象,純屬花拳繡腿。《維多利亞一號》也在講樓市奇譚,縱使過火,但至少意圖明顯。
就翻拍質量來說,絕對可以視做國產驚悚懸疑電影的范本。在劇本已經沒有必要討論的情況下,看導演的完成度和演員的表演,仍能從中得到享受,那就是成功。秦海璐就是中國的凱西-貝茨啊(雖然角色深度不及危情十日的水桶腰)。
“偏執(zhí)型精神錯亂,多發(fā)于女性” 跟韓版差不多,《青春派》劉杰導演類型片的又一嘗試。個人看的老干部首部銀幕作品,春夏和董子健戲份略少,董子健的寶強造型差點沒認出來。
三星半。比想象中好太多,中途被嚇到過幾次?!八佬『⒃趺催€不狗帶”系列。老干部應該多演動作戲、懸疑片,秦海璐賽高!告訴大家住再好小區(qū)都沒用,安保都是shi。ps.中國小演員跟韓國童星的距離還是比較大的。跟韓版也太尼瑪像了,再減一星
沒想到文藝的搭配做了一部還很帶感的翻拍驚悚片,從此無法正視秦海璐……不論原版,電影拍的太笨拙,暗示直呼太明顯,生怕觀眾的想法不往兩端的字幕靠攏,最后獻媚希區(qū)柯克更讓人無語。熊孩子笨保安,比神經質更奪人命。人生大寫的殊異跟貧富差,就像以美麗城市著稱的青島,電影呈現(xiàn)的一片亂糟糟。
其實上我們自己的導演也能做好類型片,比韓國導演來導華語類型片在細節(jié)上做得好很多。不過就節(jié)奏和驚悚程度而言,跟《驚聲驚叫》這樣的同類經典還是差了一些。3.5分。
劇情割裂感太重了,哥哥線完全無意義,精神病線又不明不白欠缺邏輯,主演只有秦海璐和春夏投入了,其他人宛若夢游。
當原版本就問題重重,僅只是一場較為平庸的懸疑片,翻拍于韓國同名電影《捉迷藏》的呈現(xiàn),可以說幾乎沒有去致力于改觀原有真正的缺陷,只是基本套搬于了昔日那場故弄玄虛的演繹,如此做法,當真是拾人涕唾的笑談。
隨手不關門的智障行為和智障女兒不能忍
和韓版幾乎一模一樣,但比韓版好,氛圍營造是絕對不輸?shù)?,演技也都在線,但就是臺詞寫的太差,就像是韓版劇本直譯。還有,那個女兒太沒教養(yǎng)了,怎么沒被打死呢....#另外,兩大SK2代言人(湯、霍)的皮膚在今年大銀幕上都集體陣亡...#
影像風格還是比較突出的,尤其作為一部華語的驚悚類型片,驚悚元素也有,表現(xiàn)合格。只不過,由于是改編的故事,在劇情上基本原樣復制,突破有限。另外,小女孩表現(xiàn)比較頭疼
在大城市里,如果貧窮,生活會變成恐怖片或犯罪片,或者恐怖犯罪片。昨天看的《捉迷藏》就是這樣一部恐怖犯罪片。難得的是此片還有一定的社會批判性。在這個買買買的時代,所有人都有可能因物欲狂熱患上精神疾病。在雙十一購物狂歡節(jié)即將到來之際,看此片就像看了一篇現(xiàn)代版警世通言……
完成度掐頭去尾的確還行,但連原作的bug都基本照搬過來,唯一對原作進行解釋的竟然就是她是什么偏執(zhí)精神病...這有點侮辱人了...全片只提醒了我們一件事,那就是:還好有秦海璐的力挽狂瀾,實力花樣吊打霍建華。(其實連萬茜都能吊打他呢嘻嘻)
只能說是基本把韓版原作進行了一次還不錯的還原。敘事節(jié)奏氣氛營造都不錯,尤其是秦海璐演技簡直牛逼死了!遺憾的是和原作實在是太沒區(qū)別了,除了最后一幕。
差點被豆瓣評分嚇得不敢去影院了,沒看過韓版沒比較,但全程還是挺能被緊張感抓著走。本來還自以為是的預想是霍建華精分,結果卻沒那么神經也沒那么俗。不喜歡的只是霍建華和小孩的表演