劇情緊湊，全程無尿點，確實做到了大逆轉(zhuǎn)，最后二十分鐘直接點燃，李政宰演技沒的說，但國語配音有些生硬，鐘漢良演技太“可怕”，完美演繹斯文敗類變態(tài)暴走到癲狂。逆轉(zhuǎn)這個主題一直貫穿整部電影，節(jié)奏鮮明，代入感強烈，李政宰和鐘漢良實力演出，從動作到表情細細入微，追逐戲，槍戲更是令人驚嘆…郎月婷飾演的心理醫(yī)生沉著睿智，很佩服李駿導演把這三個角色的結(jié)合…真的好好看 ，意猶未盡，值得觀看。

之前他們說，鐘漢良用三部片承包了暑期檔，我數(shù)來數(shù)去只有兩部。一部是銀河映像的《三人行》，一部是跟李敏鎬稱兄道弟的《賞金獵人》。什么，你說還有《驚天大逆轉(zhuǎn)》？Exo me，這片難道不是把《三人行》從香港搬到韓國重演了一遍嗎？

鑒于兩部片的出品方都有海潤，我們或許可以理解為一本兩拍什么的。至少在前半段故事，《驚天大逆轉(zhuǎn)》與《三人行》的同根同源，一抓一大把。

比如，同樣是封閉空間的心理游戲（醫(yī)院/體育場），同樣是一警一匪一醫(yī)的三方角力；其中警察喜歡指著匪徒腦袋逼問“人在哪里/炸彈在哪里”，也同樣綁著消防管抱匪跳樓；匪徒（仍是鐘漢良）都是智商奇高而精神狀態(tài)有問題，愛玩殺人游戲且有受虐傾向，總是嘿嘿冷笑說你們這群魚唇的警察一切都在我掌控別白費力氣了；而兩邊的女醫(yī)生都是從頭到尾表情呆板，屬于三角關(guān)系中最弱的一環(huán)，這點后面詳談。

說句實話，看片前是不抱期待的，主要是被《驚天大逆轉(zhuǎn)》這個片名敗了興。如今網(wǎng)絡發(fā)達，高智商神結(jié)局電影俯拾皆是，觀眾早就熟悉各種劇作詭計了，沒有那么好騙。赤果果的宣稱自己有大逆轉(zhuǎn)，還是驚天的，只要稍微不達標，就會淪為笑柄。通常這么高調(diào)無畏，不是非常智慧，就是非常愚蠢。而《驚天大逆轉(zhuǎn)》論賣懸念，其實介于兩者之間，位置頗有些尷尬。

片子是中韓合拍，但故事構(gòu)思是脫胎自典型的美式懸疑。諸如孿生詭計、手段通天的神反派、勇猛女主，以及故事第三幕的幾個逆轉(zhuǎn)（盡管不怎么“驚天”），每一件都是杰弗里?迪弗小說的標準配置，感興趣可以讀一讀《棺材舞者》、《消失的人》那幾本，從下套到解套都不失同等精妙。跟偵探小說不同的是，《驚天》的劇本藏起了很多關(guān)鍵信息，在閃回中才給出交代，觀眾與編導的信息是不對稱的，給猜真相增加了難度?？梢娋帉o意讓觀眾參與智力游戲，只想他們?nèi)烫嵝牡跄戵w驗就好。

全片最核心的敘詭，跟1987年的美國恐怖片《血怒》如出一轍，不知道編導有沒有從這片得到靈感?！扼@天》的第三幕，確實有一小段酷似《血怒》的殺人魔追弱女戲（也許還致敬了《閃靈》），再進一步就是純正的殺戮恐怖片，全場女觀眾倒抽冷氣之聲不絕于耳。就憑這一小段，《驚天》完爆近五年所有國產(chǎn)“恐怖片”。

就像迪弗的小說常為人詬病的，《驚天》的情節(jié)編排也有一些為虛張聲勢而難以避免的bug，不過對觀感影響不大，后半程幾個密集的峰回路轉(zhuǎn)，比較稱職地制造了不間斷的驚奇感。只是故事雖合格，講故事的手法卻稍顯遜色。導演李駿是拍電視劇的，掌控起動作驚悚戲不夠得心應手，很多段落有慢半拍之嫌，《寒戰(zhàn)》般的結(jié)局也令人略感刻意。

受限角色的單薄，韓國影帝李政宰的演技發(fā)揮空間不大。他也樂得放下包袱，專心演了一個回血速度超快的猛悍警探，被揍被炸被勒被槍擊，傷痕遍體昏厥數(shù)次，一起身就生龍活虎，命硬到讓人咋舌。他只身闖入賭博集團大本營過關(guān)斬將一場戲，拳腳威猛，帥到裂檔，還無厘頭了一把，盡得韓式黑片精華。

鐘漢良所飾的反派堪稱耀眼，比《三人行》悍匪的虎頭蛇尾大有改良。犧牲美顏也許讓很多粉絲大呼看不夠，但無疑促成了銀幕魅力翻倍。同時毀容+面具也為焦點詭計的重要一環(huán)，劇本中的亮色，正好催化了演技的發(fā)揮，讓全片簡直像為他定身定做。后半段西裝革履的血漿癲狂戲，隱約讓我想起《美國精神病》的克里斯蒂安?貝爾，他揚起眉頭時流露的那一抹邪惡，手持利斧念誦圣經(jīng)的畫面，都帶有駭人而迷人的魔力。

至于三角關(guān)系中的郎月婷，則是比較令人失望的一環(huán)。前面說她跟《三人行》的趙薇一樣表情呆板，但褒貶截然不同。趙薇表情呆板，與其所飾的角色時刻處于驚惶迷茫的心理情境，是相匹配的，而郎月婷這個心理醫(yī)生，演技之糟糕，宛如一個行走的道具。明明不斷處于生命危險，追逐奔逃中做出心理抉擇，情緒起伏極大，來來回回總是那幾個堪堪睡醒的表情，無法不讓人出戲。滿口心理學術(shù)語也掩不住她氣場余額的嚴重不足，跟兩大男神的每一場對手戲都在露怯。導演努力要營造的感情火花，也全被她味同嚼蠟的臺詞功底毀掉。假如可以換人，你覺得最勝任的是誰？（文/方聿南）

7.9于鳳凰匯橙天嘉禾點映場，天氣炎熱
中韓合拍這回對路了，因為文化、語言不同，合拍片往往水土不服，這次新電影-逆轉(zhuǎn)讓人耳目一新，完全沒有違和感，用韓國的電影技術(shù)和特效加中國的敘事手法，李駿導演把握住了精髓，中韓演員通過普通話、韓語、英語的交流妥善解決了語言問題，沒有那種合拍片的突兀感，我們仿佛看到的一部是高質(zhì)量韓國犯罪片，看后才驚呼這居然是中國內(nèi)地出品的，這居然是以普通話為基礎(chǔ)的國際犯罪片，好厲害!??！憑這一點就五星不為過，電影需要嘗試和努力，創(chuàng)新永無止境。多一句嘴：去年的韓影抗日神?。喊禋?原版)，就是韓語+日語+漢語對白的，對比驚天大逆轉(zhuǎn)，中國出品的反而在語言上更流暢，為什么呢這需要問韓影了哈哈哈。
通過電影名稱，可以想到結(jié)果依然是抑惡揚善，以正壓邪。如果跟新世界一樣黑化，廣電爸爸肯定不同意?。ū梢曋茁范家粯拥磳а莺途巹≡趺创蚺?，這片子的精彩就是你永遠想不到下一步要干什么，整體節(jié)奏明快，儼然有好萊塢的敘事風格，緊張節(jié)奏鋪墊開來，仍然不忘幽默一下。影片后半部分進入全局的高潮，面具人自以為掌控了一切，警察也自認為能破獲爆炸案件，劇情層層遞進逼上絕境后，蓄埋已久的陰謀展開，你不能判斷他是好人還是壞人，不能說是健康還是疾病。在這個世界上，有人在生病，有人在裝病，還有人在食物鏈的最頂端裝逼。良知，行為，作風，態(tài)度，都是讓心理醫(yī)生的設定重要化，這部犯罪片女主居然不是花瓶（意外驚喜啊超喜歡有個性的女角色），而是重要的關(guān)鍵人物和線索。
武戲方面鐘漢良先生挨打看著就疼、李政宰先生拳拳到肉完全的硬打硬拼，迅速而有力度。這不是花拳繡腿擺擺樣子，是真的在對打，一鏡到底打戲，沒有替身沒有擺拍，臥槽真帶感，尤其是電梯突圍戲，那叫一個悲壯，回到了當年新世界的感覺，槍戰(zhàn)也是沒誰了，絕對值回票價。
我看動作片一般都是沖著兩點去，一是大場面和特技，另一點就是看演員怎么拼命。不管是從高空往下跳然后摔到地上，還是腦袋撞在玻璃上把玻璃撞碎，或在大卡車小汽車在漢江大橋上追車爆破，些場面都讓我肅然起敬。首映禮上導演說他是第一個在漢江大橋封路拍戲的中國導演，拍了六個晚上終身難忘。這是對觀眾的一種無上的尊重。
還有一提到國產(chǎn)懸疑動作片，大家首先想到的就是劇情有沒有漏洞。驚天大逆轉(zhuǎn)的劇情并不弱智哦，這電影是類型片，第一個標簽就是犯罪懸疑，甚至一度讓我猜測這是一個連環(huán)故事。看到最后鐘漢良的冷血無情嚇到我了，以后不能直視斧頭。因為懸疑還不能劇透，真的憋死寶寶了，這片子絕對值得電影院觀看，誰說暑假沒有好電影，這絕對是一匹黑馬，電影迷們對電影質(zhì)量要求越來越高，遠到去年的大圣，近到上周的寒戰(zhàn)2，都是好口碑才有好票房。我希望認真做電影的人能夠取得應得的成績，對中影越來越有信心了，看來可以把后面的最好朋友的婚禮和大轟炸加入片單。
最后說表演，印象深刻，鐘漢良剛演完三人行悍匪，又來個毀容的變態(tài)，他演技成熟了，面具局限了面部表情的發(fā)揮，通過眼神、嘴巴抽動及肢體語言，鐘的表演是成功的，觀眾一直跟著他走，這也不是單純警匪片，姜警察只是身份，整個情節(jié)從醫(yī)院、足球場找炸彈開始一步步引申擴展開來，人物性格交代的很清楚，同是罪犯、醫(yī)生、警察的三角關(guān)系，觀眾往往會把驚天里面的三人關(guān)系和之前的三人行做比較，某人最近的曝光度也確實是高呀，這次的表演放在了室外就有很多發(fā)展的空間。
李政宰打戲好評，還是我印象中新世界時期的身手。去年的暗殺并沒有充分發(fā)揮李歐巴的打戲，也算遺憾之一。
整個電影立足于中韓合拍又不局限于套路，逆轉(zhuǎn)也有血腥暴力的鏡頭，但是尺度沒有那么大也算遺憾了，更喜歡重口味的電影，內(nèi)地的大熒幕還真不好看到，如果劇本允許鐘漢良的角色更變態(tài)一點，會更好。郎月婷表演稍顯稚嫩，肢體動作和微表情還可以更好，雖比華麗的時候有進步，但哭戲還是有問題的。
最后會在朋友圈推薦這部電影，炎炎夏季最適合電影院消暑，看完告訴你真的太爽了！太太爽了??！
電影整體8.5分，導演+2，節(jié)奏和鏡頭都很老練，編劇智商在線+1，鐘漢良+2，李政宰+2， 女主0.5長得還行不扣分了，五百塊特效+1，五星推薦。

（開篇先吐槽一下這個片名╮(╯▽╰)╭我說導演啊，從電影看你也不是個中二的人，為毛就取這么個中二的名字呢？！要不是看評論還可以的懸疑片，我是絕對不會去看的！）

好了，言歸正傳。先來點評一下電影吧。實話實說：離本類型神片還是有相當大的距離，全體主創(chuàng)人員請不要沾沾自喜，記得再接再厲啊。作為一個典型的推理迷，作為一個韓影類型片的老司機，我可是一眼就看出了本片導演的“稚嫩之處”：主要瑕疵還是節(jié)奏和套路吧。但是嚴苛如我，這部片子是可以給到80分的，作為一部國產(chǎn)的（我知道中韓合拍，但是主導方明顯是中方）小眾題材電影，這次呈現(xiàn)出來的水準絕對是可以令大多數(shù)人滿意的，即使如我所說，很多套路前面都已經(jīng)猜到，但當所謂逆轉(zhuǎn)真正來臨的時候，還真的會被shock到，很久沒有過這樣的現(xiàn)場觀影體驗了，值得表揚。不過其中導演最多只能拿70分，其他的是靠演員90分的表演和韓國頂級的制作團體撐起來的，所以希望導演此后積極進取，盡快把自己提升到75分甚至80分，再加上頂級制作團隊和優(yōu)秀的演員，相信國產(chǎn)懸疑犯罪神片就指日可待啦~\(≧▽≦)/~

呃，不知道會不會有人看到我就以為我一言不合又要開腦洞了o(╯□╰)o實在不好意思啊，因為太忙，上回匆匆忙忙碼了一篇自以為是的所謂燒腦長評就坑了。這次呢，因為一開始確實帶著點不屑去看的，前期沒那么認真觀察，看到評論區(qū)也已經(jīng)有很多朋友提出很多猜想和分析，所以就不班門弄斧學人家搞“燒腦”了。

既然如此，這回寫點什么呢？我想，是時候認真一次，回歸一下主題吧。行文有劇透……的吧，建議觀后看。

眾韓影迷周知，韓影犯罪題材或懸疑題材對人性的探討、對社會現(xiàn)實的反應、和對政府的批判是主流。包括與本片有著相似“變態(tài)”男主出現(xiàn)的，我糙哥的神演技作品《追擊者》正是這樣一部典型。巧的很，我最近正在讀一本關(guān)于科普“精神變態(tài)者”的心理學書籍，這使我終于明白了一件很有意思的事：為什么世界各國都會產(chǎn)出以變態(tài)殺手這樣的點來反應社會現(xiàn)實的電影？或許有很多人認為，那是電影里發(fā)生的特例，現(xiàn)實中并不會有這么多的“變態(tài)”，所以其實沒有什么普適性吧。

而我剛剛學到的是，所謂的精神變態(tài)者，其實取決于其所處社會環(huán)境的評判標準之下。即“他所處的社會所不能接受的、非正常的”，則稱為“變態(tài)”，也就是說可能具有同樣行為的人，在不同的社會環(huán)境中，他們是否是精神變態(tài)者的評判是不一樣的，心理醫(yī)生所診斷的結(jié)果也不一樣。那么，一個社會如何面對這樣的（或疑似）“精神變態(tài)者”；或一個人遭遇了什么就成為了一個精神變態(tài)者，是不是很能立體地反應出許多現(xiàn)實社會問題呢？

具體到《驚天大逆轉(zhuǎn)》這部電影，我們已知的是，最后逆轉(zhuǎn)出來的那個罪犯確實是個“變態(tài)”。但是這個主題卻由于劇情的不斷逆轉(zhuǎn)導致了它產(chǎn)生了“究竟是探討人性，還是以人格扭曲探討社會現(xiàn)實”的有趣二義性。

首先，按照當前劇本的明面意義。高智商的精英弟弟為了錢——為了拿回被loser哥哥賭球輸?shù)舻募覙I(yè)殺了哥哥李代桃僵制造了一系列“炸彈疑云”，搞定了賭球集團，又安排好了替罪羊……那么按照這個劇情，這就是“人性”議題了。女主自以為是地論斷過，精英弟弟是天使，loser身份的哥哥是魔鬼。但是呢，開頭那個真郭志達曾經(jīng)說過女主是個好人“和我弟弟一樣都是好人”，這樣一個以弟弟為豪的loser哥哥卻被弟弟謀殺替罪了。天使？魔鬼？孰善孰惡？

但是，大家有沒有想過一個問題，這個精明、變態(tài)的弟弟真的是個正常人嗎？看到最后全場很多人和女主終于有了一次共鳴，那就是“該進精神病院的不是你哥哥，而是你”。沒錯，這個哥哥啊，確實是個loser，成事不足敗事有余。從小到大應該都是個問題男孩，處處不如弟弟優(yōu)秀。嗜賭輸?shù)袅思覙I(yè)，當然了這家業(yè)大約也是得歸弟弟，但還是改不了嗜賭成性——自己不賭了還打算教人賭，但是這個人真的有心理問題嗎？開篇告訴我們哥哥是被懷疑因為燒傷事件導致患有PTSD而被送來給心理醫(yī)生治療的。我查了一下資料得知PTSD是“創(chuàng)傷后應激障礙”，簡單來說就是一個人經(jīng)歷或目睹威脅生命的事件產(chǎn)生的一種心理障礙，表象可能有“發(fā)噩夢、頭腦中不時記憶閃回，并有睡眠困難，感覺與人分離和疏遠”可是我們看片頭那個郭志達，哪里有這種傾向?。糠吹故菚镉幸粋€很應景的例子，同一個家庭的兄弟倆，一個搗蛋惹禍典型的壞學生麻煩精，另一個乖巧順從擅長念書。但是眾人眼中的那個壞孩子所表現(xiàn)出來的愛撒謊惹禍往往是隨著“成長期”的貪玩、叛逆所表現(xiàn)出來多于常人的自私、不求上進而已。而那個乖順的“好孩子”卻會有時常出乎意料的“反?！毙袨椋热鐚λ四涿畹臄骋夂蛺阂庾脚?，且毫無知錯之意，隨口編造自負又陰險的謊言令人心生惡寒……這樣的人才是真危險。

所以嗜賭到傾家蕩產(chǎn)的人是真的有心理疾病嗎？我不太贊同。

那么我們再反觀一下身為天使的精英弟弟?，F(xiàn)在我們看完全片了，對這個人物的認知不再僅僅局限于他西裝革履文質(zhì)彬彬的那一面，回想一下他隱藏真面目后干的那些事兒，除了陰謀、謀略，是不是還有很多的時候透著由衷的異于常人的“詭異”？比如用炸彈捉弄警察被球迷群毆時的興奮，比如旁觀警察被軍用棄械改裝品折磨得快支撐不住時的傲慢，又比如逃亡時毫不惜命地撞擊警車時的瘋狂……這些細節(jié)確實是他陰謀的一個部分，但是卻真切地反映出其內(nèi)心之扭曲。其實他的目標只是一個U盤，但是過程中他對無關(guān)人員的戕害和對親人的滅絕人倫的殺戮卻無不暴露出內(nèi)心的反社會心態(tài)和無是非善惡觀的可怕。記得在籃球場關(guān)于C羅兒子的那個賭，警察氣得以爆頭“威脅”時，弟弟說了一段激怒他的話“你現(xiàn)在拿槍指著別人的頭爽吧？就像我用炸彈控制了5萬人的性命一樣，所有人都在你的操控下……”這不是一個簡單的賭徒的話，這是精神變態(tài)者內(nèi)心真實的獨白啊。其實精英智商這么高，完全可以想想別的法子去弄那個U盤，但是他偏偏搞得全城警察出動，把局布的這么大，僅僅是因為手法需要嗎？讓我們再回想一下河正宇在《追擊者》里飾演的變態(tài)殺人狂，雖然他跟本片的變態(tài)弟弟各有各的表象，但倒是有一個共同點，都會西裝革履地出現(xiàn)在日常生活里，像一個真紳士。這里的鐘漢良一旦換上西裝戴上眼鏡就會有禮恭謙、切實地為哥哥擔心著想無異于常人，他的所有罪惡總是藏在面具之下。我想這不僅僅是因為犯罪需要，更是因為“精神變態(tài)者”，往往會同時伴有表演型人格，就像他們那么多年在大眾眼里必須要扮演一個好孩子。這不同于世人理解的那種“瘋子”式的精神病患者犯病殺人，這是一種人格的缺陷。這種人是在清醒的前提下犯案，因為他們的精神世界其實是一片荒蕪：沒有是非觀，沒有對其他生命的憐憫，只有極端的自我和絕對的自負。就拿對醫(yī)生的態(tài)度來說，你看到的他對醫(yī)生善的時刻都是因為要偽裝自己，因為醫(yī)生有“為我所用”的條件。而事實上如果你仔細觀察鐘漢良的表演，在很多次醫(yī)生自作聰明的時候、在警察被誤導的時候，他的嘴角表達出的是自負的輕蔑。還有在警車上得到醫(yī)生承諾跟自己一伙時，那個對女警“不必要”的挑釁。

說到這里，到底是人性泯滅，還是人格使然？關(guān)于這部影片你有自己的定論了嗎？

其實哪一種都好，哪一種都說得通，也值得深入探討，這也算是這個電影超出一般國產(chǎn)水平的一個論據(jù)吧。但是無論哪一種你都會發(fā)現(xiàn)，這樣的人和事在現(xiàn)實里其實是很有可能存在的，當然通常情形不至于這么嚴重。據(jù)說有心理專家論斷，當前人類群體有“精神變態(tài)者”傾向的概率是2%~3%，而且一般情況下不易察覺。無論這個數(shù)據(jù)是否精準，最可怕的永遠是我們對這種人群的認知，以及對整個社會上其他人的認知。就像這個電影里的心理醫(yī)生，她身為博士總是被自作聰明蒙蔽的根本原因難道不是因為和普通人一樣去常規(guī)地判斷精英和loser嗎？警察也好、賭球集團的老大和狗腿也好，一個個被搞得人仰馬翻的開端都是因為本質(zhì)上就沒有把這個燒傷的面具“l(fā)oser”放在眼里，也沒有人真切去關(guān)注過那個面具下的郭志達到底去哪兒了。就像《追擊者》里河正宇對社會底層的應召女殘酷到令人絕望的臺詞“你有什么活下去的理由嗎？……可是說出來也沒有人會來救你的”。不管鐘漢良扮演的弟弟是真有人格障礙也好，還是人性泯滅也罷，他贏的籌碼其實一直都是像哥哥那樣的loser根本不會被人關(guān)注并拯救不是嗎？所以有的時候，也許對他人、對社會多一點關(guān)注，對“l(fā)oser”少一點不屑，也許在關(guān)鍵時刻能自救呢。


好了，最最最后說一句，這部電影我是絕對不會給五星的。因為……鐘漢良雖然你演得很好，但是我心目中的變態(tài)殺人狂第一名永遠是我糙哥河正宇╮(╯▽╰)╭

除非你下次再演一個唄^o^或者第二部把糙哥也拐來，讓我們感受一下誰更變態(tài)吧~\(≧▽≦)/~

正如片名所言，劇情一直在反轉(zhuǎn)，甚至在最后一秒又一次出現(xiàn)了巨大逆轉(zhuǎn)。當郭志華當場被擊斃，似乎一切已塵埃落定，車禍卻橫空而起，一只神秘的手沉著撿起地上的u盤，風云突變，疑竇再生。這只手到底屬于誰？

簡單一想，似乎是出現(xiàn)了其他想吞這筆賭球資金的新勢力(有可能是影片中曾露面卻不顯眼人物？)，為續(xù)集做個鋪墊。轉(zhuǎn)念間卻靈光一閃，有了新思路：影片中一直在圍繞著郭志華所設的局打轉(zhuǎn)，虛虛實實，實實虛虛。那么郭志達真的如弟弟所說，被弟弟殺死了嗎？會不會他并沒有死？拿u盤的會是誰？一切是否又是一次逆轉(zhuǎn)？我?guī)е蓡栠M行了二刷。

感謝豆瓣朋友的積極討論，讓我有了更多思路：

思路一：郭志達。
郭志華說他把哥哥淹死了是不是真的？
郭志華說除了楊曦第一次見到的是哥哥，剩下的都是自己假扮的。那么第一次的真哥哥都做了和說了些什么？他喜歡賭，和醫(yī)生賭瓜子數(shù)目，賭輸了于是簽名同意治療，關(guān)注球賽喜歡賭球，亞冠決賽首回合要開始了。這個第一次交談顯然是兩人的初步了解然后心理醫(yī)生說服病人接受自己的心理輔導治療。那么醫(yī)生記憶中和以視頻記錄下來的其他內(nèi)容呢？一個人自己淹死在浴缸里，弟弟在美國學習過軍用武器知識，弟弟是游泳冠軍。這些內(nèi)容明顯不是一個心理有病的人初次和別人聊天就能談到的。這些不是第一次，那應該是假扮哥哥的弟弟所說，那郭志華難道不是故意透露給楊曦各種關(guān)鍵線索，讓她關(guān)鍵時刻恍然大悟嗎？至于讓醫(yī)生下注買巨遠贏的到底是哥哥還是弟弟，哥哥到底有沒有讓弟弟下注，倒是不重要了。

最后郭志華最后被殺的結(jié)局，到底是醫(yī)生和警察靠自己的聰明才智發(fā)現(xiàn)了問題而導致的，還是和之前的找炸彈的賭博一樣，依然是在郭志華引導下早就設定好的結(jié)局？

郭志華在片中引用《圣經(jīng)》的臺詞：“兄弟啊，我的已經(jīng)夠了，你的還是歸你吧”。我不了解圣經(jīng)，不知道這句話是在何種情況下以掃對雅各說的。但我知道這對兄弟因為弟弟雅各欺騙背叛哥哥而分裂過，但最終他們和好了。那么郭志達與郭志華呢？郭志華是否真如自己所說的那么看不起或者厭惡自己的哥哥？按照郭志華表面的計劃，哥哥瘋狂復仇之后畏罪自殺而自己拿到了所有賭球集團的錢，郭志華的整個計劃那么的貪得無厭，當時一切還在他的計劃內(nèi)，醫(yī)生警察的一切破案、推理、查找都在郭志華的掌控之中，唯一意外的其實是這張照片的出現(xiàn)，雖然這張照片對劇情發(fā)展沒有任何作用，只是楊曦一時興起拿的，面對這張照片的他才是真正的真情流露和感慨。這樣貪得無厭的郭志華如何會說出“我的已經(jīng)夠了”這樣的話？ 即使這段話是故意說給楊曦聽，那也是這段話和這個故事給了楊曦啟發(fā)，讓她發(fā)覺是弟弟代替哥哥作案。

接下來回到那個u盤，郭志華最后的死是因為他找楊曦去拿u盤而楊曦這時已經(jīng)洞悉了真相。郭志華真的有必要為了防水把u盤放在她口袋？楊曦認為他沒想到自己會出現(xiàn)在大巴車上，只好賭一把，把u盤讓她帶走。他算計了那么多，真的想不到？別忘了他早就算好警察會去他家于是留了炸彈、管道圖，那張租車單怎么會是不小心留下的線索？他原本的計劃是什么？他提前租好了大巴車，車上放好了尸體，自己身上裝好了炸彈裝置，他故意把警察引到了賭球集團的大廈(即使姜警官和楊曦沒有看出家中的管道圖，最后警方也會跟蹤假面具人到大廈)，那棟大廈的地理位置就在江邊。試問他原本的計劃結(jié)局除了和警察追車最后投江引爆炸彈造成哥哥畏罪自殺的假相，還能是什么？ 既然他早就計劃好這個結(jié)局，那么提前準備一個塑料袋包嚴實了把u盤隨身帶著并不難吧？(u盤那么小，不用像肖申克一樣綁個繩子拴腳上就可以隨身輕松攜帶)。楊曦自認為自己很理智很聰明洞察力很強，常對郭志華說“你怕輸”、“你輸了”、“l(fā)oser”，自以為是的認為這些話能刺激到郭志華引導他無意識說出真相，事實上是聰明反被聰明誤，每次都在郭志華的計算之中，永遠墮入郭志華設下的圈套。最后這次，她真的聰明了一次發(fā)現(xiàn)了真相而不是郭志華讓她發(fā)現(xiàn)的嗎？是，最后郭志華確實輸了，被醫(yī)生和警察看透了真相死在了槍口下。別忘了賭的第三層境界：怕不輸！

這個想法最開始也曾被自己否定過，第一是最后撿起u盤的那只手是沒有燒傷的，但其實郭志達的手從頭到尾就沒有露出來過，他只是帶著手套，而弟弟假扮的時候也是纏滿了繃帶。第二是警方確認河里打撈出來的尸體DNA驗證是郭志達，可如果警方用來對比驗證的是醫(yī)院之前留下的血樣，可之前的每一步都是郭志達算計好的，那么血樣能不能偽造或替換？那個在河里被炸的尸體除了提取DNA驗證，大概也找不到其他的辨認渠道了吧？也許那根本不是郭志達。

“兄弟啊，我的已經(jīng)足夠，你的歸還給你”?；蛟S弟弟很愛哥哥，愛到偏執(zhí)，于是借著哥哥喜歡賭球的思路設了一個驚天大局讓大家以為哥哥被自己殺死，自己又被警方擊斃。把自己從小受到的偏愛還給哥哥，或許他認為只有這樣哥哥才能得到真正的解脫。

思路二：楊曦

楊曦這個醫(yī)生存在的最大疑點就是整容醫(yī)院的電話，看似無關(guān)緊要，但細思極恐。整容，可以分為已經(jīng)整容了醫(yī)院復查或者想要整容之前和醫(yī)院有聯(lián)系過，如果是已經(jīng)整容，這個楊醫(yī)生是不是真正的楊醫(yī)生已經(jīng)成了一個問題，畢竟她剛來韓國不久，還免費治療郭志達這點略顯可疑。如果是想要整容，是不是因為她會在做個什么事后想改變身份，掩蓋一些東西呢？

還有在警車上和郭志華那句對話：你要記住，你是病人，我是醫(yī)生，我們才是一伙的。這句話會不會在暗示什么呢？是想要表達什么誠意還是提示什么？細細想來楊醫(yī)生知道的的確太多，外賣的電話、燈的位置不對、租車合同都聰明得有點太過和后面被騙形成了極大的智商差距。還有一個疑點就是，她明明發(fā)現(xiàn)了郭志華的大巴車，為什么不叫警察？她沒有任何武力值，也沒有武器（手里那把搶也是從郭志華手里拿到的）為什么一個人在大巴里面等郭志華回來，是不是因為她覺得叫了警察會反而壞了她的一些事呢？

如果楊曦和郭志華其實早前一直是同謀，但之后她想一人獨吞賭球資金，所以又利用警察干掉了郭志華，那么最后的一切也說得通~

思路三：警察上司

警察上司的疑點主要是在通知不能停止比賽上，畢竟一場體育賽事中途停辦可以有任何解釋原因，但如果5萬人出事了這個就會變成轟動國際的大事件，冬奧會是想都不要想的。這個總警官和賭球集團是不是一直有什么利益牽扯，還是他和郭志達兄弟是不是有什么聯(lián)系心里本身就有底知道球場不會爆炸呢？

  其次就是郭志華怎么會知道楊醫(yī)生事情完了是直接回了辦公室？是警察內(nèi)部有人給他傳遞了消息嗎？這個臥底到底是誰，主控全局的總警司是不是更有權(quán)力？還有姜承俊問手下郭志華在哪里？手下說總警司把人留下了并派人看管，如果郭志華逃脫了為什么警察這邊一直都沒有發(fā)現(xiàn)呢？他又是怎么在警察的監(jiān)控下逃脫或者是根本就沒有監(jiān)控呢？最后就是姜承俊意識到郭志華假扮了哥哥，通知了警方的人，而后才擊斃了郭志華，那么被大車撞到時，是否是上司得知此事，知道U盤在他手里所以才下令出得手呢？

======
如果從最表面的“手”去辨認，我沒注意到之前有人帶過手鏈，這個很難作為證據(jù)。有評論看到手比較像女生，從而更傾向于女醫(yī)生。但我并不這么認為，那只手只是比較纖細，男人的手也不都是皮糙肉厚五大三粗的，鐘漢良和那個警察上司長得都挺斯文，也有可能是他們的手。三種分析都有可能性。

請容許我先吐糟！

投資方跟發(fā)行商，甚至院線究竟是甚麼樣的眼光？放著這樣難得有條理，編，導，演，幕後均是水準以上的不宣傳，不推廣？！中國的電影的走向真的令人捉急！

回歸影評：

電影明顯改壞了名字‘驚天大逆轉(zhuǎn)’?。恳獡闷稹@天’和‘大’，觀眾未必不賣賬；以好萊塢動不動的大規(guī)模的水平來說，這部的佈局真算不上驚天和大，逆轉(zhuǎn)才是重點！

片種屬驚慄懸疑燒腦，個人的要求的是故事要合理和情節(jié)吸引，逆轉(zhuǎn)追查的是誰是真正的炸彈兇徒？目的是甚麼？有人早猜得著，有人猜不著，無論猜到猜不到也不是重點，重要的是能否做到起承轉(zhuǎn)合去交待原因和過程，推進的時候能否讓觀眾欲罷不能，逆轉(zhuǎn)最少做到了！

天衣無縫是懸疑推理的最高鏡界，故事要不犯駁，不把觀眾當白癡，不要平舖直述，也不要複雜得讓觀眾看不懂，恰如其分是最難把握的，交待的過程要有趣，有伏線，逆轉(zhuǎn)起碼值80/100分。

下乘的驚慄片總愛買弄暴力跟血腥，大量放大這類鏡頭和情節(jié)，可幸的是逆轉(zhuǎn)沒有故意賣弄暴力血腥，有些殺人的場面更用暗場交待，覺得安排得很好。

導演控製場面很到位，無論攝影，剪接，動作特技，配樂都很有水準，流暢度值90/100分。




以下是有劇透的分界線：
==============================================================

看到有別的評論稱讚鍾漢良演的變態(tài)弟弟在最後那十分鐘的演出很出色，可能因為能看到臉，看到表情，所以給觀眾留下的印像比較深，但我想說相對演面具人的難度，演個心理變態(tài)的狂徒只是很正常的發(fā)揮。

不知看過的觀眾在電影完結(jié)後，有多少會回想起鍾漢良是如何演戴上面具人的兩兄弟？

回想一下：面具人哥哥唯一一場活著的情節(jié)是第一次跟心理醫(yī)生的治療面談，也是弟弟故意為他驚天的計劃作出的安排，當時哥哥在談話和行動中所表現(xiàn)出的瑟縮，猶疑，甚至微拘僂著身軀地簽下名字，那是樣樣不如弟弟的哥哥；之後再出現(xiàn)的面具人已經(jīng)是殺掉了哥哥的弟弟，在面對醫(yī)，警所表現(xiàn)出來的自信和瘋狂，甚至是走路的方式，身體和動作，每個細微的處理，都在區(qū)別那是弟弟在裝成哥哥。

再回想就明白為甚麼弟弟跟心理醫(yī)生見面時所表現(xiàn)的傷心有些做作，跟警方一起時的擔心也做作，因為親手幹掉哥哥的弟弟所表現(xiàn)出來的不是真?zhèn)模℃R漢良負責演的弟弟在演出傷心和擔憂，而鍾漢良這 ‘演’拿扭得很準繩！

相對鍾漢良的雙子人設，李政宰的拚命三郎或的警察是太過正路的角色，這樣的角弝對經(jīng)驗豐富的李政宰來說絕對是駕輕就熟，唯一是特多動作的戲份，最長的一段更仿佛是成龍上身，獨闖賭波集團的大本營，單挑數(shù)十賭波集團的壞蛋，動作戲雖然緊湊卻沒甚說服力。

心理醫(yī)生是個吃重的角色，朗月婷作為新人來說，印像挺不錯，她的面孔不太像中港臺的演員，也沒有撞臉的問題，而朗月婷的表現(xiàn)算不過不失，最後被追殺的一段表現(xiàn)比較突出。

除了李政宰單挑的劇情，安排警察跟醫(yī)生的感情線也是敗筆，屬多此一舉也毫無說服力。