猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 挖武士道的祖墳
戰(zhàn)后日本左翼拍攝了大量反戰(zhàn)、反武士道影片，藝術(shù)品質(zhì)以小林正樹《人間的條件》（1959，共6部）、《切腹》（1962）、《奪命劍》（1967）為最。溝口健二《雨月物語》（1953），市川昆《緬甸的豎琴》（1956）、《野火》（1959），岡本喜八，《大菩薩嶺》（1966）、《斬》（1968）、《肉彈》（1968），筱田正浩《槍圣權(quán)三》（1986）亦令人激賞。
1963年，左翼大導(dǎo)今井正捧出《武士道殘酷物語》，榮膺柏林電影節(jié)金熊大獎；
1964年，今井正《仇討》（報仇）再挖武士道的祖墳：
因為槍頭擦得不亮，孫太夫與下級武士新八發(fā)生口角：
之后約新八私下非法決斗，結(jié)果命喪當(dāng)場。
孫太夫的弟弟主馬自恃武功高強，為了家族的面子，獨自找新八報仇：
作為最優(yōu)秀的神蔭一刀流劍客，主馬很快占據(jù)上風(fēng)，但，人算不如天算：
樹枝壞了高手的性命：
單以技術(shù)而論，觀察戰(zhàn)場環(huán)境，也是武士素質(zhì)的一部分。
更深刻的諷刺在于：武士注重名譽、等級、尊卑，因一句口角就要搏命，可見武士道之野蠻、愚昧。
藩主同意孫太夫的三弟辰之助與新八公開決斗，以挽回高級武士的尊嚴(yán)：
權(quán)力高壓之下，新八的哥哥重兵衛(wèi)要求新八決斗時不能還手，新八當(dāng)然想不通：
影片好就好在對每一個人物都不是簡單的批判，在幕府、武士道的桎梏下，每一個人都身不由己，被傳統(tǒng)左右，被命運安排。
出演新八的中村錦之助，表演富有層次感，高潮段落的悲憤、決絕蕩氣回腸：
出演重兵衛(wèi)的是著名演員田村高廣，在《虎！虎！虎！》（1970）出演偷襲珍珠港發(fā)出著名的「突?突?突」（全軍突擊）和「虎?虎?虎」（奇襲成功）之電報的淵田美津雄（1966年美津雄作為「偷襲珍珠港的指揮官」在美國受到熱烈歡迎）：
閱片無數(shù)，無論是從演繹淵田美津雄的角度，還是就二戰(zhàn)初期日軍狂傲、剽悍的精神風(fēng)貌而言，田村高廣都是百里挑一的存在：
此番出演忍辱負(fù)重、左右為難的下級武士重兵衛(wèi)，田村高廣對人物的理解深入骨髓，一邊是手足，一邊是整個家族：
身為下級武士的兄弟，新八自幼受盡了委屈……
左思右想，重兵衛(wèi)讓弟弟選擇：要么被辰之助殺掉，要么隱姓埋名，亡命天涯。
新八決意赴死，高層擔(dān)心生死關(guān)頭新八變卦，安排六名劍客作為仇討助手圍攻新八，待其倒地，再由辰之助給予致命一擊。
特意新修的決斗場人山人海，官方認(rèn)可的決斗，這個大瓜不吃白不吃：
此情此景不由讓人想起《局外人》充滿憤怒和諷刺的結(jié)尾：
為了作一個好的結(jié)束，為了避免感覺自己太孤單，我只要想我受刑的那一天，一定有很多人來看，對我發(fā)出咒罵的呼聲，就行了。
六名仇討助手一擁而上：
引頸受戮，還是奮起反抗？
新八不顧一切沖向藩主的場景實在是震撼人心：
與兄弟一起赴湯蹈火沒問題，但重兵衛(wèi)卻不能不考慮白發(fā)老娘和整個家族……
心懷愧疚的他，只能切腹救贖：
《切腹》之后，《仇討》向虛偽、黑暗、齷齪的武士道發(fā)起了最慘烈的仇討
2 ) 非常之不錯
再接著半夜看完了這部復(fù)仇。幾乎能確定今井正的厲害了。
這位之前不太了解的導(dǎo)演。功力與黑澤明不相上下。只是比后者較少為我等所知而已。
看了今井正的一點資料。得知其是一個較狂熱的馬克思主義者。難怪電影充滿了批判的態(tài)度?？赡芫褪沁@一點批判的態(tài)度。讓其少了一點中庸的意味。所以不像黑澤明那樣老少咸宜吧。
首先。今井講故事的功力可謂一流。一個十分簡單的故事。被他拍得戲劇張力十足?？吹梦掖髿獠桓页龅摹Ｗ詈笾写宕髴?zhàn)對手援軍一場戲讓我想起了小林正樹的切腹里的老武士復(fù)仇的場景。中村在片里的表演可圈可點。想起之前看過的武士道殘酷物語里他扮演的幾代愚忠武士。和地獄變里剛腹自用的君主，真有扮桔子像桔子。扮西瓜像西瓜的感覺
關(guān)于故事情節(jié)我就不透劇了。只在這里說一些我覺得比較有趣的地方。
日本是一個比較講究細(xì)節(jié)的國家。當(dāng)然。直接翻譯成是一個變態(tài)的國家也沒關(guān)系。電影里面決斗和復(fù)仇都有著很詳細(xì)的規(guī)格。之前被新八殺死的孫太夫同新八約定好決斗當(dāng)屬“野戰(zhàn)”，是不能入地方志的。后來的辰之助的復(fù)仇決斗得到了上級的批準(zhǔn)。是非常正經(jīng)的。被詳細(xì)的記入地方志。
決斗的時候。圍欄孔眼的寬度都要計算精確。不得有誤。連復(fù)仇者和仇人的就茶的點心泡菜都有片數(shù)區(qū)別。（后來連電影里的大人也覺得這些繁文縟節(jié)有些不可思議，于是下令一視同仁。每人四片````這個場景讓我非常無語````）
我覺得今井這部片子里有種戲謔的感覺。揮之不去。這一點讓我極其欣賞。比方說新八同方丈的對話。
方丈其實是作為電影里為數(shù)不多的有著正常的人生觀價值觀的人`````看待事情豁達(dá)—他不止一次叫不開竅的新八跑路。
能正確享受人生—自打新八的妹妹同栗一過來。方丈同學(xué)兩眼放光。吩咐小馬仔上茶。最后不放心。再叮囑要新鮮的好茶。
新八同哥哥秉燭夜談的時候。方丈又特意叫人送上清酒。新八去找方丈辭行的時候方丈同學(xué)也正在自酌自飲。
這種感覺。估且可做冷幽默來看待吧```想起之前看的光豬六壯士，也是這種感覺。
里頭的武士和大人則是又愚蠢又世故。
為了一把刀亮不亮而較真決斗的孫太夫和新八。先后送命。加上被新八砍死若干的小卒和后來因內(nèi)疚而自殺的新八哥哥。死亡人數(shù)將近十人。十條命送掉就為了爭一把刀有沒有擦亮。大人也有些感慨。這真是個芝麻大的事情啊`````
丹波哲郎扮的主馬則是理想的家族掌門。有勇有謀。加上是城內(nèi)第一劍客?？上母邭獍梁妹孀印]想過找些嘍羅把新八給抓起來灌水泥，仗著自已的劍術(shù)大搖大擺的以身試險，一個人帶著劍去充當(dāng)?shù)图墯⑹郑上Ь谷槐凰蓸渲踝≈旅囊粍Χ灰呀?jīng)在滿地找牙的新八亂刀劃死。在中國的黑幫片和武俠片里。這種事情一般是找小弟來做的。如果是這種情況下。新八同學(xué)八成被若干人等亂劍砍成肉醬了?？上毡静灰粯?。日本人有著不同于世的邏輯。就像是里頭新八的大哥。在新八作最后反抗。如入無人之境的沖向坐在臺上看猴戲喝茶吃花生的大人的時候。堅定的為了家族榮譽。背后捅了自已弟弟一刀。
這些也是按正常邏輯無法理解的。
里頭新八更是悲劇人物。稀里糊涂的激怒了孫太夫。并稀里糊涂的接受他的野戰(zhàn)建議。一刀把他砍死。再就是靠運氣把前來討命的主馬稀里糊涂的殺了。最后死得也稀里糊涂。以一敵百。雖猛必不勝嘛。
里頭對新八的仔細(xì)刻畫。更是把這個人物拍得真實可信。膽小怕死，死要面子，有點良心。甚至有些猥瑣。比如說買通農(nóng)民通風(fēng)報信，這個場景害得我以為他要正常到搞個陷坑整死主馬類。還有在自已已經(jīng)看不到明天太陽的情況下毫不負(fù)責(zé)的把前來探望的栗給那個的作法也有想留遺腹子的嫌疑。
最后就是把決斗場當(dāng)文藝會演的農(nóng)民和賣座位的黃牛黨。都讓我覺得片子戲謔十足。真是喜歡啊。如果天天有這種好電影看。夫復(fù)何求類？
雖然橋本忍這次的故事是略為弱了些，不過今井正的控制力比起其它幾位大佬來說還是遜色了許多啊
一句嘲諷引發(fā)的血案···
今井正初見//臺詞談?wù)摰膶ο笞鳛檗D(zhuǎn)場的發(fā)起，敘事結(jié)構(gòu)是在復(fù)仇場地與各人物倒敘劇情間反復(fù)跳躍，看的時候不亂，回憶起來確實理不清結(jié)構(gòu)，可見編劇不是一般人，橋本忍厲害啊；這個故事對于主角，本來是魯莽的堅信武士精神的怕死的年輕人，后來想開了，為了“端義”（是家族的名譽？），放棄“塵外”（出走？）。但最后卻沒給走大義的路，所以自成惡魔；對于這個社會，不準(zhǔn)私斗和武士精神是背離的吧，社會上基本沒了武士精神，各種不可聲張的小伎倆。因為兩家武士地位差別，無辜的新八逃不了死亡，最后好不容易淡然接受死亡了，卻被社會擺了一道，成了他們口中真正的惡魔；最后一敵眾人的戰(zhàn)斗很寫實，新八一如既往的慌張流刀法，以此開局，慢慢變得置生死于肚外變得無敵。還找到了自己災(zāi)難的源頭，是最高決策者番主。
劇作結(jié)構(gòu)還是挺有趣的，整體屬于控訴片
從1963的《武士道殘酷物語》，到1964的《報仇》。雖然相較于前作對于武士道批判的直接性，《報仇》的批判性顯得含蓄了許多，但無論是人物塑造、故事矛盾焦點的設(shè)置，還是敘事結(jié)構(gòu)，個人感覺橋本忍的劇本讓今井正的電影更加上升了一個層次。不得不說，今井正用電影展開意識形態(tài)批判的做法，是我所非常鐘愛的一種電影表達(dá)形式。
低等武士和高等武士兄弟3人有三場打斗，第一場虛拍，鏡頭給到時比試已經(jīng)結(jié)束。第二場實拍，武士電影常見的一對一單挑，主角靠運氣爆冷。第三場的群場面是全片重頭，各種拍攝手法都用上，不知要多少攝影機反復(fù)排練多少次才敢本番。
最后那場很過癮
第一次接觸，今井正給我的感覺是技藝純熟的匠人。構(gòu)圖簡潔而美觀，鏡頭凝重而常不靜止。橋本忍的功底則體現(xiàn)在交錯而絲毫不亂的敘事結(jié)構(gòu)上。但不知道是他還是今井正的問題，幕與幕之間總感覺沒有足夠的張力，情感鋪墊不夠好，所以導(dǎo)致了比切腹要遜色許多的結(jié)果。
橋本大神的一貫水準(zhǔn)，只是沒想到中村的演技那么好！
橋本忍這次的劇作水準(zhǔn)的確有下滑，但今井正作為導(dǎo)演的調(diào)度能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于同期的岡本喜八、小林正樹，武士打斗場面拍得像老鷹捉小雞
復(fù)仇的話要事先報批，然后決斗搭臺，經(jīng)濟唱戲。
橋本大神前半部分的劇作有點意思，人物視角不斷交接的倒敘和插敘。一直覺得中村錦之助臉上肉多，看起來太面，不過這部電影通過對面部表情的控制讓自己顯得堅毅了許多
一句嘲諷引發(fā)決斗，本來技不如人死于他人刀下也算遵循武士道精神，奈何大家族臉上掛不住非要討仇，結(jié)果又送一次人頭，最后打著復(fù)仇旗號行殺虐之事，搞成大型公開演出，結(jié)果把老實人逼到絕境又是一波反殺，仇看似是報了，臉也早就丟盡了。結(jié)尾重兵衛(wèi)對著弟弟尸體切腹令人唏噓，武士道精神此時已成了虛偽的代表。高廣大哥演得好好??！
有哪些影片采用了這樣的敘事：影片一開始就以某重要事件發(fā)生前的各色人物活動為主線，期間穿插了導(dǎo)致這起事件發(fā)生的原因閃回追溯。類似：倒計時2小時—閃回1-倒計時1個半—閃回2—倒計時1小時—閃回3-……直至事件發(fā)生。
武士道精神....最終死于政治刀下
4.5
所謂的武士之道，不過就是利益之道，虛偽至極！
雖然已知是橋本之作，但對于敘事還是有點沒有反應(yīng)過來。從主題、敘事、殺陣各方面而言，依然不是和《切腹》一個檔次。
今井正1964年劍戟片，海報很寫意，片中主角中村錦之助確有如此癲狂，對武士與制度的反思力度讓人想起《切腹》，蓄勢到最后的爆發(fā)都蕩氣回腸。感謝武束衣和風(fēng)間隼兩位大人在劍戟片字幕上的辛苦付出[機智]
要求決斗的上層武士被殺死了，家族接著復(fù)仇的名義來戕害一位毫無過錯的低等武士。低等武士的家族為了存活，兄弟明知此去不復(fù)返，仍親手獻上弟弟的性命。最后不堪苦痛，也隨著弟弟去了。追溯一下復(fù)仇的根源，發(fā)現(xiàn)人劣根性和惡意根植于上層階級，再發(fā)揮于權(quán)勢之下，有多么讓人無奈嘆息，平凡人只有受死。這等批判意識還是很好的。