大半夜看恐怖片真的挺瘆人，本來想著國產(chǎn)恐怖片都是一個德行，打算看一半就走。但是我們四個人居然看完了。國產(chǎn)恐怖片我覺得沒鬼就是騙人 最后都是神經(jīng)病，報復（后來朋友告訴我才知道政策不允許）。這部片子給我最大的亮點就是錯綜復雜的關系穿成一條線直到最后我才知道怎么回事（在這里就不劇透了）。我就說一下我的疑問：安瀾和沈未央到底有沒有關系，最后的紅衣女子是不是沈未央，楊盼盼其實最后昏倒劇情說是致幻，但是我覺得就是鬼打墻，李家鈺也怎么可能自己上吊自殺……我們看完回去的路上一直在說這些疑問，希望有知道的發(fā)表評論給我。這是一部集恐怖、懸疑、驚悚、感動、人性，于一身的影片！打破以往國產(chǎn)恐怖片的那種古板與呆滯！

對于恐怖片迷的我來說，這是一部還算得上恐怖且有意思的恐怖片。雖然它的鏡頭、剪輯、表演、造型、布景、特效都算是粗糙的。
看得出影片已經(jīng)在最大程度上與總局斗智斗法了。自殺、鬼打墻、上吊、紅衣女鬼，所有的靈異現(xiàn)象，表面上都歸結在霉菌感染使人產(chǎn)生幻覺這種醫(yī)學原因。但實際上影片對此的態(tài)度是含糊其辭：嘴上說是致幻，其實是真刀真槍拍鬼片，大部分橋段用致幻解釋不通，用冤鬼回魂解釋就通。醫(yī)學什么的那只是應對官方審查的貼片，就像當年《黑樓孤魂》的結尾貼了一個精神病人的片。只要把片子拍嚇人了，這可以諒解。
人物設定提出表揚，女主角竟然是一個（比較冷靜而有智商的）正常人了，不是精神不正常吃藥過量的神經(jīng)病，不是只懂得瞪眼發(fā)抖抽搐尖叫不懂得逃跑的低智商腦殘，或者是明知山有鬼偏向鬼山行自己把所有人活活作死的好奇心圣母。當四個女生得知所住的寢室不干凈，竟然懂得換寢室（?。?，智商水平與自我保護能力為完全符合正常人水準，與同期的其他恐怖片中明知宅中有鬼仍然死賴著不走的女性角色比較，這太像正常人了！感謝編劇。
故事鋪排有可圈可點處。前半部分很多細節(jié)“草蛇灰線，伏延千里”，隨著劇情的推進，抽絲剝繭地揭開事件真相，看到最后你會有恍然醒悟之感的。故事節(jié)奏發(fā)展得很快，后半部分被剪得幾乎是快進，但仍然有吸引，有推理解惑的趣味，甚至還安排了一個開放式的驚嚇結局，本子還不算是太差的?？催^國內(nèi)最近十幾年的校園恐怖文學、故事傳聞的觀眾，對這個本子更會有親切感。再次感謝編劇。
恐怖情節(jié)老套，卻非常有效。沒有過分渲染的音效，沒有夸張電腦特效（內(nèi)地恐怖片特別愛用五毛特效這種爛辦法，比如《還魂之迷失曼谷》《繡花鞋》《詭鎮(zhèn)》），更沒有女主角面部頻繁大特寫（二十一世紀爛恐怖片一貫就是梗不夠鏡頭湊，鬼的正臉兒還沒出來，演員反復尖叫哭嚎和驚悚表情就先拍個好幾分鐘，觀眾沒被嚇死先被煩死，比如內(nèi)地版《筆仙》系列）?！皹虿慌屡f，最緊要受”，能嚇到觀眾的梗就是好梗。諸如午夜女生夢游中跳樓，昏睡植物人忽然目露兇光，女生面目猙獰吊死在廁所里，女鬼映照在玻璃上，這些在無數(shù)恐怖電影、靈異故事中出現(xiàn)過的老橋段，老老實實不緊不慢地拍出來，粗糲直接，反倒是更真實嚇人一些。很有上世紀八十年代到九十年代初期的老恐怖片氣質(zhì)。在影院里我聽到了已經(jīng)很久沒有聽到的同場觀眾的尖叫。
我認為有沒有真實的鬼不是判斷一部恐怖片優(yōu)劣的唯一標準。香港的《恐怖雞》并沒有真正的鬼出現(xiàn)，恐怖駭人程度是世人公認的。內(nèi)地恐怖片始祖《黑樓孤魂》最后加了一段“精神病人講故事”作為自我保護，也可以看做是沒有真正的鬼，但影片的敘事、鏡頭拿到現(xiàn)在來看也是好的教材。韓國《薔花紅蓮》采用了女主角精神失常產(chǎn)生幻覺的套路，里程碑式的地位也還是不容置疑的。成熟的市場是類型多元的影片各自百花齊放，而成熟的觀眾群體，一定會對電影不同的品類有所認知，有所選擇，有所衡量。當然，恐怖片本身不是面向最廣大觀眾的一個類型?？植榔赡軙屢徊糠秩擞X得不能滿足他們的觀影期待，因此往往得到很低的分數(shù)。這對恐怖片這個類型有失公平。但是觀眾既然看了一部電影就有權根據(jù)自己的感受給出分數(shù)，這是人家的權利，無論分數(shù)高低。誰都無權對觀眾的觀后感指手畫腳。
另外沒看電影就打一星是一件很沒勁的事。仇恨總局就去投訴總局，拿電影當出氣筒，嘴上喊打喊殺鍵盤俠不算什么本事。國情特殊，很多有所堅持的電影人，在夾縫里工作已經(jīng)非常艱難。內(nèi)地這些年一些品質(zhì)好的、較有深度的、有人文關懷的國產(chǎn)電影陸陸續(xù)續(xù)也上映過幾部，但票房都很差。請問熱衷于不看片就打一星的人，爛片罵過很多，好片有支持過嗎。

官方已經(jīng)發(fā)布了很明確的結局綜述了的，安瀾就是和她室友一樣中了細菌病毒而產(chǎn)生幻覺的安瀾，未央就是未央確實被火燒過了，但沒死。宿舍一直鬧鬼是未央一直在追查10年前事情的真相，在病房帶著頭套躺在那里，是因為已經(jīng)和10年前一樣整容回去的，但為了真相一直在裝植物人。當安瀾為她解開真相的時候，就是她從新面對陽光，換個身份繼續(xù)生活的時候，安瀾死了，也被未央害死了，然后用安瀾替換了自己，做成最后自己死亡的假象。而最后接電話的其實是未央，而身后出現(xiàn)的紅衣女鬼，其實就是未央在10年中扮演陰暗角色的另一面“紅衣鬼”，真相揭開了，所有接觸過的當事人都死掉了，沒有人知道現(xiàn)在的安瀾其實就是未央替換的。所以她詭異的笑了。很多人都對最后結局表示不明白，其實每個人都有自己心里的另一面，都有自己的魔鬼。希望解答有幫助。

       作為國產(chǎn)的恐怖電影，一直都是有著所謂的三大標準結局，然而這雖然是一種限制，也是一種保護，然而我們可以換一個角度思考電影本身帶來的問題，就是最后所謂揭秘的結局，真的就是故事的真相了么？
       很顯然，如果這個故事是在現(xiàn)實生活中去發(fā)生的話，那么給出所謂神經(jīng)病、精神分裂的結論未免是一種官方化的原因，很多人可能并不是特別相信事實真的如此，從中國古代的各種神話傳說，到現(xiàn)在還是有不少未解之謎的存在，這一切都表明，有一部分人類還是會選擇相信是某些超自然的力量的存在。那么有沒有鬼，無論是聽沒有聽到所謂的神經(jīng)病的解釋，自然都是選擇不相信的。
      然而在電影之中，人們卻是被動的接受了這個原因，而不是深刻的思考一下在這個結尾之中暗含著的信息，在我們現(xiàn)實當中，這種靈異事件不也是被冠以種種科學的解釋嗎？看這種恐怖電影，如果是奔著有鬼去的話，那么想必是相信鬼的存在的吧，那么為何在現(xiàn)實生活中會懷疑的原因，到了電影當中反而不去懷疑而且接受了呢？所以我認為，電影中所謂的例如精分還是神經(jīng)還有有人惡意搗鬼，都是所謂的上得了臺面的官方解釋，我們大可不必信服，電影所揭示的原因，只是現(xiàn)實當中官方給出來的原因，而真正是否有鬼怪，則靠觀眾自己的判斷和推斷，信則有，不信，則無。
       另外，從電影本身來說，本身結局就突破了之前的所謂標準結局，這一點還是很不錯的。不過美中不足的是應該最后留以觀眾想象的空間。
     這部電影算的上吸引我，但是不是屬于5分的那種極佳的電影，但是我看到很多人都給了1分這種分數(shù)，想必有些人是不理智的吧，或者有的是噴子，因此為了平衡一下我給了滿分這一比較高的分數(shù)，希望能再接再厲，拍出更好的電影。

三顆星！今天看了點映，感覺還可以！校園恐怖片終于脫離了玩筆仙 玩碟仙 的老套路，改為了復仇行動！但是結局卻是因復仇行動帶來的后果所產(chǎn)生的！總體來說感覺不錯，值得一看！
最近看了很多國產(chǎn)恐怖片，有些很好，有些不錯，懶得一一寫點評了！如果把近期國產(chǎn)恐怖片放在一起評分，這部肯定是中上等，至少75分以上！