1 ) 看這個(gè)片兒真的是見仁見智
我個(gè)人特別忍受不了Bradley Cooper??此拮淼臅r(shí)候雖然我不喜歡,但也沒發(fā)現(xiàn)他是這么大一根攪屎棍!難道只有我一個(gè)人覺得他特別會(huì)搶戲嗎?看此片有很大部分是沖著觀摩貝爾的演技去的。可是貝爾含蓄細(xì)膩的表演,被此君在一邊咋咋呼呼地折騰得簡直都不能看了好嗎?他就光顧著自己演,也不知道跟其他演員好好互動(dòng),難道只有我一個(gè)人覺得他跟Amy的對(duì)手戲也一塌糊涂嗎??這種爛人,要是演主角這毛病還不明顯,到了這個(gè)大家都是主角的片,他幫不上別人忙還凈添亂,簡直令人無法直視。。。
說完了他,再說我覺得表現(xiàn)最好的(恰好是不用跟Cooper對(duì)戲的)是Jennifer Lawrence。本來看饑餓游戲我對(duì)她如此受好評(píng)頗不以為然。至此終于肯定了她的演技。真的跟角色討不討人喜歡沒關(guān)系。她這個(gè)角色也跟Cooper的一樣招人討厭,恨得牙癢癢。但是被她演的真是活靈活現(xiàn),一個(gè)大活寶,這種經(jīng)典女人真的是跨越國界的每個(gè)人都見識(shí)過起碼聽說過。邊看邊笑邊深深理解貝爾那種無力吐槽感,直恨不得沖上去拍拍他肩膀說,大兄弟,你辛苦了!
接下來Renner也非常不錯(cuò)非??尚牛贿^他這個(gè)角色似乎難度不是那么大就不多說。Amy Adams是最賣力演出的,鏡頭似乎給她的最多。但我對(duì)口音問題頗有質(zhì)疑,對(duì)她的表演也感覺有點(diǎn)太露痕跡,個(gè)人不是很喜歡。
片子本身沒有看得很開心,可能也是無字幕影響了理解的緣故。個(gè)人覺得情節(jié)雖然有一些跌宕,但總體不夠吸引人。
2 ) 水至清則無魚
美國騙局確實(shí)是一部被低估的好片子,不同人生閱歷的人看,感覺是不同的。
舉個(gè)例子,幾年前讀到一篇報(bào)道:某大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)入稅務(wù)局工作,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卦谕瓿烧鞫惾蝿?wù)指標(biāo)后,就主動(dòng)幫企業(yè)減稅,于是實(shí)名舉報(bào),免稅被取消,政府當(dāng)年稅收增加,本人則下崗了,四處伸冤,然并卵。
雖然該大學(xué)畢業(yè)生滿腔熱血,一身正氣,認(rèn)為按照法律,該怎樣就怎樣,自己是正義的。但在實(shí)際執(zhí)行中,既然已經(jīng)達(dá)成征稅目標(biāo),過多的征稅并不利于可持續(xù)發(fā)展,只要是公平合理的減免,可以藏富于民,擴(kuò)大民間投資與消費(fèi),是利國利民的,然而本來的潛規(guī)則,被愣頭青破壞了,政府不感激他,民眾也不感激他,同事更不待見他。
美國騙局真正反映的,其實(shí)是這種所謂民主政治,三權(quán)分立的一種困局。比如我們是否會(huì)奇怪,美國、日本、臺(tái)灣、香港,這些比較發(fā)達(dá)的地方,為什么現(xiàn)在發(fā)展停滯,呆呆的等著被我們追上、超越呢?就是因?yàn)樽鍪绿y了,辦實(shí)事更難。
比如要重開大西洋賭城,需要拉投資,需要議員幫忙特事特辦,需要黑道幫忙辦手續(xù),還需要宣傳造勢(shì),市長只有一顆善良的心就能成功嗎?肯定需要各種黑箱操作,燙平方方面面的,然而,不管是落入釣魚執(zhí)法中,還是被媒體曝光,還是分贓不均被出賣,都會(huì)落個(gè)悲慘下場(chǎng)。
在美國,檢查官是選舉出來的,而且一般是做為更進(jìn)一步,選市長、州長、參眾議員的階梯,所以迫切想出名,想搞掉原來的市長,就不難理解了。華為孟女士為啥會(huì)被通緝?其實(shí)只要有個(gè)檢查官想出名,就能把美國、加拿大、中國搞得很尷尬;特朗普也恨呀,想出名的檢察官咬死通俄門,搞不死你但惡心死你。所以司法獨(dú)立聽起來很美好,但實(shí)際執(zhí)行起來,還是有很多問題的。
聯(lián)邦調(diào)查局當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)是明白事理的,卻無法控制愣頭青手下和想出名的檢察官一個(gè)鼻孔出氣;年輕有為的市長卻落入法網(wǎng);黑手黨懂阿拉伯語,處事明快,有理有利有節(jié);貪污的議員,其實(shí)也只是按照潛規(guī)則行事,未必沒有振興家鄉(xiāng)的真誠;騙子雙人組,卻有一些真正的同情心和真感情。
雖然這是個(gè)虛構(gòu)的投資,但即使是真正的投資也可能遭遇同樣的下場(chǎng),近年來很多國內(nèi)企業(yè)到海外投資碰壁的,一般總說不要把國內(nèi)的一套手段搬到國外去,要尊重當(dāng)?shù)胤傻?,但其?shí),本來就難度太高了,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可以卡住你,讓你血本無歸,不然發(fā)展怎會(huì)停滯?
在一般的好萊塢電影中,敢和領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)的孤膽探員都是正義的,政客都是腐敗的,美國騙局卻給我們展現(xiàn)了另外一面,所以很多人看不習(xí)慣,給一星,但其實(shí)這部電影的真正內(nèi)涵卻是更深沉的——“美國騙局”,美國的那套體制、價(jià)值觀,其實(shí)在很多方面已經(jīng)窒礙難行了,卻還在繼續(xù)輸出,伊拉克、烏克蘭、敘利亞、利比亞、委內(nèi)瑞拉,一個(gè)接一個(gè)的落入“美國騙局”。
3 ) 我們總是相信我們想要相信的話,那你呢?
我們總是相信我們想要相信的話,這句臺(tái)詞在電影中被重復(fù)了很多遍。導(dǎo)演一邊執(zhí)著于告訴我們?yōu)槭裁磿?huì)受騙,一邊又努力刻畫兩個(gè)騙子成功的行騙過程。我沒有辦法不去對(duì)這部電影產(chǎn)生厭惡,也許導(dǎo)演認(rèn)為觀眾該驚嘆于電影劇情的曲折,贊嘆騙子騙術(shù)的高明,但是導(dǎo)演的這些幻想在我身上沒有辦法發(fā)生,有的只是持續(xù)不斷的疑問--為什么他傳達(dá)給我們的道理是他自己都沒有尊重的,他是個(gè)騙子嗎?
電影從一開始就“懸念重重”,讓人一頭霧水,我不知道導(dǎo)演是真的希望把我們帶進(jìn)電影的情節(jié)里還是只是想要展現(xiàn)他高超的情節(jié)構(gòu)思本領(lǐng)。而統(tǒng)觀整部電影,導(dǎo)演的目的似乎更傾向于后者。
可憐的FBI探員被塑造得如此粗俗鄙陋,是否折射出導(dǎo)演現(xiàn)實(shí)生活中的某種偏見。出身低微而一心想要成功的人,落得如此可悲的下場(chǎng);外表光纖靚麗卻純粹靠詐騙謀生的人卻在故事末尾成了最終的贏家。前者所表現(xiàn)的急功近利在影片中被刻畫得如此丑陋,后者卻那么的美好,傷害了那么多人,還能若無其事,仿佛這是種多么值得贊頌和學(xué)習(xí)的行徑。我想我不難在這里斷定,導(dǎo)演虛偽而喪失道德的品行在電影中表露無遺。
我想我很同情那個(gè)可憐的FBI探員,尤其是他在電話里對(duì)著他的上司咆哮的場(chǎng)景,讓我想起許多年前我在電話里對(duì)著我的女朋友咆哮。我有點(diǎn)想不起來當(dāng)初為什么會(huì)這樣做,但是我清楚的是,我和這個(gè)探員一樣,敏感,自私。那段感情讓我沒有安全感,我覺得自己并不完全被她需要,正如影片中的那個(gè)年輕探員,無力卻又渴望。
還有可憐的年輕探員的可憐上司,我想他是我整部電影里唯一尊重的一個(gè)角色,本分,寬容,而又有一顆同情心。當(dāng)他的下屬在他面前表露錯(cuò)誤,他耐心地向他講故事,甚至忍受著不堪的羞辱,依然不放棄告訴他做人的道理。而這樣一個(gè)莊重的角色,卻被導(dǎo)演塑造得可笑。呵呵,呵呵。
這個(gè)世界上有太多垃圾,我沒有辦法對(duì)它們一一評(píng)判,但如果有機(jī)會(huì),我就不會(huì)放棄對(duì)它們的抨擊!
4 ) 英式英語在美國到底有多好用?
這個(gè)電影大致描繪了我們生活中的三種人:懂得偽裝或改造自己而達(dá)到目的的人,單純毫無保留的人,吃藥也沒用的蠢人。
我們遇到比較多的一般是第一種,因?yàn)榈诙N太容易被第一種人利用(比如說想把賭博合法化的市長),而第三種無論怎么折騰也成不了什么事兒。
因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都有一定程度的聰明和自我保護(hù)機(jī)制,所以我們很難以自己真實(shí)的面目去面對(duì)別人,甚至面對(duì)自己。而真實(shí)往往是難以讓人或自己接受的。
最讓我印象深刻的是FBI小探員發(fā)現(xiàn)了女忽悠居然不是真的英國人,而是在他面前裝倫敦腔的美國人。小探員以為再怎么不順利身邊還有“佳人”相伴。兩人在夜店廁所隔間里山盟海誓地說著要一定要真真實(shí)實(shí)地愛才會(huì)開始做愛,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“佳人”一直在騙人,而且騙到了他心底去了,因?yàn)樗嵌嗝聪胍嘈偶讶耸浅錾砀哔F的英國佳麗,而不是土生土長的美國佳麗。
其實(shí)就像主角大忽悠Irving說的,每個(gè)人都想相信自己相信的東西。小探員沒有一次是認(rèn)真聽完了上司的冰釣故事,他的人生就是他理解能力的寫照:只相信自己的推斷,沒想過要搞清楚實(shí)際情況。
我認(rèn)識(shí)一個(gè)美國黑人,小時(shí)候東非移民過來的。剛開始見他,他告訴我是倫敦牛津人,說著一口濃重的英式英語。我半信半疑,畢竟我這鬼地方很少出現(xiàn)大不列顛的交換生。后來得知,原來自從幾年前開始他就用這種倫敦腔說話,讓所有的人都相信他是英國來的黑人,而不是美國黑人。他注重穿著打扮,走的是歐陸風(fēng),不是嘻哈或運(yùn)動(dòng)風(fēng)。他說美國人太好騙了,只要亮出英國腔并且舉止有禮,在哪里人們都為他開綠燈。他說太多美國女生為他的口音瘋狂,主動(dòng)送逼,教授聽到他的口音會(huì)在課堂上無緣無故說起自己的倫敦之旅,連英國的朋友都以為他們是自己人。從一個(gè)容易被人誤解的美國黑人到一個(gè)倫敦中高產(chǎn)知識(shí)分子黑人,他比較先后得到的桃花運(yùn)和財(cái)運(yùn)發(fā)現(xiàn)有天壤之別。
Rosalyn(Jennifer Lawrence)和倒霉市長的老婆第一次碰面談?wù)撝讣子偷哪且欢?,簡直就是神了。兩個(gè)“重要人物”的老婆在老公旁邊談?wù)撝讣子?,各種拿老公的事情開些小玩笑,最后兩個(gè)初次見面的女人就情同姐妹。如果Rosalyn沒有想要被認(rèn)重視的需要,如果市長老婆沒有想要輔助老公的需要,這兩個(gè)身份背景如此不同的女人可能這么一見如故嗎?
所謂的Hustle,就是忽悠、混、不擇手段的存活下去。我的黑人朋友和Irving的成功不是他們的騙術(shù)有多么的高明,而是他們懂得抓住人的弱點(diǎn),他們展現(xiàn)的正是別人想看的想聽的。有時(shí)候即使想坦白,別人都不愿意相信。就好像Sydney坦白后,探員Richie瞠目結(jié)舌最后還是自欺欺人地說,先操了再說。
當(dāng)女忽悠Sydney被揭穿后,很聳地為自己辯解,我們誰不會(huì)為了活下去或者活出點(diǎn)名堂而偽裝自己呢?你(小探員)要非要把直發(fā)燙卷,你不承認(rèn)自己家里有個(gè)虎媽和未婚妻,你裝出煞有介事,義憤填膺地說自己這個(gè)任務(wù)那個(gè)任務(wù),不都是偽裝嗎,不都是想要忽悠別人覺得你不是好欺負(fù)的,不就是為了升官發(fā)財(cái),脫離現(xiàn)在的窘境嘛。
片中的主角都沒有李剛那樣的爸爸,從渣渣到大boss這個(gè)過程是需要無數(shù)種忽悠手段的。生活中的我們雖然沒有嚴(yán)重到去騙人錢財(cái),把墨西哥人說成阿拉伯人,但我們從小都學(xué)會(huì)了不同的手段。
這種自我改造,是迎合著身邊所有人的欲望的改造,隨了自己又隨了別人的心意,怪不得和Roslyn的過期指甲油一樣——明明艷麗無比,香氣撲鼻,但香味中帶著一點(diǎn)點(diǎn)腐味,可無論如何舍不得丟掉。那就是我們自己啊。濃妝艷抹也好,裝腔作勢(shì)也好,因?yàn)樽嘈圆琶咳帐褂?,即便再怎么不堪終究是自己的一部分。
經(jīng)過小心的經(jīng)營,也就是所謂的“城府深”,“通事故”,這種面具可能一直都會(huì)有效。因?yàn)轵_的背面是貪。若你不是虛榮想要一個(gè)倫敦女朋友,若你不是貪財(cái)想要那幾十幾百倍的暴利,若你州長不是妄想名垂千古流芳百世,若你不是因?yàn)橐靶南胍莆沾笪餮蟪琴€場(chǎng)的建設(shè)經(jīng)營權(quán),若你不是貪圖一步登天成為世界著名的FBI名探……你都不會(huì)那么容易被人框進(jìn)去。
所以,如果你感覺自己被生活欺騙了,不如先問問自己貪圖生活什么了。
另,關(guān)于改變或自我改造。
改變自己絕不是一件非黑即白的事,可能是上進(jìn),也可能是偽裝??磿鋵?shí)自己是一種改變,開始學(xué)會(huì)察顏閱色是一種改變。除了涉及犯罪,好壞不在于改變的手段而在于改變的動(dòng)機(jī)。比如說想要換來別人羨慕的眼光,或?yàn)榱巳倓e人再加以利用達(dá)到自己的目的,恐怕就不是有多高尚的動(dòng)機(jī)。若害怕失敗或因?yàn)閼卸瓒?guī)避改變,這不能美其名曰保持自我或純真。
Rosalyn看的那篇文章說的不錯(cuò),意圖的力量(the power of intention)是很強(qiáng)大的,找到正確的動(dòng)機(jī)就會(huì)有很好的改變。Irving最后一次發(fā)揮自己的忽悠技術(shù)是因?yàn)樗麑?shí)在不忍心看著這個(gè)天真爛漫的,這一生唯一會(huì)送給他一個(gè)微波爐的好哥們市長,栽在一個(gè)急功近利的菜鳥探員的手里。一個(gè)正義善意的意圖讓一切都迎刃而解。
很多時(shí)候我們潛移默化地將那些依附著別人的存在而存在的動(dòng)機(jī)催眠給自己聽,告訴我們自己這些就是工作或求偶的目標(biāo)。我們的心逐漸分辨不出到底什么能讓自己感到幸福,當(dāng)目標(biāo)達(dá)到后卻還有無窮無盡的欲壑難填。若你有這樣的感覺,或許你的動(dòng)機(jī)并不是單純的“更好的物質(zhì)條件”或“一個(gè)愛我的男人”或“一份穩(wěn)定的工作”。
告訴你一個(gè)簡單的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是,若干年后回首往事并沒有“這輩子沒為自己活過”的感覺,就算不錯(cuò)了。
真正的好心是不會(huì)辦壞事的,辦壞事的好心多半是假好心或不明就里的好心。想要去支教的時(shí)候先搞清楚自己是喜歡表現(xiàn)無私奉獻(xiàn)的形象還是想要“拯救可憐的孩子”,想要改變世界先搞清楚自己是想要被人仰視還是想讓99%的人聽你的指揮。我們的動(dòng)機(jī)可能是參雜著不同比例的無私正義和急功近利,及早發(fā)現(xiàn)有益自己和他人?!澳_踏實(shí)地地活著”,“平凡”并非是要鼓勵(lì)你放棄理想和變得憤世嫉俗。認(rèn)清自己的面目和動(dòng)機(jī),有則改之無則加勉對(duì)誰都沒有任何損失。
不小心寫的有點(diǎn)凝重。不過我給此片5星的原因是,這部電影讓我從頭笑到尾,用詼諧幽默的方式把做人的道理解釋出來是很難得的。
最最后,城府深的人要小心蠢得沒藥醫(yī)的人,比如說Rosalyn。她的傻是赤裸的,她過于拙劣的掩飾手法(比如說在類似讀者文摘一類的雜志里找到科學(xué)真理或至理名言來“充實(shí)”自己)只有她自己以為天衣無縫。但是往往這種人的不按常理出牌會(huì)讓你功虧一簣不忍直視。這種人最好別怠慢著,但也最好不要利用他們,不然偷雞不成蝕把米。
01/21/14 更新:我想了一下,為什么這個(gè)片子里對(duì)話那么仔細(xì)冗長。我想編劇或?qū)а菔窍M覀冏⒅仄綍r(shí)生活中和別人的談話吧,有多少談話我們是真心的去贊美,誠摯地想要了解,不帶強(qiáng)烈目的性的套近乎或給人留下我們想要呈現(xiàn)的的印象。很多片中的具體對(duì)話我回憶不起來了,但有心人可以重新看并去品味吧。
2/8/14更新:有很多人反應(yīng)聽不出Amy Adams的英式口音。其實(shí)我覺得她裝的口音雖然不是很濃,但腔調(diào)還是比較明顯的,在美國日常生活中這個(gè)程度的足以用來賣弄玄虛。雖然這樣說有可能會(huì)被人噴的可能,但是我覺得必須是口語基本上達(dá)到native水平(英式或美式)的同學(xué)才會(huì)對(duì)口音的差別又最敏感的分別能力。就好像老外可能分不清你說的是帶有湖南腔還是臺(tái)灣腔的普通話,但對(duì)我們自己人來說差別卻是很大的。
5 ) 這是一部講述愛情與謊言的商業(yè)片
首先劇透
本片的介紹已經(jīng)寫得很清楚了
兩個(gè)騙子幫FBI騙了一群貪官害他們落網(wǎng)的故事
that's it
主線基本如此
此外,看點(diǎn)還有帥哥一群,各式80年代的西裝打扮,然后就是兩個(gè)美女a(chǎn)my adams和jennifer lawence打扮起來各種香艷,不帶胸罩穿著各式禮服比奶,她們飾演Christian Bale的兩個(gè)女人
本片是導(dǎo)演蹂躪演員的又一力作,上次拍fighter讓bale減肥減到像骷髏一樣,這次又讓他挺著個(gè)大肚子,一個(gè)地中海發(fā)型丑到極致。我強(qiáng)烈懷疑大肚子是化妝出來的,我相信會(huì)有人考證這個(gè)的。
而Amy Adams則是經(jīng)常不化妝上鏡,一臉?biāo)仡亣標(biāo)廊恕?br>
中間還突然冒出羅伯特德尼羅這種flash出來的大牌和各種著名路人系列(就是很多“誒,這個(gè)人我好像在那里見過”)
拍攝風(fēng)格是很像fighter,一看就是出自一個(gè)人之手,他的電影成分我認(rèn)為是10%仿真實(shí),40%服裝布景等細(xì)節(jié),10%的臺(tái)詞40%的演技。
以下是本片我的感想,沒看過這部電影的人可能會(huì)覺得我不知所云···
我會(huì)慢慢編輯的
這個(gè)片子格式很清楚,一條主線,中間穿插著3個(gè)支線
一個(gè)重要的支線是關(guān)于兩個(gè)女人的許多種愛情的寓言
另一個(gè)次要的支線是通過幾個(gè)角色的人生觀來討論為什么人會(huì)撒謊
第三個(gè)支線則是友誼的建立,以及社會(huì)風(fēng)貌
關(guān)于愛情的寓言
amy adams是一個(gè)脫衣舞女,我記得,好像,片子里說(我看完后開著車洗完澡喝了點(diǎn)茶已經(jīng)晚上1點(diǎn)多了,對(duì)片子的細(xì)節(jié)記不清了,抓細(xì)節(jié)的各位饒過)like him she came from a place where there arent many options
總之她靠著自己的姿色和才智混到了一個(gè)不錯(cuò)的位置
她在本片里一共有和兩個(gè)男人有過情感糾葛
一個(gè)是真實(shí)的christian bale (我必須稱呼演員的名字,我實(shí)在記不得片子里他們真名假名叫什么了)
一個(gè)是她差點(diǎn)都不知道是不是真實(shí)的brandley cooper
最后他跟著bale有了美好的結(jié)局
屬于少數(shù)從婚外戀修成正果的小三
他和兩個(gè)男人的情感有各種不同,但是最后,導(dǎo)演很簡陋的概括了為什么她還是在一個(gè)感情近乎迷茫的狀態(tài)下堅(jiān)定了跟著Christian的原因:
Amy Adams對(duì)兩個(gè)男人都有感情
對(duì)于Christian Bale, 她首先見到了這個(gè)男人的真面目,沒有虛假的部分,而對(duì)于bradley cooper,他們倆share一樣的處境和人生觀,那就是不想按部就班的活著,不想做現(xiàn)在的自己而是要做一個(gè)自己想做的人
最后因?yàn)橄嘈潘麄儯颊孤冻隽俗约旱恼婷婺?,而兩個(gè)男人的反應(yīng)則是完全不同的
bale握著她的手,感動(dòng)得說不出話來,然后開啟了他們生活中最快樂的日子
而cooper則把以愛情為借口的性要求變成直接了當(dāng)?shù)男砸?,結(jié)果被一個(gè)臺(tái)燈打到頭上。
對(duì)于女人和男人,這一個(gè)寓言就是告訴大家,在沒有展露出真實(shí)的自我之前,是不會(huì)有真正的愛情的。
對(duì)于我個(gè)人而言我很贊同這一點(diǎn)
在我感情經(jīng)歷中和我同居了一段時(shí)間的女人,都描述喜歡和我在一起的重要一點(diǎn)是,無拘無束,不會(huì)擔(dān)心當(dāng)著我的面放了一個(gè)屁打了一個(gè)嗝我就會(huì)鬧分手,反而只會(huì)引發(fā)兩人一陣傻笑,不會(huì)因?yàn)闆]有化妝就會(huì)被我嫌棄,因?yàn)槲以缇椭牢覍?duì)她們的外表是怎么想得,而且她們總都知道我喜歡什么我不喜歡什么,跟我在一起很真實(shí)。沒有什么偽裝的必要。
我的一個(gè)英國出生的同事,她說她跟第一個(gè)男友在一起的時(shí)候,每天吃完晚餐一定要自己出去遛狗,這樣可以把想放得屁放出來所以不會(huì)當(dāng)著他的面放,每天會(huì)鬧鐘4點(diǎn)半到5點(diǎn)起床,畫好淡妝后再回被子里繼續(xù)睡,這樣每天起床都是美麗的。結(jié)果這段感情沒有持續(xù)多久。
因?yàn)樗懿涣肆恕?br>
現(xiàn)在我已經(jīng)結(jié)婚了,每次看到那些穿得辣得不得了得白人妹子拉著小金發(fā)帥哥去約會(huì)??粗齻兊囊荒槤鈯y,我腦子里覺得這樣談戀愛是不是一種賭博。
雖然說愛美之心人皆有之,化妝是個(gè)禮貌,在心上人面前女人當(dāng)然想展現(xiàn)出自己最美的一面,無可厚非。
但是我在那化妝的背后看到的時(shí)insecure,以及一種她們意識(shí)不到的賭博。
對(duì)面的那個(gè)男人是她們心愛的人,她如果不化妝,那個(gè)男人可能因?yàn)樗幻蓝x開她了,這不是真的愛情但是不化妝可能辜負(fù)了自己的荷爾蒙。
如果她不化妝那個(gè)男人留下來了,依然愛她,那么她沒有把自己最美的一面給一個(gè)真愛自己的男人看,這是辜負(fù)了一片真愛。
在這種毫無勝算的局面里,女人只能不停的poke,來試探對(duì)方是否是真的愛自己。然后慢慢的展現(xiàn)自己的真實(shí)面,這個(gè)游戲叫做女人的愛情。
fxxk this
因?yàn)?br>
1. 我跑題了
2. 我覺得做女人好難···作為個(gè)男人我實(shí)在太慶幸了,*握屌而泣*
Jennifer Lawrence飾演的是一個(gè)沒用而且愚蠢的妻子(卻很有美貌,多合理啊),我覺得她的存在更多是為了
a給男女主角的愛情設(shè)置障礙
b反映美國家庭的問題
我不認(rèn)為除此之外導(dǎo)演并沒有用她的角色來表達(dá)什么,畢竟這個(gè)角色足夠豐滿了,再不然就要搶戲了。
關(guān)于本片愛情的寓言,還有從男性角色出發(fā)的幾點(diǎn),我懶得再寫了···因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)沒幾個(gè)男人喜歡讀關(guān)于探討愛情的東西。
包括我自己,我有一句抽葉子后喝高了的名言,是我覺得男人輕視愛情的重要理由
“fxxk that love shit I love my hand...I mean my hands,both left and right...that's true love" 咳咳···男人啟蒙的愛情都是像烏托邦一樣完美但卻很實(shí)際的。
————————————————————————————————
關(guān)于人生觀和社會(huì)風(fēng)貌
人為什么要撒謊
本片從開始就在問關(guān)于survival的問題
整個(gè)片子里講
人撒謊是為了生存
片尾講生存的游戲是要一直玩下去的
所以這就是為什么人會(huì)一直撒謊下去。
片子里很多人都有謊言
男主角的頭發(fā),cooper的卷發(fā),都是假的
他們?cè)谄垓_別人,也在欺騙自己
很多時(shí)候,他們的謊言并不是為了生存
我想,amy的角色為了生存她真的一定要一個(gè)英國口音和一個(gè)假的愛爾蘭出生的背景嗎?不
片子里的幾個(gè)人欺騙的動(dòng)機(jī)似乎都是不想做現(xiàn)在的自己,他們有各種目的,于是他們靠著謊言去靠近那里,但是謊言會(huì)傷到別人,受傷的人多了,他們的謊言也就變成了生存的必須了。
我個(gè)人認(rèn)為,謊言是一種習(xí)慣,而且是一種毒癮,生存在謊言里比生存在現(xiàn)實(shí)里對(duì)于某些人來說更容易
因?yàn)橹e言可以自己編織,而現(xiàn)實(shí)則擠壓著自己
在一個(gè)你很難在現(xiàn)實(shí)里擁有許多的時(shí)代里
謊言可以讓你生存,我想,更多是心理上的生存,導(dǎo)演大概是想用這樣的一群愛撒謊的人,來反映美國的80年代,反映虛假的繁榮,不公正,浮躁,以及表里不一。
————————————————————————————
最后,我很想聽完整個(gè)局長10月份和兄弟ice fishing的完整故事,直到片子結(jié)尾也沒有如愿····sigh·····
6 ) 對(duì),巴伊拉就是這樣煮才美味
前有小鮮肉庫珀和大表姐賣肉,中間有亞當(dāng)斯貝爾掌舵,最后還有老魚頭德尼羅襯底。估計(jì)這是目前為止大衛(wèi)歐拉塞爾陣容最強(qiáng)大的一本電影了吧。
無論是《斗士》還是《烏云背后的幸福線》都是個(gè)人比較喜歡的電影,拉塞爾擅長平凡見真實(shí),但這次的《美國騙局》還真是他第一次的嘗試。本來騙局多多的片子,真情這個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)該是淡化才是,沒想到"真誠“這兩個(gè)字被導(dǎo)演拍得如此真實(shí)。當(dāng)然演員方面也一個(gè)原因,甚至看到了一些美劇里熟悉的面孔。
大表姐萌呆不改,庫珀狂躁癥依舊,亞當(dāng)斯暴露性感,貝爾一如既往的像充氣娃娃一樣改變自己的體重??础睹绹_局》絕對(duì)是一種享受。
十項(xiàng)陪跑,其實(shí)跟[八月奧色治郡]問題一樣,就剩所謂演技了,每個(gè)演員都憋著一口氣演可不把人嗆死么……劇作也真心一般??蓱z貝爾白吃那么肥。
我說一開始怎么對(duì)方那么蠢,原來……反轉(zhuǎn)相當(dāng)帶勁,同時(shí)劇本和群戲都非常棒,拉塞爾迄今為止最好調(diào)度,JL的角色相當(dāng)不討喜但又絕對(duì)搶鏡。其實(shí)仍然是孤獨(dú)的神經(jīng)質(zhì)者們的故事,只是用非常喧鬧的手法表現(xiàn)了出來,看完悵然若失……【對(duì)的,就是你們都不喜歡我就更加喜歡的感覺
節(jié)奏掌握得不錯(cuò),人物與劇情發(fā)展之間的緊張度達(dá)到高潮,娛樂效果十足。但人物缺乏深度,依然停留在情節(jié)電影的層面,沒后勁。
如果小李子是女的,在Jennifer Lawrence面前奧斯卡一輩子也沒戲了,除非他有Amy Adams的胸。
拉塞爾一貫的特點(diǎn):神經(jīng)人物的喜劇(愛情)+大團(tuán)圓結(jié)局+娛樂至上深度他媽見鬼去吧。所以把這個(gè)很普通的騙中騙拍得還是挺好玩的。但連續(xù)三部里,這部絕不是最好。。對(duì)斯科塞斯的模仿(致敬?)太嚴(yán)重啦尤其德尼羅出來那段。。演員們非常賣力但估計(jì)除了JL其他的都要頒獎(jiǎng)季炮灰了,今年競(jìng)爭太激烈
這應(yīng)該是Amy Adams最接近奧斯卡最佳女主角的一次。她倆接吻了。
我騙你,你騙他,他騙她,她騙她...8.0
難道演的crazy就是演的好了嘛?
配樂太討厭了,一副馬上要有什么聰明的情節(jié)發(fā)生了的樣子,等了130分鐘都沒有!David O Russel導(dǎo)的所有電影都是一個(gè)風(fēng)格,J Law演的角色只是造型和臺(tái)詞不一樣,神態(tài)氣質(zhì)完全一模一樣好嗎而且痕跡很重沒有說服力這樣怎么能拿女配?!
終于在電影院看了,體驗(yàn)了一把“跟隨DOR流動(dòng)的鏡頭在角色間舞蹈的快感”,整場(chǎng)觀眾從頭笑到尾,這癲狂神經(jīng)的犯罪喜劇應(yīng)該是近年來最不奧斯卡的大熱門了吧,可惜總歸是喜劇,難以挖得更深。JLaw太搶戲。
要能把小金人騙到手,才算是真正的“美國騙局”。
【B】很好看哇,真的有些不理解評(píng)分怎么會(huì)這么低,劇本很有趣,黑色幽默很好玩,大量的快速推拉鏡也很有意思。庫伯掀假發(fā)和表姐抽風(fēng)跳舞那兩處把我笑死了。結(jié)尾居然這么正能量,要是能再離經(jīng)叛道一些多好。
本該是一個(gè)緊張刺激的犯罪驚悚題材,卻拍成了一部荒誕惡搞的諷刺喜劇。這也是大衛(wèi)歐拉塞爾一貫的風(fēng)格。影片的重心不是那個(gè)案件,而是一些稀奇有趣的人物。仍是一部捧演員的片子,大家都可以瘋著演。邋遢的貝爾、性感的艾米·亞當(dāng)斯以及全程搶戲的詹妮弗勞倫斯(一位頭腦簡單、舉止夸張的女人)
David O. Russell用癲狂戲虐的方式詮釋了一個(gè)80年代的真實(shí)事件,自科恩兄弟之后還沒有一個(gè)導(dǎo)演可以對(duì)這類題材把握得如此游刃有余。和《烏云背后的幸福線》一樣,David再一次把自己偏執(zhí)狂個(gè)性融入了電影之中,使得影片在性感的同時(shí)夾雜著神經(jīng)質(zhì),而幾位主演都玩得很high~
金球喜劇音樂類最佳影片呵呵后,奧斯卡十項(xiàng)提名呵呵后(笑看收零蛋)。真心爛到無語。導(dǎo)演大衛(wèi).歐.拉塞爾一點(diǎn)控制意識(shí)都沒有,就是飚啊,煽啊,拽啊……這是小孩子活泥巴的邏輯。仔細(xì)想想,許多毛病其實(shí)《烏云的幸福線》和《斗士》里就已作下。真是白瞎了一群金光閃閃的好演員。
camera movement.... Armazing. Audience is dancing with the characters.
這幾年的奧選片越來越陷入同質(zhì)化的模式當(dāng)中,幾乎都是社會(huì)事件新聞人物改編,加之工整的敘事,純熟的技法,伴以偽煽情式的表現(xiàn)手法,再拉出華麗的卡司陣容,總之就是專為奧斯卡大爺大媽們專門訂制,一副獻(xiàn)媚的嘴臉。但又不得不承認(rèn),個(gè)個(gè)都是流水線加人文關(guān)懷的好作品,不過經(jīng)典的概率也隨之小了
沒看懂......你看懂了嗎........
那種拍給學(xué)院派看的命題作文,以致于電影的每一道流程都很用力,也都不錯(cuò),特別是配樂,那股子復(fù)古的勁兒瞬間就能將人俘虜。導(dǎo)演想著讓節(jié)奏行云流水,編劇想著寫點(diǎn)古怪有趣的旁白段子,演員變著法自毀為自己找戲,犯罪故事變得不再重要了,重要的拼命凹出來的喜劇風(fēng)格夠不夠醒目有趣。★★★
哈哈哈哈哈Louis C.K.才是純粹的亮點(diǎn)好嗎!? 拿這出戲來描摹"American"實(shí)在是太不著邊際了啦.