點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型:恐怖片地區(qū):美國年份:1981
主演:瑪倫·簡森 Susan Buckner 莎朗·斯通
導演:韋斯·克雷文
簡介: 瑪莎嫁到了一個村落, 這村落是信仰宗教的赫梯人, 對於瑪莎這位非教徒充滿排斥。 她因為遇到重大.. 詳細 >
maren jensen有點像舒淇特別是笑起來的嘴巴。本片雖然有福利,但露出的點卻丑了些。浴室驚蛇那段蠻抓人的。結尾抽風了些,話說導演你拍的到底是什么類型的恐怖片???!
執(zhí)行還不錯,田園風光也可以,莎朗.斯通20出頭還很嫩,浴缸進蛇的段落還不錯,基本猜到兇手了,最后凌亂了,尤其結尾連環(huán)殺手題材變成靈異故事了。
妹子們可漂亮了捏
全靠幾位漂亮女士撐臺面的cult片,年輕的莎朗斯通和蘇珊伯克確實驚艷。深山村落的環(huán)境不錯,氣氛渲染也到位了,對邪教批判的立意也不錯,就是節(jié)奏太差,懸念鋪墊不足。
幾處驚悚場面挺抓人的,還有超年輕的莎朗斯通,結尾2了一點...
“停止呼吸”的由來在哪里,最后一幕真無聊。
好多熟面孔。莎朗斯通真真美人坯子,眼睛美爆了~
浴室那場戲還是很牛的,能看到后來《猛鬼街》的影子(構圖一模一樣)。就是結局有點傻,看來克雷文還是對宗教有感情。
鬧球啥呢。
莫名的故事很硬傷,結尾走魔幻路線了?年輕的莎朗斯通確實純美~~~還有,海報坑爹
09年7月二號看過,今天又看一遍收藏版,覺得還是老版的封面能體現(xiàn)電影精神,新版的封面過于流俗直白,可以管這種恐怖片叫意識恐怖片么?
莫名其妙的死亡事件,沒有懸念沒有疑問,沒有邏輯。佩服女主角淡定于事外,總能假裝什么事沒發(fā)生一樣。莎朗·斯通都嚇成那樣了,竟然還能陪著抽風的女主角呆在一個荒野小木屋,這是多么偉大的友誼。結尾就更是神來一筆,導演下次想好了到底想干嘛再拍吧
即便是在89年,也算個爛片了吧……
23歲的Sharon Stone美艷不可方物
竟然是我的編劇老師30多年前寫的,咳,看完這個電影我心情很復雜……居然還是Wes Craven……人生第一次感到離偶像這么近啊親!
如果發(fā)生在緬因州就像是史蒂芬.金的小說了,可惜謎底揭曉的一刻還是把之前苦心經營的風格吞噬,宗教家庭中父親與兒子的關系處理得也是有頭無尾。韋斯.克萊文在《猛鬼街》之前就已經玩過夢中夢和浴缸驚魂了。莎朗.斯通和蘇珊.巴克都要比大眼女主角搶鏡。
對照Wes Craven的背景,這套戲有許多解讀空間,甚至可以說是另類「自傳」;關於宗教、人心的設定令人始料不及,結尾的收筆引來非議,但其實又異常地「合理」,更與之後導演的名作《猛鬼街》遙遙呼應。
沖著海報里的那個鏡頭去看的,本來以為是個披著宗教外衣的驚悚懸疑片,沒想到結局弄的這么魔幻,莎朗斯通的美貌都沒能挽救此片。
當年在B站上有阿婆主放送,但就看了一點兒B站就被大清洗了,現(xiàn)在終于看完很是感恩,本片如果沒有最后那不知所云卻自以為聰明的一筆話,我會認為這不過就是部套著宗教懸疑片的變態(tài)人格驚魂記,但現(xiàn)在看來有點驢唇不對馬嘴的四不像,因為字幕的原因,我差點把真兇當成維吉,還說她還真有兩把刷子,她才是時間控制大師啊!那邊剛脫完險這邊就來殺人越貨這閨蜜當?shù)谜鏄O品!但用維基百科撥亂反正后瞬間覺得無聊了很多,艷星私通光有顏值但那兩步模特扭令我十分出戲,影片苦心想營造古老滯后的宗教社區(qū)氣氛其實一點都沒用上,整體拍的中規(guī)中矩還是靠鉛黃殺戮來博噱頭,最后更是破罐子破摔主題不僅沒升華反而降華,只能腦補成大胡子的詛咒很靈驗!
Wes Craven早期的恐怖片,還有年輕的莎朗·斯通,雖然她并不是主角,而且也并沒有像女主腳那樣露點。前面大部分還像個類似Scream的驚悚懸疑片,但這個結尾是個什么鬼,誰能告訴我!??!
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
maren jensen有點像舒淇特別是笑起來的嘴巴。本片雖然有福利,但露出的點卻丑了些。浴室驚蛇那段蠻抓人的。結尾抽風了些,話說導演你拍的到底是什么類型的恐怖片???!
執(zhí)行還不錯,田園風光也可以,莎朗.斯通20出頭還很嫩,浴缸進蛇的段落還不錯,基本猜到兇手了,最后凌亂了,尤其結尾連環(huán)殺手題材變成靈異故事了。
妹子們可漂亮了捏
全靠幾位漂亮女士撐臺面的cult片,年輕的莎朗斯通和蘇珊伯克確實驚艷。深山村落的環(huán)境不錯,氣氛渲染也到位了,對邪教批判的立意也不錯,就是節(jié)奏太差,懸念鋪墊不足。
幾處驚悚場面挺抓人的,還有超年輕的莎朗斯通,結尾2了一點...
“停止呼吸”的由來在哪里,最后一幕真無聊。
好多熟面孔。莎朗斯通真真美人坯子,眼睛美爆了~
浴室那場戲還是很牛的,能看到后來《猛鬼街》的影子(構圖一模一樣)。就是結局有點傻,看來克雷文還是對宗教有感情。
鬧球啥呢。
莫名的故事很硬傷,結尾走魔幻路線了?年輕的莎朗斯通確實純美~~~還有,海報坑爹
09年7月二號看過,今天又看一遍收藏版,覺得還是老版的封面能體現(xiàn)電影精神,新版的封面過于流俗直白,可以管這種恐怖片叫意識恐怖片么?
莫名其妙的死亡事件,沒有懸念沒有疑問,沒有邏輯。佩服女主角淡定于事外,總能假裝什么事沒發(fā)生一樣。莎朗·斯通都嚇成那樣了,竟然還能陪著抽風的女主角呆在一個荒野小木屋,這是多么偉大的友誼。結尾就更是神來一筆,導演下次想好了到底想干嘛再拍吧
即便是在89年,也算個爛片了吧……
23歲的Sharon Stone美艷不可方物
竟然是我的編劇老師30多年前寫的,咳,看完這個電影我心情很復雜……居然還是Wes Craven……人生第一次感到離偶像這么近啊親!
如果發(fā)生在緬因州就像是史蒂芬.金的小說了,可惜謎底揭曉的一刻還是把之前苦心經營的風格吞噬,宗教家庭中父親與兒子的關系處理得也是有頭無尾。韋斯.克萊文在《猛鬼街》之前就已經玩過夢中夢和浴缸驚魂了。莎朗.斯通和蘇珊.巴克都要比大眼女主角搶鏡。
對照Wes Craven的背景,這套戲有許多解讀空間,甚至可以說是另類「自傳」;關於宗教、人心的設定令人始料不及,結尾的收筆引來非議,但其實又異常地「合理」,更與之後導演的名作《猛鬼街》遙遙呼應。
沖著海報里的那個鏡頭去看的,本來以為是個披著宗教外衣的驚悚懸疑片,沒想到結局弄的這么魔幻,莎朗斯通的美貌都沒能挽救此片。
當年在B站上有阿婆主放送,但就看了一點兒B站就被大清洗了,現(xiàn)在終于看完很是感恩,本片如果沒有最后那不知所云卻自以為聰明的一筆話,我會認為這不過就是部套著宗教懸疑片的變態(tài)人格驚魂記,但現(xiàn)在看來有點驢唇不對馬嘴的四不像,因為字幕的原因,我差點把真兇當成維吉,還說她還真有兩把刷子,她才是時間控制大師啊!那邊剛脫完險這邊就來殺人越貨這閨蜜當?shù)谜鏄O品!但用維基百科撥亂反正后瞬間覺得無聊了很多,艷星私通光有顏值但那兩步模特扭令我十分出戲,影片苦心想營造古老滯后的宗教社區(qū)氣氛其實一點都沒用上,整體拍的中規(guī)中矩還是靠鉛黃殺戮來博噱頭,最后更是破罐子破摔主題不僅沒升華反而降華,只能腦補成大胡子的詛咒很靈驗!
Wes Craven早期的恐怖片,還有年輕的莎朗·斯通,雖然她并不是主角,而且也并沒有像女主腳那樣露點。前面大部分還像個類似Scream的驚悚懸疑片,但這個結尾是個什么鬼,誰能告訴我!??!