Norman Taylor is a successful young professor, married with Tansy Taylor. He is a very skeptical man, while his wife believes in magic and witchcraft. One day, he finds lots of amulets and witchcraft in his house, and he decides to destroy all of them. His wife gets scared and advises him that he destroyed all the protection their home and lives had against the evil of envious and wicked persons, including some of his colleagues. Norman in principle does not have faith in her, but many strange events happen with him, and he changes his mind
Cult
女主演技最佳??辞鞍氩糠治乙詾檫@是一個妻子缺乏關(guān)心精神失常的故事“神經(jīng)癥源于挫折,缺乏關(guān)愛,孤獨…”看到后面又懵了,兩個學生突兀地出現(xiàn)了,也沒懂女主是怎么又從海里出來了……全篇神經(jīng)質(zhì)的氛圍是很足的,配樂烘托得也好。
三星半。科學與迷信關(guān)系的探討。遇到現(xiàn)代科學無法解釋的現(xiàn)象和仿佛存在于冥冥之中的超自然能力,值不值得重視的問題,是此類恐怖片立意的出發(fā)點。黑白光影的強烈對比、緊張的配樂,營造了較好的驚悚氛圍。
學院第一次集體觀影活動??交叉剪輯帶出懸疑感和緊張的節(jié)奏。1962年的電影,做到這樣已經(jīng)很好了,滿滿的商業(yè)氣息
witch or bitch
充滿著不確定性和懸念:角色被搖擺的信念撕扯,對事件的呈現(xiàn)模棱兩可。氛圍出色,老鷹雕像虎視眈眈,快速剪輯制造緊張感。雖然黑板上的字跡最終被抹去,但團圓結(jié)局帶來了開放性,讓人仍然難以對男主角的態(tài)度或事件本身下定論,是巫術(shù)、催眠、神經(jīng)質(zhì),還是單純的巧合?結(jié)尾定格畫面拋出的問題在觀影中途早已出現(xiàn)在腦海中。職場斗爭的背景則意外的接地氣,是這眾多開放性中唯一確定的、寫實的
宣揚封建迷信
3.5 科學vs巫術(shù),寧可信其有不可信其無。
老電影,老懸疑,看看無妨
被時代局限性拖累的女性主義版《惡魔之夜》。
過于炫耀而不再具有曖昧,過猶不及的b級思路
爛尾了;男主不大行,終于要行了,又不行了
氛圍可以,但劇情就漏洞百出了。關(guān)于科學與巫術(shù)孰信孰非的經(jīng)典問題。
巫術(shù)魔法真真假假,信念不堅就被蠱惑,風格上融合希區(qū)柯克懸疑+威廉卡索噱頭,鷹之夜的片名在高潮揭曉含義,真相來回翻轉(zhuǎn)跟偵探推理片如出一轍,壞人作繭自縛雖然是時代局限,卻格外有種天道好輪回的快意
女巫
男主這設(shè)定可以好好討論一下是否信則有的問題,夫妻關(guān)系那條線也可以走寵物公墓路線。明明可以更有意思的故事,結(jié)果只是在一頓浮夸的嚇人轟炸后教育你不要不信邪。
老迷信了
一開始我就相信了。走廊巨大的鷹的影子挺恐怖的,不過鷹飛下來的時候,腿上我看到繩子了。
很有意思 雖然完成度不算高 但是討論信則有不信則無算是萬能鑰匙的祖輩 玄學與科學其實分界并不明確 人們對神秘力量的恐懼實際是對命運無法被自我精確掌控的恐懼
劇情略微牽強,不過英國女人是真的好優(yōu)雅啊