第一次聽說這部電影,看了以后,感覺并不像一部電影,反而像是一部紀(jì)錄片,太真實了,演技真自然了,一幕幕好像就是自己小時候發(fā)生的事情,純樸又美好。
影片的最后,給了我們一個美好的想象:友誼從少年發(fā)芽,兩個人一起看過祖國的大好河山,從幼時到老年的友情實在難能可貴,這可能是對小波和楊晉最美好的祝福了吧。
希望我們每個人都有這樣一段友情。
蘇珊·桑塔格是戰(zhàn)后美國知識分子中的一位,以前偶然讀過關(guān)于她藝術(shù)觀的介紹,感覺很有立場,不過某種程度上也很奇怪。她認(rèn)為,藝術(shù)沒有承擔(dān)社會責(zé)任的義務(wù)。 從哪說起呢……年輕導(dǎo)演的第一部電影有自己的影子大概是自然規(guī)律吧,因為記憶無論如何都是財富,加上還沒有開挖,里面是肯定會有寶貝的。仔細(xì)想想,用童年經(jīng)歷解釋這個片子里的七七八八,也完全說得通。比如“背了那么多地名結(jié)果一個地方也沒去過那有什么用”這種話,我們用一點想象力,就可以把它放進(jìn)導(dǎo)演的“人生啟蒙”系列里了(如果真有這種東西的話)。不過也就是在聽到這段金句的時候,我開始覺得兒童片不是我今天要看到的東西。大概除了記憶,導(dǎo)演還是有話要說的。 你像,伴著“欲窮千里目,更上一層樓”的,是畫面上靜物一樣的工人和煤山。我們干什么都講意境,不知道諷刺算不算也是一種。山西人大概對煤都是又愛又恨的吧,只不過直到“一個人一天能挖16噸”這樣的臺詞說出來,我才大致確定了導(dǎo)演心里這些愛恨各自的比例是多少。 還有。一個小男孩,因為奶奶偏向自己不喜歡妹妹,所以不喜歡奶奶。聽起來拗口,卻讓我記起來一本小說——至少有一本吧。怎么說呢?因為挺多文藝作品,電影啊小說啊,都涉及過這一類的情節(jié),比如小孩子看到別人傷害動物會傷心,看到一個自己不認(rèn)識的同學(xué)挨欺負(fù)也會生氣等等。正義感是天生的嗎?這是所有這些相似的描寫拋給我的問題。我當(dāng)然回答不了,而且相比于從哪來,我對到哪去要更感興趣一些:正義感會讓這個世界變得更好嗎?不過話雖這么說,過去和未來之間,也還總有一個現(xiàn)在,“意義”即在此發(fā)光發(fā)熱,覆蓋眾生,正義感這種東西,也只在當(dāng)下才有實效。電影里的情節(jié)發(fā)生在童年,觀眾卻是在真實的時空里觀看,如果體驗到的東西能對此時此刻的我們產(chǎn)生一些影響,我覺得這是它最大的意義。 我對純粹沒什么執(zhí)念,所以加入的東西有價值的話,我不在乎它把純粹破壞掉。這里跑個題,說一嘴《寒戰(zhàn)》?!逗畱?zhàn)》是個什么樣的電影呢?聽起來像商業(yè)片,看起來像商業(yè)片,賺起錢來也像商業(yè)片,但它就是有商業(yè)片之外的東西撐著氣場。劉德華硬生生地說了兩次香港是普通法的社會,也不管這臺詞是有多突兀。但就是這句重復(fù)了兩次的話,讓我把它當(dāng)成一部嚴(yán)肅的片子去看了去想了?;氐竭@部《聰慧》,上面說的那些,對我也就相當(dāng)于劉德華的臺詞了吧。 最后,桑塔格是能頂?shù)米 爸R分子”這個光環(huán)的人物,有她自己的方式反哺社會,對待藝術(shù)自然就沒什么包袱,可以坦然地只求純粹。只是如此大家本就難求,電影人和觀眾活在當(dāng)下,社會責(zé)任總歸是不可逃避的話題。所以說,記憶是構(gòu)成《有人贊美聰慧,有人則不》的底色,但我還是感覺導(dǎo)演要說的應(yīng)該不止于此。
小學(xué)三年級的暑假,一個人在姥姥家。好動的小孩兒總會在燥熱的夏天,趁著大人午休,一個人悄悄地爬出家玩耍。就在我爬出家要溜的那個時刻,看見了隔壁一個也被父母擱在長輩家的小姑娘。長大成人后,對她的具象性的模樣已經(jīng)記不起,只記得兩個小朋友手挽手在路上溜達(dá);去商店去買吃的;一起去河里逮魚卻逮出一四只腳的爬行動物,嚇得兩個人哇哇大叫;還遭遇一群小男生的潑水調(diào)戲,截住我們回家的路。那天玩得非常晚,姥姥在天黑前找見我的時候,我的衣服還滴著水,就被黑著臉的姥姥拖著回家。我趕緊扭頭和她約好明天見。第二天去隔壁鄰居家找她,隔壁的奶奶說沒有這個小姑娘。我心灰意冷地回姥姥家,在路上才想起來,還不知道小女孩叫什么名字。一天在姥姥家都郁郁寡歡,做什么事都沒有興致。第三天、第四天,我都在河邊等著小女孩,但是整個暑假過去也沒見著小女孩兒,就像沒有這個人存在一樣。在以后幾年的歲月中,每回去姥姥家的時候,還是會往隔壁看兩眼,內(nèi)心期待著扎著辮子的小女孩突然從某個角落里竄出來。而真正成長的歲月冗長,長大后的自己,對小女孩、對那天的友情徹底沒了記憶。 這是看完楊瑾的電影《有人贊美聰慧,有人則不》,想起自己的一段童年記憶。當(dāng)我們談?wù)撏甑臅r候,我們在談?wù)撌裁???dǎo)演楊瑾給我們講述了他的一段童年的經(jīng)歷。小學(xué)畢業(yè)那天,小縣城娃楊瑾去了黃河邊娃小波家,和小波住了幾天,后被家人找見接了回家的故事。 簡單的力量 從敘事上講,電影《有人贊美聰慧,有人則不》不同于中國任何一部電影。它的故事非常簡單,沒有過多復(fù)雜的情節(jié),沒有尋找母親(《菊次郎的夏天》),沒有尋找父親(《霧中風(fēng)景》),甚至沒有借用大人的視角來講述放逐與自我認(rèn)同(《中央車站》),也沒有糾結(jié)于個人成長中的殘酷體驗(《霧中風(fēng)景》)。全片就這么風(fēng)輕云淡地講述了一個暑假的小楊晉的見聞,甚至可以說是五年級剛畢業(yè)的小朋友寫的暑假日記。我昨天做什么了?今天做什么了?明天要做什么?一個暑假過去了,對于小楊晉來說,一切似乎沒有變,一切又有變化。但導(dǎo)演是真正地把自己擱置在童年時光里,靈魂進(jìn)入了一個兒童的身體。 人類的童年大抵都是相似的。這是一部真正的兒童電影,它不僅僅能當(dāng)下的孩子感同身受,而且讓我們這些游走在生存線上苦逼得沒了菱角的圓滑大人開始了對美好時光的追憶。 這也是簡單帶來的力量。 想象力視覺化 電影里木訥老實的小楊晉和機(jī)靈好動的小波那些執(zhí)拗而可愛的對話中跳躍著孩子們天馬行空的想象。導(dǎo)演把孩子們的想象力視覺化,變成略帶懷舊感的動畫:晚上成群結(jié)對的蟹排隊爬上岸、二郎神楊戩大戰(zhàn)孫悟空、姥姥的管制、楊瑾和妹妹被蜜蜂帶著飛起來等等,這些影片中的閃光點,讓人在回味舊時光的同時,內(nèi)心陣陣欣喜或者是竊喜。沒錯,小時候的我們,就是這樣,為了吸引別人的注意總是愛吹牛皮,而在和人炫耀的時候,童年時候的自己不覺得自己是在吹牛皮,而是自己親身經(jīng)歷的事情。自己真的曾經(jīng)是二郎神,真的和猴哥大戰(zhàn),真的是在夜晚的時候看見螃蟹排隊上岸。 而已成大人的我們,早就疲憊得沒有了想象力。從這種意義上說,這部電影又不是兒童電影,更像是一部70后、80后懷舊的電影。 影片看完后,不是沒有發(fā)現(xiàn)缺憾的地方。如動畫制作比較粗糙、演員表演生硬,尤其是小波奶奶和楊晉的姥姥,但還是阻止不了我熱愛這部低成本、小清新的電影。 好的電影,在于講述,剩下的是讓受眾自己去體驗,而導(dǎo)演的用心我能感受到。 當(dāng)我們談?wù)撏陼r我們在談?wù)撌裁??我們是贊美圓白菜,贊美罐頭,還是贊美圓白菜和罐頭是一對? 1999年,國際A類電影節(jié),當(dāng)充滿童真的《菊次郎的夏天》遇上感人的《中央車站》。一個適合兒童觀看,一個適合成人觀看,結(jié)果還是“兒童”輸給了“成人”,因為這是一個成人定規(guī)則的時代,也這就是我們成為大人的遺憾。
當(dāng)我們談?wù)摗队腥速澝缆敾郏腥藙t不》時,我們可以說它是中國電影敘事的另一種可能性,沒有政治,也沒有對所謂復(fù)雜人性的刻意揭露,簡簡單單,不具有野心地講述美好,對中國電影來說,對中國電影人來說,何嘗也不是一件方式,一種解脫!
希望越大
文藝拗口的片名,侯孝賢孩童暑假+固定長鏡頭,阿巴斯走來走去的山路,賈樟柯的家鄉(xiāng)情懷,麥兜式萌嫩旁白,田野超現(xiàn)實動畫,跳切幽默,人物出畫,黃河窯洞方言,好聽的民謠小曲兒,一同構(gòu)成一部干凈清透的作品。再加上結(jié)尾的神來之筆,非常喜歡。唯一不足是對非職業(yè)演員指導(dǎo)有限,反而兩個孩子渾然天成
看《天水圍的日與夜》,希望她永遠(yuǎn)都這樣炒菜心下去一樣,我也希望這個電影不要結(jié)束,希望他們永遠(yuǎn)就這樣抱著圓白菜走在山間的土路,看姐姐,看舅舅,看大伯,看大娘??一直看下去。
小孩子的視角,充滿童真與回憶,想起了那個夏天。
赤子之心,彌足珍貴
出乎意料的搞笑,雖然很多笑點戳的很奇怪,不過很滿足,今年電影院十佳走不了了。整個影片風(fēng)格很干凈,兩個小孩真是渾然天成,沒有多少人工雕琢的痕跡,反而顯得彌足珍貴。觀影過程中節(jié)操是一點一點的都掉完了,事實證明學(xué)霸和學(xué)渣之間也可以基情滿滿……另外電影中的伏筆真多,有很多隱藏著的悲傷元素
很萌
演技為零,音樂很贊,動畫出彩,片名加分,有人喜歡,有人則不。別的不說,說說小波的奶奶,兒媳婦給生了個孫女,她又打又罵,逼著扔到黃河里去;孫子費半天勁,捉了條魚,她倒拿去放了生。人命還比魚命賤,這算信的哪門子佛。
倆小孩演的都挺好的,一個穿白襪子一個光腳,性格反差很簡單就點出來了,妙筆
太過清淡的童年往事,平整而樸實,但用長鏡頭拍小孩,確實耗費力氣,迎合了大人(導(dǎo)演)思維卻少了孩童的美好天性。演員指導(dǎo)的效果也稍顯勉強(qiáng),親人之間的交流方式,無論放在哪個視角,都不會像片中那么拘謹(jǐn)。山西+黃河的戀戀鄉(xiāng)土,動畫部分的意圖極佳。背地名、背省份的事情,我也干過
siff1有人贊美楊晉,有人則不(小波)。聰慧與否,不再背地名,而在去過的地方(一見黃河我淵博的知識就膚淺了);有人贊美男娃,有人則不(姐姐)。母親河回家的河,從何而來,到何處去,“家”始終融匯貫通;有人贊美動畫,有人則不(現(xiàn)實)。動畫雖好過顯現(xiàn)實,但插入段落并不嚴(yán)謹(jǐn)。
就像在夏天的午后,綠蔭下乘著涼席,扇著蒲扇,聽奶奶講了一個不慢不緊的故事……寧靜舒緩、怡然自樂。吹來《童年往事》的徐徐微風(fēng),帶來《菊次郎夏天》的陣陣夏意。“我一看見黃河,我淵博的知識就突然變得淺薄,想說也說不出來了” 臺詞都像這樣,純真、直接、幽默。
非典型兒童片,80后的懷舊曲。鄉(xiāng)村與土地,母親河中孕育的雋永童年,清新雅致,興味盎然。談不足:1.對非職業(yè)演員調(diào)度不夠,尤其是老年演員,視點走姿念白有問題。2.畫面太亮,調(diào)色過艷,竊以為低飽和度呈現(xiàn)鄉(xiāng)村尤佳。3.節(jié)奏略顯拖沓,導(dǎo)演仍需錘煉,期待新作。最喜兩小兒在清水河嬉水,自然天性最美。
有些笨拙,有些生硬,觀眾甚至總在不該笑的地方笑場,但是那顆懇懇切切拍電影的靈魂很美好。最妙的是貫穿全片的,那些有點怪的邏輯。又怪又妙。
很好,音樂各種田園小清新,就是偶為動畫看的,結(jié)果像看兩小童無聊耍子的紀(jì)錄片……= =,動畫只是插入片段,不過總體已經(jīng)不錯了。只是節(jié)奏慢,鄉(xiāng)下日常生活嘛~。
真可愛,不管怎么看,楊晉王小波楊瑾都是那么可愛,壞爺爺更可愛。圓白菜和罐頭是一對。圓白菜喂豬“小楊晉,快吃”“王小波,快吃”這段笑得最開心,不禁想起高中和同桌看到書上長得丑的總是會說:“快看,你愛人”,我一定會翻遍整本書找一個更丑的說“快看,這是你”。
寫實主義儼然已經(jīng)成為中國電影最后一塊遮羞布了。電影完成得童趣盎然,但也缺少驚喜和波瀾。不斷穿插的動畫回憶敘事倒是有幾分意思。熊孩子果然是大城市的土特產(chǎn),看農(nóng)村孩子多可愛。最后我想說,片名你真的牛叉閃閃,可到底是啥意思嘛?
孩童視角的天真爛漫粗淺 只是最簡單的有人贊美有人則不//因為過于可愛所以演技粗糙臺詞生硬也有了種特別的真摯質(zhì)感//動畫的穿插竟也不太奇怪還算合適 也由于動畫能夠表現(xiàn)的超現(xiàn)實場景而讓片子所呈現(xiàn)的童趣越發(fā)真實//城里孩子到了鄉(xiāng)野田間就徹底失去了自己的優(yōu)勢 “王小波”不愛讀書但很會生活//片尾的戛然而止像極了我們都可能體驗過的“夏令營” 人生僅有這一點的時間交匯而已
標(biāo)題黨,內(nèi)容青澀如學(xué)生作業(yè),場景機(jī)位單一冗長,視覺上存在割裂感,不如全部用動畫制作。關(guān)于楊戩、孫悟空和哮天犬的的隱喻可以做得更有針對性,劇本欠缺認(rèn)真的打磨。
過譽了,那些認(rèn)為此片秒殺冬冬的假期和菊次郎的夏天的同志是怎么看出來的?