約翰-肯尼迪被殺害，是被五角大樓里的好戰(zhàn)政客、軍部和CIA合謀發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)政變。因?yàn)榭夏岬舷霃脑侥铣奋?，想與蘇聯(lián)和解，退出冷戰(zhàn)，想從古巴抽身出來，這些都觸碰到政客的根本利益，因此精心策劃了一場(chǎng)謀殺。一出殺人案，只要從殺人動(dòng)機(jī)和獲得利益兩方面思考，你就會(huì)豁然開朗。1991年版奧利弗-斯通拍的紀(jì)實(shí)版更真實(shí)更精彩。

李·奧斯瓦爾德無枝可棲。

二十世紀(jì)六十年代，在美蘇爭(zhēng)霸的兩極環(huán)境下，他像一只無法落腳的鳥。母親的經(jīng)歷讓他熟知資本主義下被壓榨的痛苦，然而社會(huì)主義也沒有歡迎他。一個(gè)信仰馬克思主義的美國(guó)人，在那個(gè)極端的時(shí)代，矛盾點(diǎn)在他身上集中爆發(fā)了。

于是，一切好像都有了解釋。當(dāng)他端起槍，瞄準(zhǔn)肯尼迪的時(shí)候，懷著的是對(duì)這個(gè)世界的報(bào)復(fù)。

他第一次想跳出資本主義制度的時(shí)候，碰壁了。駐莫斯科的美國(guó)使館駁回了他改變國(guó)籍的請(qǐng)求。大使很篤定，帶著資本主義“必勝”的微笑，完全忽視了奧斯瓦爾德呼喊的對(duì)馬克思主義的熱情。

然而美國(guó)人的身份在那個(gè)年代的蘇聯(lián)是遭受質(zhì)疑的。一次“你是間諜！”的質(zhì)詢徹底澆滅了奧斯瓦爾德在蘇聯(lián)生活的欲望。但是他馬克思主義的信仰沒有變，他只是認(rèn)為蘇聯(lián)對(duì)他不友好。

他第二次想跳出資本主義制度的時(shí)候，再一次碰壁。古巴大使館的大使嚴(yán)肅地看著激動(dòng)地不斷控訴FBI監(jiān)視他的奧斯瓦爾德，看著不斷闡明自己支持古巴領(lǐng)導(dǎo)人的奧斯瓦爾德，看著把古巴視為當(dāng)時(shí)社會(huì)主義唯一希望的奧蒂瓦爾德，我想大使的內(nèi)心應(yīng)該是有波瀾的，但是在敏感的當(dāng)年，不會(huì)為了這些波瀾而承受一絲可能的風(fēng)險(xiǎn)。

奧斯瓦爾德每次對(duì)他的妻子作出那些不可能兌現(xiàn)的承諾的時(shí)候，都說得很真誠(chéng)，他每次拿起槍可能真的想著這一槍下去前路會(huì)明朗一些，他就能擺脫FBI的控制，找到一份工作，帶著自己的政治理想，好好生活。但是他的暴力方式只是世界大背景下的一粒石子，即便在某個(gè)瞬間激起了浪花，也不會(huì)改變水流的方向。

而現(xiàn)實(shí)是明朗的前路越來越遠(yuǎn)，他自己也越來越被孤立。在自己的國(guó)度受監(jiān)視、質(zhì)疑，他想去的國(guó)家又因?yàn)樗拿绹?guó)國(guó)籍大門緊閉。

他在古巴大使館里絕望地喊“I don’t have a home! ”的時(shí)候，他成了走投無路之人。

其實(shí)他對(duì)政治的追求讓我驚訝，我處于如今這個(gè)全世界青年人對(duì)政治都無比冷漠的時(shí)代，他在政治追求上的鮮明色彩有些灼目?？赡苣莻€(gè)特殊時(shí)期的人們總是想在兩極極端分化中尋覓一個(gè)答案的。也可能與他個(gè)人的性格有關(guān)。

最后的最后，他學(xué)會(huì)了如何用這個(gè)世界的沖突和偏見來回應(yīng)記者，已經(jīng)與當(dāng)年他練習(xí)回應(yīng)記者時(shí)口中的實(shí)話相去甚遠(yuǎn)。

片中有一個(gè)細(xì)節(jié)，蘇聯(lián)來的人們乃至奧斯瓦爾德的妻子都受美國(guó)意識(shí)形態(tài)所影響。在媒介發(fā)達(dá)的美國(guó)，電視、廣播的輪番政治傳播轟炸下，他是如何堅(jiān)守內(nèi)心的呢？

紀(jì)錄片沒有交代他的家庭背景、教育背景，我個(gè)人覺得在人物的塑造上稍欠飽滿和流暢，可能也受紀(jì)錄片的體裁所限。