結(jié)構精練，節(jié)奏緊湊，一氣呵成。謀殺案審判背后有政治選舉私利、無良媒體夸大煽動、地域間矛盾偏見的推波助瀾，令法律的公平公正蒙上陰影。嫌犯已逝，公義尚遠，影片在這么有限的體量里，拋出矛盾，塑造性格鮮明的不同角色，內(nèi)容上猶有回味思考，還不錯，三星半。

根據(jù)曾震驚全美的Leo Frank案改編，但是沒敢指出主人公的猶太人身份，變成了純粹的南北矛盾沖突，案件細節(jié)和證詞也進行了大量改編，導致整個故事看著有頗多漏洞，估計是迫于審核壓力也沒法真的把檢察官刻畫得太壞，就導致很多該批判的地方看起來蜻蜓點水手下留情，最后Gloria Dickson角色的說教太過自命不凡一廂情愿，反而看著不舒服。演員表演水平也高低不一，Rains某些地方太過火了，Cook Jr.則是隨時隨地都很過火，Turner的角色不需要什么演技但是演得很可愛?？偟膩碚f劇情還是引人入勝的，對新聞行業(yè)的批判很辛辣有趣，最后火車那段的場景也算是驚心動魄。非常諷刺的一點是，真實案件中是真兇可能性最高的人在本片中被刻畫成了一個十分無辜的人。

西語字幕，英語音軌

挺好的感覺，我比較喜歡

Lana Turner角色比較討喜且無需什么演技，有大導捧就是好。 Gloria Dickson演技不錯，反倒Claude Rains沒給我留下什么印象。最后，Hale真的太慘了，欲望和偏見的犧牲品。

政客、記者關注的是自己的前途和勁爆的新聞，烏合之眾想看的是熱鬧，檢察官只想著給人定罪。每個人都有自己的立場和視角，唯獨不關心真相是什么。

拉娜·特納的驚鴻一瞥竟成永訣，留下的懸案展露了司法漏洞、媒體操控、地域偏見、大眾犬儒等一系列社會問題，真相因為利益而被活埋?！铩铩铩?/p>

天吶天吶令人崩潰/比起復仇我更希望你活著 讓你記得一切的真相 讓你活在真相中體會死亡/然而誰會在乎她的死亡呢

黑心政客無良媒體怎么可能內(nèi)心有愧呢？他們只恨沒能從你身上多啃一塊兒肉

無論看多少庭審戲都會被這些人的心思縝密巧舌如簧震撼到，未破的懸案注定讓每一個看過這個電影的人難以無法忘懷。隨著事態(tài)升級已經(jīng)沒有人在乎兇手究竟是誰，女孩的媽媽不想展示自己的悲傷，她也很清楚她的出席只會被人利用。而人們心中都已有了偏頗的定論，群眾多么容易被操控也表現(xiàn)得淋漓盡致。有州長，理發(fā)店老板娘，臨時反悔的黑人門衛(wèi)這些在不同階層閃爍人性光輝一面的人，讓整個故事更飽滿也更悲涼了。那個永遠打著雞血的記者，其實蠻佩服這種能量充足頭腦靈光的人，只是沒有用到正路，看來會搞直播的人在任何時代都是掙大錢的。看開頭以為是無聊的溫馨懷舊戲，又變成懸疑片，最后發(fā)現(xiàn)是諷刺片，開篇的每一句話都是鋪墊。演員里雷恩斯有一點點夸張但很喜歡他的表演，而那個小男友演啥都很招人煩，可能因為劇本太精彩了，覺得每個人都演得很棒。

好深刻的批判和諷刺，如此的場景很象“倒扣的王牌”，媒體的大肆渲染早已決定了案情的走向，最后投票時的小紙條更是決定了嫌犯的罪名，還有那群有仇必報的鄉(xiāng)黨們更是提早決定了嫌犯的死亡，那時的司法就是如此的“私法”，而這已經(jīng)是檢察官想要定找個有罪的人了...話說那位教授可能并不無辜，所以他并不為自己辯護，而是如記者所言為自己挖坑

9.2

201121 【C】

唉 操×1億 太無力了啊 受害者母親說出“展示我的哀傷有什么用啊”太讓人心痛了 誰又會真的看見你眼角的眼淚 他們根本不在乎誰死誰是兇手 他們就是

紐約時報當年評的年度十佳電影之一，感覺諷刺力度最大的還是對無良媒體，但是對于結(jié)局如此慘烈的Hale來說，結(jié)尾那句I wonder實在太過輕飄了

既諷刺又深刻，草菅人命，懸而未決，都是食人血。整部電影都在躁動，飄起來了，壓不住了，最后庭審Rains也飄了，想不到老頭你也有今天。

法律和新聞聯(lián)手，成功裹挾了輿論走向。硝煙遠去了，戰(zhàn)爭的危害依然存在。

早年的教科書式法庭片。雙方唇槍舌劍，媒體推波助瀾。各方都有自己的側(cè)重點，惟真相如何并不重要……。——索引自《影像中的正義》

看的時候不止一次想到了《風的傳人》，但相比之下此案被告的結(jié)局太慘了……影片把矛盾焦點放在了南北問題而非反猶主義上，但對北方批判力度很弱，因而又成了“黑南方”影片。早年Rains演戲也容易過火啊，演受害者的居然是拉娜特納（like a flower she was?。?/p>

可憐的黑爾，成為別人實現(xiàn)欲望的踏腳石，對他們來說，他是不是兇手已經(jīng)不重要了，哎，看完有點難受。