山田洋次的個人作品,像一篇文筆平平的人寫的記敘文,毫無故事感,甚至因為人物講出來的正能量的話過多,有些說教。
但是仍舊能夠打動我,因為是真實的,于我而言更有共鳴。
不知名的劇團專門到鄉(xiāng)村里去演出,倍賞千惠子扮演的劇團女經(jīng)理就這樣來到了巖手縣,依照慣例與村公會青年團聯(lián)絡(luò),終于在年輕的村民們的幫助下促成了演出。
村民問,哪個明星演出???沒有明星,是不知名的劇團。要多少錢???65萬。我們并非為了錢,但是一整個晚上又唱又跳地賣力表演。正是農(nóng)忙的時候啊!赤字怎么辦?不好看怎么辦?
青年會長是個老實人,愛慕的姑娘要去東京,有身為農(nóng)民爭取不到什么的喪氣灰心。
當然演出籌備還在進展,直到演出開始前,大半的劇情都像是老套的群像勵志劇,而且節(jié)奏緩慢、并不好笑。劇團進駐,是典型的日本民間劇團的樣子,演員也是舞臺工作者,集體生活,素人形象。演出開幕更是煽情用力的日本老話劇的拿腔拿調(diào)。
開始抓住人心的,是山田洋次從來平平的視聽如欄目紀實片一般呈現(xiàn)舞臺上的劇情,因為直眉瞪眼反而出人意表。鄉(xiāng)村,年輕子女們與家長父親的沖突,愛情失意的農(nóng)村青年,向往城市的下里巴人,土氣的煽情合唱,滿席的學校體育館里,席地而坐的老鄉(xiāng)們的笑與淚…劇中人與劇中人生活輝映,山田洋次亮出底牌:所以,這樣的劇必須到這里來演出。
我的觸動也由此而起:這個劇團知道自己能干什么,屬于哪里,并不覬覦廟堂之高,而是腳踏實地感知百姓冷暖,認知自我的價值,并持之以恒地走了下去。
山田洋次與劇團的交流始于1972年,他花了1年的時間積累素材,并撰寫劇本。然而直到劇組已經(jīng)到巖手縣拍了雪景,仍舊對劇本不滿意。他叫停了拍攝。春暖花開的時候,他豁然開朗,不應(yīng)該從劇團的角度寫一個下鄉(xiāng)演出的故事,而應(yīng)該從鄉(xiāng)村青年團的角度看劇團帶來的新氣象,這應(yīng)該就是個好故事吧。
讀到這段編導(dǎo)自述,我也擊節(jié)同意,他清醒地避開了自我感動的創(chuàng)作災(zāi)難。
山田洋次說,只有去了私心才能達到真正的自我,我們應(yīng)該堅持不用我們的尺度衡量事物,而用客觀的尺度判斷事物,用觀眾的語言表達事物。自我表現(xiàn),這種出于私心而創(chuàng)作的人是最可恥的。
3.5;借文化演出的事件折射城鄉(xiāng)流動的社會問題——幾乎是工業(yè)時代到來后必然的趨勢,是否需要堅守故土,是否需要以自動化替代手工業(yè),是否城市的流水線更能提供利潤和創(chuàng)造出更多生活/經(jīng)濟價值。這些仍留守農(nóng)村的青年們所要面對的問題又何止這些,兩代人之間的價值觀差異是更大的障礙;而精神世界的豐盈充足則遠超物質(zhì)利益所能給予,這些曾彷徨無措的年輕人無論作出何種選擇,自此有了奮斗的方向,親情的疏離亦在歡笑一堂中消融。仍是一部溫情作品,山田洋次并未深挖其中殘酷性(志不在此),各方面四平八穩(wěn)、中規(guī)中矩,倒是鄉(xiāng)村風物極美。
為什么叫同胞呢,山田洋次為農(nóng)民發(fā)聲的一部電影。很樸實很土,很感人。
教人向上。
3.5 溫情,點到為止。
巖手縣巖手郡松尾村青年會籌辦音樂劇的美好故事,倍賞千惠子獲得了村民送的無價包包。
慕鄉(xiāng)之情
一部倍感溫馨的影片,讓人看到日本民族的美和善
淳樸團結(jié)善良
前幾天維姐提到倍賞千惠子和其妹 正好電腦里就等著一個她的片子 她長得很貼地氣 很適合演二十四只眼睛里的女老師啊
勉強兩分??此恕<追绞谴謇锏那嗄陼L寺尾聰,乙方是音樂劇團的營銷經(jīng)理倍賞千惠子,但雙方的關(guān)系非常擰巴,前一個小時都是青年會開會討論要不要雇音樂劇團來演出,首先這筆費用并不低,青年會不是很想辦,但礙于倍賞千惠子和大家的人情最終還是掏錢了,這個過程里,千惠子跟青年會諸人的接觸并沒寫出什么內(nèi)容,而且一直看上去像是青年會勉為其難非要花這個錢,這樣的商業(yè)關(guān)系是根本不成立的,是不是應(yīng)該安排平行剪輯,展示劇團為了演出辛勤創(chuàng)作籌備的過程?我理解完全不展示是為了后面實際演出時來個王炸,造成反差效果,但后面的劇團表演呈現(xiàn)的也很一般啊。全片有條描寫城鄉(xiāng)發(fā)展差距的副線,劇團演示也是扣這個主題,但內(nèi)容都很淺層。全片唯一優(yōu)點是山田洋次電影里的那種團隊氛圍,劇組跟村民應(yīng)該相處的挺好,《京都太秦物語》之類給人同樣感覺
寺尾聰?shù)难垩e真的有光!
到底是“國民導(dǎo)演”的片子,清淡溫和四平八穩(wěn),喜歡結(jié)尾前來那么一下子。但這部力道弱了,相比那些代表作,有差距。
山田洋次片中的人物總是積極樂觀的面對人生,無論走在上坡還是下坡。他對這片土地的愛深沉且雋永。他片中的配角和群演的情感飽滿且真摯,這是最讓我感動的地方??磻蛴^眾的表情變化才是戲核。注意看,那年代演員在舞臺上是沒有麥的,全靠長期訓(xùn)練的發(fā)聲方式,傳達到劇場的每一個觀眾耳中。
【3.0】《家族》《故鄉(xiāng)》黯淡失落的敘述后,這部的基調(diào)徹底光明敞亮起來,所有發(fā)生在個人身上的難題都不再需要明確的解答。這種莫名的希望照耀著整部電影,似乎也預(yù)兆著充滿機遇的繁榮的80年代即將到來,角色不再像《家族》《故鄉(xiāng)》里的人們那樣艱難出走,只要等待即可。
山田洋次的作品里,這部可能算不上優(yōu)秀,不過仍然被結(jié)尾所感動。倍賞千惠子真的好漂亮。
彼國彼民
前半部分游說青年團版演出的部分略顯冗長,而后節(jié)奏頓起,漸入佳境。可以從它身上看見《站臺》甚至《一秒鐘》只是這二者相比山田的見微知著或缺乏一種富于時代性的洞察,或缺乏最基本的現(xiàn)實之感。此片與之后導(dǎo)演的《兒子》同道,都反映城市經(jīng)濟高速發(fā)展所帶來的不可避免的農(nóng)村空心化過程和傳統(tǒng)價值在現(xiàn)代的凋敝。只是此片并未延續(xù)山田所擅長的經(jīng)典的城鄉(xiāng)二元劇本結(jié)構(gòu),而是借用影中戲的外殼,將城市的空間假象在片中呈現(xiàn)的戲劇舞臺上點化出來。并不去簡單詬病結(jié)構(gòu)問題,而是更加抒情地倡議,當然面對可以預(yù)料的失落,山田洋次的落筆仍然工巧,調(diào)動戲劇情緒的同時保留了最大的批判和期望。美中不足或是,若將前半段稍顯冗余的談判過程做些減法,可能在整體感上會大有突破。
什么都不想說,我很感動。
仙臺巖手縣巖手郡松尾村 寺尾聰和 倍賞千惠子 年輕時的片子 河野小姐 統(tǒng)一劇團 舞臺劇 故鄉(xiāng), “以巖手縣的某個農(nóng)村為舞臺,描寫了為實現(xiàn)東京劇團的音樂公演而奮斗的村里的青年團的活動。以在巖手縣松尾村實際發(fā)生的故事為原型,由《男人真辛苦》系列的山田洋次導(dǎo)演將其電影化。位于巖手山北麓的松尾村。有一天,村子里的青年團長·齊藤高志來訪。這位女性河野秀子建議,作為東京統(tǒng)一劇場的代表,希望這個村子由青年團主辦音樂劇公演。但是,公演費用為65萬日元而猶豫不決的青年團……。”
里面的人也太真摯美好了