「蛾兒雪柳黃金縷。 笑語盈盈暗香去。 眾里尋他千百度。 驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處?!?——辛棄疾《青玉案. 元夕》
從辛棄疾的詞延伸想起。 「闌珊」,指的是蕭瑟、衰退之意; 「燈火闌珊」則成了用作形容燈光稀落、微暗的樣子。 電影《燈火闌珊》提供了一個(gè)喧鬧后落敗之感,卻從衰亡中緬懷復(fù)古,溫暖人心,回首思念的意義。
敘事從當(dāng)代的背景說起,指涉了一個(gè)燦爛霓虹燈衰亡而消失的世代,舊工匠的手藝漸漸不被新時(shí)代需要,更不再傳承后人,而會(huì)這些技藝的人才越來越少、需要的人也少了。
然而,憑一口氣,點(diǎn)一盞燈,女主角美香其實(shí)原先也霓虹技藝毫無關(guān)系,只因?yàn)樽约杭藿o了一位,以此為一生志業(yè)的情人阿鑣,他們?nèi)松械那楦邪殡S著霓虹的輝煌,她的生命就此摻進(jìn)了燈火中。
阿鑣走了,霓虹工廠閑置,本來還不太想面對(duì)亡夫已離去的事實(shí),此刻的空間一點(diǎn)都未整理,那些碰觸過的東西停留在丈夫離開前最后一刻。
直到她遇見丈夫的徒弟Leo,原來還有個(gè)「重建霓虹招牌」的遺愿放在那里,千回百轉(zhuǎn)想念一個(gè)人的空洞與虛浮中,似乎讓她抓到了一項(xiàng)「任務(wù)」感,任務(wù)是親手學(xué)習(xí)燒制、找尋燈管設(shè)計(jì),然后實(shí)際完成它。
念念不忘,必有回響,有燈,就有人。 空虛的想念轉(zhuǎn)換為一個(gè)實(shí)際動(dòng)作,執(zhí)行一件早已漸漸衰亡之事,重建一個(gè)時(shí)代的記憶,這是美香被賦予,也將明白如何道別與接納的事情。
整部電影,正是憑借著張艾嘉所飾演的美香,橫跨想念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的情緒,伴隨著茫然中的不舍,讓《燈火闌珊》有了那核心的眷戀念想,纏繞綿延。
好幾場(chǎng)戲都是,已經(jīng)預(yù)設(shè)離開,由任達(dá)華所飾演的阿鑣,憑著記憶實(shí)體現(xiàn)身,但又突然一個(gè)斷念間消失,張艾嘉需跨越時(shí)間過往與此刻限制,將其融為同一空間中展現(xiàn),并伴隨不同情境應(yīng)當(dāng)?shù)姆瓷淝榫w,去決定展現(xiàn)在銀幕之上的變化為何,那些念想中默默的潛移默化,都被濃縮在閃回之間,娓娓道來,細(xì)膩動(dòng)人。
一眼相識(shí),決然一生,尋尋覓覓那群眾中的那一人,獨(dú)一無二,燦爛繁盛都不為特別,只有自己心底指向,那美好的執(zhí)念,就是想抵達(dá)、完成。
那如同是《燈火闌珊》中先想起了辛棄疾的詞,書寫情愛中的回眸一望; 接著化作電影中面對(duì)逝去的愛人丈夫曾共同有過的追憶,實(shí)則更是對(duì)時(shí)代與逝去的回首,繁華復(fù)古的重建與道別。
古典詩(shī)詞里那一位千百度穿梭、面對(duì)無數(shù)巡回過的景色,都印象深刻的人,最后其實(shí)出現(xiàn)在了驀然回首平凡之間,像是美香一路后的拼搏,即便心底終得知道改變不了什么,仍舊要好好面對(duì)阿鑣的一切。
直到最后,任務(wù)都完成了,魔法神燈的愿望仍舊沒有完成,只是讓她再回到了現(xiàn)實(shí),那孤單對(duì)映在遙遠(yuǎn)處之人,早已是記憶中的他,卻實(shí)實(shí)在在感受到,如此特別而情深義重。 或許,這部電影并不完美,有些青澀的轉(zhuǎn)折,但燈火闌珊后醞釀著余韻,溫暖慰藉,如同依傍在美香的想念中,去懷舊、思念然后緩緩的道別。
夫妻是千年修得的愛人,而記憶中不往復(fù)的年代化作緬懷,一同勾起了人們拼命不想消失而活下去的動(dòng)力,縱使努力也不見得能萬事順利,不一定能尋見那人、也不一定能獲得答案與真正填滿空洞的地方,但總會(huì)又在蕭瑟索然之際,驀然發(fā)現(xiàn)另一種原來如此的感嘆。
美香如此,她碰見的那位冒失的徒弟如此,甚至是準(zhǔn)備建立一個(gè)家庭的女兒也是。 燈火闌珊之處,自己尚在那里等候,擁有想念的能力,繼續(xù)好好前行。
故事本身講的是一個(gè)霓虹燈師傅去世以后,妻子與徒弟在堅(jiān)持對(duì)他遺留下的制作手藝的傳承,在這個(gè)過程中與女兒逐漸相互理解。
表面上講的是霓虹燈,但很多鏡頭里再現(xiàn)的是上世紀(jì)90年代香港,那種曾經(jīng)滿大街各種霓虹燈閃爍的景象,那時(shí)候年輕的小夫妻在制作各種霓虹燈的時(shí)候,也把對(duì)未來美好的憧憬和期待也融合在了各式各樣的作品中。
感懷的不只是那些人和那些事,更是那個(gè)曾經(jīng)朝氣蓬勃欣欣向榮的時(shí)代。
在很多內(nèi)地人觀念中,對(duì)那個(gè)時(shí)代的香港的印象,大多還是存留在一些影視劇的片段中。而對(duì)于土生土長(zhǎng)的老一輩香港人來說,則是一種難以磨滅的時(shí)代記憶,那個(gè)時(shí)代承載了他們?cè)?jīng)的辛勤和努力,更是一種對(duì)美好未來的期待。
和小伙伴去澳門玩,不賭的我們晚上沒事做,就在永樂戲院看了正在港澳地區(qū)上映的港片《燈火闌珊》。
以下有劇透有劇透有劇透!介意敬請(qǐng)回避!
這個(gè)片子我個(gè)人挺喜歡,它是一部香港懷舊電影,通過一個(gè)霓虹燈師傅去世后的故事,懷戀香港的黃金時(shí)代。任達(dá)華演霓虹燈師傅鑣哥,張艾嘉演他的太太香姐,另有兩個(gè)年輕演員演鑣哥的女兒和徒弟。雖然目前豆瓣只有6.5,但我個(gè)人可以給到7.5分。
誠(chéng)然,它有很多缺點(diǎn),尤其女兒的轉(zhuǎn)變,簡(jiǎn)直毫無征兆毫無邏輯;香姐和徒弟一起去祭婆婆的部分,拍的是好看的,但跟主線不太挨著。
而且還有個(gè)問題是,香姐和徒弟的互動(dòng)真的很多,又有那么點(diǎn)兒互相救贖的意思,導(dǎo)致我的小伙伴看到一半悄悄問我,他倆不會(huì)搞姐弟戀吧?
我當(dāng)時(shí)就斯巴達(dá)了,固然愛情不看歲數(shù),但這個(gè)戲里香姐的女兒都比徒弟大挺多,更別說香姐本人了——我確實(shí)不太想看他倆談對(duì)象。因而我整部片的后半程都略有點(diǎn)出戲,邊看邊忐忑他倆會(huì)不會(huì)姐弟戀,好在沒有。都怪我的小伙伴。
張艾嘉真的太好了,無怪乎她憑這部片再次拿到金馬影后。是真的好,又準(zhǔn)確,又動(dòng)人。不過,全片看完還是挺感慨的,“過去留不住,未來來不了”的香港喲,可堪一嘆。
以及,這是我人生第一次在中國(guó)大陸以外的地方看電影,也是第一次在電影院看全粵語配音的片子。我完全聽不懂,好在字幕是中英文的。
永樂戲院不是個(gè)正經(jīng)電影院,它就是個(gè)老式戲院,始建于1952年,以前主要唱粵劇,非常有名。它就兩個(gè)廳,一大一小,大的裝一千來人,小的只有兩百多座兒。
這個(gè)片子在小廳放映,廳里有個(gè)小舞臺(tái),座椅很老舊,和大陸那些新建影院IMAX啥的完全不在一個(gè)層面,像我大海淀劇院。但管理很到位,已經(jīng)放映到片尾曲了,有人屏攝,工作人員立刻走過來制止。全程觀眾也相對(duì)比較安靜,體驗(yàn)還是可以的。
《金雞》系列如同香港喜劇高光的回光返照,終在2014年結(jié)束了。 香港喜劇自認(rèn)低俗粗制,深藏爛熟技法,鞭諷社會(huì),1980-1990年代與動(dòng)作犯罪類型共同樹立了香港類型電影發(fā)展僅次于好萊塢的國(guó)際地位。彼時(shí)韓國(guó)類型剛發(fā)軔。 大陸交融和市場(chǎng)嚴(yán)重衰退,新一代80后90后香港影人回望父輩,整裝擦鏡。 陳詠燊作家編劇出道,在他編導(dǎo)的兩部長(zhǎng)片中都致敬了1986年《英雄本色》,但陳生自己卻沒有沿襲動(dòng)作類型。 資金市場(chǎng)與思想三重洗禮,浮現(xiàn)一條輕類型化回歸世界潮流和狹義作者化路徑。
《還是覺得你最好》從醞釀就共享大陸市場(chǎng),2018年已經(jīng)金盆啷口的黃子華領(lǐng)銜,超過60歲的他仍代言流金歲月,喜劇尾彩流流長(zhǎng)。
《還是覺得你最好》和《過時(shí)過節(jié)》聚焦的香港家庭和傳統(tǒng)還在蛻變中,有些永遠(yuǎn)消失了。 新生代影人不像前輩高速敘事極快節(jié)奏不露技法, 他們不時(shí)流露作者性,展露寓意多意的鏡頭語言, 也鐘情鏡頭下的香江之夜。魅力之地,夜晚當(dāng)然更迷人。
《窄路微塵》里相憐相助的飲食男女,并沒有如觀眾所愿而相戀,是影片凸顯的非類型化特征。 與1990年代本土年度十億票房縱橫亞洲市場(chǎng)的父輩榮光相比,新勢(shì)力尚不成軍行走于窄路如微塵。
歐洲求學(xué)的李俊碩關(guān)注邊緣人群,《翠絲》后《濁水漂流》,相對(duì)來說他的獨(dú)立電影屬性最強(qiáng)烈。
《燈火闌珊》以物代人,借物思人。霓虹光芒更恰似香江銀幕之光輝。 《濁水漂流》和《燈火闌珊》共用穿梭陰陽界,但效果相反。
霓虹燈造型難成本高能耗高易損,但是璀璨光輝卻是LED不能比擬的。 珍寶海鮮坊見證1970年代以來香港經(jīng)濟(jì)騰飛帶來的極致繁榮,也輝映香港電影蜚聲華語乃至全球的榮光。
香港電影發(fā)展基金旨在資助香港本土及與亞洲合作制片。成立以來共為近80部影片提供資金3.2億港元,包括《逆流大叔》《過時(shí)過節(jié)》《燈火闌珊》。 新一代影人作者化國(guó)際化的求變都不同程度獲得香港電影金像獎(jiǎng)提名鼓勵(lì)。 前輩吸收開創(chuàng)的香港化類型是香港獨(dú)門物種,如香港設(shè)計(jì),被國(guó)際廣為效仿。和當(dāng)下新影人重新回歸世界潮流在不同語境之下。
掙脫聲色笑罵和無影腳,還是香港電影嗎? 我啲陀地黎嘅嘛,去到人啲地方點(diǎn)發(fā)圍吖?
很久沒看電影哭成狗??原本懷著支持????文藝電影的心進(jìn)場(chǎng),沒想到哭得稀裡嘩啦。
在我看來,整一部電影主打一個(gè)「凋零感」,每個(gè)人都很破碎的感覺,很難說具體哪個(gè)點(diǎn)讓我很觸動(dòng),但是我又的確哭哭笑笑反覆了好幾輪??
??
開場(chǎng)的時(shí)候,類母子線讓我有些無奈,真的不想再看孤獨(dú)老人遇上往年知己的戲碼了,但沒想到每當(dāng)我以為情節(jié)會(huì)走向俗套的時(shí)候,就會(huì)有小衝突或轉(zhuǎn)折出現(xiàn)。年輕徒弟Leo的角色塑造出奇地完整,編劇既沒有讓他成為「一呼百應(yīng)」的眾籌高手,也沒有讓他成為燒玻璃的「天才少年」,每當(dāng)以為他「可以」的時(shí)候,就會(huì)有意外出現(xiàn),不斷提醒觀眾:這不是可以拯救工場(chǎng)的神,而只有一個(gè)普通年輕人,一個(gè)其他人眼中的的「廢青」。很喜歡戲中美香和Leo之間相互扶持的關(guān)係,時(shí)而親近,時(shí)而疏遠(yuǎn)克制,即便擁有很多共同的經(jīng)歷,但又彼此尊重對(duì)方的「邊界」,真的很難得??戳搜輪T專訪之後,我甚至懷疑,這就是戲外兩位演員間的真實(shí)狀態(tài)——影壇新人vs大前輩,再怎麼親近,都會(huì)隔著一層紗。
??
無一例外,年輕人「闖」入中老年人的世界,很快就遇到了女兒的強(qiáng)烈反感——全戲最讓我哭笑不得,最有戲劇衝突的,就是四人同桌吃飯的那場(chǎng)戲。表面是母女衝突,背後虛焦的年輕徒弟Leo直接把我笑到在影院和友人互掐大腿,真情實(shí)感地體會(huì)到了他的慌張和無措??。
母女線的衝突除了來自闖入生活的年輕徒弟外,更因?yàn)閮扇颂幵诿鎸?duì)死亡的不同階段,呈現(xiàn)出了很不一樣的狀態(tài)。直到最後,雖然一向堅(jiān)強(qiáng)的女兒哭著回憶起了父親和她之間關(guān)於霓虹燈的故事,行動(dòng)上也開始有了轉(zhuǎn)變,但我卻總感覺母女間並沒有真的「和解」,最多只有一人退一步,盡力「遷就」罷了。但,這恰恰就是我覺得本片好看的地方,大團(tuán)圓的結(jié)局太俗套了,無法十全十美的才是現(xiàn)實(shí)生活。已經(jīng)可以想像結(jié)局之外,隨著女兒移民,留港的母親立刻會(huì)成為移民潮下的獨(dú)居老人??這又是另一個(gè)故事了。
??
電影的結(jié)局是所有人一起齊心協(xié)力完成了最後一個(gè)燈牌,達(dá)成了另外一對(duì)夫妻的心願(yuàn),看似圓滿,卻依然凋零:認(rèn)知癥的老人不會(huì)因此好起來,只能活一天的燈牌只是沒有絕望堅(jiān)守中的一點(diǎn)回光返照。
??????????
最後,一些零碎的想法??
1. 任達(dá)華飾演的父親在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間裡,一邊開的士養(yǎng)家供女兒讀大學(xué),一邊利用公餘時(shí)間做燈牌:開場(chǎng)的時(shí)候,女兒不相信美香媽媽說工場(chǎng)還在運(yùn)作,原因是其十年前已經(jīng)停工;後來徒弟Leo下班後到工場(chǎng)燒玻璃被美香調(diào)侃:「學(xué)你師傅咁秘?fù)瓢 ?;回憶插敘中有提到因沙士期間沒有收到工錢,可能沒錢供女兒上大學(xué),美香建議其去開的士。
2. 電影很克制地沒有講太多技術(shù),但是資料蒐集和研究應(yīng)該做得很紮實(shí),萬分感謝!??否則就會(huì)很像鏗鏘集hhh希望之後有其他形式的出版物、紀(jì)錄片等內(nèi)容推出。
3. 沒有醫(yī)院戲,留白了關(guān)於死亡的真相,但是處處充滿了對(duì)於死亡的討論:美香在工場(chǎng)撞見Leo的那晚,一個(gè)打算祭拜,一個(gè)正在自殺;女兒和父親的回憶裡「流星」是很重要的元素,爸爸送她一瓶許願(yuàn)星,是因?yàn)檫@樣可以隨時(shí)許願(yuàn),後來女兒和男友討論起流星的時(shí)候說一句:「每一顆殞落的流星就是一個(gè)逝去的人」
4. 梁蘇記究竟有沒有給廣告費(fèi)啊哈哈哈哈拍到它們招牌好幾次了?。?梁蘇記是一家手工製傘??的百年老店,)
樸實(shí)有華的感動(dòng)
很棒的題材,用很平庸的方式拍出來,劇本和視聽都很一般,優(yōu)點(diǎn)就是情懷吧,港人眼中又一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。
向前看,別回頭。驀然回首,逝人卻在燈火闌珊處。
【23/91】這可是張艾嘉耶,表演自然就不多談。插敘敘事,講真劉妙麗和腦退化癥老公那段著實(shí)多余。霓虹燈處是人情味。同場(chǎng)的比我想象中的多人,港片還需努力
無限唏噓
沒想到最大的槽點(diǎn)是特技的年輕任達(dá)華 lol 噢然後年輕香姐說的粵語不正究竟是為什麼 也沒有交代 張姐演的老年版也沒有這麼差啊說得 張姐沒什麼好挑剔的 Sammi距離張姐還有十個(gè)毛姐或者紅姐吧(對(duì)不起 然後蔡思韻竟然有一個(gè)自己一個(gè)哭的鏡頭 我?閉眼。
“男人婆”一直那么美....比美還自信的張艾嘉?。ㄐr(shí)候有點(diǎn)怕,現(xiàn)在感覺很難得)
張艾嘉一如以往地很好地駕馭了美香這個(gè)角色,但是故事拍得有點(diǎn)俗套,最后女兒態(tài)度轉(zhuǎn)變得很快,結(jié)尾似乎理所當(dāng)然就把遺愿完成了,就連制作的過程也沒詳細(xì)拍出來,從頭到尾都沒有完整展現(xiàn)出一個(gè)燈牌是怎么做好的,就是燒了幾根管子,感覺很突然,可惜了張艾嘉的演技,也沒有很好地利用到特色的霓虹燈,有點(diǎn)浪費(fèi)了這個(gè)題材。今年金像獎(jiǎng)最佳女主角應(yīng)該是Sammi了。
@PREMIERE ELEMENTS #hkaff19【4/10】最直觀的感受就是混亂和刻意,雖然有眾人為楊燦鑣完成遺愿,合力做霓虹招牌為主線,但還是能夠強(qiáng)烈感覺到不同片段是被生硬地拼接在一起。不知道是劇作出了問題還是剪輯出了問題,個(gè)人傾向于前者,畢竟影片的現(xiàn)實(shí)片段與Flashback銜接得不自然,無意義的段落也不少,比如美香陪Leo在碼頭祭拜外婆,以及最后彩虹穿傳統(tǒng)婚紗為美香梳頭,而整體的對(duì)白也有欠打磨。
懷舊氛圍濃厚,今昔對(duì)比甚是悵然,不管是物或人,最後一幕閃現(xiàn)的珍寶舫更是唏噓。告別亡夫,告別過去的香港,是情感上艱難的課題。以香港曾經(jīng)百花爭(zhēng)艷的霓虹燈做主題引子是聰明的設(shè)定。但劇作上似乎不夠完整。尤其第三幕女兒的轉(zhuǎn)變快到令人感到?jīng)]說服力。但必須說張艾嘉的演出很大程度為這樣的不足補(bǔ)分了。演徒弟的周漢寧是個(gè)新發(fā)現(xiàn),雖然不是什麼帥哥,但十分生動(dòng)可愛阿!
這么多年過去了,97陰影可以走出來了吧。不是不能nostalgia,但這種真的看膩了。也就張艾嘉表演能看。
2.5.
臺(tái)詞和情節(jié)寫得非常明白,已經(jīng)不算隱喻,甚至覺得張姐為啥能靠這個(gè)得獎(jiǎng)也是因?yàn)榭窟@個(gè)劇本演了個(gè)不明白說的角色。與《濁水》《窄路》相比,少了一些更加關(guān)注題材本身的部分,但與《送院》《白日》相比,又少了一些不死不休的怒氣,就這樣處在微妙的兩者之間,可能是演員參與了創(chuàng)作?反而還算是偏往觀感舒服那頭的不上不下。不過就感覺,至少還算不會(huì)只存留一個(gè)“讓位給導(dǎo)演想法的主線缺憾”的最終印象。3.5歸4。
臺(tái)詞隱喻(甚至明喻吧…)無限多。曾憲寧值得期待。在endroll那首《燈火闌珊處》里止不住地落淚。qa環(huán)節(jié)日本人問創(chuàng)作自由度和片中是否有控訴意味,可惜日翻英翻都翻少了一句:她是承認(rèn)了這一部有相當(dāng)?shù)淖杂啥龋矎?qiáng)調(diào)了“僅僅這一部”,以及“不知道未來會(huì)如何”。
開頭挺漂亮的,當(dāng)場(chǎng)被打動(dòng),但劇情越看越不對(duì)勁(。)能感覺到一點(diǎn)導(dǎo)演的意思,想拍出那種nostalgia、過去很美好但未來不知道往何處去的迷茫、試圖保住集體回憶的寄托和cultural identity、對(duì)新東西新時(shí)代的質(zhì)疑和抵抗啊之類的。(但是表達(dá)這些的香港好電影實(shí)在太多了…)導(dǎo)演試圖著眼在家庭以小見大,說想以“失去親人”為主題,結(jié)果代際的矛盾沒拍清楚,愛情戲也亂七八糟。兩分都給閃現(xiàn)的任達(dá)華和好看的霓虹燈
六歲幼稚園畢業(yè)非典,計(jì)算可得—— 劇情上不想解讀了 那張ps痕跡過於明顯的合照竟然給了兩次真的讓人有點(diǎn)惱火 攝影很好 入股一下Leo好了(。 但是蔡思韻小姐真的三部裡面每一部都是她自己(。 這部裡靠比較肉酸的哭戲突出了有限的重圍(。 還有一句吐槽我一定要加上??! 即係一家人一起整光管搞牌照嗰出! 實(shí)在太電視廣告了吧!
其實(shí)近年港片的隱喻系統(tǒng)也已經(jīng)挺公式化了,張艾嘉的角色基本明喻諧音了Hong Kong,再加上亡夫和他的手藝,霓虹燈直接對(duì)位了舊香港。悼亡、未來何如、以及上代如何處理與下一代香港人的關(guān)系屬于本片的核心,當(dāng)走到了2019后,臺(tái)詞也直接指出“總是會(huì)被人拆掉的”。電影本身中規(guī)中矩,張艾嘉在結(jié)尾二十分鐘挺有一些高光時(shí)刻。
直到片尾字幕才看出作者的創(chuàng)作意圖,以對(duì)一個(gè)人的懷念牽引至對(duì)霓虹燈以及那個(gè)年代的懷念和致敬。但整體拍得太中規(guī)中矩和無趣了……
TIFF35 香港真的很難擺脫這種“過去回不去、未來來不了”的沒落感。導(dǎo)演談到是因?yàn)槟玫搅艘恍┕俜降馁Y金支持才開始的這個(gè)第一部長(zhǎng)片,但創(chuàng)作上自由度很高。相比起來香港還是有稍微大一點(diǎn)的討論空間。(常常很想說香港加油,但也真的不知道還能怎么加這個(gè)油
難看。與其以霓虹燈為命題而在劇情上生搬硬套茍延殘喘不如直接整個(gè)紀(jì)錄片。音樂太滿十分催眠。另外張艾嘉是缺錢嗎?