說實在的,整部片子有四分之三的時間是含淚看的,地震來臨的那一刻,是我哭得最厲害的一段,就算特效假,就算演技差,也絲毫不影響觀影的心情。
說到主旋律電影,現(xiàn)在的國人貌似對于自己祖國的愛國主義教育完全是不屑的,以為是國家要洗你們的腦,但是對于歐美的主旋律電影卻異口同聲的說“好感動”“數(shù)次飆淚”“好酷”之類的話,我能認為你們是被外國人洗腦了么?身為中國人不推中國的主旋律那你推什么?估計感覺自己很聰明,不會被愚民似的,實際上已經被敵人愚了個底兒掉,真是可悲。
對于十年前的汶川地震,沒能參與救災感覺很遺憾,因為那時候我還小,還在上學,在石家莊,在教室坐著的時候都感覺到晃了那么幾下,可見當時的地震有多厲害,而看這部電影的時候,代入感很強,數(shù)度都想拿上工具趕緊去,發(fā)現(xiàn)底下壓著人都想大喊“快救人!”但是在電腦跟前喊豈不是很怪。。??吹浇夥跑妬淼臅r候,我都在腦補假如我在現(xiàn)場的心情了。。。完全是松了一口氣的狀態(tài),假如你是當事者,你難道不會松口氣么?當然會了,解放軍不是來消耗你們聰明的群眾的物資的,他們是帶來了物資并且是來救人的同志們,這時候你不動容那只能說你沒有代入或者“上帝”視角觀影了。
最后說一下我個人的觀點吧,理性愛國可取,但是一個“無腦愛國”的中國,實力一定比“理性愛國”的中國更強大。
單就影片來講,前半段拍得相當出色,災難時人們的惶恐與解放軍的拼命前進相互穿插,文武戲相輔相成,到后半段時質量稍有下降,可能是因為導演想表達的東西太多,解放軍與老百姓的信任、年輕一代的成長、軍人的使命感、面對災難時的頑強拼搏、父子情、母女情、愛情等等,雖然這些東西的確都是大有可為的領域,但適當縮減也許更有利于電影觀感,不過即使如此,后半段依舊是國產主旋律電影中少有的上乘作品。
盡管電影有一些缺點,我依然愿意打10分。電影篇幅有限,再加上藝術渲染的考慮,肯定不能完全真實地反映當時的情形,但我還是為之落淚。 當年地震我才七歲,我也處在離四川很遠的廣東,但年幼的我還是能明白這是一件能讓所有中國人落淚的事情,汶川大地震是中國人心中抹不去的傷痛。我給電影打十分,是希望現(xiàn)在及將來的人不要忘記這場災難,也不要忘記當年全中國人民團結一致救援同胞的壯舉,更不能忘記中華民族堅韌的品質。
不過話說回來,這部上映于2009年的主旋律大片在豆瓣上的口碑好像不怎么好,2019.11.16的時候豆瓣評分6.0,我記得在很久以前該片分數(shù)甚至低于五分,大概是09年的時候災難過去不久,這種傷痛的情感還未完全沉淀下來,再加上影片確實有一些不足,導致該片豆瓣上評價不高。不過這些年來本片評價有所回升,我樂觀預測分數(shù)會升至7.5左右,今天是2019年11月16日,在此留言為據(jù)。
災難片是西方電影界最喜歡拍的一種體裁,特別是在災難片中可以無限拔高人性,親情,從而騙取觀眾的眼淚,得到不錯的口碑,再加上高額資金砸出來的特效,從而能達到不錯的成績。一些大牌名星在中間客串幾個鏡頭就能得到很好的收益。
但在中國,災難片是最難拍,也是根本不可能完成的任務。因為不論拍多長,演員的演技再好,編劇導演再用心,都無法真實還原出災區(qū)的全貌。因為我們是中國,是一個有把所有老百姓都入在心頭,關鍵時刻能拉得上打的贏的軍隊守護著的中國,是一個政府真正為老百姓著想的中國。
汶川地震時,我在解放軍報社工作,當時社里要派人到前線采訪。那些將近60已經功成名就,頭發(fā)花白,軍內軍外都非常有名的攝影記者,一句話都沒說,當聽到地震的消息后,立即就開始收拾行裝,除了軍裝就是各種攝影器材。他們是第一批進入震中進行采訪的。緊接著是第二批,第三批記者。我認識他們中的很多人,不少人去之前都是英俊小生,回來時都黑瘦黑瘦的。他們在去之前都是很開朗,很善談,都是很好的采訪記者,在回來后,至少半年時間都很沉默,一談起救災,最常說的就是太慘了,太可憐了。
但就是這樣,汶川地震我們救回來了。
當時,我們雜志要求立即出一本救災專刊。我們編輯部連續(xù)工作72個小時,60多歲已經退居二線的老主編一直跟著工作。我們在辦公室里不停的收集各種信息,討論稿件。我是圖片編輯,前方發(fā)回的照片,我要立即跟進。雖然都是初審過的照片,但其中很多照片至今我也不想回憶。但只要圖片中有那一抹綠色,那一面紅旗,所有人臉上就沒有絕望??吹贸鰜?,所有的災發(fā)都明白,有那一抹綠色,他們就沒有危險。
國外的災難片,只要拍一兩個人,有個近乎于超級英雄的主角,然后其它人圍繞著他打轉就可以了。中國的災難片不可能這么拍。因為在中國救災中,每一個人都是主角,不論是一線的戰(zhàn)士,還是后方的干部,還是普通的民眾。他們都在發(fā)揮著自己每一份氣力。
中國的災難片不用拍,只要把那些現(xiàn)場照片,錄像歸納到一起就足夠了。任何人想拍中國的災難片都太難了??纯唇衲甑目购?,在抖音上發(fā)出的短視頻,哪一個編劇,哪一個導演,哪一個演員敢說自己能拍出那種效果。那些戰(zhàn)士吃飯吃到一半就沉沉睡去,如果拍到電影里,無數(shù)人會罵,可現(xiàn)實中那只是非常普遍,非常簡單的事情。
更重要的是,為了增加女主角的戲,很多編劇無聊的加入感情戲,完全沒有必要。真正的救災中,有什么感情戲。都只是一句句非常貼心的話,一個簡單的擁抱,然后就立即投入救災中。今年的抗疫中,有多少這樣的閃光點??蛇@些如何拍進電影里,太難了。
任何一個真的經歷過那年5月的中國人,不論是否到了汶川前線,都會留下極深的印象。電影不可能拍出那些在汶川救災的士兵、干部、志愿者的真實作為。這部電影也只是還原了極少一點當時我軍指戰(zhàn)員的日常救災。
#電影##電影推薦##汶川地震十三周年# “你,你是誰?” “我是來救你的?!? “我知道,解放軍叔叔?!? ——電影#《驚天動地》 翻出部十年前的電影,再次證明眼淚不值錢,畫質很是“感人”,這點可忽視。 記得08年汶川地震那會在讀初中,全校動員捐款捐資,系紅絲帶點蠟燭,全民祈盼~ 每到危難時,軍、醫(yī)都是第一時間逆行而上,也能明白為什么說“軍人優(yōu)先”?。?!
《驚天動地》這部影片再現(xiàn)了汶川大地震時的驚心動魄和感人肺腑的救人場面。 地震來臨時,亂石紛飛、房屋在瞬間被夷為平地,生命在災難面前顯得那么脆弱、那么渺小。看完電影、我的內心久久不能平靜。 電影中的每一個鏡頭、每一個畫面不停地在腦海中回放。
為了孩子,年僅十八歲的解放軍戰(zhàn)士田野在余震來臨時。用血肉之軀擋住塌下的水板。 為三個留學生生存的空間。為了讓援人員不受到傷害。順利撤離。老奶奶放棄了獲救的機會……大災無情人有情。
沒覺得在看電影,倒想是在看新聞聯(lián)播。
學校放映的時候,聽說有同學看哭了?
這海報太山寨了
不知道該說些什么...
這個時候在央六看到這個,真不知道是太合時宜還是怎么著。SIGH。
真混賬,把爺弄哭了~?。?/p>
一直在找這樣的電影,,,哈哈哈哈也不至于很差
敘事結構還差一些,緊迫感和時間線也沒把握好。但畢竟是我們身邊的災難,從頭哭到尾。
我買的全價票看的??!我這是什么愛國主義精神啊?。?!
主旋律啊主旋律~
這個破海報真是抄襲的一點毛病都沒有。
發(fā)現(xiàn)主旋律影片在豆瓣評分都低的可以,也不知道為啥,不過在我心里是四星,管它評分呢,自己喜歡就行啦
我早說過主旋律電影不是我們不去看,是人物塑造及故事上的乏力。驚天動地可以看出八一廠是下了本的,但依然不夠,明明醫(yī)生說要急救,你卻跟人家唱生日歌。
電影院里哭得死去活來。
這部片子,可能在您們專業(yè)影評人or某些鍵盤俠看來。抄襲過度渲染等等。。。。我想問個問題:對比其他國家,中國是不是在自己百姓出現(xiàn)困難時候第一時間出現(xiàn)?,2020年疫情,唐山大地震,汶川大地震,無數(shù)次抗洪救災。犧牲多少年輕的戰(zhàn)士。這部片子摻雜些商業(yè)化也不為過,我們應該從影片中感恩軍人,感恩國家?!?020年7月12日,唐山又遭到了5.1級地震,那種人無助的感覺,希望你們體會不到?!?/p>
端午節(jié)和家人在湖滏鎮(zhèn)竹海社區(qū)小住,晚上吃好飯出門散步正好趕上社區(qū)活動放露天電影,為了做安全常識推廣,放了這部電影,然而沒有很多人看,我老媽是老黨員,一直給我做思想教育,解放軍就是中國人民的安全感,有不少孩子在看,家人叫都叫不回去,這是一次非常震撼人心的愛國主義教育。
白白浪費好題材,沒錯。看著看著就不由自主的玩起了“大家來找茬兒”,真太假了——!
一星還是多點,咳
什么年代,還玩這一套。老老實實拍個災難片不好嗎,再爛也可能有市場,偏偏又要不顧別人承受力的去塑造一群“上帝”。假一點,可以說是藝術化手法,但硬要把觀眾當白癡,只會換來更多罵聲。
吐槽顯得我沒覺悟,主旋律題材好歹也是傳播正能量呀,三顆星吧!