1 ) 誰主柔情?
這個(gè)主席演繹得太柔情了,戰(zhàn)爭打到49年的老革命了,一聽到傷亡人數(shù)就開始眼含淚水。。我們毛爺爺?shù)臍鈩莺推橇δ娜チ??揮斥方遒氣吞山河的革命領(lǐng)導(dǎo)人氣概哪去了?戰(zhàn)爭本就有傷亡,一代革命將領(lǐng),為了傷亡人數(shù)而不顧大局,怎么都說不過去。我都不敢看他眼睛了。。完全變成了一個(gè)突然就發(fā)發(fā)脾氣、拿別人的錯(cuò)誤懲罰自己捎帶著別人淋雨、苦口婆心的知心大媽。
本片講述國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人在49前夕的對比,應(yīng)該主旨鮮明地表現(xiàn)為什么毛爺爺領(lǐng)導(dǎo)的一代偉大領(lǐng)導(dǎo)人能夠rules over the destiny of china,可是本片我聚精會神看到尾,卻并沒有發(fā)現(xiàn)能夠很好地體現(xiàn)歷史對比性的東西。僅用了和炊事班一起做飯,和大家伙兒一起打鼓,和領(lǐng)導(dǎo)班子一起淋雨等等幾個(gè)很人性的鏡頭,來塑造一個(gè)歷史性的開國偉人,真的就顯得太無力了些。
相比之下,反而是蔣陳對話更有特色更讓人感動(dòng)。說句可能不“動(dòng)聽”的話,兩位當(dāng)政者都是想為人民牟利的,無論潛在的政治目的是什么。蔣不是妖魔,歷史有它的必然性客觀性,時(shí)代篇章中的所謂對錯(cuò),只是誰把握了這個(gè)必然。
2 ) 偉人不是干部
今天在電影頻道完整的看了誰主沉浮,靠,被感動(dòng)了。
沒想到主旋律也能拍的這么好,不矯情,不造作。
原來的影視作品都把毛塑造成一個(gè)干部形象,完全沒有偉人的氣勢??戳诉@部作品,能感受到毛的那種氣吞山河的氣勢,敢比唐宗宋祖,真不是說說而已。
當(dāng)了這么多年小市民,總是以小市民的角度去理解偉人,視角太小導(dǎo)致了理解的偏隘?,F(xiàn)在反思,覺得革命需要顛覆,顛覆就需要破壞,破壞就需要承擔(dān)常人不能承擔(dān)的責(zé)任,是王是寇雖然是以結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)過程需要承擔(dān)太多,能擔(dān)下的來的人需要擁有多大的勇氣呀,沒有信念的支撐,沒有理想的氣質(zhì),是萬萬做不到的。
突然有想看毛選的沖動(dòng),去全面理解一下偉人是怎么構(gòu)成的,為什么千軍萬馬就能跟著這個(gè)人翻雪山,過草地呢?沒有津貼,沒有補(bǔ)助,也不漲工資,這是如何做到的呢?
在這里學(xué)習(xí)一下老毛的理想氣質(zhì),向老毛致敬!
3 ) 主旋律式催眠范本
若不是政治需要,實(shí)在無緣得見史上最差版本太祖——時(shí)而呆若木雞,時(shí)而狂躁不安,活脫脫瓊瑤苦情劇里咆哮教主風(fēng)范,一口陜北話更是分分鐘讓人出戲。對比之下,唐國強(qiáng)大大霸氣側(cè)漏舉重若輕的表演恍若來自高維空間,就連古月爺爺?shù)闹幸?guī)中矩不蔓不枝亦可碾壓。
本劇唯一亮點(diǎn)在于姜大衛(wèi)的陳布雷,堪稱清雅君子,溫潤如玉,引起了我對這位“國民黨第一筆桿”的興趣,了解其生平后始知老蔣的抗戰(zhàn)金句“如果戰(zhàn)端一開,那就地?zé)o分南北,人無分老幼,無論何人皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任”出自其手,斯人斯才,可欽可敬。
4 ) 是批判?是贊揚(yáng)?
這片太難評價(jià)了。1:口音串的亂七八糟,總理的口音說說就變成沒有任何口音的普通話。太敗筆了。2:人物性格演繹完全顛覆了我以往從電影里得到的對領(lǐng)袖人物的認(rèn)知。3:主席演繹得太柔了,蔣介石會認(rèn)識自己的錯(cuò)誤。完全不知道這片的主題是什么。
5 ) 獻(xiàn)禮片的精品
全篇邏輯嚴(yán)密,從岸英起頭,每句話都有深意。對國共兩方的主要人物,政策的得失成敗有條不紊地?cái)⑹龀鰜怼?/p>
開頭是岸英找主席,向主席道歉說自己是主席的兒子,不該這個(gè)時(shí)候成婚,想到幾年后的抗美援朝岸英新婚未及就出戰(zhàn),感嘆萬千。
對應(yīng)的是揚(yáng)子公司走私,蔣介石自己變賣美國援助,賣國腐敗。
兩方領(lǐng)導(dǎo)人的治軍治家的紀(jì)律和風(fēng)格,天壤之別。
有人說主席不該這么情緒,其實(shí)真實(shí)的主席開過的追悼會僅次于作戰(zhàn)會。老三篇都是悼文,老人家一輩子悼念父母,悼念老師,悼念戰(zhàn)友。
在悼念故友戰(zhàn)士的過程中,向一切反動(dòng)派宣戰(zhàn),矢志不渝,戰(zhàn)斗至最后一刻。
老馬那段恰恰是無數(shù)戰(zhàn)友的縮影,下層的士兵和人民都特別喜歡主席,他們樸素真實(shí),總是掏心窩地為主席想,生怕主席被人搶功。
劇中也點(diǎn)了很多細(xì)節(jié),比如蘇聯(lián)的坐山觀虎斗,誰贏他們就幫誰。陳布雷的死意味著國民黨自我反腐的失敗。也描述了共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)民主黨派的理由。
這部劇其實(shí)可以作為北平無戰(zhàn)事的延伸,劇情幾乎發(fā)布到同步。
全片慷慨激昂,正氣凜然。獻(xiàn)禮片的精品。
我覺得拍的挺好呀,角度新穎
我從諸多的傳記中得知,三大戰(zhàn)役的勝利毛澤東都是很興奮的,這部電影能從另一個(gè)角度表現(xiàn)他的憂慮,也算是一種進(jìn)步
哈哈哈我一邊看一邊笑老人家用怪怪的眼神望著我……不說了我要回去看了
這個(gè)陳布雷好肥??!
我覺得還可以
原來的短評被刪了。這片子的思想性和藝術(shù)性不是那種容易被看明白的。
就這種水準(zhǔn)難怪人民對執(zhí)政黨好感全無.唯二亮點(diǎn)一是陳布雷的鬼魂很有新意,二是人民幣不印領(lǐng)袖頭凸顯現(xiàn)今很多人的落后思想.這片是石家莊市委投資拍的吧..
各種雷。以及口音錯(cuò)亂。
這個(gè)劇作形式還是在主旋律電影里少見的?。?/p>
特型演員也太不像了
臺詞弱智,完全不象出自中共領(lǐng)袖之口;看過那么多演毛澤東的,本片那位是演的最差的,一會故作哀怨;一會無來由地發(fā)火,象個(gè)街道工廠的廠長,完全沒有領(lǐng)袖的氣質(zhì)和神韻。劇中的特型演員沒一個(gè)象的,根本不知道誰演的是誰。電影結(jié)構(gòu)略有新意,
主人公咋方言亂套了? 是我看錯(cuò)了么,怕跨省不亂評,但藝術(shù)表現(xiàn)效果太差了。
爛么? 爛!
演毛的演員一臉酒色財(cái)氣浮腫橫肉,他說方言,副主席老鄉(xiāng)劉說普通話,老太太深明大義說犧牲兩孩子沒事,這都哪跟哪啊
挺不錯(cuò)!
里面配音也太難聽樂吧
老毛假憂傷 老蔣是精分
有些人不喜歡看那些個(gè)大人物,也不想看什么大人物。個(gè)人的主張,無權(quán)指責(zé)。但是開頭那幕“田四?!钡膽颍匍_電影藝術(shù)的手法,臺詞上完美的回答了“誰主沉浮”這個(gè)問題,也回答了為什么是這個(gè)誰來主沉浮的問題。
從學(xué)習(xí)強(qiáng)國而來
媽的,演毛主席那個(gè)演員是被潑硫酸導(dǎo)致面癱了嗎?