評分:7分
這是一部1987年的老片子,電影在形式上進行了創(chuàng)新,具有很強的實驗性。導(dǎo)演黃健中在一段早年采訪中描述了他的拍攝理念,他說電影構(gòu)建了三層空間,第一層是現(xiàn)實空間,第二層是心理空間,第三層是靈魂空間。個人的內(nèi)心總是埋藏在意識層面之下,靈魂的真相需得深入挖掘?,F(xiàn)實是主體構(gòu)建出來的現(xiàn)實,每個人的現(xiàn)實都是不同的,面對同一個事件不同當(dāng)事人內(nèi)心各異。道德滑坡的背后具體發(fā)生了什么,它看似由各個偶然集結(jié)而成,但是深處挖掘下去卻會隱約看到一個同源的病根。個人構(gòu)建群體,群體也在構(gòu)建個人,社會風(fēng)氣與文化氛圍的浪潮席卷著每個人,只有把個人放在環(huán)境中去審視問題才會變得明晰。電影以死者的亡魂拜訪當(dāng)事人的潛意識的巧妙方式將環(huán)境與人物內(nèi)心進行了獨特的刻畫,用象征化夢境化的場景展現(xiàn)了新聞事件所折射出的精神現(xiàn)實。葉肖肖的亡魂直接來到了當(dāng)事人的夢境,一個男人在夢中懊恨自己不是捉賊的英雄,他渴望榮譽,嫉妒他人的名聲。這是某種酸楚的男性自尊被刺痛的時刻,然而他卻未曾見義勇為,只覬覦他人的光環(huán)卻忽視了英雄流血的代價。
除了夢境空間以外,電影還構(gòu)建了更深一層的靈魂空間,它從女主的內(nèi)心浮現(xiàn),連著更遙遠的部落時代,代表野蠻而原始的心理沖動。裸女擊鼓的情景是充滿原始生命力的,鼓被做成了乳房圖騰的形狀,她是女性力量的代表。原始情景分為幾個層次,裸女擊鼓帶有源頭和開端的意象,之后的情景里女性逐步被男性束縛,繼而被男性群體祭獻,女性原則被男性原則取代了。
電影比較明顯的在弘揚女性力量,女性精神遵從的是情感而不是規(guī)則。當(dāng)服從與偽裝的風(fēng)氣讓人就變得木偶化時,女性卻會因為本能而保留下最真摯的母性情感。男主“不是個好演員”,不適合扮演一個假面角色,他其實是女性精神的代表,是“非典型的男性”,他被唐甜甜所代表的女性精神所接納。
公交車象征著整個社會,車內(nèi)包含了男女老少,是一個社會細胞的橫截面,當(dāng)鏡頭聚焦于擒兇事件時公交車成為了檢驗集體道德的一次抽樣調(diào)查。(由于我看到的電影版本實在模糊,公交車上標記的起始站與終點站文字沒有看清,只瞄到一眼殘影,“某村(?)到火化場(?)”,如果終點站是“火化場”,那么似乎在暗示這趟車攜帶著頹廢與死亡的氣息,缺乏希望與生機。)
電影中有幾個比較有表現(xiàn)力的超現(xiàn)實主義情景,兵馬俑是鮮明的文化符號,在這里它象征歷史的延續(xù)(與衰?。埰贫胙诘谋R俑寓意受到禁錮的人,這是抽象意義上的人,他們是陪葬品,是失去了活力的人。與此相對比的是兵馬俑坑上大群光著身子的孩童,他們沒有受困于僵死的文化,沒有束縛夾持,孩子群體代表未來的希望。導(dǎo)演對于孩子寄予了厚望,他們所在之處高于兵馬俑坑,孩子對下面的靈魂困境發(fā)出哄笑,歡呼著離開了這里,走向了未來。電影中的女性同樣是被導(dǎo)演賦予積極意義的,名叫“亮亮”的盲人女孩明辨是非,報警抓兇的小女孩單純而勇敢,她們作為女性支撐起了基本的良心底線。
第二個超現(xiàn)實場景是石頭塑像,這些塑像統(tǒng)一被砍掉了頭顱,簡言之象征“沒腦子”“沒自主性”。(石頭人集體服從一個石祖符號,這是基本的群體形態(tài)。)兵馬俑坑在歷史維度上展現(xiàn)人的僵死,石頭雕像則是從空間維度揭示失去自主的當(dāng)下群體。當(dāng)事人在石頭雕塑中有一一對應(yīng)的坐標,面對歹徒退縮的男性依次出現(xiàn)在石頭群中被審視。丟錢包的處長占據(jù)的是石祖位置,他象征著陽痿的群首。舞刀的男人私下里氣勢洶洶,危機面前卻不敢擔(dān)當(dāng),他代表一種虛假的尚武精神。
第三個超現(xiàn)實情景是唐甜甜的塑料裸女模特,這也是現(xiàn)實與魔幻交接的空間,當(dāng)葉肖肖在公交車與歹徒搏斗遇難后,對應(yīng)的塑料模特也倒下了。這些模型主要象征著被禁錮的女性,模特是“塑料人”,是擺設(shè),僅剩軀體,話語權(quán)是丟失的。女性力量被男性壓制,男性規(guī)則又陷入萎靡,這是片子的核心表達。
管理太平間的老頭同時也象征著管理陰陽兩界的“守門人”,是他把葉肖肖的鬼魂從充滿霧氣的太平間(象征地府)帶出來的。通過太平間里靈魂還陽的情節(jié),電影實現(xiàn)了從現(xiàn)實空間到超現(xiàn)實空間的過渡。
現(xiàn)實空間的部分同樣也充滿了形式感,警察調(diào)查時回答者都帶上面具隱藏起了真實的自我,每個被調(diào)查的人展現(xiàn)一句或者半句內(nèi)心獨白式的話語,這些帶面具的人象征殘缺而虛假的靈魂。給男主蓋棺定論的過程也是現(xiàn)實空間里的事件,葉肖肖死后成為了一枚棋子,時而被染成黑色是批判的對象,時而被染成了紅色是歌頌的典范。從“生活作風(fēng)問題”到“英雄追悼會”,這是一個死者的存在方式,現(xiàn)實自帶荒誕效果。
前衛(wèi)、先鋒,實驗性質(zhì)很強,儀式感很重,有很多符號化的形象,一個普普通通的平凡人,因為在公交上見義勇為,卻被人誣陷為流氓,一個好人被污名化,車上一眾人卻沒有一個人愿意出來幫助他,這種視而不見的冷漠害死了男主,只有女友一直在為他正名,公車上只有一個瞎女和一個帶著紅領(lǐng)巾的小女孩是真心想幫助男主,可是一個是瞎子,什么也看不見卻什么都看見了,一個是手無縛雞之力的小女孩,看見了也不能上前提供幫助……
還是個風(fēng)流的個體戶。一直都是當(dāng)配角(舞臺上),這次能當(dāng)主角了(追悼會)。我一直不喜歡開會,這個會(追悼會)是最后一個了。
死者肖肖對公車上生者的訪問,他原諒有人為了自己的失明女兒,原諒新婚夫婦,原諒戴著紅領(lǐng)巾的女孩子。他76年交了入黨申請書但“他們都忙沒回復(fù)”,死后卻成功入黨,而申請書早已找不到,自己已經(jīng)寫不出字。
一百個光屁股小男孩,被偷者身后生殖器樣的石柱,肖肖的嬰兒時期光屁股遺照,還有裸體銅像…這惡趣味。
由肖肖和恬恬兵馬俑堆里彈吉他的圖片而來,喜歡恬恬的長發(fā)和黑色連體裙,喜歡姿態(tài)各異的裸體模特,以及一群白衣真人和模特在一起,喜歡舞臺上一排面具人,喜歡種種畫面感和隱喻,喜歡錯雜的時空,喜歡話劇的儀式感,他們?nèi)税咽址旁诘案馍希矚g1980年代這樣的大陸電影。是奇幻的藝術(shù)的,是腦洞大開的,那個奇怪的時代。
用藝術(shù)的抽象的手法,講述那個真實的故事,反映和批判社會和人,電影的魅力。
1.劉素剛老師根據(jù)真實故事編寫出《一個死者對生者的訪問》,話劇是荒誕性的,電影賦予了其哲理性。
2.嘗試對原來中國電影規(guī)格化模本化的突破,《死者》這種靈魂拷問的形式可能是一個突破的機會。
3.時代不同觀影接受程度的變化:文化藝術(shù)應(yīng)該百花齊放,不一定要按照一個規(guī)格。最想告訴觀眾去挖掘自己觀片的感受與想法。
4.改造舞臺戲,注入三個空間:歷史空間(西安半坡村、城墻,做1:1的兵馬俑),現(xiàn)實空間,幻象空間(死者的訪問)。
5.副導(dǎo)演秦川,貢獻了很多想法。攝影師趙非,張藝謀同班同學(xué),與伍迪艾倫合作了幾部電影,在《死者》中拍出了強形式感。
6.女性形象鮮明(敲鼓、恬恬、女警),男主不是鮮明的陽剛形象,不自信,要他木訥的狀態(tài)。導(dǎo)演跟男主扮演者常蘭天的“博弈”,經(jīng)常敲打他,讓他進入不自信的狀態(tài)。女主扮演者林芳兵,要她進入孤獨的狀態(tài),還因此誤打誤撞開除了現(xiàn)在知名歌唱家謝東。
7.西柏林電影學(xué)術(shù)研討會,稱其為中國難得的“哲學(xué)電影”。
8.《死者》后兩年沒有拍電影,到后一部作品《過年》風(fēng)格變化很大,黃導(dǎo)創(chuàng)作的分水嶺,是電影史上一次重大的藝術(shù)探索。因《死者》在1987年被批判為資產(chǎn)階級自由化。
9.黃導(dǎo)原先認為“一百個人里有一個人看得懂我的電影,我就會繼續(xù)拍?!辟R敬之先生與黃導(dǎo)談,認為藝術(shù)應(yīng)該立足于大眾。黃導(dǎo)這代人在批評與幫助中成長。
10.1988年拍鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家的紀錄片,為《過年》《龍年警官》奠定基礎(chǔ)。
11.片中大量象征性的生殖崇拜元素,并不是女性電影,但對女性形象的刻畫很生動。
12.黃導(dǎo)時隔幾十年重看,確實存在很多遺憾,欣慰之處在于曾經(jīng)年輕過,曾經(jīng)為藝術(shù)大膽的探索過,年輕的藝術(shù)精神。
八十年代中國電影美學(xué)反面典型 特別是對舞臺劇的借鑑成了本片巨型敗筆 感覺導(dǎo)演就是女主角這樣的人吧 想給她ㄧ槌子
薦,眼花繚亂的80年代國產(chǎn)電影之一種,很厲害的實驗電影,算是當(dāng)代藝術(shù)之一種呈現(xiàn)了,古今交錯,虛實進退,詭譎神秘,一出場就是裸女擊鼓,攝影、置景、音樂都很出彩,題材也很有意思,見義勇為者不得善終,死后靈魂復(fù)活去一一拷問當(dāng)事人。今天的國片,除了技術(shù)和資本升級了,對于各類題材的勇敢嘗試、電影人的大膽思考、敘事上的個性化路徑,幾乎蕩然無存了,當(dāng)然,這個問題不能全怪作者們……一個黃健中,一個黃建新,80年代不能忽略的作者導(dǎo)演。
令人驚訝、嘆服;知道80年代厲害,但仍舊超乎想象,這部片子放現(xiàn)在看都時髦得一塌糊涂。怪不得導(dǎo)演說是他自己最偏愛的一部作品;劉索拉配樂亮??催^后不禁感慨,現(xiàn)在的電影市場是怎么了,從來不缺好導(dǎo)演與編??;男主現(xiàn)在經(jīng)常在婆媽劇里演知識分子、唯唯諾諾的老好人父親,真不知心里有沒有落差!
【中國電影資料館展映】八十年代的中國電影很神奇。在國營制片廠體系限制下的體制內(nèi)創(chuàng)作者通過獲得允許的大膽嘗試探索,造就一批獨屬于那個年代、空前絕后的佳作。本片的實驗、先鋒、魔幻至今仍是超越時代的前衛(wèi)。由話劇改編的此片有劇場風(fēng)格的表演、冷峻的色調(diào)、充滿現(xiàn)代藝術(shù)元素的布景,徘徊在現(xiàn)實與超現(xiàn)實之間,反復(fù)地質(zhì)問人性的缺陷、深刻地批判大眾“平庸的惡”,發(fā)出至今仍振聾發(fā)聵的靈魂拷問。原始鼓樂、現(xiàn)代舞蹈、模特雕塑、兵馬俑、巨石陣、面具穿透歷史與當(dāng)代、愚昧與良知、壓抑與爆發(fā)、生存與死亡,構(gòu)成魔幻的基調(diào)。裸體雕像下的火線入黨諷刺至極。玻璃幕墻前的長鏡頭移動攝影調(diào)度可圈可點。常藍天面對這自私殘忍的世界,無奈中帶有追問真相的堅持,仿佛一代知識分子的化身。林芳兵反抗中保持毫不妥協(xié)的堅定執(zhí)著,非常動人,氣質(zhì)出眾、驚艷。
80年代中期正是“前衛(wèi)藝術(shù)”的創(chuàng)作思潮,黃健中的這部電影可以說正是藝術(shù)氛圍的產(chǎn)物,電影根據(jù)同名話劇改編,所以影視語言上也更直白,可內(nèi)容卻是典型的表現(xiàn)主義,色調(diào)陰暗,怪異的視覺構(gòu)圖加上充滿象征性的場景,讓這個見義勇為的死者周遭世界充滿了批判性??呻娪坝痔庇谂?,欲蓋彌彰的教育味道致使電影落入窠臼當(dāng)中,整體來看就是三十年前的《驢得水》,不過就這部電影論藝術(shù)素養(yǎng),黃健中真是完爆下幾代人的。
一上來就是一個乳房的特寫,震撼
揭露社會道德冷漠的實驗cult之作,搞的荒誕戲劇那套,舞臺感很強還有亂七八糟的行為藝術(shù),當(dāng)年想必很前衛(wèi)如今看來只剩雷人和奇葩;入黨申請書不要太好笑;給女主的美腿和放到如今都不過時的衣著品位加一星;想到伍仕賢的《車四十四》。
80年代的黃健中太牛逼了。最后對一個死人說,你的入黨問題解決了,真是毛骨悚然。寫不出入黨申請書的筆,怎么也得穿件衣服的裸體雕像,換個角度就變成生殖器的無頭人……生前的龍?zhí)?,死后的主角,都不是真實的你。(林芳兵好腿?。?/p>
《黑炮事件》點燃的中國城市電影浪潮在80s末迎來高潮,而后便是對現(xiàn)代化與現(xiàn)代主義的徹底失望,對城市的現(xiàn)代性想象同時蕩然無存,但87年的黃健中似乎已經(jīng)洞察到了城市化進程中無可避免的漠然情感,并在與80s興起的裝置藝術(shù)、實驗戲劇的聯(lián)姻中進行了對社會公共事件的創(chuàng)造性搬演,博取眾長的方式讓電影受到了各界藝術(shù)的滋養(yǎng),《去年在馬里昂巴德》中模特式的表演在影片中直接被具化為實在的裸體模特,就像車上的眾人般見證罪惡的發(fā)生卻無動于衷。初期介入案情的警察隨著真相的水落石出漸次退場,黃健中使用閃回調(diào)查案件的手段也讓位于龐雜的符號拼貼:圖騰式的菲勒斯崇拜、雙重曝光剝離出的異質(zhì)精神,巨量的能指匯聚而成的能量已經(jīng)逾越了導(dǎo)演的控制閥限,結(jié)尾以一個東方奇觀匆忙收場,露怯之余盡顯調(diào)度的疲憊。2022.1.4
有幸觀摩遺珠,先鋒手法擱現(xiàn)在仍有超前意識:荒誕戲劇程式化舞臺;聲畫不對位;跳脫配樂襯托,外加?xùn)|方神秘主義與生殖圖騰,整體陰森恐怖,但現(xiàn)實部分卻傻氣十足,死者靈魂手寫入黨申請書、裸體雕像追認黨員的情節(jié),驚悚又滑稽,氣氛獨一家。
童年看過的優(yōu)秀國產(chǎn)電影,八十年代的中國電影,在短暫的春天里的綻放。很多非現(xiàn)實,意識流的東西在電影里呈現(xiàn),而內(nèi)核并不復(fù)雜,反而更加赤裸裸的現(xiàn)實生活中的人的狀態(tài)進行批判。有趣,有趣。
中國和蘇聯(lián)幾乎在80年代中後期這同一時間迸發(fā)出各種魑魅魍魎和怪力亂神般的電影。雖說這部片是一部道德電影,但是前衛(wèi)的元素確實讓人眼前一亮。這片在華語片界堪稱一奇葩。
無上裝哨牙野人鼓,光屁股小孩圍觀兵馬俑土坑精神世界;還魂看守鬼門關(guān),黑繩圓陣捆綁術(shù),深度睡眠武術(shù)家,激吻不聞身外事,領(lǐng)導(dǎo)干部木偶誘惑,盲女生日降靈蠟燭,死者點不燃火柴且寫不成入黨申請書,討厭開會的靈魂不得不奔赴自己的追悼會,冥婚辦證解決非法同居作風(fēng)問題,四萬撫恤金裸體烈士像……卡夫卡人物亂入生硬政宣教化語境,當(dāng)年放映看跑百分之九十以上觀眾,87年批資產(chǎn)階級自由化被抓典型,隨后拍民營企業(yè)家紀錄片催生了《過年》;為三十多年后本片的放映重找故友,才發(fā)現(xiàn)對方已在幾年前離去——關(guān)于導(dǎo)演的故事的故事,也蠻有意思#中國電影資料館#
電影資料館2號廳,八十年代的本土超現(xiàn)實主義,很有意思。 79
魔幻現(xiàn)實主義 很難想象中國大陸還有這么先鋒的電影 音效慎人 畫面和布景充滿儀式感和神秘氛圍 影片探討的主題放到現(xiàn)在仍然不過時 這樣的故事每天都在上演
沒趕上2021資料館黃建中回顧展只能看一個畫質(zhì)糊到渣的92分鐘版。可能中國電影史上數(shù)得上號的形式主義向神作(真·陰間電影哈哈哈)。敘事極有可能受啟發(fā)于《羅生門》,但視聽上可能還是頗受左岸派(尤其《去年在馬里昂巴》)影響。批判的力度是有,但指向性今天看可能還是有點不太精準(最狠的點咋能落在76年的入D申請書上呢???問題是這個嗎???)
前衛(wèi)大亂燉,當(dāng)代藝術(shù)的符號堆砌,矯揉造作,不明所以。片中體現(xiàn)出的80年代的先鋒意識,在當(dāng)下華語電影中已完全絕跡。死者對生者的訪問,從擊鼓者、兵馬俑等符號來看,編導(dǎo)有意講民族文化反思表現(xiàn)其中,即歷史對當(dāng)下的訪問,然而除了結(jié)構(gòu)性的符號之外,卻不了了之。一代女星林芳兵真是美艷!
“我是誰?這是要不斷認識和不斷回憶的“為黃導(dǎo)道一句 可惜了。既生瑜何生亮?黃導(dǎo)被招安,姜導(dǎo)才得大放異彩
當(dāng)年的林芳兵,現(xiàn)在不知道在哪里。黃健中一直都是很前衛(wèi)的,可惜懂的人不多。
此片網(wǎng)上似已絕跡,幸得還有資料館。87年的先鋒電影,現(xiàn)在看依然前衛(wèi)得可以。各種當(dāng)代藝術(shù)符號纏繞,舞臺劇化場景混搭原始生殖崇拜,在小廳的暖風(fēng)熏陶下,小睡數(shù)次,又每每被恐怖配樂和空寂的浪笑聲驚醒。穿插死后被追認黨員以及裸體雕像等現(xiàn)實調(diào)侃,整個觀感實在是先安逸再驚悚后滑稽的超值三合一。