猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 19:17
詳細劇情
本片是一部傳記體愛情史詩故事片。影片擷取了李富春、蔡暢愛情生活中最具華彩的段落，濃墨重彩地濃縮了一對久經(jīng)考驗的老革命家生死與共的感情歷程。 李富春是新中國經(jīng)濟建設(shè)的奠基人之一，曾任中共中央政治局常委。20世紀50年代，他曾在新中國與前蘇聯(lián)簽署的《關(guān)于蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟政府援助中華人民共和國政府發(fā)展中國國民經(jīng)濟的協(xié)定》中做出過重大貢獻。蔡暢則是中華人民共和國第一位婦聯(lián)主席，國際民主婦女聯(lián)合會副主席，曾任全國人大副委員長。兩人同為20世紀同齡人，同在巴黎加入中國共產(chǎn)黨并結(jié)為伴侶，共同經(jīng)歷了53年的風風雨雨。 影片從李富春和蔡暢在法國留學生活開始，通過法國巴黎的浪漫戀情；香港白色恐怖的生死考驗；東北戰(zhàn)場的聚散離別；文革期間的相濡以沫及臨終決別的感慨萬千，描寫了他們由相識、相知、相愛，到相勉、相助、相慰，同志結(jié)成同盟，夫妻恩愛相伴的光輝燦爛而又充滿激情的一生……
長篇影評
1 ) 主旋律的浪漫
我在離開太原之前看的最后一場電影是丁蔭楠的《相伴永遠》，看完的時候我拼命地在記那最后柳亞子的幾句詩?！八郎鬓D(zhuǎn)各天涯，今日新都奠眾華。記取鐵肩擔道義，雙飛蔡李兩名家?！边@詩并不好，但是我喜歡這電影，喜歡看革命者的愛情故事。
我想，錢鐘書和楊絳是一種神仙眷屬，李富春和蔡暢未必不是另外一種神仙眷屬。知識的探索是瑰麗而博大的浪漫人生方式，暴力的革命未嘗不是一種偉大的浪漫，尤其是在初期這一切還僅僅停留在年輕的理想主義者的腦海當中的時候。
丁蔭楠的《周恩來》拍出的是形，還沒有真正拍到那個可能中國近代最偉大的政治家的神，沒有能夠接觸到他靈魂的深處，跳躍太多，更象是一部周恩來晚年的紀錄片，但是能做到那一步已經(jīng)相當不容易了，中國能拍出政治電影來的人，怕是只有他吧。
比較而言，在蔡李這樣的題材上，丁蔭楠應(yīng)該有了更大的自由度。在廣闊的法國原野上，李富春用法語朗讀著自己寫的小說，伴著蔡暢的應(yīng)和，兩人相擁在一起，這是一種詩化的處理，正反映著中國早期革命者的詩一樣的人生理想。
史料記載蔡暢的哥哥蔡和森鐵釘穿身，零割碎剮而死。這是中國式的政治斗爭，沒有半點溫情，血腥地沒有人性。大躍進，文革十年，中國的政治斗爭確實不適用浪漫或者人文或者理想主義這樣的字眼。也許書齋里的一生更算得上是充實和沒有虛度，但是在政治旋渦中掙扎的精英也應(yīng)該始終不會喪失那種終身催動他們激進的理想主義。
影片的最后李富春肺癌晚期，住在隔離室，與蔡暢隔窗相見，互以紙筆敘談，李富春在紙上用法文寫下“我永遠愛你”，然后轟然倒下。革命者的愛情從浪漫開始，到最后以浪漫而告終。
這一段是丁蔭楠的發(fā)揮，因為歷史上李富春逝世的時候蔡暢并沒能夠伴在他的身邊。但是另一段鏡頭卻是真正發(fā)生過的。在周恩來逝世之前，一次蔡暢碰到了周恩來，過了半晌，她伸出雙手，說：“恩來，讓大姐親親你，行嗎？”周恩來同意了，兩個古稀老人互相親了一下臉頰。
我喜歡這樣的革命者
我想，錢鐘書和楊絳是一種神仙眷屬，李富春和蔡暢未必不是另外一種神仙眷屬。知識的探索是瑰麗而博大的浪漫人生方式，暴力的革命未嘗不是一種偉大的浪漫，尤其是在初期這一切還僅僅停留在年輕的理想主義者的腦海當中的時候。
丁蔭楠的《周恩來》拍出的是形，還沒有真正拍到那個可能中國近代最偉大的政治家的神，沒有能夠接觸到他靈魂的深處，跳躍太多，更象是一部周恩來晚年的紀錄片，但是能做到那一步已經(jīng)相當不容易了，中國能拍出政治電影來的人，怕是只有他吧。
比較而言，在蔡李這樣的題材上，丁蔭楠應(yīng)該有了更大的自由度。在廣闊的法國原野上，李富春用法語朗讀著自己寫的小說，伴著蔡暢的應(yīng)和，兩人相擁在一起，這是一種詩化的處理，正反映著中國早期革命者的詩一樣的人生理想。
史料記載蔡暢的哥哥蔡和森鐵釘穿身，零割碎剮而死。這是中國式的政治斗爭，沒有半點溫情，血腥地沒有人性。大躍進，文革十年，中國的政治斗爭確實不適用浪漫或者人文或者理想主義這樣的字眼。也許書齋里的一生更算得上是充實和沒有虛度，但是在政治旋渦中掙扎的精英也應(yīng)該始終不會喪失那種終身催動他們激進的理想主義。
影片的最后李富春肺癌晚期，住在隔離室，與蔡暢隔窗相見，互以紙筆敘談，李富春在紙上用法文寫下“我永遠愛你”，然后轟然倒下。革命者的愛情從浪漫開始，到最后以浪漫而告終。
這一段是丁蔭楠的發(fā)揮，因為歷史上李富春逝世的時候蔡暢并沒能夠伴在他的身邊。但是另一段鏡頭卻是真正發(fā)生過的。在周恩來逝世之前，一次蔡暢碰到了周恩來，過了半晌，她伸出雙手，說：“恩來，讓大姐親親你，行嗎？”周恩來同意了，兩個古稀老人互相親了一下臉頰。
我喜歡這樣的革命者
2 ) To be with u forever ...
文/鸞飛鳳舞 周日沒有睡懶覺，很早起來，和大兮一起去紫光影城，看丁蔭楠電影周的最后一場電影：《相伴永遠》。
宋春麗和王學圻的表演很不錯，但總的來講感覺弱了一些。當然，和周恩來一樣，李富春和蔡暢要深挖起來那也不是一兩本書能說清楚的，所以要集中到幾十分鐘的影片里，也只能選取精華、集中矛盾了。 早聽過這樣的故事：文革后期，蔡暢在北京飯店理發(fā)時偶遇而早在巴黎留學時就認識的周恩來，但這時已是遲暮之年的周恩來與當年那個青春逼人的周恩來簡直判若兩人，又加被文革折磨得憔悴不堪，蔡暢很是心疼，她說：恩來，讓大姐親親你好么？總理同意了，蔡暢捧起他的臉，在他額上吻了一下。 這是怎樣一幕動人心弦的場景，五十多年的友誼，共同追求一生的理想，耄耋之年再度執(zhí)手相看淚眼…… 可惜，電影中雖然演到了這一點，卻處理的較為一般，至少我認為，還可以更動人的多。當然，這也與總理不是主角有關(guān)，最后一幕因為蔡暢感冒了，不敢進病房去看病重的李富春，兩人隔著玻璃相望、以筆代口相傾訴的那一幕，真是想不動情都不行了。李富春寫：想抽煙。蔡暢搖了搖頭，李富春又寫：想親你。蔡暢笑了，偷偷看看兩旁，寫到：現(xiàn)在不行。李富春寫：我永遠愛你。蔡暢哭了，面頰貼在玻璃板上，兩個人就這樣隔著一塊玻璃相擁，相擁，直到李富春重重的向后摔去，就此告別了他深愛的“大姐”…… 就這樣相伴永遠，To be with u forever ...
沖著王學圻，過半了也沒想演的是我黨領(lǐng)導人的事情。這片或許有點素凈的意味。不盡不透，不好打分，表演足夠好
紅色題材能拍成這樣,很不易了,非常感人,很浪漫
蔡暢和李富春都是挺幸運的一對，能夠從法國，蘇聯(lián)，到國內(nèi)一路走來不容易。（蔡暢的前任歐陽澤一起赴法，可是她母親死活不同意，看來她母親很有眼光，那位前任1925年因病去世了）
小時候記得很好看的
這種題材想拍好很難，最好的方法是挑選不超過兩個時期的片段來加工并呈現(xiàn)出來，顯然1967年以后的故事是本片最精華的部分，情感的把握以及細節(jié)的演繹都很到位。遺憾的是中青年時期不太成功，與老年時期對比懸殊。
虐
跟在單位工作的嫂子一塊看的，老演員的演技就是給力，涉及很敏感的文革描寫，現(xiàn)在的導演是沒有勇氣加入這些了吧，很感人！
對主旋律電影始終無愛，但因為主演這一直是部想看的片子。還意外驚喜鄭振瑤在里面有客串。沖這演出陣容多給一顆星。宋春麗和王學圻的表演還是很給力，特別在最后病房隔著玻璃兩人用手寫的方式交流，被隔著玻璃碰手的場景打動。
文科班，還有曾經(jīng)的歷史系，頗為巧合地在看中國革命史的時候看到這部電影，于是，很應(yīng)景地在腦海中留下了挺深的印象，至今仍記得李富春死前和蔡暢隔著玻璃十指相對的畫面…
補記 學生時代看過
偶像華表作品
兩主角刻畫得太范本了，一點人情味都沒有，導致后邊倆人受難和死別都看得毫無感覺，看完除了知道兩人是伉儷情深的革命情侶之外對兩人具體的性格沒有任何了解。
這是愛吧，李富春和蔡暢，林覺民和陳意映，瞿秋白和楊之華，我一直堅信共同的追求是愛情的最初也是最后的美好，只可惜如今年代再也擁有不到。死者死在明媚里，死在愛情中，生者活在記憶里，活在信念中。真愛，記取鐵肩擔道義，哪怕死生流轉(zhuǎn)各天涯。
記得是小學學校組織去電影院看的，當時那叫一感動看的。有時間一定會重溫一遍的。
小時候看的，很感人
古典，情懷
劇情太瑣碎了，沒有大的矛盾沖突高潮，平鋪直敘得像流水賬。并不反感紅后代拍片紀念祖輩，這么能表現(xiàn)家國愛情的題材，還是編劇乏力了。
浪漫的中國革命者
那時我還是小學生，在CCTV6看了這部電影，至今印象很深，也是第一次對于愛情有了一種深刻的概念的認識。但是……似乎這個奠基的起點太高了……
隔著玻璃相擁那一幕真動人。