因為喜歡《家有九鳳》和袁泉，
所以看了《美麗的大腳》。
楊亞洲的東西，談不上多高的藝術(shù)價值，
但是這種電影，我不討厭，因為很感人。
《美麗的大腳》也是，盡管最后的死亡毫無意義，
但是仍舊是感人的。

一看電影的時候，一下子就看到熟悉的黑場。
之前看《家有九鳳》的時候就好奇怪，
為什么在雙人正反打之前，他總是搞一個黑場？
黑場不是用來區(qū)分場與場之間的符號嗎，
為何在同一場戲里，他老是這么搞？

“我們來到這個世上，是哭著來的。我走的時候，要笑著走。”
電影本身并不算太出色，但這句話印象很深。引用于此，僅作紀(jì)念。

我很少接觸這類型的片子，第一次看到《大腳》是在中央六的電影頻道。我記得當(dāng)時自己哭得一塌糊涂，盡管不知道張美麗的丈夫和孩子是怎么沒了的。今天我又看到了，還是在中央六，仍然不知道前面發(fā)生了什么。可淚水還是一次又一次模糊了眼睛。當(dāng)張美麗為酬錢買電腦灌下一瓶子白酒；孩子們?yōu)樗蛣e張老師久久不肯回去；當(dāng)張美麗因不放心孩子決定不去北京；當(dāng)她訓(xùn)斥王大河學(xué)驢叫；還有她臨終前的心愿，總有那么些東西深揪我心。人總要有那么點志氣才好！最質(zhì)樸的感情往往最能打動人心。我們每個人都明白教育的重要，但影片并不僅僅是簡單的介紹一個鄉(xiāng)村女教師為教育是怎樣的奉獻(xiàn)著，她還有自己的生活、自己的愛情！于是人物就那么活生生地立了起來，每個毛孔都會自由地呼吸。在這里很感謝倪萍的煽情，很女人！

美麗的大腳 (2002)

本片獲得2002年第22屆金雞獎最佳影片。

影片講述農(nóng)村教師生活和工作的故事。女主角是農(nóng)村自辦小學(xué)的唯一教師，她之所以辦學(xué)校是因為自己的丈夫愚昧無知犯了法，最后被執(zhí)行死刑。學(xué)校辦起來后，只有女主角一個老師，直到北京來了一位志愿者。志愿者生活條件優(yōu)越，很不習(xí)慣這里的生活，偶爾與女主角發(fā)生些矛盾，但還是留了下來。志愿者的老公來找女主角，讓他回家，女主角打算離開。但是志愿者看到女主角與孩子們后，還是留了下來，志愿者的老公只好一個人離開。一段時間后，志愿者發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，女主角強(qiáng)迫志愿者離開?？墒侵驹刚咴诳h醫(yī)院做了人工流產(chǎn)，又回到了學(xué)校。同時，女主角還與村上的有婦之夫放映員關(guān)系曖昧，經(jīng)常偷偷摸摸的在一起。在志愿者的鼓勵與幫助下，女主角與放映員的關(guān)系越來越甜蜜。為了給學(xué)生湊錢買電腦，女主角帶領(lǐng)孩子們在村上的富翁家中要錢，女主角還與富翁拼酒喝的大醉。志愿者看不慣去找富翁理論，終于要來了錢，學(xué)校買了電腦。志愿者要離開了，她打算帶著女主角與幾個學(xué)生去北京玩玩?？墒菍W(xué)生們都跟著，志愿者只好將他們都帶去了北京。志愿者的老公看到這些孩子非常不高興，但還是非常客氣的招待了他們，并且還幫村里聯(lián)系了農(nóng)作物的銷售。女主角興高采烈的帶著預(yù)付款與孩子們回到村中，并繼續(xù)與放映員幽會?？墒?，他們的事情被發(fā)現(xiàn)，放映員遭打，兩人只好不再約會。最后，女主角在運(yùn)土豆的時候被火車撞傷，見到與老公離婚的志愿者后，離開了人世，志愿者則留了下來。

本片又是一部反映農(nóng)村教育的電影，但是它失去了前瞻性。因為它比《鳳凰琴》晚了七年，比《一個都不能少》晚了兩年，這使得本片講述的內(nèi)容已經(jīng)不新鮮了。此外，本片農(nóng)村教育的角度去看，它反映的卻又不全面。影片有很大一部分時間在表述農(nóng)村生活與城市生活的差異，以及貧富差距之間的觀念沖突。這些都讓電影變得瑣碎而凌亂，不知道影片究竟想講什么故事，想表現(xiàn)什么主題。因此，本片可以稱之為一部爛片：一部什么都想表達(dá)，但卻都表現(xiàn)得不夠深入的一部爛片。說白了，影片沒有中心思想，亂糟糟啊！

電影究竟描述了那些呢？有女主角與志愿者的沖突、有女主角與放映員的愛情、有女主角與老公的矛盾、有農(nóng)村生活現(xiàn)狀、有城市生活的繁華、有女主角之死、有女主角老公的愚昧無知，等等?？粗@些內(nèi)容，真的搞不清楚編導(dǎo)們的意圖。是要反映貧富差距？還是要展現(xiàn)西北農(nóng)村的貧苦？或者是反映女主角的善良與樸實？再者是志愿者的轉(zhuǎn)變？總之，這是一部名不副實的金雞獎最佳影片，連核心主題都沒有的電影還能稱之為“最佳”？它之所以能夠獲得金雞獎，大概還是與“主旋律”有關(guān)，當(dāng)然也包括結(jié)尾的女主角之死，雖然她死得并沒有意義。

電影的缺點很多。首先，劇情上的漏洞就很明顯。志愿者如何來農(nóng)村的？沒有交待。志愿者為什么離開？沒有交待。志愿者的孩子怎么來的？沒有交待。人工流產(chǎn)做得很快，這也不符合現(xiàn)實。女主角與放映員的關(guān)系連志愿者都可以輕易看出來，村里其他人就看不出來？不合理。女主角的死最離譜，剛才還在好好的說話，突然就沒氣了？煽情也要合情合理吧，女主角這么樣就死了？其次，影片細(xì)節(jié)上還有很多不符合劇情的設(shè)置。最典型的，小學(xué)那么窮，怎么可能有足球和籃球？最搞笑的是，籃球竟然還是很新的！學(xué)校如此貧困，竟然還能買臺電腦上網(wǎng)，更是離譜。有這些錢不如買些粉筆、文具或者教材呢！總之，本片是經(jīng)不起推敲的，漏洞處處都有，躲都躲不掉。

影片拍攝編導(dǎo)們用力過猛。編導(dǎo)想極力的展現(xiàn)一種大氣的氛圍，比如大遠(yuǎn)景、俯瞰、遠(yuǎn)眺等等。可是劇情太不給力，再好看的畫面配上不連貫與突兀的劇情，也體會不到編導(dǎo)所要詮釋的意境。尤其是最后女主角之死，畫面與音樂非常強(qiáng)力的塑造一種悲愴的氣氛，而且還加上了小男孩的吟唱?？墒沁@段場景我卻感到好笑，因為編導(dǎo)們太夸張了——人家女主角就是一個受傷只是，也不是為救學(xué)生舍己犧牲，至于嘛！總之，編導(dǎo)們想當(dāng)然向觀眾們發(fā)起催淚攻勢，可是不知道觀眾們就一眼看破了他們蹩腳的伎倆，讓觀眾們看本片時越看越想笑。至少我是如此的。

本片唯一的出彩之處，就是放映員說的對白與唱的小曲。尤其是模仿《列寧在1918》的那段：列寧我打坐在克里姆林宮，尊一聲斯維爾德洛夫你細(xì)聽分明，前幾天我讓那瓦西里去把糧食弄，為什么到今日不見回程？叫一聲列寧同志你切莫著急，為此事我問過捷爾仁斯基。彼得堡的交通不大便利，整到了糧食難整車皮。瓦西里的工作一向很努力，您就放心吧，你就放心吧，我的弗拉基米爾·依里奇。聞聽得瓦西里把糧食弄到，不由得列寧我喜上眉梢，時間緊任務(wù)重困難真不少啊，哈啦哨（俄語，好），哈啦哨，真是哈啦哨呀。這一段是摘自網(wǎng)上，與電影稍有不同。不管如何，我聽到放映員這么一唱，差點沒讓我樂暈過去！

演員方面還算出色。女主角倪萍扮演的西北女人生動真實，很生活化，看得她是一個好演員。女配角袁泉的表現(xiàn)也同樣出彩，只是她施展演技的機(jī)會不多，畢竟都市女孩比較好詮釋。男配角孫海英非常出彩，他演活了油嘴滑舌的放映員。龍?zhí)自S亞軍則讓人感嘆，中國大陸還有這么帥的男演員。

總結(jié)一下。一部很爛的電影，故事雖然很多，但去沒有統(tǒng)一的主題，看完之后很糊涂。

倪萍

倪萍

袁泉

袁泉

序列：0812

Pretty.Big.Feet.DVDRip.SUBED.DivX-BoLa

2012-05-18

《美麗的大腳》中講了這樣一個故事：倪萍演的山區(qū)教師以及孩子們感動了袁泉演的城里來支教的年輕老師，年輕老師就決定豁出去了，把自己這一輩子也獻(xiàn)給山區(qū)了。新聞頻道時而在上映這類故事的真實版。

不禁要探究，若出于人性化的考慮，真的應(yīng)該提倡那些本打算支教一兩年的年輕人，因為感動就就把一兩年變成一輩子嗎？還是應(yīng)該提倡符合條件的年輕人，拿出生命中的一兩年，做這件有意義的事，然后不鼓勵留下[而是鼓勵更多的人參與]，至少別讓這些本來已經(jīng)做出了貢獻(xiàn)的年輕人反而會因為不留下而覺得內(nèi)疚、不好意思。

細(xì)水長流的獻(xiàn)一輩子愛心是理智的、可推廣的，可是一朝獻(xiàn)愛心就把一輩子獻(xiàn)出去則是沖動的、難以作為行動指引的。不要以“愛”的名義，來“敲詐”好心人。