1 ) 誰愛蓋茨比
現(xiàn)在美國東部由夏入秋,和gatsby的故事一樣。度假完曬黑的人們從長島的海灘回到都會,整個城市有種茫然失落。
這片的攝影有一層朦朧的光,Mia扮演的Daisy眼中時常閃爍日本少女動畫的星星光,所有演員臉上也時常掛著汗珠。小說里描寫夏天熱得不知怎么好,人們在蓋茨比的派對上揮汗如雨,最后也是因?yàn)镈aisy喊熱,一群人才開車去了紐約城,乃至造成后來的車禍。
演Daisy丈夫情婦的Karen Black有一張看過不會忘記的臉,最早看她在80年代初Robert Altman的舞臺劇改編電影Come Back to the Five and Dime, Jimmy Dean, Jimmy Dean里演一個變性人,后來知道原來也演了Altman人物眾多的經(jīng)典作Nashville。很難想像她七十年代是很多導(dǎo)演的愛將,主演希區(qū)柯克最后一部片??赡芩輵蛑嘣诟鑹碛幸还?。這片里有一場在紐約她姐姐家里跳舞又瘋狂的戲穿的那件橘棕色裙,很像Prada前兩季冬裝,也有毛毛的細(xì)節(jié),讓人期待看延至明年上映的新版本,據(jù)說Prada也大方借出服裝靈感。
說到Jazz Age的時尚,如今仍然三不五時有人蠢蠢欲動要復(fù)古,每年夏天在曼哈頓附近小島Governors Island舉行Jazz Age草坪派對,穿低腰線閃裙,短發(fā)紅唇的現(xiàn)代flapper和穿麻制西裝的男伴共襄盛舉,現(xiàn)場學(xué)習(xí)跳上世紀(jì)初的Charleston舞,這個版本的電影花大量心思重現(xiàn)當(dāng)年,算算和今天又再隔了快40年!
如今retro風(fēng)更勝往昔,不知新版本要如何更大懷其舊。
二十年代和六十年代以及后來的嬉皮風(fēng),幾乎堪稱不死,早已升為經(jīng)典,在每年出版的回憶錄,Vogue雜志的懷古文章,和舊衣鋪里附身,變成隨時可以取用的集體經(jīng)驗(yàn)。
然而現(xiàn)在的人早已不懂結(jié)婚從前在女子生命中的地位,也就是前途選擇的人生命題,也不能理解門第觀念。瓊瑤劇奶大的通俗劇觀眾總認(rèn)為門第觀念總是要被打破的咯,大不了一死。
然而在秩序井然的前現(xiàn)代社會,十八世紀(jì)奧斯汀的女主角到看似自由的新女性Daisy,很多資本主義社會藝術(shù)的珍貴都在于表現(xiàn)森嚴(yán)的階層社會中人的掙扎,比如二十世紀(jì)初另一位美國作家Edith Warton的小說?,F(xiàn)在看來小眉小眼,布爾喬亞的婚戀題材其實(shí)同樣在探討人類前途與局限。而社會階層的難于跨越永遠(yuǎn)在婚戀中最無法掩蓋,現(xiàn)實(shí)和歷史始終不如十月革命或五四運(yùn)動的宣言那樣一派天真。
七十年代的美國電影實(shí)在迷人,大家都在慢慢摸索,又急于恢復(fù)戰(zhàn)前好萊塢輝煌,又見證了一眾新銳導(dǎo)演崛起。這部蓋茨比便擁有這兩種特質(zhì)。可能因?yàn)榫巹∈强撇ɡ?br>
小說里沉默的敘事人Nick幾乎參與了所有情節(jié),等于全知視角,但寫到車庫主人Wilson和妻子卻又站在事故目擊人的角度,而電影反正全知視角,反而沒有問題。節(jié)奏剪裁幾乎忠于原著,而原著的剪切本來就很像一部一流的電影,對改編來說全無挑戰(zhàn)。
癡情的人在一般世故的觀眾眼中很難討喜,誰都知道現(xiàn)實(shí)中絕無僅有,在藝術(shù)作品里容易滑向拖泥帶水自我憐憫,菲茨杰拉德用有距離感的平鋪直敘才把蓋茨比寫得隱忍又天真。但事實(shí)上小說里只有敘事人Nick覺得他難得,其他人連同他愛得死去活來的Daisy統(tǒng)統(tǒng)不懂得他的好處。
最著名的蓋茨比粉絲,反倒是《挪威的森林》里那個絕不沉溺于感情的永澤。
2 ) 蓋茨比的愛情(1974)
蓋茨比的愛情(1974)
創(chuàng)造財(cái)富和設(shè)計(jì)重逢讓人嘆服
保持年輕時的浪漫同樣驚心
所以旁人談起時,竟說他了不起
只有尼克知道,世界觀大不同
紙醉金迷的幻想,純真的心有多難得
銀器、白玫瑰、平整草坪、爵士樂
蓋茨比難道不知道它們?nèi)急冗@場愛情真實(shí)
質(zhì)問、期待、淚水只是命中之戲劇
簇?fù)砗蛼仐壴谶@個世界如此尋常
就象滿池荷花轉(zhuǎn)眼化作枯枝
誰曾想她的樣子,一直覆蓋心底
不再見和死亡的痛感哪個更深
蓋茨比的愛情,原來只是她一次虛榮的歡場
3 ) 破碎的美國夢,新錢老錢游戲
主人公蓋茨比渴望成功(如果用黛西認(rèn)可來做標(biāo)志的話),在傳統(tǒng)行業(yè)被大企業(yè)壟斷的前提下(湯姆為標(biāo)志,代表老錢),也只有逆襲才能成功,所以蓋茨比做的都是劍走偏鋒的新潮或灰色生意,是一個金融衍生品和私酒商人。他們天生帶著不穩(wěn)定特質(zhì),脆弱,不被上流社會正眼瞧。雖然美國社會鼓勵夢想(創(chuàng)新型社會),給夢想者開了一個口子,有一些縫隙機(jī)會,但終究失敗是大概率的事件。蓋茨比的奮斗和悲劇是一代人的悲??!是時代的悲劇,個人無能為力,人生僅此而已!也許有人說可惜蓋茨比的那個時候沒有互聯(lián)網(wǎng),有互聯(lián)網(wǎng)就如何如何,看看今天,成就幾個中國BAT,美國的幾個FAMGA,那些倒下來的成千上萬的創(chuàng)業(yè)者誰在乎?這就是人類的命運(yùn)。
4 ) 眾人皆醉我獨(dú)醒, 真的適合評論尼克~
好奇看了簡介,發(fā)現(xiàn)結(jié)局很悲, 猶豫不看但還是熬夜看完了。
覺得尼克這個角色真的很好,說不出來,覺得他才是這個紙醉金迷瘋狂的世界里唯一清醒的人。當(dāng)喬丹替蓋茨比請他邀請daisy喝咖啡時,他就問了一句,daisy想見他嗎?并且問了兩次。他也知道這樣不對,但他還是愿意為他們牽線搭橋。
還有一個地方,就是見daisy之前, 蓋茨比期待又充滿緊張,他派人來修剪草坪,送花,送銀器的杯具, 他局促不安, 一切尼克都看在眼里。但是他沒有嘲笑蓋茨比,而是淡然的隨他去,不會覺得他可笑,也沒有反感蓋茨比的富翁做派??梢哉f,蓋茨比的有些為了博得daisy開心的做法是很幼稚的。他亂拋疊的整整齊齊的衣服的時候,尼克在一旁尷尬的笑了一下,但是是沒有任何惡意的。他似乎理解蓋茨比那種心情,迫不及待渴望想心愛的女子證明自己的成功的心理, 哪怕他覺得幼稚他也還始終是理解的。蓋茨比唯一的朋友只有尼克,酒吧里的老世故, 雖說話語經(jīng)典但未免讓人寒心,利益之交啊,也許是他這樣的精明才能讓他一直玩火卻還能保全自身吧
daisy的丈夫威爾遜這個角色也是比較有意思的,多重角色。如其他評論所說,也許還真的是他, 才適合daisy。至于蓋茨比, 是daisy遭受威爾遜冷遇背叛之后,才暫時想起來重新需要的角色,其實(shí)也挺可悲。威爾遜在這一系列的事情發(fā)生后,對daisy暫時有關(guān)愛備至, 讓daisy似乎從巨大的驚恐中平復(fù),之后呢,江山易改本性難移,威爾遜又會尋花問柳,而冷落daisy。在一個個無聊難以打發(fā)的下午, 或者偶爾睡不著醒來的午夜, daisy可能會想起曾經(jīng)生命中有一個人曾經(jīng)很愛很愛她, 甚至為她丟了性命。她會懷念那溫暖的懷抱,但是再沒有蓋茨比在海岸的另一邊癡心的等待她, 給她帶來溫暖與感動,愛情與甜蜜。 對于蓋茨比來說,為之奮斗,甚至丟掉生命的女人,對自己也就是如此。
蓋茨比為daisy付出太多太多, 毫無怨言,但他讓daisy挑明態(tài)度對威爾遜說愛的只有自己的時候, daisy就覺得他要求太多。 真是鮮明的對比啊。對比對比,到處都是對比,對比出來悲傷,凄涼,諷刺,悲哀。
至于修理工的角色,剛開始真的是同情偏多,也是一枚癡心漢,但是他和蓋茨比又截然不同。都是窮小子,蓋茨比為了心愛的人努力奮斗,達(dá)到了世俗的成功。然而修理工,雖然也非常努力的讓妻子開心,但是還是不能滿足,為什么呢?感覺他太過于懦弱,可嫌又可憐。但是他最后把蓋茨比給打死的時候,我還是很。。。/(ㄒoㄒ)/~~(;′⌒`)
蓋茨比很帥,尼克自有風(fēng)采。上層人都是精于利益而缺少人情味,趨利避害,讓人難免寒心。但是上層與上層之間卻不會覺得這樣做有什么不合適的,唯有不屬于他們之流的才能感覺到這種冷酷。唯有尼克才是蓋茨比真正的朋友,不論貧賤, 始終是真心朋友, 相伴左右。
5 ) 大亨小傳
在電影《大亨小傳》中,個人的種族、血統(tǒng)、財(cái)富、消費(fèi)品味、學(xué)歷所象徵的優(yōu)勢,即所謂貴族生活型態(tài),是如此的堅(jiān)固和廣受推崇,以至於再有能力白手起家而得到財(cái)富並模仿貴族型態(tài)的個人幾乎仍然沒有獲得同等地位的可能。
在本片中,不同角色間的關(guān)係,包括浪漫之愛,和他們各自所處的身分地位仍是密不可分。而不論是擁有、嚮往、利用貴族生活型態(tài)以作為關(guān)係的奠定基礎(chǔ),都再再地強(qiáng)調(diào),這樣的評判個人和關(guān)係的標(biāo)準(zhǔn),在不同階級和性格的個人眼中,都是牢不可破的,可以說那個時代的人都符應(yīng)了這樣的意識形態(tài)。
而同樣是舉辦舞會和追求時髦的衣飾,本片中呈現(xiàn)了至少兩種不同的層次??梢哉f,從穿的衣服和舞會的排場,間接地顯示了人們在社會中的角色和位置。
從這部片中,湯姆和嘉傑以不同的出身,共同競爭黛西的歡心,而出現(xiàn)的財(cái)力的攀比,以及用以作為競爭項(xiàng)目的炫耀式的休閒、生活的財(cái)力水準(zhǔn)、品味的財(cái)力、貴族生活型態(tài)以及財(cái)力和學(xué)歷的炫耀等,清楚地呈現(xiàn)了那個時代所謂的優(yōu)越建立在如此空虛和表面的因素上面。
湯姆坐擁以物質(zhì)作為階級劃分的社會的優(yōu)勢,他的生活方式、消費(fèi)取向、家中的擺設(shè)和幫傭營造的氣氛,都是他用來誇耀和強(qiáng)調(diào)自己的優(yōu)越的必要行為。
美桃,勞工的妻子,湯姆的情婦,縱然與湯姆的關(guān)係使她享受到了不同於日常生活的交際圈並超越了原本的物質(zhì)條件限制,然而她的消費(fèi)品味和追求時髦,和黛西(貴婦身分)比起來,較類似妓女、流行的裝扮,況且,她從來也無法以和富人的情感關(guān)係進(jìn)而改變自己的階級地位。
嘉傑出身卑微且貧寒,然而深知若想要贏得尊敬和喜歡,他得累積巨額的財(cái)富、模仿貴族使用金錢的方式和生活型態(tài),相當(dāng),也必須拋棄並重構(gòu)自己的過往。因此,嘉傑累積了財(cái)富之後,用以顯示其富有和身分地位的手段,就是盡量地保持神秘、數(shù)次耗巨資舉辦奢華的舞會,讓人們因好奇而捏造他的背景、形構(gòu)他的貴族氣質(zhì)和形象。即使在朋友和戀人面前,嘉傑一樣使用他的新的身分-貴族血統(tǒng)、知名大學(xué)畢業(yè)生、沒有家人。
黛西在片中是一個充滿銅臭味、言談輕率的貴婦,雖然她在片中數(shù)次自嘲,好命女人終生只能扮演漂亮的傻瓜,並且沒有下嫁窮人的空間,狀似無奈,然而,她眼中的愛情,從來都沒有跳脫出貧富框架的可能。黛西在年輕的時候與嘉傑戀愛,是視為邁入婚姻前的放縱,婚後與嘉傑的感情則建立在嘉傑成功地仿造了貴族的生活型態(tài)和身分,而最後拋棄嘉傑,也是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了嘉傑的階級、學(xué)歷、出身血統(tǒng)終究只是造假。而她三番兩次地挑剔而總是回到湯姆身邊,也正是因?yàn)闇窊碛姓嬲馁F族血統(tǒng)、名譽(yù)和財(cái)富。由此可以看出,黛西從來不只是嫌貧愛富,她是愛上了擁有權(quán)力、社會地位、財(cái)富、可供誇耀的學(xué)歷而且懂得正確消費(fèi)顯示高品味等正面特質(zhì)的人。
在片中,作為旁觀與敘事者角色的男子,有幾句重要的口白,檢討並諷刺了那個時代推崇貴族生活型態(tài)的價值觀。在敘事者講完「批判人的時候,我會想,並不是所有人,都擁有我的優(yōu)勢?!怪?,湯姆以強(qiáng)烈不滿的語氣談?wù)撈鹑朔N間的優(yōu)劣,並憂心忡忡地表示,「怎麼能夠忍受白人的純正血統(tǒng)被污染呢。」;而在嘉傑死後,敘事者回憶,嘉傑是個懷抱著愛和希望的男子,而湯姆和黛西,不過是愛財(cái)、輕率、粗心的討厭鬼,完全不管自己的言行是否正直,也不管帶給別人多少麻煩,總是闖禍然後若無其事的過著空虛的貴族生活。
而從敘事者的評價,我們也可以看出,即使在故事中,大部分的人都符應(yīng)著一個以財(cái)富與品味為標(biāo)準(zhǔn)建立的階級這樣的意識形態(tài),然而人們並非都是無意識的、無知的接受著這樣的價值觀,而可能是以嘲諷、玩弄或者利用的方式去面對和承接這個情況。
6 ) 最悲劇的愛情
1)最悲劇的愛情,不是恨不相逢未嫁時,不是出身差距貧富懸殊,甚至也不是生死兩茫茫,而是,一個全心投入甘愿付出自己的生命,另一個其實(shí)只當(dāng)是解悶的調(diào)情,偏又自己調(diào)情得很入戲,在現(xiàn)實(shí)面前卻又醒得比誰都快。
2)情人不好當(dāng)。雖然都是為情死,TOM的情人和GATSBY又不一樣。一個追求紙醉金迷的浮華生活,一個是只為將浮華生活換真愛??上н@兩個人愛的人都只當(dāng)他們是調(diào)情??蓱z這兩個人還把調(diào)情當(dāng)了真。
3)婚姻是個黑社會。DAISY和TOM真是一對。尼克說得對,他們倆因?yàn)閻憾舅宰龅昧朔蚱?;TOM說得對,GATSBY沒有TOM了解DAISY。因?yàn)榱私猓哉瓶?。在粉色幻夢里的妻子說找回了初戀那又怎么樣?只消告訴她情郎的財(cái)富來路不名,朝不保夕,調(diào)情事件就此結(jié)束。
4)讓人在貌似得到一切的TOM,失意中彈的GATSBY和平凡的尼克中選一個當(dāng),不知道大家會選誰?偉大總是需要付出代價。
看過1974和2001的兩個版本,更喜歡這一版。
你知道夢幻最終要消失于現(xiàn)實(shí)
Weakened by a tender gesture, a feeble green light, the vanishing past, and the appealing future. Love and everything contrary to it. Don't we all see ourselves in this?
覺得這版的氣質(zhì)比新的好太多(雖然只看了預(yù)告片,最炫民族風(fēng)一般的感覺)!尼克簡直就是美國版的梁朝偉?。?!
1974年的電影《了不起的蓋茨比》由美國著名作家菲茨杰拉德同名作品改編而來。
“Daisy! Daisy! Daisy! Daisy! I will do what I want!! Daisy! Daisy! Dai..” “啪!”
原著不好改編,所以兩版看起來都不是很精彩;但這一版演員的表演大贊,老蓋茨比和賣狗老人就已讓人折服,也可以說,是導(dǎo)演給予了演員發(fā)揮的足夠空間;場道服化都完全忠實(shí)于原著年代;相比之下,最新版更像個堆砌失焦全無著力點(diǎn)的花哨大雜燴
的確是小李子那版強(qiáng),至少不那么浮夸,美國夢碎這一點(diǎn)也表現(xiàn)出來了。不過……貌似也就這么點(diǎn)吧……
有點(diǎn)明白艾略特為什么對《了不起的蓋茨比》推崇備至了。菲茨杰羅寫的是一個千瘡百孔的美國社會,從有錢人(蓋茨比)到?jīng)]錢人(修車鋪夫妻),一概未能幸免。跟《荒原》確實(shí)很對脾氣。PS:與幻滅無關(guān),畢竟有過理想的人才談得上幻滅,但這群美國佬只是不斷地賺錢、花錢,沒有精神追求。當(dāng)下吾國何其相似!
羅伯特·雷德福真帥,藍(lán)眼睛的Oxford man,始終對米亞·法羅喜歡不起來??赐暾媸莻邪?。
菲茨杰拉德的小說寫得比較細(xì)膩,科波拉改起劇本來也不容易。感覺導(dǎo)演執(zhí)得相對平庸,雖然有雷德福這么優(yōu)秀的演員。片場的燈光顯然打得太強(qiáng)了,特寫鏡頭都能看到幾個男主演滿臉大量的熱汗。
看來不止我一個人覺得雷德福長得像布拉德皮特啊。
男的都直出汗
為啥沒標(biāo)過??吹臅r候覺得好熱啊,大家都一直在出汗,還好20c已經(jīng)能穿淺色衣服。19c的大家連夏天都不方便穿淺色外套真是辛苦呢!有點(diǎn)莫名其妙地神經(jīng)質(zhì)得我頭疼,羅紅福特別帥,最后看他死了竟然挺割裂的,畢竟這張臉上簡直是刻著“最后的成功者”六個大字。
基本上原作的故事主干都講了,不過也僅限于講出來,羅伯特·雷德福真帥啊。另外這片是有意把所有人都拍得滿頭大汗的么
女人才不是漂亮的小傻瓜,她們是最勢利的。所以不會傻傻等,所以只對錢趨之若鶩,所以不會真的離婚,只是貪戀你的愛情。蓋茨比本來是造物主,可惜動了真情最后輸?shù)靡粩⊥康亍=Y(jié)局真是體現(xiàn)了“冥冥中自有公允”。故事非常精彩!70年代的片但風(fēng)景色彩都很美!蓋茨比和尼克都很有范兒!布洛克的小皮鞋!
還原了故事,情節(jié)和大多數(shù)細(xì)節(jié)表現(xiàn)沒問題,但少了原著曖昧氤氳的調(diào)調(diào)——這是此小說最難的一點(diǎn)。戲劇性的渲染也弱了。且,尼克幾乎邊緣化了。期待今年新版
膚淺是膚淺。。。。daisy還行,但米亞法羅在我眼里永遠(yuǎn)呆笨。。gatsby就遜色啊,jordan過分美艷了,實(shí)在太誘惑。遠(yuǎn)失真了運(yùn)動的氣質(zhì)
聚會過后被人遺忘的舞鞋和碎了一地的玻璃都像你回不到的過去。不是每個人都會浪漫到每夜守在海邊看對岸的閃爍的燈塔。雖說電影沒有那么理想,而且也有點(diǎn)破壞了我對小說的印象。但這還是一個“我見過的最浪漫的人?!?/p>
黛西真是太美了,和描述的一樣人見人愛的美貌,自帶柔光。蓋茨比是個有夢想有野心的人,可惜敗給了不應(yīng)該發(fā)展的盲目的愛情,最后丟了性命。婚外情要不得,肇事逃逸要不得,由此可見,人既不能違法,也不能違背道德。
重溫完巴茲·魯赫曼版的《了不起的蓋茨比》后,再來看下杰克·克萊頓版《The Great Gatsby》。2013年版是豪華絢麗的呈現(xiàn)形式,1974版則是比較平實(shí)的打開方式。2013年版視覺上更好看(卡司陣容也更讓我中意),1974年版敘事上倒是比較平鋪直敘、有條不紊一些(尼克與蓋茨比之間的友情也沒像2013年版有基情的味道)。