本片的片名非常宏大,似乎飽含哲理,故事卻零散混亂,而且節(jié)奏緩慢。
本片的改革者,快意恩仇、殺氣騰騰,而且容易激動(dòng)、口不擇言。這只是反映了文人的簡(jiǎn)單思維,沒(méi)有當(dāng)年改革者的謀略和智慧,就不可能有現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
歌頌改革人,增加一條家庭線,這在當(dāng)年可能算有新意了。但也很有可能,因?yàn)閷?duì)改革了解不夠,只好拿家庭拼湊。
“發(fā)現(xiàn)新大陸”,在當(dāng)年文藝作品中非常常見(jiàn),連中學(xué)生的作文中都屢見(jiàn)不鮮——文人們的局限,似乎代代相傳。
影片并沒(méi)有展現(xiàn)改革的策略與行動(dòng),只是空洞地歌頌,歌頌了一個(gè)辛苦而又喜歡發(fā)怒的廠長(zhǎng)。
劉旭凌漂亮,但不會(huì)演戲。1985.05.01
【【劇情/家庭】人生沒(méi)有單行道-1984-嗶哩嗶哩】https://b23.tv/UKNf3C
我懷念那個(gè)時(shí)代 像夏日的煦煦涼風(fēng) 或者一瓶冰鎮(zhèn)桔子汽水
個(gè)別鏡頭很用心,但故事立不起來(lái)。女法官在詮釋“權(quán)力是最好的春藥”?手下萬(wàn)人,簡(jiǎn)單粗暴,就是有男子氣?改革初期,還有民選廠長(zhǎng)這個(gè)環(huán)節(jié)?
好電影,讓我在迷茫的青春期找到方向
那個(gè)年代的電影質(zhì)樸、感人、細(xì)節(jié)超級(jí)棒,感動(dòng)得眼淚花花轉(zhuǎn)。被男主迷暈了,太有男人味了。
讓我想起張賢亮《男人的風(fēng)格》。改革與反思文藝的綜合體,男主形象比較立體化,選取的幾個(gè)戲劇沖突與轉(zhuǎn)折點(diǎn)也比較恰切。作為社會(huì)視角觀照者的女律師也并沒(méi)有咄咄逼人或是說(shuō)教,電影整體來(lái)說(shuō)洋溢著一種憂愁與激情。男主在廢舊的工地與女律師談理想與心底的不甘時(shí),鏡頭是那種肅穆的冷色調(diào),讓人想起蘇俄文藝?yán)锬荷械纳执蟮?。八十年代特有的?shī)意。而現(xiàn)在的影視作品里那些聊理想的情節(jié)似乎總是那么突兀。也許現(xiàn)在已經(jīng)不再是一個(gè)理想化的年代了,消費(fèi)時(shí)代的集體理想失語(yǔ)癥候。
離婚糾紛的原因來(lái)自于事業(yè)和家庭的對(duì)立,但廠長(zhǎng)并不是很忙,解決雙方問(wèn)題的方法完全來(lái)自于法官的調(diào)解,感情粗枝大葉,挺垃圾的片子
聲音是硬傷
說(shuō)教味道很重,選題倒是挺好,現(xiàn)在看來(lái),男女雙方在婚姻中的問(wèn)題依然是個(gè)難題。
真誠(chéng) 細(xì)膩 溫和 犀利;我找不到更多的形容詞匹配這樣的老電影。
在那種時(shí)代背景下,男主不需要做選擇,只有女主才會(huì)在離婚和支持丈夫的事業(yè)之間猶豫不決。
劉旭凌雖然挺時(shí)髦但五官并不耐看,這點(diǎn)比不過(guò)趙雪,印象中劉旭凌挑了不少有法律題材的劇本
典型的雙線交織推動(dòng)人物在故事里步步前行,提出了蓬勃發(fā)展的事業(yè)與被忽視的生活之間的平衡矛盾,僅僅在改革開(kāi)放五六年的時(shí)候就提出這樣的主題,西影廠不僅反思十年又準(zhǔn)又狠,提出時(shí)代前進(jìn)中的問(wèn)題就像戰(zhàn)場(chǎng)的輕騎兵,又精準(zhǔn)又迅捷。美中不足,對(duì)于上級(jí)不支持的廠長(zhǎng),影片也沒(méi)描述出群眾基礎(chǔ)的厚重,貫穿全片的麥格芬,最后被直接通知了答案,結(jié)局美好的沒(méi)有來(lái)由。影片的許多具體情節(jié)還是很講究拍攝理念的落地,師徒間的矛盾、野炊時(shí)的舞蹈,對(duì)事業(yè)的熱枕……西影廠通過(guò)情節(jié)表達(dá)社會(huì)的絕學(xué),總是能讓我看得心潮涌動(dòng),對(duì)于樂(lè)觀的人,這是錦上添花,對(duì)我這種悲觀的人來(lái)說(shuō),就是肉身深陷泥潭,一抬頭,西影廠的吳天明們正在夜幕中閃爍著點(diǎn)點(diǎn)星光,無(wú)能為力之人也稍微喘口氣兒。
女性思想的第一次大解放!男主的自戀和大男子主義真讓人嘔~
女法官后期逐漸愛(ài)上有魅力的普廠長(zhǎng)。她對(duì)男友說(shuō)了一句,你都不及普廠長(zhǎng)的十分之一
辦公室里,審判官向廠長(zhǎng)挑了一下眉,被旁座的妻子看在眼里當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆,“我早知道你和她”……當(dāng)然這不是劇情,可卻是一旦當(dāng)你選角顏值氣質(zhì)極佳的劉旭凌作為離婚調(diào)解人時(shí)必然使部分心理活泛的觀眾所產(chǎn)生的合理預(yù)期。終鏡一幕高仿英倫經(jīng)典第三人,只不過(guò)再度當(dāng)選的改革派廠長(zhǎng)拒絕復(fù)制馬丁的悲情路線,驅(qū)車(chē)緊跟沿長(zhǎng)道黯然離別的妻子……
只要婚戀問(wèn)題不解決,現(xiàn)代人就很難穿上傳統(tǒng)性這雙鞋;只要愛(ài)情失去了火和熱,傳統(tǒng)性亦很難坐上現(xiàn)代性這輛車(chē)。脫貧容易,脫單難——所謂脫單不僅是指結(jié)婚,更是指離婚。真正需要冷靜期的是熱戀中的男女,鬧上法庭的疙瘩需要的是快刀斬亂麻。企業(yè)結(jié)構(gòu)需要改革,家庭中的老少觀念需要調(diào)整,愛(ài)情里的新舊腳本也需要更換。不然,這可持續(xù)發(fā)展的永動(dòng)機(jī)肯定要停轉(zhuǎn)。這部作品在對(duì)根深蒂固的大男主義提出批評(píng)的同時(shí),又對(duì)其贊揚(yáng)、包容和推崇。顯然,這位菩薩心腸的調(diào)解員在整個(gè)事件中注入了「母性」情感,女主角不僅對(duì)誰(shuí)是誰(shuí)非曖昧不清,對(duì)愛(ài)情與婚姻也是稀里糊涂。之前的大丈夫時(shí)代還沒(méi)走過(guò)去,眼下的大女主時(shí)代已然雄赳赳氣昂昂地開(kāi)過(guò)來(lái),或許,正是因?yàn)椤度松鷽](méi)有單行道》這種口號(hào)的誤導(dǎo),現(xiàn)代人才紛紛拐入那條寬寬的通往自相矛盾和自取滅亡的單行道上去的吧?
意思是,改革者哪怕是個(gè)不懂女人心的直男,哪怕是個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的人,也是值得原諒的,有人格魅力的。編劇居然是蘆葦,然后,西影廠這個(gè)廠標(biāo)太丑!
難道國(guó)家培養(yǎng)我,就是讓我去做家庭主婦的嗎?至今還沒(méi)想明白,所以也不想稀里糊涂的走進(jìn)婚姻,但是好像真的不會(huì)被允許。老片子真的很舒服,盡管更多的看到還是迷茫和拋出問(wèn)題,但是就是能讓人靜下來(lái)看完和思考。