點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型:劇情片地區(qū):大陸年份:1987
主演:沈丹萍 馬崇樂 譚天謙 曹翠芬 吳云芳 李赫玲
導(dǎo)演:王炎 楊蘭如
簡介: 中文名女人國的污染報告 出品時間1987年 出品公司北京電影制片廠 制片地區(qū)中國大陸 .. 詳細 >
我從不信別人的謠言。也不太在乎別人如何背后議論我評價我。造謠的人和聽信謠言的人都是很可憐的人。我很同情他們。
眾口鑠金!積毀銷骨!謠言的故事
好片,好人,好看!
片名起的很給力但不恰當(dāng),這電影里碎嘴的男人可不比女人少,現(xiàn)實中更甚。
2022-12-06/bili 農(nóng)村3/小賣部丟錢,沈丹萍回憶只有大哥來離開過柜臺。寡婦嫉妒小賣店的生意好造謠。女主自殺。丈夫背著幼子與妹妹撐船遠去。
幾十年了,也不見思想進步了多少。孤男寡女共處一室,只能聯(lián)想到污穢的事情,到底是有多么性壓抑?還有耳聽為實,沒有求真意識,當(dāng)然了,求真的成本很高,大多數(shù)人不會去做,但是,將無法確實的事情到處說就這么樂于去做嗎?不能證實才是謠言??!而不是不能證偽的才是啊!但是最終致命的,確實不是謠言,而是最親近的人的信任缺失,當(dāng)然這沒用的丈夫也是犯了謠言散播者同樣的錯誤,不,更罪大的,他沒有將自己的妻子當(dāng)成一個有尊嚴的人吧,否則怎么會也認定她能做出背叛的事情,是對妻子不信任還是對女人不信任?女人,一頭被踐踏,一頭被“高標準”束縛,高標準是相對于社會對男人的低要求來說的,你看,那謠言中的男主角怎么就沒被人指指點點,沒被妻子威脅趕出家門?當(dāng)然了,那時的女人自我意識沒覺醒,把自己當(dāng)作男人的附屬品,無法離了奴隸主。
選擇什么樣的男人,接受什么樣的生活。選擇什么樣的體制,接受什么樣的生存。想想,一個民族的選擇和一個女人的選擇何其相似。哀其不幸,怒其不爭。年齡越大越覺得可憐之人必有可恨之處,可憐之國也必有可憎之處。
也許不應(yīng)該叫《女人國的污染報告》,應(yīng)該叫《中國農(nóng)村的污染報告》,畢竟傳遞流言,用流言傷人的可不止女人。是八幾年的老片子,零幾年生活在南方農(nóng)村的我卻覺得很熟悉,熟悉的板門,拖拉機,灶,梯田,小鎮(zhèn)小攤,人們的打扮,圍觀人群,閑話…
取材于楚良同名小說 于1987年由北京電影制片廠攝制 該片透過現(xiàn)代的生活狀態(tài)和生活意識 反映了封建思想殘余在人們的靈魂中從而對人的束縛 就是因為村里人的無中生有 嚼舌根子 促成了這么大的悲劇的釀成 由沈丹萍飾演的這個悲情的女子最終走上了極刑的道路 反正了那個社會大背景下一個女性的無奈還有悲催
1.謠言可以傳播,并非公眾選擇相信,而是在于人們享受“審判”別人的快感。2.男權(quán)鄉(xiāng)土社會,女性又是天然的被審視對象,王炎導(dǎo)演有點“女性主義”那味兒了。3.譚天謙的演技真的好。
1987年
陰惻惻的,主要是改革進程中的熟人鄉(xiāng)土社會的歷史的惰性
1992.09.20一個觀者的電影。
看得難受
氣死我了氣死我了氣死我了?。。。。。∈裁蠢腥耍。。。?!我多么希望秀娟遠離男人遠離這種鄉(xiāng)土謠言的環(huán)境?。。。?!氣死了!看完以后好痛苦,諷刺得真好!我們不是拍不出好電影,而且現(xiàn)在根本不讓拍。至少這部電影,氣死了氣死????????????這種生活環(huán)境多么真實??!這不就是農(nóng)村里面那種環(huán)境嗎?謠言害死人啦??!愚蠢無知!看完覺得整個人很抑郁,現(xiàn)在不也是一樣的嗎?女人就活該被這樣嗎?好無語啊!????????
當(dāng)年印象最深的是喂奶的鏡頭,具體劇情已經(jīng)忘記了,但是沈丹萍那個極度壓抑委屈的感覺一直牢牢印在腦子里。
導(dǎo)演的視聽表現(xiàn)非常出色,人物塑造真實到讓人看不下去,難以想象是“十七年”導(dǎo)演的作品。只是這個故事不太可信,村子里的人彼此都是很了解的,是有幾個愛嚼舌頭的,但形成這種一邊倒的流言不太可能。
可憐之人必有可恨之處,可憐之國也必有可憎之處。
這就是中國版的malena我真的會謝,只不過在當(dāng)時的中國女人的地位不足以讓她反擊所以結(jié)局沒那么好!古往今來中華婦人最愛嚼舌根,談?wù)撟犹摓跤械氖欠?,最愛議論人!很討厭!老電影進度有點慢有點累
妹妹是最清醒的人!善良女主被人冤枉,不是讓她最痛苦的,壓死她的最后一根稻草是最親近的人她老公對她的不信任了。唉,人為何聽風(fēng)就是雨的,為何枕邊人都可以懷疑?農(nóng)村確實是這樣的,或許說有人的地方就是這樣,流言蜚語,嚼舌根。如果你就是嚼舌根背后的主角,你可以不在乎這些流言蜚語,但前提是家人要給你最大的信任??傊f不能站在外人一邊說家人的不好,家人一定得團結(jié)。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
我從不信別人的謠言。也不太在乎別人如何背后議論我評價我。造謠的人和聽信謠言的人都是很可憐的人。我很同情他們。
眾口鑠金!積毀銷骨!謠言的故事
好片,好人,好看!
片名起的很給力但不恰當(dāng),這電影里碎嘴的男人可不比女人少,現(xiàn)實中更甚。
2022-12-06/bili 農(nóng)村3/小賣部丟錢,沈丹萍回憶只有大哥來離開過柜臺。寡婦嫉妒小賣店的生意好造謠。女主自殺。丈夫背著幼子與妹妹撐船遠去。
幾十年了,也不見思想進步了多少。孤男寡女共處一室,只能聯(lián)想到污穢的事情,到底是有多么性壓抑?還有耳聽為實,沒有求真意識,當(dāng)然了,求真的成本很高,大多數(shù)人不會去做,但是,將無法確實的事情到處說就這么樂于去做嗎?不能證實才是謠言??!而不是不能證偽的才是啊!但是最終致命的,確實不是謠言,而是最親近的人的信任缺失,當(dāng)然這沒用的丈夫也是犯了謠言散播者同樣的錯誤,不,更罪大的,他沒有將自己的妻子當(dāng)成一個有尊嚴的人吧,否則怎么會也認定她能做出背叛的事情,是對妻子不信任還是對女人不信任?女人,一頭被踐踏,一頭被“高標準”束縛,高標準是相對于社會對男人的低要求來說的,你看,那謠言中的男主角怎么就沒被人指指點點,沒被妻子威脅趕出家門?當(dāng)然了,那時的女人自我意識沒覺醒,把自己當(dāng)作男人的附屬品,無法離了奴隸主。
選擇什么樣的男人,接受什么樣的生活。選擇什么樣的體制,接受什么樣的生存。想想,一個民族的選擇和一個女人的選擇何其相似。哀其不幸,怒其不爭。年齡越大越覺得可憐之人必有可恨之處,可憐之國也必有可憎之處。
也許不應(yīng)該叫《女人國的污染報告》,應(yīng)該叫《中國農(nóng)村的污染報告》,畢竟傳遞流言,用流言傷人的可不止女人。是八幾年的老片子,零幾年生活在南方農(nóng)村的我卻覺得很熟悉,熟悉的板門,拖拉機,灶,梯田,小鎮(zhèn)小攤,人們的打扮,圍觀人群,閑話…
取材于楚良同名小說 于1987年由北京電影制片廠攝制 該片透過現(xiàn)代的生活狀態(tài)和生活意識 反映了封建思想殘余在人們的靈魂中從而對人的束縛 就是因為村里人的無中生有 嚼舌根子 促成了這么大的悲劇的釀成 由沈丹萍飾演的這個悲情的女子最終走上了極刑的道路 反正了那個社會大背景下一個女性的無奈還有悲催
1.謠言可以傳播,并非公眾選擇相信,而是在于人們享受“審判”別人的快感。2.男權(quán)鄉(xiāng)土社會,女性又是天然的被審視對象,王炎導(dǎo)演有點“女性主義”那味兒了。3.譚天謙的演技真的好。
1987年
陰惻惻的,主要是改革進程中的熟人鄉(xiāng)土社會的歷史的惰性
1992.09.20一個觀者的電影。
看得難受
氣死我了氣死我了氣死我了?。。。。。∈裁蠢腥耍。。。?!我多么希望秀娟遠離男人遠離這種鄉(xiāng)土謠言的環(huán)境?。。。?!氣死了!看完以后好痛苦,諷刺得真好!我們不是拍不出好電影,而且現(xiàn)在根本不讓拍。至少這部電影,氣死了氣死????????????這種生活環(huán)境多么真實??!這不就是農(nóng)村里面那種環(huán)境嗎?謠言害死人啦??!愚蠢無知!看完覺得整個人很抑郁,現(xiàn)在不也是一樣的嗎?女人就活該被這樣嗎?好無語啊!????????
當(dāng)年印象最深的是喂奶的鏡頭,具體劇情已經(jīng)忘記了,但是沈丹萍那個極度壓抑委屈的感覺一直牢牢印在腦子里。
導(dǎo)演的視聽表現(xiàn)非常出色,人物塑造真實到讓人看不下去,難以想象是“十七年”導(dǎo)演的作品。只是這個故事不太可信,村子里的人彼此都是很了解的,是有幾個愛嚼舌頭的,但形成這種一邊倒的流言不太可能。
可憐之人必有可恨之處,可憐之國也必有可憎之處。
這就是中國版的malena我真的會謝,只不過在當(dāng)時的中國女人的地位不足以讓她反擊所以結(jié)局沒那么好!古往今來中華婦人最愛嚼舌根,談?wù)撟犹摓跤械氖欠?,最愛議論人!很討厭!老電影進度有點慢有點累
妹妹是最清醒的人!善良女主被人冤枉,不是讓她最痛苦的,壓死她的最后一根稻草是最親近的人她老公對她的不信任了。唉,人為何聽風(fēng)就是雨的,為何枕邊人都可以懷疑?農(nóng)村確實是這樣的,或許說有人的地方就是這樣,流言蜚語,嚼舌根。如果你就是嚼舌根背后的主角,你可以不在乎這些流言蜚語,但前提是家人要給你最大的信任??傊f不能站在外人一邊說家人的不好,家人一定得團結(jié)。