場(chǎng)面豪華,服化道極其精美,非常值得一看。
片中的貴族男性造型最為考究,形制到用料都直接復(fù)刻古畫,連發(fā)型都完全尊重歷史。
女裝稍有年代偏差,大量出現(xiàn)的希南帽和勃艮第式長(zhǎng)袍是貞德死后幾年才成型的,但放眼影史,這般講究地還原出中世紀(jì)末期流行服飾的片子屈指可數(shù),能看到一群帽子高聳、頭紗飄動(dòng)、長(zhǎng)裙拖地,宛如從中世紀(jì)插畫中走出來(lái)的貴婦,已經(jīng)是極大的滿足了。
在考究之外,這些戲服的做工也是相當(dāng)細(xì)致,一些近景中能看到面料、刺繡、珠寶無(wú)一不精。本片是設(shè)計(jì)師多蘿西·杰金斯的處女作,便一舉拿下史上第一個(gè)奧斯卡最佳服裝獎(jiǎng)。
這片最大缺點(diǎn)是貞德人設(shè)過軟妹,具體說(shuō)是沒有貞德爭(zhēng)取、維護(hù)權(quán)力的勁頭。片子里女主居然自己說(shuō)不下軍事命令,這是束縛自己手腳好嗎。貞德本人可是不管紀(jì)律還是軍事都要管的。╮(╯▽╰)╭可能那個(gè)年代比較保守,想把女主拍成乖淑女吧。而且貞德的戰(zhàn)事也沒拍全,實(shí)際上就拍了奧爾良一場(chǎng),巴黎部分從劇情上似乎就砍了。
但是,這部可能是目前所有貞德電影里服道化最好的。考據(jù)方面具體有服飾博主點(diǎn)評(píng),我不多說(shuō)。就說(shuō)視覺效果,那個(gè)畫面,有體現(xiàn)中世紀(jì)人們衣著實(shí)際的喜歡色彩的特點(diǎn),又非常莊重典雅。女主的那幾身衣服其實(shí)也不算多,也還沒完全反映貞德本人衣著華美這點(diǎn),但大多很好看,特別是那身綠色絲絨的簡(jiǎn)直美極了!暗綠色配米色外衣的也非常雅致。鎧甲對(duì)我這種有點(diǎn)大概了解的非專業(yè)人士而言,看著也是像模像樣。加冕那場(chǎng)真是全片精華之一,典雅壯麗,可以看到貴族幫法王穿衣服這種歷史習(xí)俗梗,主教在法王胸前比劃下估計(jì)是表現(xiàn)胸前涂油這點(diǎn)。
還有褒曼的表演和扮演也可圈可點(diǎn)。雖然她的理解可能保守了點(diǎn),但她在表現(xiàn)貞德的莊重氣質(zhì)方面,在各版里非常出眾,甚至連跪拜抱腿這種現(xiàn)代人可能演得尬的橋段,都演得很到位得體——貞德本人有朝臣評(píng)價(jià)氣質(zhì)優(yōu)雅,肯定不是米拉那版把跪下抱腿演得像瘋子發(fā)癡的感覺。而且這片褒曼也是熟女演員很出色地演出青春感的例子,除了前面吐槽的過軟的地方,她的眼神誠(chéng)摯、堅(jiān)定,笑容天真熱忱,不少小表情頗為可愛,急著催促查七送她去奧爾良那段走進(jìn)來(lái)得那叫一個(gè)快。又如貞德決定放棄認(rèn)罪之前,那段表情戲演得何其投入。
還有她的扮相可謂丟開了美女包袱,沒有女人味,在剛進(jìn)宮那段甚至看著像忠厚英俊的男孩;現(xiàn)在這個(gè)色調(diào)不知道是原色還是上色,但女主的小麥色臉色,也有種質(zhì)樸剛健的感覺,很妙了,而且還愈發(fā)顯出扮演者顏值過硬,整個(gè)臉差不多都是一個(gè)色系,還明顯看得出五官的精致和氣質(zhì)之雅。
這版劇情、人設(shè)比較簡(jiǎn)單,但也有點(diǎn)趣味。比如這版查七顏值毫無(wú)美化,缺點(diǎn)明顯,但直白袒露自己那點(diǎn)嫉妒酸意,居然有種“天真爛漫,直抒胸臆”的感覺,略有趣(那些美化其顏值的反而讓我覺得渾身別扭)。該版阿朗松公爵,除了顏值沒有達(dá)到歷史描述的“很漂亮”外,其他方面美化得非常厲害,本人的不甚莊重(自己說(shuō)因?yàn)檎Z(yǔ)言修養(yǎng)問題經(jīng)常被貞德訓(xùn)斥),他人(他表兄那方)評(píng)價(jià)的不聰明,都沒有——這片的阿朗松簡(jiǎn)直是“端莊賢妻”感覺惹,無(wú)比嚴(yán)肅莊重,對(duì)查七滿口正經(jīng)勸誡,正氣凜然,還有對(duì)貞德的一跪,表白“對(duì)我而言,你就是法蘭西”簡(jiǎn)直這片名場(chǎng)面,這仿佛忠犬的態(tài)度和溫柔的聲音,頓時(shí)蘇得不行(然而這臺(tái)詞出自馬克吐溫小說(shuō)里一個(gè)士兵的話)??梢哉f(shuō)把阿朗松那時(shí)對(duì)貞德的信任和熱情支持,以比較夸張的方式拍了下吧,不過這片因?yàn)榍懊嬲f(shuō)的戰(zhàn)事不全,所以并沒有展現(xiàn)出多少二人互動(dòng)的情況。(貌似二人在片中都不是特別熟?分別都沒有像前面兩個(gè)那樣擁抱或緊緊牽手)
因?yàn)橐呀?jīng)看過其他版本,再看一遍。感觸最大的是貴族和教士對(duì)宗教的態(tài)度。第一他們是半信的,第二他們喜歡老百姓聽他們以宗教的名義說(shuō)教,發(fā)命令。但是一個(gè)老百姓如joan of arc宣傳自己直接從上帝那兒拿指示,那就相當(dāng)于宗教這權(quán)柄,工具Joan居然要染指。即使幫到他們了,他們也是心驚膽戰(zhàn)的。所以一個(gè)死的英雄才是令人放心的。
還是伊斯蘭教聰明,用“默罕默德是最后一個(gè)使者”的教義堵住漏洞。
貞德穿著很fashion~ 信念堅(jiān)定,哪怕手無(wú)縛雞之力
這一部的貞德有更豐沛的人性,迷茫、柔弱、堅(jiān)毅、恐懼和最后的釋然,偏向敘事性的故事,也很好看
敬仰她
小時(shí)候電視播過
只有相信上帝才會(huì)有快樂.!你能看著她的臉嗎?看著船長(zhǎng),上帝與她同在,我會(huì)和她一起!
現(xiàn)在看,這電影確實(shí)是老了,太明顯的宗教主題讓人難以欣賞。更喜歡后來(lái)呂克貝松和喬沃維奇的版本。
Fleming這版拍得太流水賬了;Ingrid演犧牲時(shí)只有19歲的Joan of Arc年齡也不太合適,如果是黑白電影或許還能通過打光彌補(bǔ),但是彩色片很難讓人信服。其實(shí)我覺得Joan of Arc選角蠻難的,年齡適配的演員大概率表演經(jīng)驗(yàn)不足、把握不好這個(gè)角色,經(jīng)驗(yàn)老道的演員扮相上又無(wú)法完全貼合。
加冕那兒的音樂 十字軍還是哪張聽到過
氣質(zhì)在,衣著打扮實(shí)在不堪入目...
很老的片子,場(chǎng)景和對(duì)白都顯得過于話劇化,也許是年代原因吧。這里面的英格麗褒曼真的是英姿颯爽,好有氣勢(shì)
終于看到一部不適合她演的角色,此時(shí)33歲的褒曼演圣女尚可,少女氣質(zhì)已無(wú)。貞德是神跡的操盤手,是上帝選出的臨時(shí)代理人,145分鐘時(shí)長(zhǎng),該有的宗教渲染一點(diǎn)都看不到,該有的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也沒有,舞臺(tái)劇風(fēng)格拍不出這種氣勢(shì),莫名其妙的收復(fù)失地與犧牲。補(bǔ)第20部英格麗褒曼電影。
雖然褒曼有圣女的氣質(zhì),但影片卻未能將其發(fā)揚(yáng)光大,而且流于古板的形式,叫人昏昏欲睡
還是大學(xué)時(shí)候看的了……當(dāng)時(shí)覺得很乏味,也很莫名。了解了中世紀(jì)之后,覺得那樣的場(chǎng)景也是可能的吧。
褒曼總是想演流芳百世的偉大電影,這部片子是她最想演的,此后又多次演出舞臺(tái)劇,成為法國(guó)人心中貞德的化身。
20/10/11
不是基督徒的人就看看英格麗褒曼的表演好了,and她本人非常熱愛這個(gè)角色,無(wú)論是在舞臺(tái)劇還是電影
失望
和圣女貞德蒙難記女主比較,褒曼演的就沒有說(shuō)服力了,當(dāng)時(shí)的貞德可不是圣女
把貞德塑造得更平凡卻又不失神秘感,最后審判那一段讓人印象深刻,這個(gè)部分比其他版本的《圣女貞德》電影更具深度。
21屆奧斯卡最佳攝影和服裝設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。對(duì)于不懂得英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)歷史以及宗教的中國(guó)人而言,這部影片確實(shí)有點(diǎn)枯燥和乏味。試想象,一場(chǎng)打了116年的戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)檫@位未滿19歲、大字不識(shí)一個(gè)的鄉(xiāng)下村姑的出現(xiàn)而迅速結(jié)束,使人民擺脫苦難,這難道不是圣人的奇跡么?