場面豪華,服化道極其精美,非常值得一看。
片中的貴族男性造型最為考究,形制到用料都直接復(fù)刻古畫,連發(fā)型都完全尊重歷史。
女裝稍有年代偏差,大量出現(xiàn)的希南帽和勃艮第式長袍是貞德死后幾年才成型的,但放眼影史,這般講究地還原出中世紀(jì)末期流行服飾的片子屈指可數(shù),能看到一群帽子高聳、頭紗飄動、長裙拖地,宛如從中世紀(jì)插畫中走出來的貴婦,已經(jīng)是極大的滿足了。
在考究之外,這些戲服的做工也是相當(dāng)細(xì)致,一些近景中能看到面料、刺繡、珠寶無一不精。本片是設(shè)計師多蘿西·杰金斯的處女作,便一舉拿下史上第一個奧斯卡最佳服裝獎。
這片最大缺點是貞德人設(shè)過軟妹,具體說是沒有貞德爭取、維護(hù)權(quán)力的勁頭。片子里女主居然自己說不下軍事命令,這是束縛自己手腳好嗎。貞德本人可是不管紀(jì)律還是軍事都要管的。╮(╯▽╰)╭可能那個年代比較保守,想把女主拍成乖淑女吧。而且貞德的戰(zhàn)事也沒拍全,實際上就拍了奧爾良一場,巴黎部分從劇情上似乎就砍了。
但是,這部可能是目前所有貞德電影里服道化最好的??紦?jù)方面具體有服飾博主點評,我不多說。就說視覺效果,那個畫面,有體現(xiàn)中世紀(jì)人們衣著實際的喜歡色彩的特點,又非常莊重典雅。女主的那幾身衣服其實也不算多,也還沒完全反映貞德本人衣著華美這點,但大多很好看,特別是那身綠色絲絨的簡直美極了!暗綠色配米色外衣的也非常雅致。鎧甲對我這種有點大概了解的非專業(yè)人士而言,看著也是像模像樣。加冕那場真是全片精華之一,典雅壯麗,可以看到貴族幫法王穿衣服這種歷史習(xí)俗梗,主教在法王胸前比劃下估計是表現(xiàn)胸前涂油這點。
還有褒曼的表演和扮演也可圈可點。雖然她的理解可能保守了點,但她在表現(xiàn)貞德的莊重氣質(zhì)方面,在各版里非常出眾,甚至連跪拜抱腿這種現(xiàn)代人可能演得尬的橋段,都演得很到位得體——貞德本人有朝臣評價氣質(zhì)優(yōu)雅,肯定不是米拉那版把跪下抱腿演得像瘋子發(fā)癡的感覺。而且這片褒曼也是熟女演員很出色地演出青春感的例子,除了前面吐槽的過軟的地方,她的眼神誠摯、堅定,笑容天真熱忱,不少小表情頗為可愛,急著催促查七送她去奧爾良那段走進(jìn)來得那叫一個快。又如貞德決定放棄認(rèn)罪之前,那段表情戲演得何其投入。
還有她的扮相可謂丟開了美女包袱,沒有女人味,在剛進(jìn)宮那段甚至看著像忠厚英俊的男孩;現(xiàn)在這個色調(diào)不知道是原色還是上色,但女主的小麥色臉色,也有種質(zhì)樸剛健的感覺,很妙了,而且還愈發(fā)顯出扮演者顏值過硬,整個臉差不多都是一個色系,還明顯看得出五官的精致和氣質(zhì)之雅。
這版劇情、人設(shè)比較簡單,但也有點趣味。比如這版查七顏值毫無美化,缺點明顯,但直白袒露自己那點嫉妒酸意,居然有種“天真爛漫,直抒胸臆”的感覺,略有趣(那些美化其顏值的反而讓我覺得渾身別扭)。該版阿朗松公爵,除了顏值沒有達(dá)到歷史描述的“很漂亮”外,其他方面美化得非常厲害,本人的不甚莊重(自己說因為語言修養(yǎng)問題經(jīng)常被貞德訓(xùn)斥),他人(他表兄那方)評價的不聰明,都沒有——這片的阿朗松簡直是“端莊賢妻”感覺惹,無比嚴(yán)肅莊重,對查七滿口正經(jīng)勸誡,正氣凜然,還有對貞德的一跪,表白“對我而言,你就是法蘭西”簡直這片名場面,這仿佛忠犬的態(tài)度和溫柔的聲音,頓時蘇得不行(然而這臺詞出自馬克吐溫小說里一個士兵的話)??梢哉f把阿朗松那時對貞德的信任和熱情支持,以比較夸張的方式拍了下吧,不過這片因為前面說的戰(zhàn)事不全,所以并沒有展現(xiàn)出多少二人互動的情況。(貌似二人在片中都不是特別熟?分別都沒有像前面兩個那樣擁抱或緊緊牽手)
因為已經(jīng)看過其他版本,再看一遍。感觸最大的是貴族和教士對宗教的態(tài)度。第一他們是半信的,第二他們喜歡老百姓聽他們以宗教的名義說教,發(fā)命令。但是一個老百姓如joan of arc宣傳自己直接從上帝那兒拿指示,那就相當(dāng)于宗教這權(quán)柄,工具Joan居然要染指。即使幫到他們了,他們也是心驚膽戰(zhàn)的。所以一個死的英雄才是令人放心的。
還是伊斯蘭教聰明,用“默罕默德是最后一個使者”的教義堵住漏洞。
貞德穿著很fashion~ 信念堅定,哪怕手無縛雞之力
這一部的貞德有更豐沛的人性,迷茫、柔弱、堅毅、恐懼和最后的釋然,偏向敘事性的故事,也很好看
敬仰她
小時候電視播過
只有相信上帝才會有快樂.!你能看著她的臉嗎?看著船長,上帝與她同在,我會和她一起!
現(xiàn)在看,這電影確實是老了,太明顯的宗教主題讓人難以欣賞。更喜歡后來呂克貝松和喬沃維奇的版本。
Fleming這版拍得太流水賬了;Ingrid演犧牲時只有19歲的Joan of Arc年齡也不太合適,如果是黑白電影或許還能通過打光彌補,但是彩色片很難讓人信服。其實我覺得Joan of Arc選角蠻難的,年齡適配的演員大概率表演經(jīng)驗不足、把握不好這個角色,經(jīng)驗老道的演員扮相上又無法完全貼合。
加冕那兒的音樂 十字軍還是哪張聽到過
氣質(zhì)在,衣著打扮實在不堪入目...
很老的片子,場景和對白都顯得過于話劇化,也許是年代原因吧。這里面的英格麗褒曼真的是英姿颯爽,好有氣勢
終于看到一部不適合她演的角色,此時33歲的褒曼演圣女尚可,少女氣質(zhì)已無。貞德是神跡的操盤手,是上帝選出的臨時代理人,145分鐘時長,該有的宗教渲染一點都看不到,該有的戰(zhàn)爭場面也沒有,舞臺劇風(fēng)格拍不出這種氣勢,莫名其妙的收復(fù)失地與犧牲。補第20部英格麗褒曼電影。
雖然褒曼有圣女的氣質(zhì),但影片卻未能將其發(fā)揚光大,而且流于古板的形式,叫人昏昏欲睡
還是大學(xué)時候看的了……當(dāng)時覺得很乏味,也很莫名。了解了中世紀(jì)之后,覺得那樣的場景也是可能的吧。
褒曼總是想演流芳百世的偉大電影,這部片子是她最想演的,此后又多次演出舞臺劇,成為法國人心中貞德的化身。
20/10/11
不是基督徒的人就看看英格麗褒曼的表演好了,and她本人非常熱愛這個角色,無論是在舞臺劇還是電影
失望
和圣女貞德蒙難記女主比較,褒曼演的就沒有說服力了,當(dāng)時的貞德可不是圣女
把貞德塑造得更平凡卻又不失神秘感,最后審判那一段讓人印象深刻,這個部分比其他版本的《圣女貞德》電影更具深度。
21屆奧斯卡最佳攝影和服裝設(shè)計獎。對于不懂得英法百年戰(zhàn)爭歷史以及宗教的中國人而言,這部影片確實有點枯燥和乏味。試想象,一場打了116年的戰(zhàn)爭,因為這位未滿19歲、大字不識一個的鄉(xiāng)下村姑的出現(xiàn)而迅速結(jié)束,使人民擺脫苦難,這難道不是圣人的奇跡么?