嬴政要用女兒的婚姻籠絡(luò)住大將王翦父子的心,從而確保軍心;要用高漸離的《秦頌》凝聚起天下人對(duì)一個(gè)大一統(tǒng)國(guó)家的認(rèn)同感,輔之不服者殺的暴戾,以獲得人心;最后還要善待高漸離和自己的女兒,以溫暖自己因背負(fù)使命而殺人如麻日漸扭曲的內(nèi)心。他要做個(gè)好父親,好大哥,證明自己還是個(gè)人,不是野獸。他要對(duì)高漸離這個(gè)非親非故的外國(guó)人極端忍讓,證明自己還有善心。要對(duì)這兩個(gè)人好,他才能避重就輕地讓自己認(rèn)同自己的殺戮。使命使然,非我本意。如果我是一個(gè)普通老百姓,我也會(huì)是一個(gè)好人。但是我畢竟不是老百姓,我不在乎老百姓,老百姓愚昧而容易受人煽動(dòng)而利用,我只要抓住有軍權(quán)的,有才華的人,就是抓住了所有的人心。但高漸離和自己的女兒搞上了,一切就成了悲劇。 這就是影片的前大半截。 影片在這一截的編排和連接上有很大的問(wèn)題,給人一種想起一出是一出的感覺。這是影片的敗筆。但到了櫟陽(yáng)死了以后,所有矛盾在此集中成一條線,影片由此開始堪稱杰作。 明天就是登極大典,嬴政的女兒殉情自殺,引得大將王賁虐尸泄憤,為保尊嚴(yán)嬴政不得不將王翦王賁捕殺,他要保的軍心有崩潰的危險(xiǎn)。他的親情被撕掉了。而他一直想要籠絡(luò)的人心的代表高漸離此時(shí)還過(guò)來(lái)嘲諷起他。外面還下起了大雨,仿佛六國(guó)冤魂的哭泣在阻擾他明天的登基大典。他被王賁打臉,被女兒打臉,被高漸離打臉,被老百姓打臉,甚至被看不見的天道打臉,他所實(shí)行的大棋至此一敗涂地??伤褡骶?,借那換衣服的架子而擺成的至尊又無(wú)畏的姿態(tài),他驕傲地宣稱,天道就是勝利者的臉,我就是天道。他想通了,不單老百姓愚蠢,就是這些上層人士也不過(guò)是短視的困身于男癡女愛的肉身凡胎。如若一統(tǒng)天下要孤獨(dú),我就算孤獨(dú)又如何,我何必討好這些愚蠢的人類。第二天六國(guó)冤魂的哭泣似乎也被他的決絕和霸氣所驅(qū)散。然后高漸離用琴襲擊了他,臨死前終于叫了嬴政一聲大哥,希望最后再把他從他殺戮的世界中拉出來(lái)。但嬴政不為所動(dòng),了結(jié)了 高漸離的痛苦后面不改色地在澎湃的《秦頌》的演奏中點(diǎn)燃祭壇。但在這一刻他終于還是向祭壇所祭的天跪了下來(lái),音樂(lè)也變成悲涼的古琴。他最后還是孤身一人了,不由得哭了起來(lái),似乎是在向天認(rèn)輸了。在天所代表的愛、和、寬、仁上他全都失敗了??赏蝗唬怀楸翘?,壯懷激烈的鼓聲再度響起,他笑了兩聲,嘲諷自己懦弱,也嘲諷上天著一團(tuán)摸都摸不到的空氣。我是政治家,我是皇帝,天的游戲規(guī)則我玩不轉(zhuǎn),其實(shí)也就是老百姓的俗世觀念我玩不轉(zhuǎn),我就掀了他的桌子,另開一盤,全按老子的規(guī)則來(lái)。老子的規(guī)則就是暴、統(tǒng)、同。你們這些凡夫俗子,老抱有這樣的幻想,統(tǒng)治者既要讓人屈服,又要服從所謂善的守則,讓人屈服得有理有據(jù)。其實(shí)沒有暴力沒有人愿意屈服。凡夫俗子們把政治家的表面和本質(zhì)混成一談,我就要表里如一。過(guò)去的暴君是個(gè)人控制不了自己的欲望,違背了所謂天道,因?yàn)樗麄兪翘斓牟恍⒆?。我的殘暴與我個(gè)人喜好無(wú)關(guān),我的殘暴是另一個(gè)準(zhǔn)則在驅(qū)動(dòng)著我,那就是無(wú)條件的大一統(tǒng)才能得到安定。我不是天子,我是另一片天。 自此,在中國(guó)第一個(gè)皇帝登基大典上,這部影片就基本總結(jié)了專制君主的一切邏輯。用現(xiàn)今的觀點(diǎn)去看,嬴政似乎與希特勒等獨(dú)裁者們很像,而嬴政推動(dòng)了歷史的發(fā)展,那能否認(rèn)為希特勒也能推動(dòng)歷史的發(fā)展呢?當(dāng)然不行,我們不能用民主世界的邏輯去理解專制社會(huì)的發(fā)展。如果用現(xiàn)今的觀點(diǎn)去理解這部影片也會(huì)得出不少背道而馳的結(jié)論。高漸離在當(dāng)時(shí)是社會(huì)的逆流,在影片中的形象也是猥瑣而倒退的,而他放在現(xiàn)代社會(huì)能夠被人認(rèn)可而成了正流,是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在或多或少地和那個(gè)絕對(duì)專制的世界說(shuō)再見了。
關(guān)于始皇嬴政的電影,我最喜歡的有兩個(gè),其一是陳凱歌的《荊軻刺秦王》,其二即是此片。前者對(duì)歷史以及人物把握最為準(zhǔn)確,突破了史書歷史觀中的嬴政,可以說(shuō)片中的秦王是最接近歷史中真實(shí)的嬴政。后者則是最為具有宏觀歷史感的秦王,不偏不倚。
樂(lè)陽(yáng)公主、高漸離私情、秦王友誼等等這些也許并非正史之中明確記載,但并不影響影片把現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的矛盾與鴻溝展現(xiàn)出來(lái)。
秦王是是戲份最多的,也是最累的。正如劇中他說(shuō)“無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是法律,甚至你與樂(lè)陽(yáng)的私情,都猶如棋局,我只能按棋規(guī)走步。”他不但要容忍安撫女兒私情,還要不停說(shuō)服王翦、王賁父子為其攻城略地。最終目的只有一個(gè),那就是一統(tǒng)天下,以及一統(tǒng)天下后的安定人心。
女兒不顧身份與高漸離發(fā)生私情,秦王大怒,但依然力排眾議,保了高漸離。但擔(dān)心王翦父子有異心,親口安撫王翦,并抽離王賁去督建天臺(tái),逾期重罪。此安排其一為分割王翦父子兵權(quán),王翦在外征戰(zhàn),王賁留朝督建,實(shí)為人質(zhì)。其二為警示王賁其人,如有二心隨時(shí)可以置其重罪。歷朝督建祭臺(tái)陵墓之事,有一個(gè)特點(diǎn),那就是必為親信擔(dān)任,不然在無(wú)比重視皇權(quán)天授的古代,稍出差錯(cuò),則寓意不詳,輿論紛紛。同時(shí)也正因如此,其督建之任也風(fēng)險(xiǎn)異常,稍有延誤,人頭落地。這是秦王在隨女兒與高漸離事發(fā)之后所走的一步棋。
齊國(guó)剛滅,王賁與樂(lè)陽(yáng)公主的婚事將近,高漸離與樂(lè)陽(yáng)公主之事必要終結(jié)。秦王與高漸離飲酒選女,目的是要讓高漸離放棄樂(lè)陽(yáng),一心譜曲,同時(shí)不要影響他對(duì)王賁的賜婚安撫。但高漸離心事已定,向秦王攤牌:“讓上天動(dòng)心之前必須讓我先動(dòng)心,我要樂(lè)陽(yáng)?!彼米V曲要挾秦王。
樂(lè)陽(yáng)許王賁則秦頌不出,樂(lè)陽(yáng)嫁漸離則軍心不穩(wěn)。
那秦王如何下這步棋呢?天臺(tái)巨石反字案則隨之而發(fā)。電影沒有交代到底是誰(shuí)刻了“嬴政死而地分”。但是真正誰(shuí)刻此反字并不重要,重要的是有兩個(gè)人責(zé)任首當(dāng)其沖。那就是天臺(tái)督辦王賁,與三萬(wàn)燕國(guó)奴隸。
秦王當(dāng)然沒有直接質(zhì)問(wèn)王賁,而是直接高調(diào)誅殺燕奴?!鞍偃司帪橐魂?duì),鼓響一刻,誅殺一隊(duì),直至交出造字之人”。此舉實(shí)為震懾王賁不要輕舉妄動(dòng),因?yàn)闅⑼暄嗯?,其督建之?zé)難逃其咎。其次更為主要的則是殺燕人逼高漸離就范,作為傲嬌知識(shí)分子的高漸離的心脈,秦王拿捏得很準(zhǔn)。事實(shí)證明,秦王兩個(gè)目的都達(dá)到了,那么你說(shuō),反字到底為何人所刻?當(dāng)然,最終結(jié)局高漸離與樂(lè)陽(yáng)公主的死去,也為秦王背負(fù)了一層古今中外帝王最終墜入孤獨(dú)的歸宿。得了天下,卻失去所有。
此片除此之外,有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意,此點(diǎn)也是當(dāng)年封禁此片之由,那就是權(quán)力與知識(shí)分子的相處與糾葛。高漸離被帶到秦國(guó),是坐著馬車“請(qǐng)”來(lái)的,按理說(shuō)貴賓來(lái)臨,不應(yīng)過(guò)污穢之地,但一入城池便目睹眾多燕人俘虜收押燙印,哀嚎遍地,高漸離的憤怒與恐懼之心難以抑制。此無(wú)疑為秦王故意之舉。甚至王賁一怒之下為高燙印,秦王見之大怒,但毫無(wú)追責(zé)之意,其也是順?biāo)浦壑S。所以當(dāng)高漸離見到秦王,抽刀欲刺,秦王不但不防,且笑其罵人水平不高。權(quán)力者與小知識(shí)分子的微妙情形一展無(wú)余。
但秦王也矛盾,矛盾就在于打天下需要王賁王翦這樣的軍人,治天下則需要高漸離這樣文人。樂(lè)陽(yáng)公主終歸是個(gè)引子,史書中甚至都無(wú)存在。但兩者之間的矛盾,讓為君者煞費(fèi)苦心。劇中秦王經(jīng)常說(shuō)的話就是“高漸離你是雅士,你是大才,你是能為我治國(guó)安邦的棟梁之人。”
如果說(shuō)這是在利用,但他也認(rèn)為這是高漸離和他的使命,高漸離欲死,他給高漸離說(shuō)“我嬴政為了結(jié)束戰(zhàn)亂,為了天下人的安居樂(lè)業(yè),殺人不下百萬(wàn),要說(shuō)死,我早該死一百次,一千次,但是我現(xiàn)在不能死,我還有事沒有做完。”是的,你高漸離大任未已,說(shuō)死也是妄想之舉。
馬背上打天下但不能馬背上治天下的道理秦王比誰(shuí)都明白。這也是秦王大費(fèi)周章讓高漸離為秦國(guó)譜曲的原因所在。當(dāng)然,我們不能否認(rèn)秦王又是有人情味的一面。正如他說(shuō):“你要樂(lè)陽(yáng),這何嘗不是樂(lè)陽(yáng)的意愿,又何嘗不是我的希望,你應(yīng)當(dāng)先為大秦帝國(guó)作出貢獻(xiàn),待你的資歷與名份成為盛勢(shì),快則一兩年,慢則四五年,王賁定會(huì)死在抗擊匈奴的戰(zhàn)場(chǎng)上,而后樂(lè)陽(yáng),只消守上一年的寡就可以名正言順的改嫁給你,你可有次胸懷?水流千里,終歸大海。”他在用他的方式為這個(gè)童年老友規(guī)劃,但高漸離不是你秦王,也許秦王是對(duì)的,但高漸離作為個(gè)知識(shí)分子是否真的愿意委屈求全呢?他想要的不是天下怎么樣,也許只是藝術(shù)與感情。這就是鴻溝。
最后說(shuō)一下電影本身,劇本、臺(tái)詞、攝影、服裝、道具均為一流,但個(gè)人稍覺演員不是很對(duì)味兒,姜文陽(yáng)剛有余,但老辣穩(wěn)重不足。葛優(yōu)演技水平高超,但缺乏點(diǎn)文人雅士的真誠(chéng)與執(zhí)著的眼神。特別與許晴扮演的樂(lè)陽(yáng)公主的情愫處理,床邊之戲?yàn)楹慰傆锈嵵畾??你到底怎么征服的大公主?我不服氣?/p>
《秦頌》。8分。周曉文導(dǎo)演作品。 蘆葦編劇,姜文、葛優(yōu)、許晴主演。 蘆葦是個(gè)天才,大師級(jí),這部電影自然也是大師級(jí)。 因?yàn)闆]有人從這個(gè)角度去看過(guò)秦始皇,去看過(guò)始皇帝前的嬴政。 開篇短短二十分鐘就把嬴政的性格以及他和高漸離的感情描述清楚了,這絕對(duì)是高手無(wú)疑。 嬴政的隱忍、殘暴、冷血、復(fù)仇,在他出生成為人質(zhì)后一覽無(wú)余,他謀劃布局了一切,滅六國(guó),統(tǒng)一文字、音樂(lè)、錢幣、度量衡……最重要的是,他要統(tǒng)一人心。 這部片子太高級(jí),它是一部現(xiàn)代高級(jí)反諷劇,完美的演繹了一個(gè)暴君的內(nèi)心。 很現(xiàn)代啊。
這故事真是夠cult
(8/10)某篇熱評(píng)把本片捧得太高了,實(shí)際上這部片子缺點(diǎn)還是滿多的而且很明顯,不過(guò)它的確是部挺內(nèi)涵的片子,編劇蘆葦也是同期《霸王別姬》和《活著》的編劇。片中的秦始皇、高漸離、李斯、王賁……無(wú)論形象還是事跡,其實(shí)都與史實(shí)相差很遠(yuǎn),當(dāng)你看到兒歌變軍歌、強(qiáng)奸可以治療癱瘓、秦始皇和李斯?fàn)幊撤ㄍグ讣?、徐福和秦始皇互相睜眼說(shuō)瞎話……你就知道這哪里是講述秦始皇的故事,這是文人和藝術(shù)家向強(qiáng)權(quán)下跪的故事。姜文演的秦始皇溫柔、親切,但如果你不愿意跪,他就有無(wú)數(shù)種方式可以逼你跪下去、并給他唱贊歌。讀書人終究是要跪的,不可能不跪,只是最后怎么跪而已,如果你不信,那么請(qǐng)看豆瓣。
視覺不如英雄,內(nèi)涵不如刺秦,但在大陸電影前大片時(shí)代誕生的本片卻遠(yuǎn)被低估,雖然軟件硬件、制作創(chuàng)作粗漏之處俯拾皆是,甚至某些地方還潛藏著cult式的雷點(diǎn)笑點(diǎn)。但是噴薄而發(fā)的情感力量、宏大開闊的歷史視野、虛化而豐富的意象符號(hào),劍走偏鋒的表演手法,跳脫了史書陳述的窠臼,勾勒出了歷史背后的邏輯
1.嬴政實(shí)力高漸離吹,奈何被大大本人開除粉籍 、2.仿佛看見WB掐架,嬴政同志邏輯鏈捋得杠杠的,嘴炮max 3.高臺(tái)之上哭泣和背影的最后一幕簡(jiǎn)直神來(lái)之筆!4.古琴真好聽啊
一個(gè)關(guān)于征服的故事,我比較欣賞從這樣一個(gè)角度講,而并非千篇一律的講荊軻刺秦王。美術(shù)、音樂(lè)都比較合胃口~臺(tái)詞蠻聰明的~
20年后看此片:姜文的氣質(zhì)一直沒變,許晴的美從來(lái)沒變,只是葛優(yōu)在當(dāng)時(shí)少了后來(lái)歲月歷練后的沉穩(wěn)。電影從另一個(gè)角度講述秦朝的歷史,有點(diǎn)獨(dú)辟蹊徑之感,里面的臺(tái)詞也是少有的精煉和有趣。
蘆葦?shù)膭”竟Φ渍孀屓伺宸梦弩w投地,能把非亞里士多德戲劇和史實(shí)題材融合得如此巧妙,雖是以秦頌的創(chuàng)作推進(jìn)秦王統(tǒng)一大業(yè),但在結(jié)構(gòu)上卻神奇地用到了布萊希特的歷史唯物主義,高漸離和嬴政的四次辯論完全把故事推上了古典悲劇的高度,立意拔得又高又巧,心服口服
很有內(nèi)涵的一部電影 如果說(shuō)大陸沒有史詩(shī)電影的話 那么這部就是了 不管是人物還是人物之間的聯(lián)系都是有深度的 表現(xiàn)了導(dǎo)演對(duì)歷史的獨(dú)特的視角 姜文的秦始皇和葛優(yōu)的高漸離單獨(dú)拆開都可以作為一部電影的主角 電影美工出色 大到金戈鐵馬 小到衣飾禮節(jié) 無(wú)不考究可信 粗礪中盡顯上古豪邁的風(fēng)骨 周導(dǎo)造就好片
記得當(dāng)時(shí)曾有影評(píng),說(shuō)姜文演的皇帝不脫山大王氣,葛優(yōu)作為大音樂(lè)家卻怎么看怎么像腹中空空、色膽包天、濫竽充數(shù)者。這部電影在我看來(lái)是第五代導(dǎo)演想做鴻篇巨制卻用過(guò)勁兒變成搞笑爛片的早期代表作品。
“漸離,是天道把你賜給了我,你已經(jīng)成為我身體的一部分。你必須陪我深深地忍耐,再陪我重重地懲罰?!薄澳翘焱砩衔易隽艘粋€(gè)奇怪的夢(mèng),一群無(wú)頭的鬼在追我,我跑,一直跑到你身邊,鬼就不見了。你正在操琴,這不就是秦頌嗎?稀里糊涂的我飛上了云端,我還是跑,一直跑……跑馬了?!薄绻@都不算愛
#補(bǔ)遺#跟古琴有關(guān)的電影可不多??吹搅艘粋€(gè)非常不一樣的葛優(yōu),有時(shí)有點(diǎn)為他揪心但想來(lái)這個(gè)角色就是為了讓人心疼的。藝術(shù)家和政治的不調(diào)和往往都是悲劇。姜文演秦始皇真是太對(duì)口了,有時(shí)候流露出天真的一面這才像個(gè)任性的暴君。場(chǎng)面真夠盛大,周曉文是神人,蘆葦編劇也很對(duì)路,總體來(lái)說(shuō)陣容很適合這片兒
始皇愛上了高漸離,可惜高漸離卻搞上了始皇的女兒,我操,人家始皇容易嘛~~
90年代是中國(guó)電影的黃金時(shí)期,出品了不少《活著》《霸王別姬》《藍(lán)風(fēng)箏》為代表的口碑佳作。取材面和創(chuàng)作視角越來(lái)越開放以后,麻煩也隨之即來(lái)。國(guó)家意識(shí)到政治正確的嚴(yán)重性。本片當(dāng)年上映四天即被撤,可能涉及政治影射。自此,電影的自由表達(dá)逐漸受到了限制,幾位曾挑戰(zhàn)禁區(qū)的導(dǎo)演分別被禁拍和限拍。
服裝道具美術(shù)皆是上乘,古樸雄壯,大氣!臺(tái)詞寫得好,尤其是嬴政的臺(tái)詞。演員演得好,劇情因題材所向,顯得弱,是最大短板。還是可以說(shuō),國(guó)內(nèi)同類題材,此作處于頂尖!姜文的嬴政演得很好,葛優(yōu)演高漸離就不大適合,演趙高的那個(gè)演員,絕了。
基片。。。。
秦始皇想用他最疼愛的女兒和最信任的兄弟換來(lái)他的千秋霸業(yè),可惜他始終沒懂得天道,一味的殺戮,最終只讓秦朝在歷史中只停留17年。
影片講的是知識(shí)分子替統(tǒng)治者粉飾太平唱贊歌的事。嬴政和高漸離的關(guān)系是又愛又恨的,統(tǒng)治者需要知識(shí)分子的影響力,又忌憚他們狂妄不羈,不好管束。同樣,知識(shí)分子向往獨(dú)立自由的人格,又總是對(duì)明君抱有不切實(shí)際的幻想。兩個(gè)人相愛相殺了一輩子,在登基大典上,高漸離用琴砸向秦王,完成了一次最無(wú)力的刺殺。
許晴演姜文女兒…………其實(shí)她歲數(shù)當(dāng)時(shí)不大,但怎么看著就像大媽呢
有人性的皇帝,漂亮的女兒,演喜劇的葛優(yōu)。
沒必要這樣來(lái)黑嬴政黑高漸離吧。。導(dǎo)演編劇倆sb,純的。自以為是也給我適可而止吧??!