1 ) 叢維熙舊作《第十個(gè)彈孔》觀感
知識(shí)分子是社會(huì)的良心。文革后一批知識(shí)分子痛定思痛,對(duì)文革進(jìn)行了深刻而沉痛的反思,并采用文學(xué)藝術(shù)的形式來(lái)再現(xiàn)那段凄風(fēng)苦雨、風(fēng)雨飄搖的日子,由此在八十年代前后掀起了一股“傷痕文學(xué)”的浪潮。如今,非人的傷心往事雖已過(guò)去,但其對(duì)中國(guó)社會(huì)和中華民族的深刻影響卻至今難以忽視?!皞畚膶W(xué)”這一特定時(shí)期的特殊文學(xué)思潮,拋開(kāi)其當(dāng)年對(duì)政治生活(如“真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”)的重要影響,也某種程度上繼續(xù)影響著我們當(dāng)下的文學(xué)藝術(shù)樣式……
最近我就閱讀了一本“傷痕文學(xué)”代表作家叢維熙的舊作《第十個(gè)彈孔》。小說(shuō)講述了濱江市公安局長(zhǎng)魯泓在勞改隊(duì)里苦度了十個(gè)春秋,復(fù)職后審理的第一個(gè)案子竟是他的獨(dú)生子魯小帆參與的炸橋案件。原本天真無(wú)邪的兒子正是在文革的黑暗歲月中迷失方向,最終走上破壞生產(chǎn)、炸毀公物并炸死無(wú)辜的犯罪道路。面對(duì)兒子的卷宗,身為公安局的爸爸陷入了深深的痛苦之中……魯泓曾經(jīng)在革命年代多次負(fù)傷,身上留下了九個(gè)彈孔;如今兒子的案件無(wú)疑給剛復(fù)出的他又添新傷,讓這個(gè)好不容易破鏡重圓的家庭遭受又一次毀滅性的打擊。由于魯泓和妻子高雅琴在文革中遭受冤獄,公安系統(tǒng)內(nèi)的同志們想竭力避免讓這個(gè)從風(fēng)雨飄搖中勉強(qiáng)熬過(guò)來(lái)的家庭再次陷入不幸,于是刻意掩蓋了一些犯罪事實(shí),目的是減輕魯局長(zhǎng)兒子魯小帆的罪行。但魯泓局長(zhǎng)出于對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé)的信念,拋開(kāi)一切個(gè)人糾結(jié)和私情,忍痛查清了事件的真相,最終正義得以伸張,罪犯也得到了應(yīng)有的懲罰……小說(shuō)中魯泓越是忍著劇痛查案,就越是顯現(xiàn)出文革大潮對(duì)無(wú)知的年輕一代的荼毒和殘忍,這種戲劇性沖突著實(shí)撕扯著觀眾的內(nèi)心,催人淚下……國(guó)法和親情、革命與小家、刑罰與兒子等等矛盾沖突的猛烈撞擊,烘托出文革結(jié)束后共產(chǎn)黨員依舊對(duì)革命事業(yè)和人民的忠誠(chéng),及勇于承擔(dān)個(gè)人傷痛和家庭悲劇的大無(wú)畏情懷。小說(shuō)最后,兒子對(duì)父親說(shuō):“我在您身上留下了第十個(gè)彈孔”。此時(shí)魯局長(zhǎng)意味深長(zhǎng)地說(shuō):“這不怪你!文革中,這樣的子彈也射向了無(wú)數(shù)其他的家庭。但對(duì)于真正的共產(chǎn)黨員來(lái)說(shuō),這樣的子彈離他們的心臟還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)……”——多么有哲理的話?。?!真正的共產(chǎn)黨員就應(yīng)該是鐵打的!他們同樣有細(xì)膩真摯的感情,但當(dāng)這樣的感情和國(guó)家、革命事業(yè)相沖突時(shí),他們就勇于拋掉一切,以個(gè)人的犧牲來(lái)?yè)Q取人民大眾的利益。真正的共產(chǎn)黨員之所以能如此不徇私情、大義滅親,因?yàn)樗麄冃闹杏肋h(yuǎn)只有一桿標(biāo)稱,那就是“堅(jiān)持真理”和“實(shí)事求是”。
“傷痕文學(xué)”從深層次挖掘人性中的卑鄙和劣根性,在這樣的小說(shuō)中,充斥著人性的弱點(diǎn),反映到人與人之間關(guān)系時(shí)往往就是爾虞我詐、互相沖突甚至是傷害。因此,其閱讀過(guò)程總是縈繞著艱難和苦澀,讀者經(jīng)常需要面對(duì)甚至拷問(wèn)自己的內(nèi)心,用“傷痕累累”來(lái)形容也不為過(guò)。但正是這類文學(xué)體裁中的自我反思、反省精神,更激發(fā)人們?nèi)ベ澝?、呵護(hù)人性中最珍貴、最不能喪失的部分,更鼓勵(lì)我們勇于堅(jiān)持真理、踐行道德和法治,警示我們決不能讓歷史的悲劇的重演,決不能把自己的安樂(lè)和發(fā)跡建立在他人痛苦之上……因此,“傷痕文學(xué)”從本質(zhì)上是“人性的文學(xué)”,人性的文學(xué)將永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí),因?yàn)樗俏覀兩鐣?huì)和我們每個(gè)人的一面鏡子。
看過(guò)留痕
彈傷在后背,不是非得逃跑時(shí)挨得的。說(shuō)明都打?qū)Υ┝耍銖?qiáng)也能自圓其說(shuō)。我想知道:那里面的外國(guó)電影是什么片子?
非常直白地通過(guò)一個(gè)家庭的不幸遭遇,來(lái)揭示文革的罪惡。很多轉(zhuǎn)場(chǎng)是花了心思的,但整部影片的思想和視角都比較單一,心境也不夠?qū)掗?。也可能是?duì)文革的經(jīng)歷感受太深了,所以滿滿的批判和恨。
1980年
對(duì)白比劇情精彩
兩星半//傷痕反思 但或許限于當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作理念 故事相對(duì)較為簡(jiǎn)單且說(shuō)教 影像上稍有設(shè)計(jì) 總體下來(lái)非常有時(shí)代感
看過(guò)的表演最做作的電影。
劇情有毒!脫離人性,純屬意淫。我看過(guò)的80年代文革反思片里劇情最差的。
文革的孽!
改編自同名小說(shuō)。-----導(dǎo)演有個(gè)極大的疏漏---男主的九個(gè)彈孔都在后背上,以至于觀眾質(zhì)疑男主在戰(zhàn)場(chǎng)上逃跑被自己人打的。
政治正確式的反思,肯定的前提下有范圍的否定,劇情生硬,演員表演話劇痕跡嚴(yán)重,且反復(fù)的回憶拉回回憶拉回有點(diǎn)混亂,同類題材里拍得較差的
那會(huì)兒還能大義滅親??!
難忘童年
這一時(shí)期的藝術(shù),無(wú)論形式如何,都呈現(xiàn)出了相似的主題
好好改造,重新做人!【這不就是我的奮斗目標(biāo)么握拳!
非常有趣的片子
文革給人造成的傷害。
開(kāi)始反思文革。電影院看的。
有些跟拍鏡頭很穩(wěn),攝影有想法,演員是真摯的,劇情今天看來(lái)稍嫌做作,二元對(duì)立的歷史遺留物。
反思片里比較弱的,比起小街、楓、淚痕、苦惱人的笑,差出幾條街去。