久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

理由

劇情片日本2004

主演:村田雄浩  加瀨亮  根岸季衣  寺島咲  厚木拓郎  入江若葉  岸部一德  左時(shí)枝  島田久作  大和田伸也  細(xì)山田隆人  峰岸徹  久本雅美  柳原晴郎  裕木奈江  寶生舞  伊藤步  中江有里  松田美由紀(jì)  立川談志  赤座美代子  南田洋子  風(fēng)吹淳  石橋蓮司  山田辰夫  磨赤兒  渡邊裕之  小林稔侍  柄本明  宮崎將  渡辺えり子  宮崎葵  菅井琴  永六輔  小林聰美  勝野洋  古手川祐子  片岡鶴太郎  渡邊繪里  柳澤慎吾  多部未華子  菊地凜子  花澤香菜  

導(dǎo)演:大林宣彥

播放地址

 劇照

理由 劇照 NO.1理由 劇照 NO.2
更新時(shí)間:2024-04-11 16:43

詳細(xì)劇情

  1996年6月2日,狂風(fēng)暴雨之夜,位于東京荒川區(qū)的某高級(jí)公寓,一名男子墜樓身亡。公寓管理員佐野利明(岸部一德 飾)和住戶佐藤義男(大和田伸也 飾)作為第一發(fā)現(xiàn)人向警方報(bào)警,根據(jù)監(jiān)控錄像和另一名住戶葛西美枝子(久本雅美 飾)的證言,2025室的小絲家與該事件有著重大干系。誰知令人匪夷所思的狀況出現(xiàn),2025室另外橫亙著三具尸體,他們既不是小絲一家的成員,彼此也沒有任何血緣關(guān)系。長達(dá)三個(gè)月毫無頭緒的調(diào)查,鏡頭前來自社會(huì)各階層、與該事件有著千絲萬縷關(guān)系的人們講述各自所知道的真相,無數(shù)的碎片漸漸拼成了這起離奇殺人事件的全貌……  本片根據(jù)推理作家宮部美幸榮獲直木賞的同名經(jīng)典原著改編,多達(dá)107位知名演員出境,最初由WOWOW制作成電視電影在本臺(tái)播放,數(shù)月后在劇場內(nèi)實(shí)現(xiàn)公映。

 長篇影評

 1 ) 蕩在人間的魂

對于很多根據(jù)小說改編的電影來說,能否做到忠誠于文本可以說是觀眾評判的標(biāo)準(zhǔn)之一,尤其要博得原作書迷的認(rèn)可那更是難上加難,但無疑大林宣彥2004年的這部《理由》絕對是達(dá)到了高度還原的效果。本片改編自日本暢銷女作家宮部美雪的同名小說,故事的背景是發(fā)生在東京都的荒川區(qū),由于近年來原本是工廠的土地都被現(xiàn)代化公寓所覆蓋,高樓林立的居住環(huán)境在提供了封閉性的同時(shí)也帶來了人情越來越冷漠的問題,作者正是從這個(gè)角度出發(fā),以一場謀殺案作為主線進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對社會(huì)的批判。按照推理類型來說,宮部美雪是社會(huì)派無疑,她的作品沒有太過波云詭譎的案件,有的只是對人性最為犀利的觀察,甚至有人評價(jià)說她是最有資格繼承松本清張衣缽的作家,類似的這種褒獎(jiǎng)在讀過她的小說后絕對都會(huì)再同意不過。而《理由》作為其集大成之作,不僅達(dá)到了針砭時(shí)事的目的,也讓人見識(shí)到了筆者那異于常人的冷靜和細(xì)膩,同時(shí)該作品還獲得了當(dāng)年的直木賞,可以說是一種莫大的肯定。就是這樣一部作品要被影像化,對于導(dǎo)演來說絕對是一次不小的挑戰(zhàn),因?yàn)椴还馐且磉_(dá)出文本所要承載的現(xiàn)實(shí)意義,還要面對如此繁重的多人物敘事(光是有名有姓的角色就有數(shù)十位),所以要是沒有足以顛覆原作的靈光一現(xiàn)的話,像大林宣彥這樣選擇完全忠于原作也不失為一種最保險(xiǎn)的做法。

小說里面宮部美雪采用了一種采訪體的形式來交代事件的進(jìn)展,這種完全是第三方的視角為故事本身增添了紀(jì)實(shí)性,同時(shí)也提供了一份旁觀者清的沉著感。在電影中這一設(shè)定被保留了下來,演員們通過打破第四堵墻的表演形式讓觀眾產(chǎn)生了間離感,進(jìn)而得以在一定距離外以一種更客觀的態(tài)度看待事件本身。除此之外,電影還沿用了小說中的章節(jié)體結(jié)構(gòu),對于這樣一個(gè)復(fù)雜的故事來說的確能使之更具條理性。在敘事形式基本都是照搬的情況下,電影對細(xì)節(jié)的還原也是盡可能地做到了一致,小到開場報(bào)案人信子落在拖鞋上的一滴淚都有特寫,足以見得其細(xì)致程度。如果說這樣完全復(fù)制就能拍出合格的作品的話,顯然大林宣彥并不滿足于此,作為一個(gè)以拍幻想見長的導(dǎo)演,即便在表達(dá)這樣一部現(xiàn)實(shí)題材時(shí),也能夠通過超現(xiàn)實(shí)的手法來模糊虛實(shí)的邊界,這一點(diǎn)正是本片的獨(dú)特之處。所以當(dāng)我們再看那些時(shí)而灰藍(lán)時(shí)而火紅的打光時(shí),也就明白了導(dǎo)演這種吊詭手法的用意,即以一種奇幻的色彩來突出案件本身的離奇性,最后達(dá)到諷刺的目的。

回歸到故事本身來說,其實(shí)影片的主題類似于小津的《東京物語》,都是在說傳統(tǒng)家庭的瓦解,只不過一個(gè)雋永綿長,一個(gè)凌厲殘酷,恰似硬幣兩面。在本片中“房子”作為“家”的符號(hào)成為了故事的核心,無論是還不起房貸而被迫賣房的小系一家,還是寄豪宅夢于法拍屋的石田直澄,亦或是組成臨時(shí)家庭的占住者,他們共同的問題是對家庭的理解上產(chǎn)生了偏差。過度執(zhí)迷于表面的光鮮是現(xiàn)代人的通病,即便超出了自己的能力,也要打落牙齒和血吞,或許像片中小系一家那樣不得不拍賣房子的還是少數(shù),但因?yàn)楸池?fù)房貸和生活開銷而身心俱疲的人卻比比皆是。正是由于社會(huì)不斷的物欲化,人與人之間開始疏離,從家庭內(nèi)部到鄰里之間都充斥著冷漠感,這也導(dǎo)致了像八代佑司這樣逃離家庭的個(gè)體越來越多,宮部美雪正是由此作為切入點(diǎn)對現(xiàn)代社會(huì)做出了最精準(zhǔn)的剖析。在本片中推理元素已經(jīng)退居次席,隨著真相的浮出水面,令人驚訝的不是兇手的身份,而是事件背后的動(dòng)機(jī)竟是如此的齒寒。如果說對于家庭的不信任直接導(dǎo)致了這場悲劇的話,那么這也絕不僅僅是最后一個(gè)案例,正如結(jié)尾小系孝弘發(fā)出的詰問一樣,如果自己長大了可能也會(huì)成為像兇手一樣的人,從一個(gè)孩子嘴里說出這樣悲涼的話,足以見得維系人類之間紐帶的斷裂。最后電影將小說中關(guān)于幽靈的傳說做出了具象化,漂浮在樓宇間的八代佑司的魂魄繼續(xù)著他在生前的孤獨(dú),也許在別處也有無數(shù)個(gè)像他一樣蕩在人間的孤魂野鬼吧。

 2 ) 超長短評

搜尋了一年多后,終於找到了中文字幕的版本。
電影與想像中的完全不同,採訪式地拍攝手法雖然幾乎百分百得重現(xiàn)了原著,相信這會(huì)是原著黨們喜聞樂見的,但這也令熱愛推理懸疑劇的觀眾少了跌宕起伏、扣人心弦的快感。近三個(gè)小時(shí)的時(shí)長讓平鋪直敘的情節(jié)顯得更為冗長??雌鯐r(shí),被劇情簡介劇了透,成為看此片的最大敗筆(都知道結(jié)局了,看懸疑片還有何意義!)最終花了近7、8個(gè)小時(shí),斷斷續(xù)續(xù)、似有似無地才將此片看完。
因?yàn)橥嬷[戲,對於登場的眾多人物並未完全梳理清楚,只將大致劇情瞭解,也許是將《天堂失格》的抑鬱情緒延續(xù)至此劇,接近尾聲時(shí),無盡的絕望感將我吞噬,可這股絕望源於何處,卻無從知曉。
這似乎是一部我無法評判優(yōu)劣的電影,不僅因?yàn)闆]有全身心的投入,其拍攝手法,畫面色彩,情節(jié)設(shè)置……許多地方都令人充滿疑惑,想來需要看第二遍才能明瞭,但這絕望感顯然不會(huì)讓我有衝動(dòng)再看一遍……
ps 並非想寫影評,只是屁話有點(diǎn)多,短評寫不下了……

 3 ) 佑司,即使害怕也可以

電影沿襲了小說手帳式的敘述,變成采訪的記錄。啰嗦漫長這點(diǎn)毫不遜色。燈光一直打得很怪,而且色調(diào)不斷變化,嚴(yán)重眩暈。

1.岸部一德大爺看上去挺年輕的,當(dāng)時(shí)勉強(qiáng)還是個(gè)叔。

2.石田兄妹好閃啊,演技不俗的宮崎葵妹妹還有清秀的哥哥~

3.伊藤步的形象很女人很適合綾子的角色,雖然那時(shí)的演得不咋地,但是感覺很對頭。不光是綾子,女人的話,遇見那種情況都會(huì)那么做的吧。如此被弟弟仰慕也是順應(yīng)天理了。。。

4.遇到八代佑司這種男人,是給每個(gè)女人一個(gè)機(jī)會(huì),讓她們心存憐愛,心甘情愿地奉獻(xiàn)。加瀨亮的神經(jīng)質(zhì)演繹很動(dòng)人,消瘦的身體正能體現(xiàn)這種感覺。原作最使我印象深刻的就是這對男女的關(guān)系。懦弱自私的佑司竟然有一絲渴望想要和孩子在一起。但是他從頭至尾都在害怕,怕得不行。這種恐懼如同孢子一般潛伏在心里。

PS:花澤香菜客串的路人我都沒找到。。??吹浇Y(jié)尾演員表再回去看了下。。。只出現(xiàn)三秒,而且在車上半個(gè)臉都遮住了。。。

 短評

雖然影像質(zhì)量不算是頂好的,但是敘事的節(jié)奏,演員的表演,以及對于時(shí)代的描寫,我都很喜歡。

7分鐘前
  • 滕雅望
  • 還行

原作完爆之

10分鐘前
  • 青木瓜之味
  • 還行

全片采訪形式還挺少見,但似乎只是把小說拍成帶畫面的廣播劇形式而已,挺想讓人去看小說的。采訪中意外出鏡的話筒增強(qiáng)紀(jì)實(shí)感,讓人感覺在看某新聞節(jié)目,從懸疑類型的燒腦享受中抽離出來,沉浸入社會(huì)新聞的細(xì)枝末節(jié)中抽絲剝繭,而結(jié)尾部分又將小說寫作、電影拍攝放到臺(tái)前,與真實(shí)的聯(lián)動(dòng)至少在形式上有所加強(qiáng),但只是形式而已,點(diǎn)到即止的理由無法深入了解房地產(chǎn)泡沫下老中青年們的困境,也無法深入體會(huì)無血緣家族的情感羈絆,若想批判這個(gè)社會(huì)、這個(gè)時(shí)代,內(nèi)容單薄、力度欠缺啊。

11分鐘前
  • momo
  • 還行

采訪形式的全知視角,群像龐雜,隨著案件深入,各邊緣角色一一浮現(xiàn),牽涉到的百行各業(yè)可視作是社會(huì)橫截面,具現(xiàn)實(shí)意義;幾乎原樣復(fù)刻原著,然不覺啰嗦,抽絲剝繭地螺旋下沉,到最后竟是這么悲傷的故事;保持大林宣彥偏好的火紅、昏黃色調(diào)、舞臺(tái)劇風(fēng)格及最愛的超驗(yàn)手法。

14分鐘前
  • 歡樂分裂
  • 推薦

一個(gè)模擬家庭的幻影,一群缺失過往的幽靈。

15分鐘前
  • 柏林蒼穹下
  • 推薦

Ryo原來是一大角…開始以為只是醬油

16分鐘前
  • 給我個(gè)電話亭,我要拯救地球!
  • 推薦

1. 一個(gè)個(gè)找到的脆片,試圖拼出故事真相。2. 這個(gè)過程中把人們真是的情感,家庭,事業(yè)呈現(xiàn)了出來。3.越看到最后越覺得好的電影。

18分鐘前
  • Sabrina
  • 力薦

04年旬報(bào)十佳,宮部美幸+大林宣彥,兩小時(shí)40分,訪談式章回體,有名有姓幾十號(hào)人物輪番登場,堪稱臉盲癥患者的噩夢,可以預(yù)防老年癡呆;喜歡片尾曲。

19分鐘前
  • 王別樹
  • 推薦

我爬到這里來,是為了從這里俯視星星,你看,很多星星掉到了地上,我有一天會(huì)抓住地上的星星。

24分鐘前
  • levitating
  • 還行

DK容疑犯的獻(xiàn)身

28分鐘前
  • 喂,有人在嗎?
  • 還行

理解不了日本人。對渣男死心塌地又殺他,殺完又把孩子取他名;拼湊家庭的小偷家族是溫情片,這片現(xiàn)實(shí)冰冷。

33分鐘前
  • 自律
  • 還行

采訪形式結(jié)構(gòu)的群像電影,跳接空鏡頭組印象深刻。

38分鐘前
  • 垣原陣
  • 力薦

一個(gè)奇怪的案件,很特別的敘事方式。。。小葵和哥哥又是演一對兄妹。。。

42分鐘前
  • 阿錯(cuò)
  • 還行

B站熟肉http://www.bilibili.com/video/av7511681/這種形式拍的電影沒耐心根本看不下去

47分鐘前
  • 冰可樂
  • 較差

cast!

51分鐘前
  • 窗邊的白白
  • 力薦

仿佛在看一本詭異的小說。

53分鐘前
  • 力薦

看過原作,原作涉及家庭很多,但描寫還是很有條理的能夠看得明白。電影算是完全照書拍攝,將書中那一大堆人物實(shí)體化之后就感覺非?;靵y了。兩個(gè)小時(shí)四十分鐘的電影假如不是看過小說可能會(huì)很難堅(jiān)持不懈下去。導(dǎo)演算是拍得有新意,也有用心,可能本身的劇本就是不太合適改編成真人吧。電影感覺有點(diǎn)過于強(qiáng)

57分鐘前
  • nikki
  • 還行

40分鐘棄。受不了宮部大嬸的啰嗦,與導(dǎo)演不加克制的各種鏡頭。

1小時(shí)前
  • 沈園清客
  • 很差

其實(shí)還挺喜歡這部的構(gòu)想的~不過一些地方的處理實(shí)在太不紀(jì)錄片,還有縱身一跳的結(jié)尾把我雷到了。。。。恩~看完之后,對這部小說的期待更高了~

1小時(shí)前
  • Woodring
  • 還行

最后演員表里宮崎あおい下面的花澤香菜真是把我閃瞎了。。

1小時(shí)前
  • 魚尾巴
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved