本片是一部直面1994年盧旺達(dá)大屠殺的悲慘影片，曾在2005年柏林電影節(jié)上展影，并獲得最佳影片的提名，同時(shí)期還有幾部類似題材影片，如《盧旺達(dá)大飯店》，都是從一個(gè)側(cè)面來(lái)描寫。這部由南非導(dǎo)演哈烏.佩克執(zhí)導(dǎo)的影片，從一個(gè)家庭的遭遇反映了整個(gè)事件過(guò)程中，該國(guó)人民所遭受的，令人類感到恥辱的悲劇，導(dǎo)演說(shuō)，他之所以要直面悲劇，就是為了讓人們自己記住、反思人類史上悲慘的一幕。 影片沒(méi)有采用大明星、大制作的方法，敘述的方式采用了回憶倒敘的形式，更深切地呈現(xiàn)出影片冷靜、反思的主題，旁白敘述語(yǔ)言充滿詩(shī)意，濃烈地表現(xiàn)出憂傷的心情。許多參演者都是當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的親歷者，十年時(shí)間不長(zhǎng)，許多人還未從當(dāng)時(shí)的情景中恢復(fù)過(guò)來(lái)，讓人們重新加入到這個(gè)影片的拍攝中，使這些親歷者痛心、悲傷、反思、懺悔。的確，人類需要從這些仍在時(shí)而發(fā)生的慘劇當(dāng)中深刻地反省，人類是這個(gè)世界中唯一會(huì)集體有組織地屠殺同類的生物，這是這個(gè)世界治理的失敗，還是人心惡的深沉底色的悲劇。#用影評(píng)發(fā)現(xiàn)好電影 #電影推薦 推薦指數(shù)85/100，值得一看

這里其實(shí)有個(gè)背景，不過(guò)影片中一帶而過(guò)，不清楚的觀眾注意不到： 影片中美國(guó)決策者在討論的時(shí)候提到“光屁股的男孩”，這是指《黑鷹墜落》里，被索馬里叛軍打死的美軍士兵（聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)士兵）在摩加迪沙被剝光了衣服游街。這些畫面被CNN播出后在美國(guó)引起極大反響，美國(guó)人抗議為什么要派他們的子弟兵去一個(gè)沒(méi)有一點(diǎn)美國(guó)利益的國(guó)家送死而且被羞辱?？肆诸D被迫撤回了在索馬里的美國(guó)聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)。后果之一就是這幾年索馬里海盜猖獗。 另一個(gè)后果就是在之后的盧旺達(dá)屠殺時(shí)，克林頓政府害怕再重蹈索馬里覆轍，猶猶豫豫不敢派兵。 之后克林頓卸任后專程到盧旺達(dá)對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)的不作為表示了道歉。 不過(guò)積極的后果也有：波黑戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，北約果斷繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，積極采取行動(dòng)，大大降低了種族屠殺的規(guī)模

　　《四月某時(shí)》講述了1994年發(fā)生在盧旺達(dá)的一場(chǎng)慘絕人寰的種族大屠殺。在雨季的非洲大地上，胡圖族的極端主義者開始三個(gè)月的屠殺，近百萬(wàn)圖西人和部分胡圖人血流成河，喪命于瘋狂屠刀之下。影片通過(guò)胡圖族前軍官一家的遭遇，對(duì)這段屠殺的歷史和十年后的審視進(jìn)行了描述。

　　這部電影比同背景題材的《盧旺達(dá)酒店》描繪了更完整的過(guò)程，以及更多的暴力場(chǎng)面。這部電影沒(méi)有英雄主義，沒(méi)有選擇著眼人性之光輝，而將普通人在人性崩塌和暴虐面前，那種內(nèi)心的無(wú)力和恐懼展現(xiàn)出來(lái)，更真實(shí)細(xì)膩的還原了當(dāng)年如人間地獄的現(xiàn)實(shí)。導(dǎo)演Raoul Peck曾說(shuō)：“影片中所有的事情都是真實(shí)的。我認(rèn)為難得有機(jī)會(huì)發(fā)生這種情況，各種族人們間的關(guān)系和沖突頃刻間全部爆發(fā)，任何可能發(fā)生的事情都成為了現(xiàn)實(shí)?！?這部電影記錄了當(dāng)時(shí)難以想象的現(xiàn)實(shí)之惡。

片頭用字幕交代了種族屠殺的歷史背景。圖西人和胡圖人一直沖突不斷，這場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的屠殺，就發(fā)生在內(nèi)戰(zhàn)和平協(xié)定即將簽署的時(shí)候。胡圖族極端主義者發(fā)起政變，以擊落總統(tǒng)飛機(jī)開始了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月的大屠殺。屠殺的對(duì)象如克林頓在電視演講中陳述的，“不論老人、病人、老人、小孩都會(huì)被殺，因?yàn)樗麄兊纳矸葑C上寫著他們是圖西人，或者他們的父母是圖西人，或者他們長(zhǎng)得像圖西人，或者站在圖西人這一邊的，不支持胡圖人的胡圖人也要被殺?！?/p>

　　這場(chǎng)屠殺的根源之一，正是當(dāng)初歐洲殖民非洲時(shí)的分化策略，為了控制當(dāng)?shù)卣?，人為制造的種族仇恨。當(dāng)西方的媒體將之看作一場(chǎng)事不關(guān)己的內(nèi)戰(zhàn)和政變的時(shí)候，上校說(shuō)的話也足夠打臉，“謝謝法國(guó)朋友的支持?！彼榻B他們的武器，“阿爾巴尼亞產(chǎn)的卡拉什尼科夫沖鋒槍，以色列的散彈槍，捷克產(chǎn)的手榴彈，美國(guó)的M－16來(lái)復(fù)槍，埃及運(yùn)來(lái)的槍的彈藥，以及中國(guó)產(chǎn)的彎刀。”這些來(lái)自看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的各國(guó)的武器，在未來(lái)的100天，將帶走100萬(wàn)人的生命，是當(dāng)時(shí)八分之一的盧旺達(dá)人，也是幾乎1/5000的世界人口。

有比較才更深的覺(jué)得美劇《Sense8》的觀念美好得只存在理想世界，去掉國(guó)家、種族、信仰、階級(jí)、性別、性向之分，我們不過(guò)是人類，只是人類。只是在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)真正滅絕人性的災(zāi)難發(fā)生的時(shí)候，聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)家的態(tài)度又是如何呢？他們考慮最多的是什么？不是人，不是人權(quán)，是政治立場(chǎng)。

　　“沒(méi)有政治立場(chǎng)干預(yù)。”美國(guó)人講：“這是盧旺達(dá)人在殺盧旺達(dá)人?！?/p>

　　盧旺達(dá)人呢？他們身份證上寫的不是盧旺達(dá)人，而是種族。電影中父親是胡圖族，母親是圖西族的小男孩問(wèn)父親：“我是什么種族的人？”父親說(shuō)他是胡圖人?？v然如此，極端主義者們也像踩一只螞蟻一樣，稱呼他們?yōu)轶耄翢o(wú)憐憫的殺虐他們。

　　胡圖族極端主義的領(lǐng)袖在電話里有恃無(wú)恐，“聯(lián)合國(guó)的報(bào)道都言過(guò)其實(shí)，那里面有些問(wèn)題。我們要保護(hù)我們的人命，這是很正常的?！彼爸S的說(shuō)盧旺達(dá)沒(méi)有石油，也沒(méi)有鉆石，很清楚另一塊大陸的人不過(guò)會(huì)隔岸觀火，因?yàn)闆](méi)有利益動(dòng)機(jī)驅(qū)使他們前來(lái)。

　　電影貫穿1994年屠殺開始前的風(fēng)雨欲來(lái)到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，時(shí)間在1994年和2004年來(lái)回穿梭。在2004年平靜的審判席上，罪犯有律師為之辯護(hù)，他們享有人權(quán)，討論自己的自由。而1994年4月，任何一句對(duì)槍口的猶疑和反抗，都會(huì)立即迎來(lái)一聲槍響。

　 2004年，女幸存者控訴被告席上的前政府官員，指責(zé)他辜負(fù)了民眾的委托，默許和鼓勵(lì)了暴行的發(fā)生，她說(shuō)，“一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)殺人的人，他也是殺人犯?！蓖瑯?，在對(duì)男主弟弟澤維爾的審判上，律師也辯稱記者擁有新聞自由言論自由，他并未真正殺過(guò)人。

　　然而手上沒(méi)有沾到鮮血，就能等同于在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有作惡?jiǎn)?？除了那些指揮、組織者，那些殺戮者，還有那些煽動(dòng)、鼓勵(lì)、默許、語(yǔ)言傷害、不作為的，不就是另一種形式的惡?jiǎn)?？正是?quán)力的默許，廣播的煽動(dòng)，旁觀的冷漠，鼓舞著平民的狂熱，讓邪惡的火焰燒得更旺了。

　　電影中，配槍的士兵和手持彎刀木棍的平民闖入天主教女子學(xué)校，老師試圖喚起屠殺者的憐憫之心，讓領(lǐng)頭者想想自己的女兒，結(jié)果引來(lái)更可怕的獸行，他提起槍掃射滿屋的女孩，不管是胡圖人還是圖西人，沒(méi)有一個(gè)落下。他說(shuō)，“我女兒可不是叛國(guó)者。”冷血得令人不寒而栗。然而更令人害怕的是，借愛(ài)國(guó)之名行惡，這不僅僅只發(fā)生在1994年的盧旺達(dá)。

　　這也是一部沒(méi)有英雄的電影，男主角沒(méi)有光環(huán)，沒(méi)有好運(yùn)氣，甚至維和部隊(duì)的軍人都沒(méi)有一點(diǎn)英雄氣概。在平民毫無(wú)反抗之力的屠殺里，男主角幾乎失去一切，他的圖西族妻子和三個(gè)孩子，在他看不到的地方從此生死兩隔，而他甚至不知道他們身上發(fā)生了什么。他最好的朋友，也同樣是軍人，被廣播指控為叛國(guó)者，被路邊暴徒在身后一槍結(jié)束生命。他弟弟是當(dāng)時(shí)安全的極端主義者，十年后在國(guó)際法庭接受指控。十年后他終于要去面對(duì)的傷口，它們依然錐心刺骨。

　　在電影中能清楚感受普通人對(duì)身邊暴行的無(wú)力和恐懼。因?yàn)閷?shí)在太殘忍，殘忍到連極端分子澤維爾都在尸堆中涕泗橫流。而目睹并經(jīng)歷了這些殘暴的人，又怎么可能心平氣和的選擇原諒？

　　幾年前我在東南亞一個(gè)國(guó)家博物館看到一個(gè)視頻，那是經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)的老兵的采訪。頭發(fā)花白的老華人臉上肌肉顫抖，說(shuō)，“我不會(huì)原諒，因?yàn)槲乙?jiàn)到了太多死亡?！睍r(shí)至今日，一些國(guó)家的種族歧視依舊存在。那張臉也一直在我腦海里，提醒我昨天歷史仍染著鮮血，而今日和平的難得和脆弱。罪惡帶來(lái)的仇恨和傷痕不會(huì)被遺忘，也不該被遺忘。因?yàn)橥洉?huì)帶來(lái)對(duì)生命的漠視，會(huì)使人性的肆意更加無(wú)視責(zé)任。沒(méi)有意義的寬恕，沒(méi)有反思，只會(huì)令魔鬼重回人間。

　　在國(guó)際法庭和民間的審判庭上，有人站出來(lái)作證，縱然那意味著內(nèi)心再次被撕裂，至少讓人知道公義和良知即使遲到，但仍被人所希望。