第三季傳送門：//movie.douban.com/review/8990626/

第四季傳送門：//movie.douban.com/review/9845689/

寫在前面的話

這一季先導(dǎo)片就沒什么可說的了，就從正片開始前的一系列事件和爭議說起。

先導(dǎo)片播完，豆瓣評分7.3分，網(wǎng)上一片罵聲。這是在一個綜藝正片還沒播出前的奇葩現(xiàn)象。而第一案海上鋼琴師ⅠⅡ播出后評分迅速回升至8.5分，到我動筆之時評分維持在8.8分。

正片質(zhì)量上乘，卻因?yàn)殚_播前的宣傳手段搞臭了口碑，挨了觀眾的罵。觀眾在罵什么？明偵錯在哪？

1、這年頭，流量即是原罪

你不能請流量明星，節(jié)目粉都討厭流量明星，流量來了還沒看到玩得怎么樣先開罵，一定沒錯，他一定玩不好；

節(jié)目組也不可以要流量，你不能搞營銷，搞營銷你就是在騙粉絲錢，傷害粉絲感情；

明星大偵探是所有綜藝節(jié)目中的一股清流，是所有節(jié)目粉心中的白月光，出淤泥而不染，恨不得你沾不得一點(diǎn)世俗，恨不得你像出家人一樣不沾肉不沾色，還要保持一個虔誠的心，付出最上乘的品質(zhì)的作品。

可是人家要恰飯的呀！

你不讓人家搞營銷，你給人家投資嗎？你不讓人家請流量，你給人家輪博艸數(shù)據(jù)嗎？

這個流量的時代，不就是要靠數(shù)據(jù)說話嗎？節(jié)目組工作人員的工資，要靠績效決定吧；節(jié)目組的制作經(jīng)費(fèi)，要靠數(shù)據(jù)招商引資。人家靠你口碑和豆瓣評分，除了能獲得點(diǎn)精神激勵，又能有什么呢？

而且只是宣傳手段而已，影響你正片質(zhì)量了嗎？

NZND演唱會，連先導(dǎo)片都不是，你想花錢就花錢看，你不想花錢過幾天也能看，誰拿刀架在你脖子上逼你花3塊錢了嗎？

先導(dǎo)片內(nèi)容沒什么太復(fù)雜的，給你提前放一點(diǎn)第一期劇情吧，也成了差評的理由。以前先導(dǎo)片都沒給你放第一期劇情，也沒見人罵呀？

錯就錯在把第一次搜證和第一期劇情抻長到了兩周的時間，觀眾體驗(yàn)實(shí)在不連貫。如果能像第三季玫瑰酒店一樣，放到談完鋼琴發(fā)現(xiàn)尸體那里，讓所有的搜證推理環(huán)節(jié)都集中在同一期就更好了。

2、偵心不改 VS 團(tuán)魂

關(guān)于偵心和團(tuán)魂的看法，我在上一季就說過

第四季寫的評價(jià)

這一季的嘉賓路透出來后，就有人開始罵節(jié)目組說的團(tuán)魂都是騙人的。

我不知道你們要的團(tuán)魂是何撒白鬼鷗每期都在嗎？

這節(jié)目前四季，除了雙北，沒有任何一個人是每期都在的，而白鬼鷗的出勤次數(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他飛行嘉賓的。湊不到一起就不叫團(tuán)魂是嗎？人家不用敲檔期的嗎？

而對于新嘉賓，更是一言不合就開罵，還沒開播就開罵，只要請了就該罵，越有流量的越挨罵。

可是在前三期播出后，井柏然、papi、戚薇、侯明昊表現(xiàn)都很好，這四個新人的表現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前幾季大部分新嘉賓?，F(xiàn)在在回頭看看，有些人是不是罵得太不理智了一點(diǎn)？

首先節(jié)目挺好的，嘉賓挺好的，白挨一頓罵；自己戾氣那么大，生了一肚子沒必要的氣，最后還被打了臉，何必呢？為什么不能等節(jié)目播出后再評價(jià)呢？

明偵五季了，老嘉賓們已經(jīng)熟悉了節(jié)目組的套路，很容易看穿。節(jié)目需要新鮮的血液，需要有新鮮的火花，需要新鮮的碰撞。

而一個新嘉賓來之前節(jié)目組也不知道TA合不合適，能不能有新的火花。娛樂圈的文化水平整體不高，沒幾個能走高智商人設(shè)的，節(jié)目組的目標(biāo)范圍就是各類綜藝中表現(xiàn)好的、節(jié)目嘉賓互相推薦的、部分毛遂自薦的。遇到玩得好的，粉絲好評的，就繼續(xù)邀請您再來，比如吳昕；遇到玩得不怎么樣的，就感謝您的參與。

你覺得TA玩得不好，節(jié)目播出后再抵制唄。一上來就對所有新玩家表現(xiàn)出強(qiáng)烈的敵意，是節(jié)目的錯？還是嘉賓的錯？還是粉絲的錯？

3、明偵的優(yōu)勢與困境

我國的綜藝節(jié)目，一旦某一個類型火了一個，其他各臺趨之若鶩，整個屏幕都被這一類綜藝占滿了。而明偵之所以能夠成為綜藝節(jié)目中的“一股清流”，至今沒有模仿者，連自己復(fù)制自己的《我是大偵探》都糊了，天時地利人和缺一不可。

節(jié)目劇本道具后期的精良我就不說了，這些都是可復(fù)制的，關(guān)鍵在于第一季開始的神之選人。

白本來根本不是常駐，只是因?yàn)橐麄麟娪?，剛好趕上第一期錄制，結(jié)果因?yàn)闆]投對人不甘心，就繼續(xù)玩下去了；

節(jié)目組需要一個高智商女神的人設(shè)，就請來了當(dāng)時剛剛有偽裝者瑯琊榜加成的鷗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)來的是一個王30，沒關(guān)系只要你負(fù)責(zé)美美的角色扮演就可以了，誰知道后來女神直覺技能點(diǎn)加滿，準(zhǔn)確率驚人；

本來節(jié)目組可能想要仿照韓版，走嚴(yán)肅的推理綜藝路線，結(jié)果蜜汁第二期請來了大張偉，從此一路不復(fù)返，搞笑與邏輯齊飛，推理共段子一色，奠定了明偵的整體基調(diào)，節(jié)目可看性和綜藝性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了韓版，反而讓韓版反過來學(xué)我們；

這些嘉賓性格氣場表現(xiàn)完美契合明偵，在第一季一開始都被請來，真的是節(jié)目最大的幸運(yùn)。

然而這個節(jié)目之所以不能被復(fù)制，最大的原因就在于——雙北！

當(dāng)今中國娛樂圈，再也想不到有任何人能代替何炅撒貝寧。兩人的智商、邏輯、知識、控場、綜藝效果都是頂級的，而且由于節(jié)目中存在對立方的設(shè)定，兩人缺一不可。《我是大偵探》中何炅一人帶隊(duì)，仿佛帶的是一個他一人主持的快樂大本營（大本營好歹還有個維嘉呢，我偵里何老師真的累），真的帶不動，何是偵探時兇手沒體驗(yàn)，何是兇手時偵探?jīng)]體驗(yàn)，他缺少一個像撒一樣和他旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ帧?/p>

只有芒果的網(wǎng)綜能湊齊這兩人，所以明偵才獨(dú)一無二。

在沒有競爭對手的情況下，明偵最大的對手就是它自己。粉絲評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也是上一季的自己。

在已經(jīng)超越了韓版原版的情況下，在國內(nèi)沒有同行的情況下，明偵的路要靠自己摸索。第二季他首創(chuàng)了懸疑伏筆連續(xù)劇式的恐怖童謠；第三季玫瑰酒店開創(chuàng)了實(shí)景布景，令人叫絕；而且從第三季開始，幾乎每個案子都有令人深省的主題，關(guān)注社會熱點(diǎn)，提倡正確價(jià)值觀。

這個節(jié)目的制作團(tuán)隊(duì)一直想要突破創(chuàng)新，也一直想傳達(dá)一些正能量。

然而最近兩季可能創(chuàng)新之路走的有點(diǎn)困難了。節(jié)目組目前最大的困境就在于，難以在 老玩家熟練度、劇本復(fù)雜度、節(jié)目時長、觀眾的平均智商水平 之間取得一個平衡。

首先，以何撒白為首的老玩家們狡猾得一批，新晉的張劉也后來居上，就連剛來的井柏然也開始走劇情流玩法。他們看到一個開頭就能猜到結(jié)尾，一個小細(xì)節(jié)就能猜到后面的狗血，一個小伏筆就能猜到后面的轉(zhuǎn)折。所以節(jié)目組就開始把劇本搞得非常復(fù)雜：你能猜到一條故事線，我不信你還能猜到另一個時空的另一個條故事線。所以各種腦洞各種穿越開始了，力求你們不搜到最后猜不到！

然而，玩家的難度增加了，對觀眾的挑戰(zhàn)也上去了，然后觀眾就開始呼吁了，太難了看不懂，太多穿越了疲勞了。然后觀眾有開始要求歸回本格，硬核推理。好吧，那就回歸現(xiàn)實(shí)故事，一條時間線。那時長不夠呀，自從開始會員制上下集分開播放后，免費(fèi)的上半集要有足夠的時長，讓免費(fèi)的人也看夠，下集還要有足夠的時長和吸引力，讓人覺得花錢不虧。所以每人加故事背景，加狗血關(guān)系，加反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)。然后觀眾又開始吐槽故事大會，又臭又長。

這對劇本的要求就非常高了：要難住老玩家，但不能讓觀眾覺得太難，要現(xiàn)實(shí)本格，但作案手法要絕對精彩，專注案件而不是背景故事。

一年12部這樣的作品，青山剛昌還要在其中插一兩期無聊的少年偵探團(tuán)呢。

創(chuàng)作這種事情，可遇不可求，但我覺得節(jié)目組可以考慮一下縮短節(jié)目時長，這樣可以減少復(fù)雜度和故事線，對劇本的要求可以降低一點(diǎn)。節(jié)目時長整體控制在1個半小時到兩個小時之間，改變會員收費(fèi)模式，也許才是出路。

【第一案 海上鋼琴師Ⅰ Ⅱ】

海上鋼琴師這兩期綜合來看，在我心中僅次于玫瑰酒店排名第二。

故事線邏輯線感人情懷玩家表現(xiàn)都不輸于酒店，但是可惜在對實(shí)景的利用率不高，因?yàn)闆]辦法像自己搭酒店一樣在郵輪里面重新布景做暗道做機(jī)關(guān)，所謂的實(shí)景除了場景豪華一點(diǎn)場地大一點(diǎn)之外，并沒有辦法給人帶來更多的驚喜，只是增加了玩家搜證的體量。

所以建議以后實(shí)景還是自己搭建的更適合（雖然費(fèi)錢）。

第一案是比較傳統(tǒng)的第一案。從第三季實(shí)景兩案連續(xù)劇的傳統(tǒng)開始，第一案都是有一個干大事布大局的人，機(jī)關(guān)詭計(jì)催眠一頓騷操作，最后兇手另有其人。

節(jié)目組有意搞玩家，玩家也看透了節(jié)目組，無人島的劉昊然和這期的小白，高能自爆的一個比一個快。

小白爆得太快，所以整個第二輪討論都用來在井張之間找兇手，對兇手是不利的，但是張若昀在投票箱前的一番解釋也太牛B了，我差一點(diǎn)就信了他的鬼話，很少有人會在沒人在的投票箱前還這么兢兢業(yè)業(yè)的演戲分析。但也正是他這一番分析讓我想到，每個人二次作案都是有原因的，被人看到或者在現(xiàn)場留下了指向性的證據(jù)，二次作案是為了讓人認(rèn)為他是在甄被別人殺死后才動的手。只有張的二次作案是說不通的，因?yàn)樗窍胱屓艘詾樗谴呙吆蟛艅拥氖帧?/p>

單純從上下集整體聯(lián)系來看，我覺得海上鋼琴師是最好的一期。

為什么這類兩期連案好看？為什么恐怖童謠大受好評？

因?yàn)榭植劳{首創(chuàng)了這種懸疑電影式的玩法，先在上一集埋下伏筆和疑點(diǎn)，然后下一集把這些疑點(diǎn)一一揭開，伏筆一一對應(yīng)上，仿佛在看一部懸疑電影一樣，大呼過癮。

但是由于上下兩集的案件和故事是相互獨(dú)立的，所以一般這個伏筆和疑點(diǎn)都埋在了下集新劇情的點(diǎn)上，并且增加懸疑效果渲染恐怖氣氛，但兩期的故事線割裂會比較大。次數(shù)多了也難免會產(chǎn)生疲勞，反正這些玄乎的東西和上集也沒啥關(guān)系，下集自會解開嘛。

但是海上鋼琴師第一案和以往相比沒有留下太多疑點(diǎn)，卻在第二案發(fā)現(xiàn)之前的人物設(shè)定全是伏筆。在認(rèn)親大會狗血搞笑的同時，還有“臥槽！全都對上了”的驚喜感。

配合時間線和各對父子感情線的環(huán)環(huán)相扣，包括最后雙兇手的設(shè)置，不是殺人而是救贖，整個案子都特別有電影的節(jié)奏感，還是特別好看的那種電影。

所有嘉賓們的表現(xiàn)也都特別好。papi醬出彩的地方可能不多，但是可以看得出全程都能跟得上節(jié)奏和思考，偶爾還能配上她特色的吐槽；井柏然跟所有人的都很熟，特別放得開，接得住梗，最后開創(chuàng)了劇情流投兇玩法，從編劇的角度猜兇手（其實(shí)我也是這么猜的，因?yàn)榘捉o何的信里寫了“最陌生的親人”，這不就是那個你未曾謀面但是義無反顧幫你的“親戚”嘛）；張若昀一如既往地高能，把時間線梳理的清清楚楚；撒撒最后幾乎完全還原，連手勢的意義都猜出來了；何白兩位兇手更是玩的好，何作為史上最囂張的兇手，在不確定幫兇是誰的情況下還公然帶節(jié)奏甩鍋撒撒，白最后的投票分析一票不差，對全局的把控了然于胸。

真情實(shí)感為嘉賓和節(jié)目組編劇剪輯打call的一期！

【第二案 甄的步行街】

一般來說，第一個大案子之后接的第一期都不怎么樣，但是甄的步行街奠定了這季幾乎質(zhì)量不掉線的基調(diào)。

本格、密室、貼近生活、細(xì)思恐極、反轉(zhuǎn)，反正該有的都有了，就連新嘉賓的表現(xiàn)都無可挑剔。

找不到什么槽點(diǎn)，就夸夸新嘉賓吧。

戚薇好看綜藝感也強(qiáng)，有梗，推理沒表現(xiàn)太多，光顧著直覺了，但是分享證據(jù)時可以看出表達(dá)能力很強(qiáng)，講故事很有節(jié)奏感，能帶動氣氛和情緒，幫剪輯師節(jié)省很多工作。侯明昊表達(dá)和推理都很強(qiáng)，was的時態(tài)可以看出平時沒少看推理懸疑類的作品，在最后一對一時在把密室和鑰匙帶節(jié)奏引向知道地墊下鑰匙的人，就像大家最后說的“可以啊，第一次來還會帶節(jié)奏”。可惜，新人兇手還是經(jīng)驗(yàn)太少，在有明確動機(jī)的情況下把自己摘的太干凈了，如果能在發(fā)現(xiàn)舉報(bào)信的時間上撒撒謊或者編個先動手沒動手的理由，就更容易逃脫了。

這期最好的一點(diǎn)就是告訴我們，不要貸款嘲新玩家了。嘲過了打的是自己的臉。

其實(shí)我唯一擔(dān)心流量的點(diǎn)就在于怕他們放不開，倒不是說人設(shè)放不開，怕的是和前輩們互動放不開，有一些玩笑不敢開，有一些不敢懟，比如下一期盤絲餐廳里侯孩兒和撒魔王的認(rèn)親環(huán)節(jié)，侯就明顯叫不出口，其實(shí)海上鋼琴師里白成了何老師的爸，白也不好意思占何老師便宜，但是很好的用橘子梗化解了。其實(shí)這個節(jié)目嘉賓互動的火花怎么樣完全取決于嘉賓熟不熟。團(tuán)魂之所以是團(tuán)魂，就是老玩家之間的默契太好了；像戚薇，出道這么多年參加這么多綜藝節(jié)目，演過這么多戲，基本和大家都見過，自然放得開；像第一期的井柏然，和張若昀和小白都好得不行，也有各種互動接梗。而大多數(shù)流量，除了每個娛樂圈人都要經(jīng)歷的快樂大本營接觸過何老師，撒老師可能都沒見過，自然會敬畏。不過如果玩的好的話，多來幾次混熟了就會越來越好了。

明偵這么一個講邏輯講道理的節(jié)目，粉絲卻帶著有色眼鏡貸款嘲別人，未免也太拖節(jié)目后腿了。希望都能理智些吧。

記得要保護(hù)好個人隱私喲～

【第三案 盤絲餐廳】

這是我認(rèn)為有史以來最難的一期。

我在看頭號玩家時也只暫停過一次，看這期期間至少暫停過3次。太復(fù)雜了。

這期因?yàn)殡y度和題材的原因，把玩家分成了三類，高能推理愛好者、大話西游愛好者、普通觀眾。

對于推理愛好者來說，看到后面時間線盤通時，會覺得特別通暢特別爽，但是因?yàn)榍捌诓]有留什么伏筆，時間重置的點(diǎn)引出來得太晚，前期過于平淡；對于大話西游愛好者來說，可能在一搜時玩家的表演更有情懷，但其他時間有意思的梗不多。

而對于群體人數(shù)最大的普通觀眾來說，這期超出他們的接受水平了。前半部分沒伏筆，梗不多，后半部分看不懂，“看困了”成了這期大多數(shù)觀眾的感受。

這就是我前面說的劇本難度與觀眾平均智商之間要取得的平衡，而這期明顯失衡了。

來看看觀眾要在一個節(jié)目的時間內(nèi)消化多少設(shè)定：首先兩個寶石配合使用的設(shè)定是陌生的，其次是重置時間后誰記得誰不記得的設(shè)定，然后是甄的計(jì)劃以及循環(huán)的三天是怎么回事，再然后是因?yàn)槿龅钠茐膶?dǎo)致了什么樣的偏差產(chǎn)生了什么后果。這些還只是循環(huán)相關(guān)的內(nèi)容，還不包括人物關(guān)系故事推兇的信息量。

故事是個好故事，做成劇本殺應(yīng)該會玩得很爽，但因?yàn)槭鼙娙后w和節(jié)目市長的關(guān)系，做成綜藝就不是很合適了。

但是這期有一個我很喜歡的點(diǎn)：最后兩天魏蓉行動線不一樣的留白。

隨著設(shè)定越來越復(fù)雜，節(jié)目組越來越喜歡讓兇手/死者把干了什么怎么干的寫小紙條寫的明明白白。其實(shí)很多時候嘉賓們有能力推理明白的，比如上一期大家已經(jīng)想通賈替代了甄了，就沒必要再給一個賈自白的小紙條了。讓嘉賓自己去推理，更有推理高光時刻，更精彩。比如這期，最后推理出魏蓉行動線不一致的原因時，誰不說一聲牛逼呢？

相信玩家，用更合理的證據(jù)去提示，盡量少些小紙條吧～

【第四案 天臺上的罪惡】

爭議最大的一期，老玩家之間的氣氛和默契，從搜證到討論都非常好看，但是隨著最后的真相揭開，劇情bug和投票問題以及嘉賓表現(xiàn)，招致了非常大的爭議。

做過用戶體驗(yàn)分析的產(chǎn)品經(jīng)理都知道“峰終定律”，即結(jié)束點(diǎn)的體驗(yàn)很大程度上決定了這個過程的體驗(yàn)評價(jià)。這一期就是典型的過程中體驗(yàn)峰值高（團(tuán)魂表現(xiàn)），但結(jié)束時體驗(yàn)很差。下面對導(dǎo)致體驗(yàn)差的因素一一分析。

一、劇情bug

1、兇手行動線的不合理

兇手把死者在自己房間迷暈，然后拖拽了最遠(yuǎn)的路程到洗手間，這是很明顯不合理的。這一點(diǎn)其實(shí)最開始是撒提出來，結(jié)果在最后成了被魏大勛錘死他的鐵證。

在最后討論的時候，魏提出來兇手一定是把死者約到了洗手間動的手，而死者一定約不出來何，所以不是何。這一點(diǎn)無人能反駁，因?yàn)榇_實(shí)在理。所以魏投給撒是完全有理由的。

其實(shí)可以想到，編劇在寫劇本時是沒有布景和房間位置信息的，這一點(diǎn)可能是道具組的失誤。但是可以體現(xiàn)一點(diǎn)的是，嘉賓的思路和邏輯是會完全跳脫到原作者的設(shè)定之外的，如果不能考慮全面，或者在布景后沒有經(jīng)過充分的測試，很有可能被玩家們想出一條更有邏輯的思路推翻原邏輯。這是對節(jié)目組對編劇以后需要注意的一個高要求。

2、角色設(shè)置不平衡

撒劉兩個角色重復(fù)。人物關(guān)系重復(fù)、動機(jī)重復(fù)、行動線重復(fù)、心理過程重復(fù)，從角色定位來說這倆人就是一個人。鬼的角色邊緣化，啥也不知道，參與度太低。

這就是編劇的鍋了。

這期的劇本質(zhì)量在目前看來全季最差。手法也沒什么創(chuàng)意，香燒繩做延時太常見了。立意嘛，環(huán)保主題到?jīng)]什么問題，但因?yàn)槊總€人不環(huán)保的一點(diǎn)小事而害死了人……感覺離生活太遠(yuǎn)了，很難有感觸。

全篇就劇情來說，也就是鷗提出何也聽到了電話這一點(diǎn)比較高能，其他都沒什么特別的。

二、關(guān)于貼臉和場外

關(guān)于“貼臉”和“場外”的定義我就不在這里說了。雖然在狼人殺和劇本殺中也沒有明文規(guī)定不許貼臉場外，但為了素質(zhì)游戲以及玩家體驗(yàn)，老玩家們都會自覺遵守秩序，負(fù)責(zé)任的法官也會維護(hù)秩序，杜絕貼臉場外。

所以，我認(rèn)為節(jié)目組應(yīng)該起到法官的作用，提醒玩家注意。就算節(jié)目組沒來得及控制好玩家，至少剪輯上應(yīng)該弱化。

我先聲明，我接下來要說的內(nèi)容并不是想指責(zé)嘉賓，因?yàn)榧钨e可能沒這個意識，我只是想說明貼臉和場外的危害，希望節(jié)目組引以為戒。

1、對劇本

首先，明偵也好劇本殺也好，強(qiáng)調(diào)角色扮演，讀完劇本開始游戲后，你就是這個角色，不存在什么劇本。所以任何照劇本念臺詞，“我的劇本就是這樣寫的”這一類的話都算作場外。

為什么不讓對劇本？因?yàn)槟阋粚”揪椭滥阏f的肯定是真話，大家都照著劇本描述死者死亡的時間自己的行動線，兇手怎么玩？

而撒劉對心路歷程，實(shí)際上就是對劇本，只不過他們不是念，是在背而已。因?yàn)樗麄兊哪X子里又不存在真實(shí)的殺人的想法，他們的“心路歷程”就是劇本上告訴他們的，他們對“心路歷程”就是在告訴大家：看，我倆劇本上寫的一樣，我沒撒謊。

我在這之前，是非常懷疑撒的，理由和勛一樣。一是認(rèn)為何不可能把甄約出來，二是認(rèn)為一對一時撒能懷疑最不可能的鷗，表現(xiàn)非常不合理。

而對完劇本后，我就完全不懷疑撒了。沒有任何邏輯，沒有任何推理，只是因?yàn)槲抑?，他劇本是這么寫的。

這對于所以邏輯玩家和兇手而言，是體驗(yàn)極大的破壞。

2、貼臉

這個游戲，每個人都會被質(zhì)疑和反駁，每個人的表現(xiàn)和小動作也多多少少都會暴露一些緊張。所以看表現(xiàn)是否正常去抿人是可以的。

但是大段的發(fā)言不盤邏輯不盤線索，只是情高昂或者嚴(yán)肅或生氣的說“我不是”“你投錯了”“你會后悔”，不靠推理靠情緒來證明清白，這叫貼臉。

為什么不能貼臉？因?yàn)檫@是推理游戲，不是看誰喊的最大聲，不是看誰情緒最高，誰就是好人。因?yàn)楹萌丝梢郧榫w激動的表達(dá)我是冤枉的，但是兇手不能，兇手如果靠這種方式贏了，那游戲結(jié)束后很尷尬很難再次取信于人。

所以我們看到在撒激動地說“不是我，你一定會后悔”時，在鬼拉撒時撒又拉回來繼續(xù)辯解時，何老師全程只說了三個字“我不是”，然后默默站在籠子邊，在鬼去拉何的時候也任由她拉。因?yàn)閷τ趦词謥碚f，你要辯邏輯我可以陪著你辯，你要辯情緒我沒有辦法像你一樣理直氣壯，我無話可說。

這不是節(jié)目里第一次出現(xiàn)場外和貼臉，但確實(shí)是最嚴(yán)重的一次，嚴(yán)重到極度影響了節(jié)目效果。

所以我希望節(jié)目組以后注意提醒嘉賓。并且希望剪輯配合弱化這些現(xiàn)象。

其實(shí)還有一種“反場外”的剪輯方式，在第一季時還挺常見的。就是在某一個玩家的嫌疑降低時，或者把嫌疑引向另一位玩家時，剪輯一個該玩家詭異的“壞笑”。這些對觀眾來說屬于干擾信息，可以通過這些讓觀眾無法識別真的場外信息從而不受影響。

三、投票結(jié)果

其實(shí)投不投出真兇對節(jié)目效果影響大嗎？沒投對真兇的案子好評的也很多

而投票結(jié)果會不會引起觀眾反感的取決于，贏的那一方配不配贏。

在上述種種因素導(dǎo)致下，已經(jīng)上帝視角鎖定真兇的觀眾，當(dāng)然無法容忍面對顯而易見的答案投錯票的結(jié)果。

這里我不想評價(jià)鬼，能投鷗頭上說明她至少從發(fā)現(xiàn)檀香開始就掉線了。這是她個人的問題，想必網(wǎng)上怎么說的她心里多少有數(shù)，想必我在這再說什么她也看不見。我就想說說，當(dāng)玩家已經(jīng)無可避免玩崩的時候，節(jié)目組應(yīng)該怎么辦？

剪輯?。〖糨嫀熌銈冊诟墒裁窗?？

你們先是通過強(qiáng)調(diào)場外和貼臉玩法把觀眾放在了上帝視角上，讓觀眾心里的答案已經(jīng)唯一并且確定了，然后又長時間的放鬼糾結(jié)投錯票的過程，你這不是制造節(jié)目沖突啊，你這是制造觀眾智商與嘉賓智商的矛盾點(diǎn)?。∧氵@是把觀眾期望放到了節(jié)目結(jié)果的對立面?。∧阏f觀眾看完這期能爽嗎？

當(dāng)你們發(fā)現(xiàn)玩家玩崩了的時候，剪輯的時候請適當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)背鍋俠的可疑性，這樣至少投錯票是還有一點(diǎn)“情有可原”，而不是像這期看得令人生氣。

總之，除了劇本問題，我認(rèn)為這一期一切問題都是可以通過節(jié)目組引導(dǎo)和剪輯引導(dǎo)規(guī)避的，就算不能完全消除至少也能減弱大部分的不滿，希望以后注意吧

【第五案 NZND破冰迷案】

這應(yīng)該是NZND系列最好的一期。

我在上一季時候分析了NZND系列的很多局限性，包括何撒白人設(shè)固定啊娛樂性大于推理性啊打歌占用時長太久啊，這期基本全都解決了。

首先把固定打歌環(huán)節(jié)單獨(dú)提出來做了特別篇，節(jié)省下正片篇幅用于推理。盡管這個特別篇在節(jié)目剛開播時給節(jié)目帶來差評，但是從節(jié)目效果上看，這個創(chuàng)意既保留了NZND系列的娛樂性，也對正片的質(zhì)量保障起了一定作用。

其次，弱化了何撒白的固定人設(shè)。第一是撒做了偵探，就說明又多了一個新鮮人物的加入。第二是小白的人物設(shè)定，所有的焦點(diǎn)都給了小白，弱化了一直以來的白rap形象，給了他一個全新的豐滿的人物設(shè)定。只有何美男的人物定位沒有什么創(chuàng)新，但是兩個人的改變也足以彌補(bǔ)NZND固定人物模式的不足。 從故事方面來說，案中案戲中戲的設(shè)定，故事體量和推理難度也遠(yuǎn)超以往的NZND系列。從小白一開始一臉狠勁“我是個牛B的殺手”到后來肉眼可見的迷茫，再到最后劇本出來的反轉(zhuǎn)，第一次看到一個玩家和觀眾全程同步的情緒轉(zhuǎn)變，也是挺有意思的。

再說玩家表現(xiàn)，范的人設(shè)和故事相對簡單，表現(xiàn)不多，不過可以看得出來比較放得開，挺有綜藝感。蓉和昕就精彩了，完全配得上網(wǎng)友給她們組的明偵四美YCYU組合，這一期奉獻(xiàn)了教科書一般的一對一。我一直覺得雙北當(dāng)偵探以外的一對一都比較雞肋，感覺這個環(huán)節(jié)就是換個場地梳理案情，那大家在一起討論效率還高一點(diǎn)，思路碰撞還多一點(diǎn)。只有雙北當(dāng)偵探時，這兩個老狐貍才會在一對一環(huán)境瘋狂試探。而這一期撒碰到了兩個勢均力敵的對手。吳昕的思路非常清晰反應(yīng)非常快，面對撒見招拆招，證明了上一次的表現(xiàn)不是偶然，她就是個高能玩家。蓉在撒炸她時臨危不亂絲毫不慌，騙過了這個沒事就喜歡研究研究心理學(xué)行為學(xué)的偵探，證明了一個演員的職業(yè)素養(yǎng)，最終贏得了六根金條。

其實(shí)我從一開始就認(rèn)為蓉是個很不錯的玩家，她認(rèn)真，能跟上思路，只是少了一點(diǎn)綜藝感，在節(jié)目中找不到定位。撒現(xiàn)在和她習(xí)慣性的互懟也是在幫她找綜藝感。希望這期的勝利能少一些惡意的聲音，讓更多人看到她的實(shí)力。

最后再說一下這期的推理線，很多人說這期的兇手只能靠猜，但其實(shí)是大家最后的推理陷入了誤區(qū)。其實(shí)誰進(jìn)過白的屋子并不重要，因?yàn)榘椎奈葑記]有任何證據(jù)證明是甄殺的人，畢竟白都以為是自己殺的，要是他屋子里有證據(jù)他早就清醒了。就算進(jìn)到白的房間發(fā)現(xiàn)了劇本，也只會以為白按照劇本殺人，和甄也沒關(guān)系。所以關(guān)鍵是要看，誰更可能知道甄殺了人？沒找到誰進(jìn)過甄房間的證據(jù)，那就想一想誰更可能發(fā)現(xiàn)甄殺人的證據(jù)。首先，甄殺老范的證據(jù)是一個錄音筆，在甄自己手里，不太可能被別人發(fā)現(xiàn)；其次，甄殺吳低音的證據(jù)，是被篡改的停車場記錄，有可能被查到，但沒那么好查，畢竟停車場不是自己家開的；但是蓉套店里的監(jiān)控可真是自己家開的，那蓉發(fā)現(xiàn)哥哥死在店里，第一反應(yīng)是不是要查監(jiān)控？發(fā)現(xiàn)監(jiān)控記錄被人拿走了，是不是要去想辦法恢復(fù)或者找備份？大家沒有想到正確的思路上，兇手贏也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

聽到有不靠譜消息說這可能是最后一期NZND了，其實(shí)這個系列出到現(xiàn)在確實(shí)有點(diǎn)黔驢技窮了，但是如果可以，我還是希望以后可以看到娛樂圈背景的故事，大家都換了新的身份，偶爾在各種證據(jù)中穿插著老團(tuán)員們的消息，懷念我們逝去的青春～

【第六案 MQG時尚風(fēng)云】

如果不是何老師，這期魏晨就是第二個零票兇手了。但是何老師一句話力挽狂瀾，最后一秒抓出真兇。

玩家的一句話，天差地別的兩個結(jié)局，我不禁想，如果最后何老師沒有靈光一現(xiàn)，兇手逃脫，真相揭開時，大家一臉懵逼，大家對這一期的評價(jià)還會不會如此好？

其實(shí)我覺得這期劇本問題挺多，完全靠玩家力挽狂瀾。

首先，我個人認(rèn)為魏秘書的行為動機(jī)不是那么合理，既然要團(tuán)滅大家，那費(fèi)那么大力氣做不在場證明做機(jī)關(guān)干什么？如果真像何老師最后說的那樣，是為了讓大家相信甄主編已經(jīng)走了，那他作為一個秘書，直接跟大家說“剛剛甄主編跟我說她還有事回不來，讓我們先吃蛋糕不用等她”不是更合理嗎？如果何老師沒有g(shù)et到劇本作者的腦回路，大家用更傳統(tǒng)更習(xí)慣的思維方式，那真的就完全放下對魏的懷疑了。

其次，兩個鏡子的作案手法雖然巧妙，但是在激情殺人臨時起意的情況下，沒有經(jīng)過任何演練實(shí)驗(yàn)一次成功，也不太可能。這一pa的精彩也是因?yàn)槿隼蠋熞恢倍⒅O(jiān)控的認(rèn)真和細(xì)致的觀察力，才有了復(fù)原整個手法的高能場面。

因?yàn)橥婕业奶^高能而忽略了案件的不合理性，這期我覺得是玩家表現(xiàn)挽救口碑的正面典范。

不過這一期的主題真是現(xiàn)實(shí)得扎了社畜的滿心窟窿。最觸動我的是撒的角色，一反往常窮苦貧困的可憐人設(shè)，明明是拿著高額的薪資，但是因?yàn)樨?fù)擔(dān)著高額的貸款和一家老小的開銷，不得不拼了命的工作，不敢辭職，這不就是我嘛（然而并沒有那么高的工資??）

愿每個老板都能看到這個節(jié)目，套用何老師一句話，“請不要這樣，會死的～”

【第七案 X學(xué)校殺人事件】

其實(shí)大家可能都沒注意，明偵每季都會有一期未來背景的系列。2046、末日蜜蜂、游樂園到這期X學(xué)校，從一開始討論科技發(fā)展與人類生存的關(guān)系，到后來引入未來高科技的設(shè)定，但前幾次的評價(jià)都不高，因?yàn)楦杏X離生活實(shí)際太遠(yuǎn)，沒有代入感。但這期無疑是最成功的一期，雖然是科幻的外衣，但這期的本質(zhì)可以喚起我們每個人的共鳴。

上一季收官時由張若昀劉昊然蒲熠星提出的網(wǎng)癮學(xué)校殺人案件的設(shè)想，群眾呼喚了大半季，終于等來了。當(dāng)一討進(jìn)行到快結(jié)束的時候，我發(fā)現(xiàn)這期的主題和網(wǎng)癮、電療其實(shí)沒什么關(guān)系的時候，我還有點(diǎn)小失望，沒想到雖然做了個類似的主題，但是節(jié)目組還是沒有辦法去觸碰這個敏感的話題。然而下半集開始后，我才意識到，節(jié)目組干脆跳過了“網(wǎng)癮學(xué)?！边@個表象，直接關(guān)注的是問題的本質(zhì)，就是父母和孩子的關(guān)系。

你的孩子其實(shí)不是你的孩子。

他們在你身邊，卻并不屬于你。

你可以給予他們的是你的愛，

卻不是你的想法，

因?yàn)樗麄冏约河凶约旱乃枷搿?/blockquote>

如果所有父母都能尊重孩子，都能把孩子當(dāng)做一個獨(dú)立的人格，而不是自己的一個所有物，那么這種殘忍的電療學(xué)校也就沒有存在的依托了。

你可以拼盡全力，變得象他們一樣，

卻不要讓他們變得和你一樣，

因?yàn)樯粫笸?，也不在過去停留。

我希望當(dāng)我以后為人父母時，不要讓我的孩子過得像我的童年一樣，我希望他們的想法可以得到尊重和正視，我希望自己可以和他們有一個平等的溝通和交流。

很感謝節(jié)目組，這一期哪怕可能只影響了一小部分人，在未來的很多年，都會讓一些孩子有更好的成長。

回到這期節(jié)目本身，因?yàn)檫@期的主題人設(shè)加成，全員的表現(xiàn)都太棒了，鷗賈母子線太好哭了，何老師的共情能力太強(qiáng)了，何范兄弟線也好磕，范丞丞我不太了解本人，但他演個憨憨也太真了讓我感覺他是個真憨憨，在一堆感人線的中間，撒老師把自己玩成了最好笑的一個梗，然而我們不要忽略了，2號也都是可憐的孩子。

關(guān)于案件，其實(shí)這期真兇真的很“隨便”，前面有人幫他動手，后面有人幫他做機(jī)關(guān)，他只是在中間一個剛好的時間出現(xiàn)，隨手抄起一個手邊的東西作為兇器，然后就隨意的走掉了。排除掉前后兩個動手的人，排除掉不太會用自己獎杯作為兇器的范，最后在撒賈兩人中，在沒有關(guān)鍵證據(jù)的情況下，真的沒有辦法推出誰是真兇，畢竟當(dāng)時誰路過就是誰，誰都可能路過，更何況撒還給自己編了一套剎車片殺人計(jì)劃，最后僅吃到抗推位一票逃脫，也不奇怪。

之前仙夢昆侖也是隨便路過隨手殺人，這一類的案件真的很難盤，建議以后盡量少出現(xiàn)這樣的案件，畢竟不是每一次都能碰上這么好的主題，沒準(zhǔn)下次就翻車了呢

【第八案 木偶復(fù)仇記】

我真的特別喜歡這期的推理和主題！

首先這期的推理點(diǎn)有好幾個，就像撒說的，這道題解完了還有下一道題。甄木偶的被殺手法，7聲鐘響之謎，甄律師的被殺手法，甄律師的自殺，甄木偶的兇手……而且所有的點(diǎn)都不是靠小紙條類的證據(jù)來解釋說明的，都是靠玩家發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)自己推理的（雖然甄律師的遺書有說明他是自殺，但是玩家在這之前就已經(jīng)推理出來了）。

全部都是硬核推理，整個下集一個高能接著一個高能，從房間排布到甄律師的出場，每一個細(xì)節(jié)都能證實(shí)推理，而且不是那種特別繞特別復(fù)雜的設(shè)定，純是作案手法的推理，這期對于推理愛好者來說真的是太爽了！

這期的推理線在我心里是五季TOP！

這期的主題是偏見。曾幾何時，我也想寫一個這個主題的劇本殺，然而每次提筆都不知道怎么開頭，作者真是不好當(dāng)啊??

在看過《legal high》之后我明白了一個道理，你不是上帝，你所以為的真相都不一定是真相，你所以為的都是你的主觀想法而不是客觀的，只有相信證據(jù)相信法律，哪怕法律也有漏洞，但是這才是衡量真相的標(biāo)尺，而不是“你以為”。

這個人是個混混，壞事就一定是他干的；這個女人長得漂亮穿的妖艷，她就一定和這個男的有一腿；這個人長得滿臉橫肉，就一定不是個好人……生活中網(wǎng)絡(luò)上有太多太多這樣的“云斷案”，都是人們固有想法的偏見。

就連我們明偵的觀眾，也都是人云亦云，帶著主觀看法評判，“不要新玩家，新玩家玩不好”“這期一點(diǎn)都沒有恐怖童謠恐怖，不好看”……對玩家偏見對題材偏見，對變格題材不滿意對不恐怖的也不滿意。

在你每期看這個節(jié)目的時候，在這個節(jié)目每次表達(dá)主題的時候，對你平時網(wǎng)絡(luò)上的一言一行，能否起到一點(diǎn)點(diǎn)的作用呢？

每次講社會性問題的時候，比如抑郁癥啊網(wǎng)貸啊職場暴力啊，大家就“明偵真是個有責(zé)任感的好節(jié)目啊”；但每次講到群體性的問題時，比如網(wǎng)暴比如偏見，又有多少人能自我反省呢？

希望大家以后無論是看節(jié)目也好，其他的也好，都能盡量做到客觀吧～

【第九案 唐人街探案】

這期劇本真的不怎么樣，所有的人設(shè)都是紙片人，行為動機(jī)不合理，沒有代入感。

何撒都沒搞明白真相，和兄弟說翻臉就翻臉，說殺人就殺人，尤其是撒，在Q馬上就要來對質(zhì)的情況下，為了阻止一個人殺人的辦法是殺掉這個人？？exo me？？那個人還是你的親弟弟？？

甄的人設(shè)也很奇怪，一開始只是個缺愛的小可憐，干過的事就是偷偷媽媽的畫，突然就喪心病狂開始?xì)⑷藴缈诹?，最關(guān)鍵的，甄鷗夫妻感情線除了一句“傻婆子”也沒看出來甄對鷗有多不好，突然就心狠手辣到把多年妻子燒成渣渣？？

鬼的故事也沒說明白，一直是故事核心的高山流水圖也沒啥意義。

最關(guān)鍵的，這期除了最后推兇外幾乎沒有什么推理環(huán)節(jié)。都是找著一個線索，你開始講你的故事，所有人都不需要推理，聽故事就行了。比如，找著何的茶刀，何就開始講他是怎么想要?dú)⑷鲈趺磁龅秸缭趺丛屠屠?；打開鷗的箱子，鷗開始說甄怎么想要?dú)⑺趺唇o他下藥巴拉巴拉……所有的證據(jù)都不足以讓人還原故事，需要玩家“自爆”，這就很無聊了啊。

對比上一期，兩個殺人手法，鐘響之謎等等，全篇一直在思考推理，這期就一直不需要思考，等著人家講故事就行了。

這期唯一的亮點(diǎn)就在晨鷗CP了。

這里我還要夸一夸魏晨。我之前就一直在夸魏晨是明偵進(jìn)步最大的嘉賓了，他在一己之力投了何老師三票后，就再也沒投錯過了（除了偵探第一票），這一期最后對撒老師的質(zhì)疑更是讓人看到他除了梗王之外，推理能力的優(yōu)秀～現(xiàn)在魏晨在我心中已經(jīng)晉級第一梯隊(duì)的玩家了

【第十案 北方慢車迷案】

我沒有辦法把第一案和第二案放在一起評價(jià)，我有多喜歡第一案，我就對第二案有多失望……

一般明偵連續(xù)兩個大案的第一個案子，案子本身相對來說都會比較簡單，主要是為了下案埋伏筆設(shè)懸念的。如果要我選一個最好的第一案，我在北方慢車和酒店驚魂中還真的很難選（頭號玩家2比較特殊，所以頭號玩家算單案），酒店驚魂1有太多實(shí)景的驚喜濾鏡了，但是純論推理，北方慢車1太硬核了。

相對于酒店對實(shí)景做密室做密道的利用，火車是把空間位置和推理結(jié)合到了極致，雖然這種效果在棚景也能做到，但是代入感遠(yuǎn)沒有實(shí)景強(qiáng)。

沒有那些花里胡哨的反轉(zhuǎn)和設(shè)定，單純是時間線和空間位置的純推理，對推理粉來說簡直不要太爽。

就是對兇手不太友好，其實(shí)空間推理已經(jīng)狗實(shí)錘了，晨的人設(shè)又把他狠狠踩了一腳，如果在人設(shè)上對兇手再友好一點(diǎn)就好了。

至于第二案……蝴蝶效應(yīng)的設(shè)定是好的，但是節(jié)目組沒有一個合適的辦法把它呈現(xiàn)出來。

我們所有人，包括嘉賓所有人都知道這是個怎么樣的設(shè)定，但是嘉賓們卻不能說，因?yàn)榘凑赵O(shè)定他們是沒有記憶的。對于知道蝴蝶效應(yīng)設(shè)定的人太不友好了，只能看著他們裝傻；對于不知道蝴蝶效應(yīng)的人更不友好，全篇不知道他們在干嘛，不知道三個案子什么關(guān)系，嘉賓們也沒法推理這段，觀眾就跟著一起傻……

蝴蝶效應(yīng)電影之所以好看，是在于人生的反轉(zhuǎn)，這個反轉(zhuǎn)主角和觀眾都是清楚已知的。比如男主想要自己活的好一點(diǎn)，結(jié)果卻帶來了女主的不幸，這一次穿越給主角和觀眾的沖擊感很大。這和北方慢車的故事是同樣的，但是因?yàn)榇藭r還沒有揭曉穿越的設(shè)定，所以人生的反轉(zhuǎn)和新的不幸就沒有那么顯性，大家不會去對比和推理前后兩個人生是因?yàn)楹葎拥哪囊幌鲁岚驅(qū)е碌?，帶來的沖擊感和宿命感也沒有了。

這還只是故事設(shè)定問題，而上一案的優(yōu)點(diǎn)空間在這一案也成了缺點(diǎn)。相對于前幾期連案，這次北方慢車2完全沒有新場景，所謂的新場景就是另一輛火車和一個破舊的出場5分鐘的鐵道邊小樓。狹窄的火車難免會視覺疲勞。

再說2的兩個案子，每個案子都沒有足夠的時間推理搜證，第三案更是強(qiáng)行下線兩個玩家，最后變成算上偵探只有四個人在討論了，據(jù)悉張若昀并不是因?yàn)樾谐虇栴}自行下線，那我就不太理解節(jié)目組的用意了。結(jié)果第二案的密室和設(shè)定還沒來得及討論清楚，第三案的兇手強(qiáng)行下線，可看度怎么可能好看。

與其最后這兩案這么隨便的結(jié)案，還不如一開始就搞成3個案子，不要都在火車上，鐵路邊邊大院來一期，隨便搞個地方“蝴蝶谷”再來一期。第二案剛開始最晚也要在一討時就把蝴蝶效應(yīng)的設(shè)定講清楚，第三案不要讓張若昀下線最好再加一位嘉賓（張的“新歡”靈兒這個角色就可以?。?/p>

我前面就提到過“終值體驗(yàn)”的問題，在收官戰(zhàn)就這樣結(jié)束，真的是太可惜了…

其實(shí)我覺得第五季整體水平是高于前幾季的。除了個別一兩案的質(zhì)量不高，但是每季都會有這么幾期。至少第五季的好案率是要高于前幾季的，而且也聽取了觀眾的意見，變格本的比例明顯少了，硬核推理的案子更多了。

但是由于開始營銷的問題，結(jié)尾收官的問題，觀眾疲勞期的問題，這一季的評分卻不如往季，這是我覺得特別可惜的一點(diǎn)。

五季了，節(jié)目組還能呈現(xiàn)這樣的質(zhì)量不容易，能保持這么多季還是如此優(yōu)秀的國內(nèi)綜藝我更是找不到第二個。希望大家且看且珍惜，能夠客觀地看待節(jié)目組的用心，盡量口下留情吧。也希望節(jié)目組能越來越好，走出瓶頸期，在下一季能帶來如第三季酒店實(shí)景的驚喜感和更精彩的案子～