1 ) 天堂的陰影
芬蘭第一次讓世界刮目相看,還是在1939年被稱為大象和螞蟻之戰(zhàn)的蘇芬戰(zhàn)爭,打得剛經(jīng)歷了大清洗、自毀長城的蘇軍狼狽不堪,納粹德國因此覺得蘇聯(lián)好欺負。時至今日,芬蘭為國民提供“從搖籃到墳?zāi)埂钡乃斜U?,教育不僅全部免費,大學(xué)生每個月還可領(lǐng)取至少680歐元的津貼、補貼和低息貸款。
與人們“高福利養(yǎng)懶漢”的設(shè)想相反,毫無后顧之憂的芬蘭人勇于冒險和創(chuàng)新,“高稅收、高福利”成為國家競爭力最強大的引擎,科技創(chuàng)新能力和國民幸福指數(shù)在全球首屈一指。
有人戲言,生在福利優(yōu)越、風(fēng)景如畫、政府廉潔的芬蘭,等于是中了彩票大獎。芬蘭大導(dǎo)演阿基?考里斯馬基(Aki Kaurismaki)對此顯然有不同的看法。福利制度能讓你不至于被餓死,卻無法保證你獲得尊嚴和幸福??祭锼柜R基將鏡頭對準人間天堂的陰影部分,關(guān)注那些失業(yè)、無家可歸、孤獨、自閉的人,那些在屠宰場、垃圾桶、火柴廠、貧民窟掙扎求生的失敗者。觀眾驚訝地發(fā)現(xiàn),原來芬蘭也存在歧視、犯罪、人情冷漠和官僚作風(fēng)。
從26歲開始拍電影,考里斯馬基就確立了以干癟的形式呈現(xiàn)豐富內(nèi)容的風(fēng)格,如同電影界的海明威和卡佛,讓受夠了凌厲的剪切、特效、復(fù)雜的情感糾葛等視聽轟炸的觀眾長出了一口氣,仿佛在驕陽如火的沙漠痛飲冰啤。這種有個攝象機就可以拍的片子,要想在汗牛充棟的同類作品中脫穎而出,榮登藝術(shù)殿堂,比拍一部《阿凡達》的難度還要大,因為投入少、門檻低,競爭尤為激烈。
《卡秋莎》、《紅莓花兒開》的歌詞作者、俄羅斯著名詩人伊薩科夫斯基,1943年4月19日在《真理報》發(fā)表的詩作《歌》,后來由佚名曲作者譜寫成旋律優(yōu)美、充滿滄桑和浪漫氣息的《燈光》?!短焯藐幱啊贰ⅰ侗∧褐狻肪x用了質(zhì)樸動人的《燈光》作插曲,與影片相得益彰。草根出身的考里斯馬基,深受俄羅斯文化的影響(1983年的處女作《罪與罰》即改編自陀思妥耶夫斯基的同名小說),在充分理解的基礎(chǔ)上尊重那些被侮辱與被損害者的,每一個克制、簡潔的鏡頭都散發(fā)著人道主義的高貴氣質(zhì),此起彼伏的冷幽默更是令人回味無窮。
作為無產(chǎn)階級三部曲的第一部,《天堂陰影》(1986)的情節(jié)發(fā)展、人物表演和場景簡單到了極致,絕無半句廢話,也沒有任何電影技巧的賣弄,普通芬蘭人的友誼和愛情,與北歐堅硬、干冷的雪原一起原汁原味地呈現(xiàn)在觀眾面前。為給領(lǐng)導(dǎo)子女騰出位置,超市收銀員遭無理開除(一年內(nèi)3次因別人的原因下崗);男女主角因穿著寒酸,被高檔餐廳拒之門外,只能在路邊吃快餐;收垃圾的工友上門借錢,窮得叮當響的父親,打起了兒子存錢罐的主意。
《火柴廠女工》(1990)可能是考里斯馬基作品中最冷酷的一部,在舞會上坐冷板凳的女工,用薪水買了條裙子,父親一個耳光就扇了過來:“婊子!”在1989年中國和伊拉克的新聞的襯映下,先被男人玩弄、遺棄,再被家庭拋棄的女工,索性買了包耗子藥回報這個比北歐冬天還冷的社會。
考里斯馬基鏡頭里的人物大多性格內(nèi)向、表情呆板,讓一些慣于欣賞大喜大悲的觀眾很不適應(yīng),悶得慌。觀眾能看到的只是冰山露出水面的那一小部分,考里斯馬基的冰山藝術(shù),就是通過冷幽默和人物細微的肢體語言,讓你感受海水下面的冰山:奇崛、壯麗,美不勝收。
《波西米亞生活》(1992)與狗搶食的藝術(shù)家,《列寧格勒牛仔遇見摩西》(1994)被凍死的樂手,《浮云》(1996)的女主角下崗后,受身份、年齡歧視,貸款、就業(yè)無著,幾乎山窮水盡,《沒有過去的男人》(2002)更狠,焊工一下火車就被劫匪打得失去了記憶,傷還沒好又被治安員敲竹杠。赫爾辛基最壞和最好的人似乎都聚集在貧民窟,善良的鄰居和慈善機構(gòu)幫助焊工開始了新的生活。福利制度在影片里得到了體現(xiàn),但導(dǎo)演要強調(diào)的是:自助者,天助之。
不動聲色的諷刺更有力量:《罪與罰》里的警察,蠢得連屁股下面的兇器也發(fā)現(xiàn)不了,兇手投案自首,馬上撲過去把人家打倒在地,動物果然兇猛;《薄暮之光》(2006)里性格孤僻的保安詹,不幸中了黑社會的美人計。一個不起眼的細節(jié)意味深長:高傲、冷淡,被詹視若珍寶、甘愿相守一生的美人,在黑老大與弟兄們賭牌時,只是一個任勞任怨的奴仆。給傻逼織毛衣沒問題,織的過程中感覺到幸福,情何以堪?帶有感傷味道的《燈光》,越發(fā)襯托出詹內(nèi)心深處的火熱情感,在芬蘭的這片天空下,他還沒來得及學(xué)會抱怨。
放眼世界影壇,惟獨考里斯馬基能獲得電影大師庫斯圖里卡的贊美:“考里斯馬基的電影與這個歇斯底里的時代完全不同。他的人道觀點讓人難以置信。在技術(shù)、數(shù)字堆砌的電影之外,的確存在著一個位置,給那些相信生命是個奇跡的人。”
幾乎每部電影都捧得國際大獎的考里斯馬基,2006年宣布退隱江湖,此后只拍過一個短片。相信他沒看過沈從文的小說,但他含糊其詞的告別卻和《邊城》的結(jié)尾一樣引人遐想:
這個人也許永遠不回來了,也許“明天”回來!
(《看電影》10月)
2 ) 芬蘭的燈光
《薄暮之光》這個中文譯名實在是太好了, 薄暮既是黃昏傍晚。從又一片名 “ Lights in the Dusk 傍晚的燈光” 就可以想象出全片的落寞的基調(diào)。
男主“科因斯泰恩”在傍晚開始上班,全片的故事時間也幾乎都是放在太陽落下后的的時間。讓一常就顯得“冷調(diào)”的芬蘭,在阿基的鏡頭里 這個發(fā)達的福利國家夜晚的生活就更是孤獨與破敗 ,和第三世界的街頭無異。街頭的工人們談?wù)摱韲膶W(xué),轉(zhuǎn)頭又說“你看不到太陽”。仿佛這一切都是說給男主聽的,內(nèi)心有理想,現(xiàn)實卻看不到太陽。
蛇蝎女的出現(xiàn)加速了他想成功賺錢的迫切愿望,卻因為沒學(xué)歷沒背景被拒絕貸款。雖然電影中沒有明顯的表現(xiàn),對于物質(zhì)懸殊的戀愛關(guān)系男主陷入了絕望??吹缴咝阎閷毞旁诩依锼偷戎靵碜?,甚至只有在監(jiān)獄中才出現(xiàn)了笑容。
據(jù)資料說阿基受到布列松的影響,演員的表情冷靜克制,唯一的一次人物特寫也只有眼睛,我數(shù)了下這雙眼睛大概有二十秒沒有眨過。
出獄后的洗碗工和復(fù)仇也都是發(fā)生在夜晚。到了影片的最后男孩通知“前女友”去救他,場景才一下整個都是太陽,那是清晨的太陽。
“前女友”緊緊握著他的手,告訴他不要放棄希望。
作為芬蘭三部曲的最后一部,雖然每部都是表現(xiàn)個人的無助,都是片尾的黎明和“女朋友”的不離不棄也隱喻著未來就像是凌晨的太陽。挨過了夜晚的燈光終將和陽光相遇。
這部電影被選為芬蘭在該年度奧斯卡最佳外語片獎的提名,阿基的政治主張抵制美國的外交政策而拒絕提名和抵制獎項。
3 ) 這真的是福利優(yōu)越、最幸福的北國芬蘭嗎?
你是否經(jīng)歷過,工作兢兢業(yè)業(yè),但就是被工友看不起,被同事孤立,被老板逼著離職?
你是否經(jīng)歷過,努力融入人群,可一次次的勇敢搭訕換來的卻是冷漠與暴力?
你是否經(jīng)歷過,很想做個善良的人做件好事,但最后被暴力的痛扁一頓?
你是否經(jīng)歷過,當你以為踩了狗屎運遇到了愛情,沒成想?yún)s是個利益騙局?
在經(jīng)歷過種種之后,你依然對未來擁有信心,就像個打不死的小強,努力的向上生長,即便一次又一次的被現(xiàn)實按在地上摩擦。生活是那么的艱辛與痛苦,以為跨過一個坎就是陽光,可是高山之后是另一個黑夜。
考斯迪南就是真么一個糟心的保安,同事喝酒不叫他,在酒吧搭訕姑娘被呵斥,好心提醒卻被惡霸痛扁一頓,努力迎合卻被女友送進監(jiān)獄。即便生活再怎么糟心,他依然有著夢想,開公司,然而申請貸款卻被嘲笑低學(xué)歷沒有價值。一次次的冷漠與嘲笑都沒有打到他,甚至被陷害坐牢,出獄后他依舊保持著對生活美好的愿望,然而麻繩專挑細處斷,厄運專挑苦命人,好不容易找了份工作,沒成想碰到那個陷害他的女人和她的老相好,最終不僅失去了工作,還被打的半死。這生活,到底還讓不讓人活了?
我經(jīng)常在想,為什么有些人的生活就是越過越難呢?難道真的沒有任何出路嗎?就像電影中的考斯迪南。
在面對同事的冷言冷語,他是否可以置若罔聞像阿Q一樣呢?
面對惡勢力是否可以像普羅大眾一樣睜一只眼閉一只眼,至少不受挨打?
面對欺騙他的女友,他明明可以舉報,可他選擇了沉默,他明明看到了女友陷害他的贓物?
其實有一個善良的姑娘默默的關(guān)注著他,他喝醉的時候送他回家,他坐牢的時候?qū)懶盼繂査ご虻臅r候會去幫助他,為什么他就是視而不見呢?
后來仔細想了一想,如果他都能趨利避害、做最優(yōu)的選擇,他就不會是活在社會底層的那一個。沒有超強的社交能力,沒有顯赫的家世背景,沒有優(yōu)越的學(xué)歷背景,一個苦命的打工仔。就如電影里那個黑幫老大所說,“他忠誠的像條狗,一個情感豐富的傻瓜”,如果自己都任人宰割,沒人救的了自己。社會是殘酷的,如果等著它給你善意,這真的是天上的月亮,可望不可即。很多時候,明明自己稍微變一下選擇就可以躲過災(zāi)禍,但就是那么一根筋飛蛾撲火,最后不是浴火重生,而是粉身碎骨。
這是在芬蘭,一個社會福利優(yōu)越、風(fēng)景美如畫、政府廉潔的國度,尚且活著這么悲催的底層人物,理想國度到底在何方?理想國度就在腳下。
阿基的作品總是那么直面的揭露社會底層人物的不堪與悲催,我想他的作品意義在于,當你看完以后千萬不要陷在絕望里,而是要更勇敢面對人生。這個世界上沒有理想的地方,如果有,那一定是自己創(chuàng)造出來的。高福利高待遇,不管在哪里,都是社會金字塔頂端的人占有,想要分一杯羹,就要努力往上爬,不然像考斯迪南那樣懷揣的美好夢想得到的不過是銀行老板的一頓奚落與嘲諷。
4 ) 薄暮之光
男主本來是個平凡的保安,被其他同事嘲笑為“娘娘腔”,有著想憑個人努力奮斗,改變處境的“夢想”,自學(xué)企業(yè)課程,想開保安公司,認為自己目前貧困的生活都只是暫時的。開烤腸店,同為無產(chǎn)者的女性好友,比他更清醒,知道這幾乎是不可能的,所以說他是又去喝酒了(才會這樣說)。男主氣得烤腸都扔了。她說的是對的。在階級固化的資本主義社會中,底層人想“翻身”是很艱難的。當他拿自己的中專文憑去申請貸款,卻被罵作廢物。
這個無產(chǎn)者女性才是真正愛他、關(guān)懷他的,在他最艱難時(失戀、被審判、被打),都是她在身邊并幫助。他在獄中,還給他寫信。但男主一直都沒意識到珍惜這份愛,卻輕易迷戀并上了小資女性的當,被騙被利用,“幫”資產(chǎn)階級男性盜竊珠寶店,被弄丟了工作,被害得坐了牢。男主其實心里知道一切,但因為他“忠誠、感情豐富”,更因為他知道這個女性也是被人擺布的客體,所以并不愿意揭穿和告發(fā)騙他的小資女性(以及后面的幕后黑手)。
獄中出來,他還沒有對生活失去希望,還想開一家修車廠。住在夜間收容所里,新找了份洗碗的工作,結(jié)果遇見那個害他的男人和之前的小資“女友”,又再次害他丟掉工作(因為被舉報犯過盜竊罪。)
他只算主體的賬,拿刀刺那個策劃了一切的男人,卻被狠狠打了一頓。他已經(jīng)被欺負到無以復(fù)加的地步了。還好那個無產(chǎn)者女性來到他身邊,或許她的真情就是薄暮之光吧。這次男主終于接受她的愛,也把手放在她的手上。
5 ) 沉默的愛,絕處逢生
前面大部分時候都感到深深的絕望,直到結(jié)尾才得以窺見薄霧之光。隨后影片戛然而止,留下無盡的想象空間。
男主是個底層小人物。作為巡夜保安,他日復(fù)一日地做著重復(fù)的事。他安分守己,卻并不受人待見,管鑰匙的大叔對他沒好臉色,同事們背地里譏諷他“娘娘腔”。
就在這時,金發(fā)女的出現(xiàn)對他來說無疑是救命稻草。她華麗地出現(xiàn)在他面前,正抓住的男主寂寞的心。“緣分”從天而降,他們就這樣開始了約會。
男主是渴望擺脫現(xiàn)在生活的。他一直強調(diào)工作是暫時的,住所是暫時的,他想開自己的公司,想開自己的修車廠。我想他內(nèi)心并不似表面那么平靜。
金發(fā)女終究還是別有用心,為了男主看管的那些珠寶首飾。他毫無防備地落入圈套,甚至知道自己被陷害后,也選擇了不反抗,堅決不說出金發(fā)女的存在。當真“忠誠得像一條狗”。
我看到了加繆《局外人》式的審判,受害人無罪,但他不加辯解,或者說不愿辯解。他用沉默對抗這個世界的荒謬,用自己的純真去蔑視那些謊言。
影片中有幾處強烈的沖突。
一處是男主為了狗狗挺身而出,面對那幾個壯漢他毫不膽怯,結(jié)果沒懸念地被暴揍,或許在他心中那條可憐的狗就是自己的化身。
一處是約會失敗,聽到同事一句“你被甩啦?”后抄起家伙要拼命,這里他感受到強烈的屈辱,他不想所有人都看輕他。
還有一處是當他看到金發(fā)女和她的老板,終于忍不住了拿起了刀。他不傻,只是想保護自己珍惜的人,可他發(fā)現(xiàn)所做的一切并不值。
餐車女的愛是沉默的,沒有太多言語,只有不加修飾的關(guān)切。她默默關(guān)注著他,醉酒時送他回家,給監(jiān)獄里的他寫信,去旅店探望他,得知他受傷時急忙去尋他。
“別死”,“我不會死在這的”。
最后握手的那一幕溫暖又自然,仿佛他們之間就該是這樣。那個沉默又木訥的男人,經(jīng)歷過譏諷、背叛、不公,迎來新生。
6 ) 後政治時代,底層人民該怎麼辦?──《薄暮之光》
即將於三月在臺上映的《薄暮之光》(Lights in the Dusk, 2006),是芬蘭大導(dǎo)演郭利斯馬基(Aki Kaurism?ki)繼《浮雲(yún)逝事》(Drifting Clouds, 1996)、《沒有過去的男人》(The Man without a Past, 2002)之後,所完成的「芬蘭三部曲」最終章。簡言之,本片乃藉由描繪一位保全被設(shè)計栽贓、判刑入獄,乃至假釋出獄後仍遭陷害的歷程,一方面揭露後政治時代社會底層人民走投無路的生活,另一方面也不放棄希望地暗喻出路之所在。
學(xué)歷只有商專,只好擔(dān)任保全的男主角寇斯特(Koistinen),是一位個性相當矛盾的人。他孤僻被動,卻又期待與人互動;他沒有自信,自尊心卻又很重。寇斯特這種被動、脆弱且十分好強的個性,不僅促使他被保全同事們排擠奚落,也讓他不善於與女性交際。
因為沒有學(xué)歷、工作低下、住所破敗、缺乏朋友與女友,寇斯特在社會生活中備嘗羞辱。望著上層社會人士西裝筆挺、出手闊綽,還有美女相隨,寇斯特不免也夢想要開公司、娶得美嬌娘,獲致成功富裕人生,以便擺脫目前低賤而寂寞的處境。然而不幸的是,寇斯特不僅被銀行貸款部嚴厲地打回票,還被珠寶竊盜集團盯上,被美女設(shè)計栽贓而自願入獄服刑。假釋後,寇斯特好不容易找到收容所與工作,卻又遭竊盜集團首腦爆料前科紀錄而失去工作。走投無路的他最後拿了一把水果刀要去刺殺首腦,卻反遭小嘍囉痛毆。人之走投無路,莫此為甚。
本片因而突顯出底層人民的困境在於:溫良恭儉讓、沒有法律知識、不為自己主張權(quán)利,不免蒙受黑道的陰暗淫穢暴力與國家法律的制度性暴力的雙重打擊。不過這還只是浮面的見解而已。更重要之處在於:能夠讓弱勢的工人不再宿命,而能團結(jié)起身要求普遍權(quán)利的階級意識與民主鬥爭,在今日似乎已是天方夜譚。
如Slavoj ?i?ek所云,在今日「一開始就排除」(foreclose)了政治性(the political)的後政治(post-politics)社會裡,真正的政治介入已不再可能,而國家因而化約為一個治安維護者,服務(wù)於資本市場與多元文化主義的包容式人道主義。我們再也看不到作為政治主體而要求其普遍權(quán)利的「工人階級」;相對地,我們只能看到工人作為多元文化社會裡多樣特殊階層與群體之一,有其特殊的困難與問題,「值得我們深思與關(guān)懷」、「值得政府解決問題」。
然而,如果對於工人的「關(guān)懷」與「問題解決」只得在現(xiàn)行社會政治關(guān)係的框架中思考,那麼那些使工人生活無從改善的根本原因就不可能消滅。其結(jié)果便是,工人──如本片的寇斯特──若非夢想「力爭上游」,按照現(xiàn)行社會邏輯當個資本家,就是「自甘墮落」,靠治安國家的社會救助政策(例如本片的夜間收容所)與補充前者的資本家大善人的救濟來過活。
而不論是「力爭上游」也好,「自甘墮落」也罷,工人始終深陷於資本市場與多元文化主義的邏輯裡,安於被剝削而後被救助的位置,而無能政治化他們被排斥在外所面臨的困境,無從自我主體化而發(fā)動民主鬥爭。
因為被既存框架既排擠又安置,吃不飽但也餓不死,卻始終難以自困境脫身的底層弱勢人民,該怎麼面對後政治境況呢?就《薄暮之光》看來,雖然寇斯特的遭遇如此每下愈況,在片尾甚至來到看似走投無路的地步,但導(dǎo)演郭利斯馬基並不主張底層人民的宿命論、末日論與在劫難逃說。
相對地,透過結(jié)局黑人流浪小孩的通報、被棄流浪狗的守護,以及攤販女老闆的前來照顧,郭利斯馬基暗示了底層人民∕動物要在國家、資本以及黑道的三重打壓下生存,就必須聯(lián)合其他弱勢人民∕動物,普遍化自身,以動搖既存多元文化社會宣稱「尊重差異」實際上卻犧牲了少數(shù)他∕她∕牠∕ㄊㄚ者的「自然」「中性」秩序。
最後一幕,寇斯特握起攤販女老闆的手,這不只意味著他終於接受她的愛,也象徵著他終於不再羨慕上層社會而排斥厭惡自我社會地位,並願意與弱勢者聯(lián)盟。而弱勢者之間相互聯(lián)盟而實踐行動,不就是走投無路之際突現(xiàn)的出路,不就是薄暮中浮現(xiàn)之光嗎?正是在片尾,片名「薄暮之光」以寇斯特與女老闆的握手影像具體化了起來。
微弱、冰涼、冷酷,構(gòu)圖、色彩完美,太喜歡這些面無表演的演員
寂寞的失敗者,難以抗拒的命運。處處阿基的調(diào)調(diào)(港口,工廠,城市的拍法;內(nèi)景的色彩和用光;演員的表演方式,特寫的用法,音樂……)。阿基片里各種演員直視鏡頭絕對是從小津那兒學(xué)來的。
道地的大師作品 感動不了現(xiàn)在的我 開場酒鬼隨口評價眾文豪的話 很牛逼
若無其事原來是最狠的報復(fù)
7.1;試圖用超寫實來瓦解一種景觀
四星導(dǎo)演考里斯馬基,冰冷的溫情。
電影中的文學(xué)性
EE-D9★★★★☆(歐洲電影獎最佳攝影獎/06年戛納競賽單元)看的第四部 考里斯馬基..真是越來越喜歡這個芬蘭導(dǎo)演的作品
一聲長嘆。平凡的人,只能永遠把艱辛的看作是生命的必要;即使沒有收獲的指望,也只能“心平氣靜”地繼續(xù)生存。因為薄暮之光是還活著的證據(jù)。 t44a00f435
(補)空鏡越看越孤獨!刺殺那一段特別絕望。
阿基的芬蘭三部曲喜歡另兩部多過這部
有一些勇往直前的推鏡很好玩,頻繁的fade確實讓這個簡單的失敗者故事看下來相當心累。想起了假如生活欺騙了我,但無論怎樣,北歐底層人士還是過著很有品啊,全程自帶KTV點唱功放。小黑和大狗,直接挪到了《勒阿弗爾》……
不是我的菜。感覺表演好做作
為了一個素不相識的狗慘遭暴打。
小人物的故事
2.5,對布列松的拙劣模仿。布列松極簡主義之下是讓情感濃縮于一個錨定點上以達到快速的涌動,且會運用剪輯,聲音,轉(zhuǎn)場來完成畫面的延續(xù)。本片的極簡充其量只是一種“拼貼”,導(dǎo)演幾乎無連續(xù)性意識,而且廢鏡過多,這樣的模仿實在是露怯。
當一個男人的生活中開始出現(xiàn)一女人的時候,他會在桌子上擺一枝花。
阿基的電影不論是什么時候拍的,人物、環(huán)境、汽車、房屋都像是八十年代。突然出現(xiàn)幾臺筆電,以為眼睛花了呢。這部電影叫薄暮之光,可就算那一點點愛情帶來的希望,都是冰冰冷的。男主角飛蛾撲火般地愛上陪酒女,明知沒有結(jié)果卻還是硬著頭皮走下去。就像那虛無縹緲的成功將來。一個癡情且殘忍的故事
幾乎從頭慘到底的一部阿基(除了片尾的“諾基亞開機畫面”)。1.孤獨、善良而又倔強的男主角幾乎全然平靜、冷淡、沉默,始終壓抑著心底的悲憤與無奈(唯有在監(jiān)獄戶外沐浴著春色時才流露出笑容),猶如逆來順受悉數(shù)承接苦難的容器,又似布列松“人偶/模特”理論的具象化。2.本片亦是阿基吸收融匯小津安二郎與布列松風(fēng)格的典型例證,一如不斷復(fù)現(xiàn)的固定機位空鏡(區(qū)隔場景、舒緩節(jié)奏并釀出詩意)、精簡或省略的動作與不少肢體特寫(盜竊珠寶場景尤為明顯),但阿基的沉緩、延宕又迥異于布列松的干脆快狠,人物每次結(jié)束動作出畫后,攝影機往往仍舊停駐在原地,遲一兩拍才剪輯,轉(zhuǎn)場則多用黑屏淡出,凝滯郁結(jié)感由此透現(xiàn)出來。3.配色大美,無處不在的紅。4.又見兩次畫外被揍。5.影院里的癡望。6.濃烈的搖滾與悲涼襯景的歌詞。7.獄外的秋冬春。(8.5/10)
一部郭利斯馬基電影(最后一部?)